아임 워칭 유

아임 워칭 유
테레사 드리스콜 지음, 유혜인 옮김 / 마시멜로 / 2021년 10월

엘라는 기차 안에서 10대 소녀들과(애나와 세라) 교도소에서 막 출소한 20대 남성(칼과 앤터니)들이 어울리는 모습을 본다. 위험한 상황에 놓여있다는 것을 알면서도 세라가 화장실에서 한 남자와 관계를 갖는 것을 목격하고는 참견하지 않기로 한다. (단지 얌전한 소녀가 아니라는 것 때문에 방관자를 선택한 엘라)

다음 날 애나의 실종 사건이 뉴스에 보도되고, 엘라는 아이들을 구하지 못했다는 죄책감에 괴로워한다. 엘라는 방관하지 않고 책임을 전가 했다면 이렇게 괴롭지 않았을 거라고 자신을 탓한다.

" 이 바보 천치야, 1년 전에 당연히 해야 했던 행동을 왜 안한거야? 기차에 탔을 때 애들 부모한테 전화해서 책임을 넘겼어야지. 네가 아니라 부모 책임으로 만들지 않고 뭐했어?"  

-  page 156 -

목격자이자 방관자인 엘라는 교도소에서 막 출소한 아이들이 의심스럽지만, 아이들은 알리바이가 있다. 그리고 세라는 뭔가를 숨기고 있다. 

세라와 애나는 초등학교 때부터의 단짝이었으며, 실종된 그 날 원래는 팀과 폴 제니, 세라, 애나 다섯 명이서 런던에 가는 계획이 있었다. 그러나 세라와 애나를 제외하고 계획이 틀어졌다. 둘만 남은 상황에서 그렇게 일이 생겨버렸다. 경찰에서 세라를 찾아 경위를 살피지만, 세라는 거짓말을 해 버린다. 

실종된 소녀 애나는 1년이 지났지만. 찾을 수 없었다. 실종 사건을 대대적으로 보도했지만, 아이를 방관한 목격자 엘라에게 그 만큼의 원망만이 쏟아졌다. 그러던 중 엘라에게 엽서가 오기 시작한다. 

"왜 안 도와 줬어??"

엘라는 실종된 아이의 부모가 자신에게 협박성 엽서를 보내는 거라 생각한다. 그래서 전직 경찰이자 현직 탐정인 매슈 힐에게 도움을 청한다. 바버라를 찾아가 정말 그 부모가 보낸 것이라면 확인해 달라는 것이다. 엘라는 자신도 아들 루크가 있었고, 바버라의 마음을 이해할 수 있었다.    하지만, 첫 편지를 시작으로 엽서는 계속해서 오고 있다. 엘라는 어떻게라도 해야할 것 같다.

헨리 밸러드는  실종된 딸 애나에게 좋은 아빠가 아니었다. 애나가 실종되기 전 헨리는 "아빠 역겨워.." 라는 말을 했다. 헨리는 그 점이 더 안타깝다.  (갈등 상황은 헨리에게로 전이된다.) 헨리에게도 비밀이 있다.

세라는 최종적으로 실종된 애나와 함께 있지 않았다. 그리고 한편으로는 기억 속에서 어릴 적 아빠가 자신을 추행했던 기억 때문에 괴롭다.(세라의 언니 릴리도 마찬가지다.) 애나가 사라진 시점과 세라의 아빠(밥)가 사라진 시기는 시간적 텀이 있었지만. 세라는 평소 아빠가 자주 했던 말들이 의심스럽다. 

"참 예쁘다. 네 친구 애나 말이야. 보통 미인이 아니야."

책은 4명의 시점으로 번갈아 가며 시작되는데, 먼저 (목격자) 엘라가 방관자가 되는 시점부터 애나의 (아버지) 헨리가 딸을 그리워 하면서 자신의 치부를 감추기 위해 거짓말을 하는 부분, 그리고 애나가 먼저 호텔로 갔을 거라 생각하고 클럽에 있던 (친구) 세라, 애나의 실종 사건을 비밀리에 수사하는 (탐정) 매슈 힐이다. 목격자와 아버지, 친구, 탐정 4명이 이야기를 주도해 나간다.

탐정은 엘라를 돕는 측근이기도 하지만, 자식을 추행하는 세라의 아버지(밥)과 대조할 수 있는 인물이기도 하다. (세상에는 짐승만도 못한 부모도 있지만, 그렇지 않은 부모도 있다는 것을 보여줌으로써 사건을 읽는 불편함을 덜어주기도 한다.) 

처음부터 용의 선상에 오르는 두 명의 전과자는 금세 혐의를 벗는다. 세라의 아버지가 용의자가 되는데. (세라의 초경에서 하지 말아야 할 추행을 했기 때문에 세라의 아버지는 실종 사건에 더 가까운 인물일 거라는 생각을 하게 한다.) 하지만 이 부분은 반전을 부른다. 

모든 범죄의 80%는 측근 혹은 지인이다. 이 정의는 책에서도 유효하다.  읽으면 읽을 수록, 쓰레기 같은 남성 중에 진짜 쓰레기는 누구일까 라는 생각을 하게 되는데, 책을 덮고 나서 범죄를 방관한 방관자를 단죄하기 전에 범죄를 저지른 이에게 책임을 묻는 게 먼저가 아닐까 하는 생각을 했다. 

결국엔 범죄자가 없으면 방관자도 없을 테니까. 

지은이는 15년 간 뉴스 앵커로 활동하고, 저널리스트로 인생의 어두운 이면을 자주 접해왔다고 했다. 그녀가 취재했던 모든 실화는 그녀가 인터뷰한 이들의 감정을 그대로 책에 녹여낼 수 있는 원동력이 됐을 것이다. (주인공 4인의 감정과 시간적 흐름은 나라면? 어땠을 까? 라는 질문을 스스로 하게 한다. 피해자 입장에서 방관자의 입장에서 그 둘 모두를 말이다. )

스토리는 반전의 반전을 보여준다. 마지막 몇 장에 걸쳐 급박하게 돌아가는 부분은 반전일거라 생각했던 독자에게 반전의 반전을 선사함으로써 눈을 떼지 못하게 한다. 

한편으로 범죄자가 커오는 환경이 어떻기에 몇 백년이 흘러도 꾸준히 동일한 범죄가 생겨날까 하는 궁금증도 밀려왔다. 딸을 추행하는 아빠, 편집적인 스토커 모두 정신적 이상을 보여줌에도 방관자를  더 주목하는 것은 그럼에도 불구하고 세상에는 정상적인 사람이 더 많다는 전제를 두고 있기 때문이 아닐까 싶다.

애나는 실종된 지 1년이 지났다.. 시간이 흐를수록 실종자는 살아있을 확률이 적어진다. 애나의 죽음으로 작가는 무엇을 말하고 싶었던 걸까?  책 속에서 묻는 질문을 다시 읽는다. 타인의 일에 개입하게 되는 기준은 무엇일까? 보고도 그냥 지나친다면 그 일은 내 탓이 되는 것일까? 이 질문과 함께  생각해 볼 문제점들이 참 많은 책이었다. 

* 이 글은 출판사로부터 도서를 협찬 받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다.

동물보건사: 간호학 기초편

동물보건사 : 간호학 기초편 - 한 권으로 준비하는 국가자격시험
원상철.최인영 지음 / 리드리드출판(한국능률협회) / 2022년 1월

동물 보건사는 동물의 간호를 책임지는 간호사로 진료 보조 업무를 맡는다. 생소한 자격 시험이라 전에도 있었던 걸까 하고 검색해보니, 2022년 2월에 첫 시험이 시행된다고 한다. 국가 자격 시험으로 수의사 두 분이 공동으로 엮은 책인데, 많은 부분이 그림과 실전 핵심 문제로 이루어져 있다.

동물 해부학의 개념을 설명하는 1장에서는 강아지의 신체인 코와 눈 부비동, 이빨, 림프절 외에 골격계를 다룬다. 쓸개골 탈구와 관련된 견갑골 관절과 주관절 상완골두 등의 관절을 그림과 일러스트로 확인할 수 있었는데, 전지의 골격과 후지의 골격을 영어로 적고 부위를 그림으로 정리한 부분이 눈에 띈다. 너무 당연한 부분이겠지만, 의학적 용어와 그 부위를 정확히 아는 것은 매우 중요한 부분이다.

비뇨생식 기계의 그림을 그려놓고, 그림에 해당하는 명칭을 확인하는 핵심문제들이 많이 보임에 따라 명칭과 그림을 잘 이해하고 암기해야 함을 알 수가 있다. 많은 애견인들이 알고 있는 개의 항문낭의 위치에 따른 표피와 유두 체취의 표시 등은 꼭 참고해야 할 부분이었다.

강아지도 사람처럼 암에 걸릴 수 있고, 당뇨에 걸릴 수 있기 때문에 그에 따른 방사선 촬영과 특징 그리고 강아지를 촬영하는 자세와 응급 처치는 마지막 장에서 확인할 수 있었다. 강아지를 다루는 방법들과 다르게 보건과 안전에 대한 전문인력이 되기 위한 첫 걸음으로 새롭게 시행되는 자격증이니만큼 국가공인자격시험 준비서로 현직 동물병원 수의사가 집필한 책이 도움이 되지 않을까 싶다.

* 이 글은 출판사로부터 도서를 협찬 받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다.

소마

소마
채사장 지음 / 웨일북 / 2021년 12월

[지적 대화를 위한 넓고 얕은 지식] 3권을 집필한 채사장의 첫 소설이다. 채사장은 에세이와 인문학을 시작으로 다수의 책을 출간했다. 12월 24일 크리스마스를 맞아 소설을 출간한 것은 꽤 놀랍다. (겨울과 너무 잘 어울린다!) 책의 한 분야가 아닌, 점점 다양하게 스펙트럼을 넓히는 작가의 [소마]는 기대 심리를 높여준다.

이 책은 어린 "소마"가 어른이 되어가면서 자신의 "자아"를 찾는 일대기를 보여준다. 소마는 어린 남자 아이이다. 배경 지식은 고대 중세를 지나는 시기로  "소마"가 신적 존재에게서 듣는 질문과 "화살"의 연결성을 시작점으로 하여 이야기는 펼쳐진다. 

"소마"의 부모님은 화마에 휩쓸린 사고로 죽는다. 죽은 엄마의 품에서 열병을 앎던 "소마"는 길을 가던 "엘가나"에게 발견된다. "소마"는 말을 할 수 있었지만, 이후 스스로 벙어리가 된다. (하지만 "소마(=사무엘)"의 보모 "모라"와는 대화를 한다.) 

 중세 시대여서 일까.  다소 불편한 부분도 있다. 부부가 아이를 갖지 못하는 것은 여성의 머릿 속 방종과 음란 때문이라는 "바가렐라"의 편지 속 이야기가 그렇다.

page. 56
나는 신실한 너와 네 남편 엘가나에게 왜 이런 고난이 주어 졌는가를 생각한다. 주님께 왜 아이를 허락하지 않으셨냐고 물었다. 물론 우리는 이미 답을 알고 있다. 죄 때문이다. 한나, 모든 것이 죄 때문이다. 지난 여섯 달 동안 네가 경외와 두려움을 잊지는 않았는가, 머릿속에 음란과 방종을 담지는않았는가, 일말의 더럽고 부정한 것은 없었는가 속죄하고 속죄해야 한다.

이 글은 아이가 없는 "한나"에게  오빠 "바가렐라"가 붙이는 편지다.  한나와 그의 남편 엘가나가 아이가 없는 것을 한나의 불경함이 원인이라고 말하고 있다. 그리고 "바가렐라"는 자신의 아들"헤렌"을 "한나"와 "엘가나"의 양자로 들일 것을 명한다.(눈치가 빠른 독자라면 이 부분에서 바가렐라의 상속 전략임을 이미 꿰뚫어 봤을 것이다. 그리고 "바가렐라"의 혈육인 "헤렌"과 입양한 아이 "소마"의 대척점도 이어질 거란 추측도 할 수 있다. ) 

중세와 고대의 배경을 더해 유럽의 느낌을 주는 것은 책의 소재 중 하나인 "가문"과 "혈통"에 있다.소마를 데려온 것은 그의 남편 "엘가나"이지만, 젊은 하인들은 한나가 아이를 성적 노리개로 두고 있다고 생각한다. 그 소문은 삽시간에 퍼진다. 이는 사람들의 쓸데없는 입놀림이 한 가족을 파멸에 이끌 수 있다는 원동력임을 다시 한번 느끼게 한다.  그리고  한 인물의 욕심이 어떤 재앙을 불러 들이는 지도 여실히 보여준다. ( "바가렐라"의 끝도 없는 욕심이 그 시작이며 그의 친아들 "헤렌"의 시기가 이야기의 흐름을 좌우한다.)

page.105
헤렌은 모멸감을 느꼈다. 위장에서부터 일어나는 뜨거운 분노에 구역질을 할 것만 같았다. 불같이 화를 내며 소리쳤다. 
"그 더러운 유색인이 왜 내 형제야? 왜 내 말은 안 믿는 거지? 한나, 당신이 아이를 못 낳는 게 그 더러운 이단자를 집으로 불러들여서라며? 내가 눈으로 봤다니까! 당장 그 불결한 자식을 불 속에 던지라고!" 
말이 끝나기 무섭게 엘가나의 억센 손이 헤렌의 뺨을 후려 갈겼다. 헤렌은 바닥에 내동댕이쳐졌다. 

책은 "소마"라는 인물을 중심으로 한, 인간의 시기와 질투, 탐욕, 복수와 집착 그리고 사랑을 보여준다. 상속금을 위해 자신의 아들을 이용하는 탐욕(바가렐라)과 자신이 누려야 하는 정당한 대우를 연연하며 특권 의식에 똘똘 뭉쳐있는 인간(헤렌), 내면에서 희미하게 자라나던 스위치를 끄고 의욕을 복수로 만드는 (소마), 끊임없는 사랑과 지지를 보내는 (한나)를 그린다.

어린 "소마"가 청년 "사무엘"이 되어가는 것은 3장부터이다. 벙어리로 지낸 소마에서 다른 인물로 변해가는 사무엘의 이야기는 책의 내용을 본격적으로 재미있게 해준다. 2장의 마지막 장을 넘기자 마자 인간의 자아가 어떻게 흘러가는 지, 유심히 읽게 된다.  

한국 소설보다 북유럽 소설이나 영미권 소설을 더 매력적이라 생각해왔던 내게 "소마"의 한국소설은 생각을 전환 시켜주는 몇 안되는 소설이었다. 

기초부터 완성까지, 프런트엔드

기초부터 완성까지, 프런트엔드 - 개발부터 테스트까지, 이론과 예제로 배우는 프런트엔드
이재성.한정 지음 / 비제이퍼블릭 / 2021년 11월

저자의 말처럼 프런트엔드는 30년이라는 긴 역사를 가지고 있지만, 그 중요성이 부각된 것은 불과 15년이 채 되지 않는다. 개발 도구만도 엄청나게 다양한데, 다양한 프로젝트와 기본기를 다져야 프레임 워크를 더 쉽게 파악할 수 있기 때문에 기본기를 미리 터득하는 것은 아주 당연한 부분이다.  

HTML, CSS, 자바스크립트의 기본기를 다잡기 위해 책의 초반 부분은 기초를 다룬다.  (HTML을 공부하다 중도에 포기해서, 책의 난이도가 높을 거라는 생각을 했지만, HTML 요소 분류((인라인, 블록))와 문서 골격과 CSS에서의 선택자 등 예제를 기본기부터 간단히 설명해주고 있어 접근하는 데 어렵지 않게 느껴졌다.)

프런트 엔드는 UI를 가지고 동작하고, 백엔드는 프로세스 형태 만으로 존재한다. 그러니까 Front-end는 웹 프로그래밍의 한 분야이다. 그 반대말은 백엔드라고 한다.

-나무위키-
 프론트엔드 개발자는 프론트엔드, 백엔드의 완전한 분리 구조를 지향하는 업무 스타일의 개발 방식으로 프론트단의 비지니스 로직과 사용자 영역의 개발을 담당하는 사람이라고 정의한다. 이와 다른 방식의 업무 스타일 직군으로는 웹퍼블리셔(UI 개발)와 개발자(서버 개발자)의 업무 분리 방식이 있다. 이 경우는 주로 서버사이드가 클라이언트를 감싸는 방식이다. MVC로 치면 View 부분에 해당하는 영역을 맡는다.

책은 자바스크립트의 프로토 타입과 스코프를 이해하기 전 기초 부분인 타입 변환과 함수 변수 등을 4장에 걸쳐 설명한다. 이 후 심화 부분은 최상위 프로토 타입과 생성자 빌려쓰기, 렉시컬 스코프 등 프로그래밍 언어의 동작 기반 테스트와 중첩 예시를 통해 설명한다. (기초 부분이 부족하다면 여러 번 반복한 후, 심화를 확인해야 한다.) 

10장부터는 지금까지 설명했던 예시를 토대로 뉴스 게시판을 만드는데, 헤더 영역과 메인 영역, 반응형 레이아웃 적용 등의 미디어 쿼리를 사용한 조회 데이터를 보여준다. 이에 따른 flex-basis 프로퍼티의 사용은 flex-container 내에서 너비와 높이를 고정할 때 우선 시 되는 부분이라 참고해야 할 사항이었다. (모든 설명에서 NOTE 부분으로 TIP을 제공한다.)

디버깅의 크롬 개발자 도구는 널리 쓰이는 브라우저의 서비스 환경을 쉽게 확인할 수 있어서 특히 더 좋았던 내용이다. 최종 결과 값과 개발자 도구 활용은 모바일 환경에서 어떻게 표현되는 지까지 확인할 수 있다. 

[기초부터 완성까지, 프런트엔드]는 HTML과 CSS를 시작으로 프런트엔드의 테스트와 성능 개선까지 확인할 수 있는 몇 안되는 방대한 입문서였다. 수 많은 예제가 함께 있어 프런트엔드를 배울 수 있는 양질의 책이라 입문서 책을 찾고 있다면 꼭 추천하고 싶다. 

선생님을 위한 참 쉬운 글쓰기

선생님을 위한 참 쉬운 글쓰기 - 업무가 빨라지고 자존감을 높이는 글쓰기 기술
안태일 지음 / 아이스크림(i-Scream) / 2021년 12월

인간에게 익숙한 전개 방식으로 스토리를 전개하지 않으면 금세 지루함과 어색함을 느껴 대중의 외면을 받습니다. 대중 영화들은 스토리 전개 공식이 정형화된 대표적인 매체입니다. 대중 영화의 경우, 인간에게 익숙하지 않은 전개 방식을 선택하면 대중에게 외면 당할 위험이 큽니다. 그래서 상업 영화는, 인간에게 가장 익숙한 스토리 전개 방식으로 "발단 - 전개 - 위기 - 절정 - 결말' 로 구성된 <영화 글쓰기 공식> 에 맞추어 시나리오를 쓰는 경우가 많습니다.       -  page. 19  -

대부분의 글쓰기 공식은 위의 순서 방식이다. 보편적으로 알고 있는 이 방식은 쉽게 이해할 수 있고 재미도 감동도 얻을 수 있다. 글쓰기 공식은 가독성을 높이는 스킬, 문장을 뭉칠 수 있는 스킬과 함께 하면 글을 밀고 나가는 힘을 기를 수 있다고 part 1에서 먼저 소개하고 있다.

예를 들면 가독성이 너무 떨어지는 문장이다. 종결 어미를 두지 않고, 많은 의미를 한꺼번에 말하려하다 보니. 문장이 심각하게 길어진다. 글을 읽으면 인상이 써지는 것은 물론이다. 책에서 말하는 가독성이 떨어지는 예시는 아래와 같았다. 

page.28
종완이는 허겁지겁 철민이가 구워준 고기를 먹었는데 씹어 먹는 모습은 누가 봐도 철민이 친구 종완이는 철민이가 계속 간식을 먹은 것과 달리 열흘 동안 굶은 숫사자가 사냥감을 물어뜯는 것처럼 절박했고 처절했다. 

위의 문장은 의미가 이어지지 않는 어색한 문장이 이어져 무슨 뜻인지 모르겠다. 결국  "고기를 먹은 종완이의 모습은 열흘 굶은 숫사자가 사냥감을 물어 뜯는 것처럼 절박하고 처절했다." 쯤으로 고칠 수 있지 않을까. 

다음 장에 작가는 친절하게 위의 문장을 가독성이 높은 글로 고쳐 보인다. 

page. 29
종완이는 철민이가 구워준 고기를 허겁지겁 먹었다. 종완이는 고기를 맛있게 먹어야 한다며 온종일 아무런 음식도 먹지 않았었다. 종완이가 고기를 씹어 먹는 모습은 열흘 동안 굶은 숫사자가 사냥감을 물어뜯는 것처럼 절박했고 처절했다. 

누구나 느끼듯, 가독성이 좋지 않은 글은 아무리 내용이 좋아도 "좋은 글"이 될 수 없다. 이를 작가는 예시로써 다시 한번 상기 시킨다. 

또한, 글을 쓰는 사람들에게  "왜냐하면, ~ 때문에" 라는 말을 자주 사용하지 말라고 권하기도 한다. 이런 예시는 생각지 못한 부분 중 하나이다. 

" 나는 어제 점심으로 짬뽕을 먹었다. 왜냐하면, 문을 연 가게가 중국집밖에 없었기 때문이다."

이 문장을 다시 고친다.  바로 이렇게. 

"나는 어제 점심으로 짬뽕을 먹었다. 문을 연 가게가 중국집밖에 없었다." 

이렇게 "~때문에", "~왜냐하면" 을 붙이면 글의 호흡이 뚝뚝 끊기기 때문에 가독성이 떨어진다는 거다. 독자들의 사고 흐름을 채워주기 위해 되도록 이와 같은 연결 어미는 사용하지 않기를 권하고 있다.

글쓰기는 영업에서도 쓰인다. 당연히 고객에게 설득력 있게 홍보할 때도 글쓰기의 조건은 중요하다. 이는 무조건 좋은 것 만을 억지로 주장하는 것이 아니라, 제품의 단점과 장점을 함께 보여주는 것이 좋은 예시문이다. 이는 "우리 회사 제품이 좋으니 무조건 사세요." 가 아니라. 제품에 장점만 있다는 것에  반감을 갖거나 의문을 던지게 될 소비자에게, 단점과 동시에 장점을 더 강하게 어필하는 것이 좋다는 것을 알려준다. 

의견을 부드럽게 제시하고, 결론부터 서술 했을 때의 장점을 말해주는 부분도 있다. 의견을 부드럽게 제시하면 읽는 이를 도발하지 않게 되고, 성질이 급한 사람에게는 결론부터 말하는 것으로 이로움을 더 강조하는 것이다. 이에 따른 강한 어조와 부드러운 어조의 쓰임은 비단 글쓰기에만 용이하지 않다는 것을 말해준다. 글쓰기는 곧 말하기와 연결된다. 말하는 방식을 생각으로 정리해 쓰는 것이 곧 글쓰기이기 때문이다. 따라서 글쓰기는 빠른 업무, 제품을 홍보하거나 판매를 제안하는 등, 모든 분야에서 이익을 창출하게 한다.

책은 수 많은 예시가 있고, 글을 쓰는 여러 가지 방법과 종류를 이해하기 쉽도록 만들어있다. 예시가 많기 때문에 이해가 잘 될 수 밖에 없다. 평상 시에 잘 쓰는 글에 대해 누군가 하나부터 열까지 천천히 알려주었으면 좋겠다, 이런 생각을 했다면. 책의 글쓰기 가이드가 만족스럽지 않을까 한다. 책의 구성이 핵심만 콕콕 찝어 가르쳐주는 과외 선생님 같은 느낌을 주기 때문이다. 이 책은 책의 부제에서 말하듯, 적당히 배워서 알차게 써먹는 특강이다. 책의 기술이 모든 글쓰기의 완벽 교과서가 될 수는 없겠지만. 알려주는 몇몇 가르침은 분명 도움이 될 수 있을 것이다.