독하게 돈 공부

독하게 돈 공부 - 10년 뒤 미래를 바꾸는 유일한 방법
박소연 지음 / 메이븐 / 2026년 7월

* 출판사로부터 도서를 지원받아 작성한 글입니다.

월급은 오르는 듯 마는 듯한데, 옆에서는 누구 아파트가 얼마 뛰었네 누구 주식이 몇 배가 됐네 하는 소리만 들려온다. 나만 제자리에서 걷고 있는 느낌이다. 그런 조급함 속에서 집어 든 책이 [독하게 돈 공부]다.

 읽다 보면 문득 의문이 드는 문장이 있다. “1970년대 이후 태어난 사람들은 최대 140세까지 산다”는 조지아대 교수의 말이 그렇다. 기대수명이 늘어나는 건 맞지만 140세는 좀 과장 아닌가 싶었다. 그런데 저자는 그 숫자를 근거로 종신연금에 20%를 넣으라고 한다. 평균이 아니라 최대치를 기준으로 삼아야 한다는 뜻이다. 

종신연금 자체에는 동의한다. 예전에 같이 일했던 언니가 퇴직금을 일시금으로 받아서 주식하다가 반토막 난 걸 옆에서 본 적이 있다. 현금으로 바로 못 쓰는 자산은 노후가 아니다라는 저자 말이 그래서 더 와닿았다.

 다만 디폴트 옵션이나 IRP 세제혜택 부분은 조금 다르게 읽혔다. 아는 후배 하나가 회사 퇴직연금 디폴트 옵션이 채권 비중 높은 쪽으로 잡혀서 몇 년째 수익률이 처참하다고 했다. 저자가 적극적 운용을 강조하는 건 좋지만, 실제로는 상품 구성이 어떤지, 수수료가 얼마인지, 그런 걸 하나하나 뜯어봐야 한다. 

책 중반부 존 보글 챕터에서는 카지노 이야기가 제일 흥미로웠다. 카지노는 딱 1~2%만 이겨도 결국 돈을 번다는 식의 설명이 나온다. 그러니까 확실한 10%를 계속 반복하는 쪽이 한 방을 노리는 것보다 낫다는 논리다. 그래서 10%씩 100번 복리로 굴리면 원금이 13,780배가 된다고 한다. 복리의 중요성이 카지노 이야기와 연결되니까 더 또렷하게 들어왔다. 

그다음 헤겔 이야기로 넘어가면서부터는 조금 헷갈리기 시작했다. 앞에서는 시장이 흔들려도 신경 쓰지 말고 그냥 버텨라고 해놓고, 뒤에서는 시대가 바뀌는 신호를 잘 캐치해야 한다고 말한다. 가만히 버티라는 말이랑, 흐름을 읽고 움직이라는 말이 같이 나오니까 읽는 동안 좀 혼란스러웠다. 게다가 그 신호라는 것도 부엉이는 어두워져야 날개를 편다는 식으로 말해서, 시간이 지나고 나서야 보인다는 말처럼 들렸다. 그럼 그 전까지는 뭘 어떻게 해야 하는 건지, 잘 모르겠다.

 아는 동생이 7년쯤 전에 처음 ETF를 월 20만 원씩 사 모으기 시작했다. 처음에는 이게 뭐가 되겠나 싶었다고 한다. 그런데 5년쯤 지나니까 원금의 거의 두 배가 됐다. 코로나 때 30% 넘게 빠졌을 때는 팔고 싶은 마음이 굴뚝같았는데 그냥 놔뒀다고 했다. 지금 와서 보면 그게 제일 잘한 결정이었다고 말하는데, 그 얘길 듣고는 조금 배가 아프더라. 저자가 말한 아무것도 하지 않고 견디는 일이 왜 제일 어려운지 그때 실감했다. 

읽다 보니 이 책은 돈 이야기라기보다, 돈을 잃을까 봐 불안한 사람 마음을 다루는 책에 더 가깝다는 생각이 들었다. 140세까지 살지도 모른다는 말에서 시작해서, 퇴직금을 날릴까 봐 걱정하는 마음, 남들은 돈을 버는데 나만 기회를 놓치는 것 같은 조급함까지, 전부 그 불안과 이어져 있었다. 

 저자가 하고 싶은 말도 불안을 없애라는 게 아니라, 불안해질 때 괜히 딴짓하지 않도록 연금이든 투자 원칙이든 먼저 틀을 짜두라는 뜻이 아닐까. 

 처음에는 오래 가져가겠다고 마음먹어도 원금 손실이 날 것 같으면 흔들리고, 갑자기 목돈이 필요해지면 제일 먼저 매도부터 생각하게 된다. 오르면 또 더 넣어야 하나 싶어 마음이 조급해지기도 한다. 

존 보글이 말한 항로를 유지하라는 말이 그래서 생각보다 더 어렵다.  나는 그냥 인덱스를 사고, 개인연금에도 일부 넣고, 현금흐름을 만드는 쪽으로 가기로 했다. 추천하는 작가 헤겔은 나중에 시간 될 때 다시 읽어볼까 싶다. 미네르바의 부엉이는 황혼이 저물어야 난다고 하니, 뭐 지금은 낮이니까.

불멸의설계자들

불멸의 설계자들 - 트랜스휴머니즘에서 바이오해킹까지, 실리콘밸리 영생 프로젝트를 추적하다
알렉스 크로토스키 지음, 최정숙 옮김 / 미래의창 / 2026년 6월

* 출판사로부터 도서를 지원받아 작성한 글입니다.

진시황이 수은을 삼키며 영생을 꿈꿨던 이야기나, 지금의  억만장자들이 젊은 피를 주입받겠다고 수천 달러를 쓰는 것이나 어떻게 이렇게 판박이일까. 도대체 인간은 왜 이토록 안 죽으려고 안달인 걸까?

책의 중반부에는 진시황이야기가 있다. 나라를 통일해놓고도 정작 자기 자신은 영원히 살고 싶어서 방사들한테 불로장생약을 만들게 시켰다.  그 약에는 수은이 들어 있어서 이후에 몸이 붓고 궤양이 터진다. 그렇게 고통스럽게 죽었다는 이야기는 유명하다. 유럽 연금술사들은 현자의 돌을 찾아다녔고, 지금은 그 자리에 바이오 해커랑 장수 기업가, 과학자들이 들어와 있다. 시대만 바뀌었지 질문은 똑같았다. 어떻게 하면 늙지 않을까?

솔직히 몇 년 전 부터 신체적 한계를 자주 경험한다. 20대 때처럼 많이 걷기가 힘들고, 아침에 깨어날 때마다 어깨 근육이 뻐근해지는 걸 느낀다.  1년 전 건강검진에서 나이에 비해 수치가 안 좋게 나와 관리를 해줘야 한다는 말을 들었을때는 관리를 엉망으로 했다는 걸 다시 느꼈다. 죽음이나 질병에 대한 두려움은 누구나 가지고 있다. 그게 60대가 지나면서 살 날 보다 죽을날이 가까워질 때 느끼는 그 감정이어야 한다는 거다. 그런데 요즘은 젊다고 건강하게 산다는 보장도 없다.

 어쨋든, 다시 돌아와서 책에 등장하는 쥐들의 혈관을 이어 붙이는 파라바이오시스 실험이나 유전자 조작 이야기가 단순한 실험으로만 보이지 않는다. 

콘보이 부부가 젊은 쥐랑 늙은 쥐를 봉합해서 피를 공유시켰더니 늙은 쥐의 근육이랑 간, 뇌 조직이 젊어지는 결과가 나왔다.그런데  쥐한테 효과가 있다고 인간도 정말 젊어질까?

 앰브로시아 헬스라는 스타트업이 젊은 혈장 1리터를 8000달러 받고 팔았던 사례가 나오는데, 임상적 효능도 의학적 검증도 전혀 없는 사이비 상술로만 느꼈었다. 이런 곳에 돈을 싸 들고 달려드는 테크 억만장자들과, 이걸 불멸의 열쇠인 양 포장해 등쳐먹는 사람들의 조합도 흥미로웠다. 

 FDA가 경고 성명까지 냈다. <알파파 활동 촉진>이니 뭐니 하는 전문용어로  44달러짜리 마그네슘 음료를 팔아치우는 꼴을 보고 있으면, 영생이라는 환상을 상품화해서 대중을 현혹하는 이 구조가 얼마나 흉물스럽게 변질됐는지 똑똑히 보인다는 것이다. 

나는  불멸보다는 노화를 바라보는 정통 과학자들의 태도가 놀라웠다.  예쁜 꼬마선충의 daf-2 유전자를 조절해서 수명이 두 배 이상 늘어났다는 신시아 케년의 연구, 그게 인간의 인슐린 및 IGF-1 수용체랑 연결된다는 발견까지 읽다 보면 노화를 피할 수 있지 않을까 싶다. 특히 점점 늘어나는 당뇨병을 정복할 수만 있다면, 얼마나 좋을까. 따라서 이 부분에는 어느 정도 동의한다. 80세까지 살았는데 몸을 제대로 못 움직이고 매일 약에 의존해야 한다면 의미가 없다. 그저 빨리 죽는 게 나을 지도 모른다.  반대로 80세에도 하고 싶은 일을 할 수 있다면 얘기가 달라질 것이다. 건강하게만 산다면, 혹은 늙지 않는다면,  80세까지 아니 그 넘어서까지 살고 싶을 것 같다. 

 과학자 시에라는 인터뷰에서 인간 수명을 40% 늘리는 건 불가능하다고 보면서도, 이 연구들이 쌓이면 지금보다 훨씬 긴 삶을 가능하게 만들 거라는 전제를 깐다.  개인적으로 그 전제가 다소 불편하게 들린다. 

과거의 기억이 하나 떠올랐다. 외할머니가 돌아가시기 몇 년 전부터 기억이 없으시고, 운동신경도 안좋아지셨다. 파킨슨 병을 앓다가 돌아가셨는데, 근 7년을 그렇게 내리 병상에만 계셨다. 책에서 세계보건기구가 말하는 건강수명, 그러니까 몇 년을 더 사느냐가 아니라 그 시간 동안 뭘 할 수 있느냐가 중요하다는 얘기가 나오는데, 그 부분을 읽으면서 외할머니가 겹쳐 생각이 났다.

나는 인간이 불멸의 존재가 되는 미래를 원치 않는다. 죽음을 좋아해서가 아니라 오히려 반대다. 인간에게 죽음이 있기 때문에 지금의 시간이 어느 정도 의미를 갖는다고 생각한다. 지구라는 한정된 터전 위에서 특정 세대가 죽지 않고 계속 자리를 차지하고 앉아 있는 모습은  인간 스스로에게나 비극에 가깝다. 

더구나 미래는 절대로 고르게 분배되지 않을 것이다.  그건 지금까지의 역사가 증명해온 사실이다.  돈 있는 사람들은 영원한 젊음을 누리고, 그렇지 못한 대다수는 늙고 병드는 삶을 세습하게 될 것이다.  그게 어떻게 좋은 결말일 수 있을까. 지금도 항노화 연구에 돈 대는 사람들이 피터 틸이나 샘 올트먼 같은 이름들인 걸 보면 이미 불멸은 있는 자들의 것이다. 100년 사는 사람이랑 300년 사는 사람이 같은 사회에 존재한다고 생각해보면, 300년 산 사람은 단순히 수명이 세 배인 게 아니다. 그동안 돈을 벌고, 자산을 쌓고, 권력을 유지하고, 인맥을 쌓을 수 있다. 정말 책을 읽다보면 미래에 대한 별의별 생각들을 다 하게 되는 것 같다.

 과학이 밝혀내야 할 것은 영원히 사는 법이 아니라, 주어진 삶을 어떻게 하면 인간답게 존엄하게 마무리할 수 있느냐다. 수명이 다 같이 나눠 가질 수 없는 세상에서, 영원히 사는 특권을 몇몇 부자들만 누리게 되는 미래라면, 나는 차라리 자연스럽게 죽는 사람으로 남고 싶다.

[100자평] 최소한의 연금 투자

최소한의 연금 투자 - 월 25만 원으로 평생 월급 완성
윤보원(작은오구) 지음 / 길벗 / 2026년 8월

ISA를 실제 하고 있는데, 그 밖의 ETF를 더 알고 싶어서 선택한 책, 길벗의 책이라 정확도는 뭐 말해 뭐해. 완전 기대중

[100자평] 모르면 호구 되는 투자상식

모르면 호구 되는 투자상식 - 삶의 기반을 다지고 경제 보는 안목을 키우는 최소한의 투자상식 떠먹여드림 ㅣ 모르면 호구 되는 상식 시리즈
이현우 지음 / 한즈미디어(한스미디어) / 2026년 7월

책은 보편적으로 투자 상품을 많이 다루는 편이다. 설명이 좀 넓게 퍼져 있다는 느낌이랄까

모르면 호구 되는 투자상식

모르면 호구 되는 투자상식 - 삶의 기반을 다지고 경제 보는 안목을 키우는 최소한의 투자상식 떠먹여드림 ㅣ 모르면 호구 되는 상식 시리즈
이현우 지음 / 한즈미디어(한스미디어) / 2026년 7월

* 출판사로부터 도서를 지원받아 작성한 글입니다.

모르면 호구 되는 시리즈는 아는 사람은 아는 한스미디어의 책이다. 모르면 호구되는 부동산상식, 재테크 상식, 주식 상식 등등 한스미디어의 떠먹여주는 시리즈다. [모르면 호구되는 투자상식]은 어려운 경제 용어를 최대한 쉽게 풀어서 설명한다.

요즘 유명한 ETF는 어느 정도 알고 있었지만 펀드는 거의 모르는 상태인데, 그래서 펀드 부분부터 읽기 시작했다. 솔직히 펀드 이름은 암호 같아서 더 어렵게 느껴졌다. 미국 S&P 어쩌고, 자, H, C-E... 이런 걸 누가 읽고 가입하나 싶었는데, 하나씩 뜻을 풀어주니까 이름에도 규칙이 있다는 걸 이제서야 알게 됐다. 괜히 그동안 어려워 보인다고 (펀드로 수익을 얻었다는 사람이 없었다고) 더 피했던 것 같다.

반대로 PBR이나 PER 설명은 이미 들어본 내용인데도 다시 읽게 된다. 책마다 풀이나 해석이 다르기 때문에 읽을때마다 다르다. 확실히 PBR이 낮으면 저평가라고 하는데, 정말 그 이유 하나만으로 사도 되는 걸까? 책에서도 마지막에 다른 지표와 함께 봐야 한다고 적어놓긴 했지만, 실제 시장에서는 싼 데는 싼 이유가 있다는 말도 많이 듣는다.숫자는 참고일 뿐이라는 생각도 더 강하게 남았다.

저자가 전문가들의 예측을 너무 믿지 말라고 한 부분은 당연한 말이다. 경제 방송을 보다 보면 다들 그럴듯하게 이야기하는데 시간이 지나면 틀리는 경우도 많다.전문가 말 다 믿었다가 손해 봤다는 사람 얘기도 많이 들었지만, 그렇다고 댓글이 더 정확하다고 믿는 것도 좀 이상하지 않나 싶다. 여러 의견은 듣되 마지막 판단은 내가 해야 한다. 공부를 하고 내가 선택해 손해를 보는 것과 타인이 권하는 종목으로 투자해 손해를 보는 것은 역시나 천지차이다.

리츠와 월배당 ETF 부분은 요즘 관심이 가는 부분이다. 예전에는 건물주가 되어야 월세가 들어오는 줄만 알았는데, 리츠를 통해 소액으로도 비슷한 구조를 만들 수 있다는 점은 꽤 도움이 되었다. 물론 <매달 돈이 들어온다>는 말만 듣고 덜컥 투자하면 안 되겠지만. 책의 저자마다 다른 관점으로 얘기 하기 때문에 참고할 용도로는 충분하다. 월배당이라는 말이 안정적으로 느껴질 뿐이지, 결국 원금이 보장되는 상품은 아니라는 점도 주의해야 한다.

책은 보편적으로 투자 상품을 많이 다루는 편이다. 설명이 좀 넓게 퍼져 있다는 느낌이랄까. ETF, 펀드, 리츠, 채권, 미국 주식까지 한 권에 담으려다 보니 각각의 내용은 조금 얕게 끝나는 부분도 있었다. 넓고 얕게가 맞는 느낌이다. 또 사례가 조금 더 많았으면 더 이해하기 쉬웠을 것 같다는 아쉬움도 있다.

예전에는 새로운 상품이 나오면 돈이 되는 상품인가부터 생각했는데, 이제는 어떤 구조로 수익이 나는 상품인지를 보게 될 것 같다.