AI 아웃 워크

AI 워크아웃 - 조직, 리더, 개인의 일하는 방식을 바꾸는 법
정도희 지음 / CRETA(크레타) / 2026년 10월

* 출판사로부터 도서를 지원받아 작성한 글입니다.

HR이 현장과 떨어진 곳에서 규정만 만들고 따르라고 한다. 책은 그렇게 말한다. 평판 조회를 받아본 내 입장에서는 이게 남 일 같지 않다. 내 일하는 모습은 본 적도 없는 곳에서 서류랑 기준으로 사람을 잰다.. (그때 전화 받은 사람들은 나를 뭐라고 말했을까, 이 생각이 계속 들었다.)

앞부분은 HR을 관리 부서에서 <가치 인도 오피스>로 바꾸자는 얘기고, 뒤로 갈수록 리더십 이야기가 된다. 질문하는 리더, 맥락으로 이끄는 리더. 솔직히 HR 장보다 리더 관련 설명이 훨씬 집중해서 읽혔다. 자의식이 강한 상사 밑에 있어본 사람한테는 거의 증상 목록이다. <질문의 형식을 빌린 지시>라는 말에서 너무 공감이 되어 저절로 회사 상황이 연상이 되었다. 회의 때 "어떻게 생각해요?" 라고 물어놓고는 답은 이미 정해둔 그 상사가 떠올랐다. 팀원이 일보다 리더 취향부터 파악하게 된다는 게 바로 이 부분이다. 일보다 사람 기분 맞추느라 보낸 날이 훨씬 더 많았던 것 같다.

반면에 파벌은 좀 다르게 읽혔다. 왜 다른 말로 회사의 정치 말이다. 책은 지식이 팀 안에 갇히는 사일로로 설명하는데, 내가 본 건 정보보다 사람이 갇혀 있는 방향에 맞췄다. 같은 라인 아니면 말도 안 섞는. 지식 큐레이터가 그걸 풀어줄 수 있을 지는 모르겠다. 사람 문제를 정보 흐름 문제로 보는 건 좀 단순한게 아닐까.

읽고 나서 아쉬운 점은 두 가지였다. 모른다고 말할 용기가 있는 리더라면 애초에 문제가 아니었을 거고, 정작 필요한 상사들은 이 책을 안 읽을 것이다. 그리고 책은 회의에서 왜 그렇게 해야 하는 지를 묻는 사람에게 분위기 파악 못 하는 사람으로 보인다는 말을 하고 있다. 그렇지만 그 위험을 어떻게 넘는지는 안 알려준다. 평판 한 줄이 이직 때마다 따라다니는 걸 아는 사람한테 용기 내서 질문하라는 말은 좀 어불상설이다.

그래도 팀장이 팀원들 앞에서 "솔직히 나도 잘 모르겠다, 같이 생각해보자"고 말했더니 회의가 풍성해졌다는 이야기는 좀 부러웠다. 모른다고 말한 쪽이 팀원이 아니라 윗사람이라는 게 크게 보였다. 현실에서는 반대다. 팀원이 "이해가 안 됩니다" 하면 왜 아직도 모르냐는 핀잔부터 듣는다. 윗사람이 먼저 모른다고 말해주는 상사가 몇이나 있을까.

다들 상사는 무조건 많이 아는 사람이라고 생각하지만, 회사 다녀보면 연차가 올라갈수록 실무에서 멀어진다. 지금 실제로 손을 움직이는 대리나 과장 쪽이 일을 더 잘 아는 경우가 많다. 그러니 팀장이 모른다고 하고 물어보면 그 회의가 풍성해지는 건 당연한 얘기 아닐까. 아는 사람한테 물었으니까.

2027 짧,굵 정쌤 컴활 2급 필기+실기 단권끝장 (컴퓨터활용능력 2급)

2027 짧,굵 정쌤 컴활 2급 필기+실기 단권끝장 (컴퓨터활용능력 2급) - 필기/실기 기출유형 수록[핵심 이론 요약 정답과 해설+무료 동영상 강의+온라인 자동 채점 서비스+CBT]
정익종 지음 / 김영북스 / 2026년 11월

컴활 1급은 어렵고 2급은 쉽다. 너무 당연한 말인데, 차이는 액세스 하나로 갈렸다. 1급은 필기에 데이터베이스 일반, 실기에 데이터베이스 실무가 통째로 더 붙는다. 그러니 필기 문항도 1급이 더 많다. 제일 놀랐던 건 실기 합격률이었다. 2급 실기는 두 명 중 한 명 가까이 붙는데, 1급 실기는 열 명 중 한 명도 못 붙는 수준이다. (출처마다 숫자가 조금씩 달라서 이 정도 감만 기억해 두면 될 것 같다.) 준비 기간도 2급은 몇 주면 된다는 평이고, 1급은 한두 달은 잡고 체계적으로 해야 한다고 한다. 

그럼 1급이 완전히 우위냐 하면 그것도 아니라서, 경찰공무원 가산점은 1급이든 2급이든 똑같다. 소방 사무관리직은 1급을 훨씬 더 쳐주고, 학점은행제도 1급이 두 배 넘게 인정된다. 공무원 쪽만 그런 것도 아니다. 대기업에 새로 들어온 청년들이 가장 많이 갖고 있던 자격증이 컴활 1급과 2급이었다고 한다. 일반 사기업 행정직이라면 2급부터 따고 엑셀 실무를 따로 키우는 전략도 충분히 가능하다는 조언도 있다. 반대로 기업이 서류를 걸러내는 용도로 컴활을 계속 요구하다 보니 불안해서 따는 스펙이라는 비판도 있다. 

솔직히 1급이 부담돼서 2급 한 줄 넣으려고 따는 사람이 많다는 말, 나도 어느 정도 맞다고 본다. 2주 남짓 준비해서 이력서 빈칸 하나 채우고, 그러는 김에 정렬이나 필터, 함수를 손에 익히면 그 정도는 남는 장사 같다. 1급 잡았다가 중간에 접는 것보다 2급을 확실히 따 두고 필요할 때 올라가는 쪽이 현실적이라고 생각한다. 사무직한테 엑셀은 아직도 필수 도구고, AI가 수식을 짜 준다 해도 가끔 틀린다. 그 틀린 걸 알아보려면 SUMIFS는 계산범위가 맨 앞에 온다는 정도는 내 머리에 들어 있어야 한다.

그래서 2급 책을 고른다면 이 책, 정쌤컴활 2급 필기 실기 단권끝장(김영북스)을 권하고 싶다. 필기 이론, 기출동형, 실기 실습이 진짜로 한 권에 들어 있다. 필기 붙고 나서 실기 책을 따로 사면 용어나 풀이 방식이 바뀌어서 괜히 헷갈리는데, 이 책은 그럴 일이 없다. 올컬러에 표 칸 나눔이 깔끔해서 눈이 덜 피곤하고, 한 패턴이 한 면에 끝나는 구성이라 훑어보기도 좋다. 패턴마다 별 개수로 중요도가 붙어 있고 챕터 옆에 출제빈도(13% 같은 식)까지 적혀 있어서 뭘 먼저 볼지 고르기 편하다. 통계 함수 페이지는 함수, 설명, 예시가 한 줄로 묶여 있다. SUMIF와 SUMIFS의 인수 순서가 다르다는 주의사항을 따로 뽑아둔 건 실제로 헷갈리는 데를 아는 사람이 쓴 느낌이었다. 실습파일 이름이랑 QR 강의도 페이지마다 붙어 있다. 막히면 영상으로 넘어가면 되니까. 소프트웨어 분류나 통신망처럼 외울 게 많은 부분도 표로 풀어놔서 줄글 책보다 덜 지루하겠다 싶었다.

아쉬운 건 하나, 노란 형광펜이다. 이건 케바케겠지만 나는 단점으로 봤다. 사람마다 이미 아는 부분, 이미 외운 부분이 다른데 인쇄된 노란색이 그 위에 깔려 있으면 눈이 자꾸 거기로 간다. 노란 형광펜은 나한테 중요한 부분이라기보다 내가 자꾸 틀리는 부분 체크용이라서, 인쇄된 노랑이랑 내 노랑이 한 페이지에서 섞여 버린다. 처음 보는 사람한테는 어디가 핵심인지 알려주는 표시라 오히려 장점일 수도 있다.. 나는 줄을 긋고 따로 노트에 메모하는 쪽으로 해야 할 것 같다. 뭐 어쨌든 올컬러가 당연해진 요즘 책 중에서도 정리된 느낌이 꽤 다른 책이었다.

서아쌤의 토익 비밀과외 (2026 개정판)

서아쌤의 토익 비밀과외 (2026 개정) - 토익 베스트셀러 1위 저자, 서아쌤의 토익 700-900+ 완성 기본서 ㅣ 서아쌤의 토익 비밀과외
최서아.시원스쿨어학연구소 지음 / 시원스쿨LAB / 2026년 9월

* 출판사로부터 도서를 지원받아 작성한 글입니다.

[서아쌤의 토익 비밀과외(2026 개정)]는 올컬러라 사진 문제와 표현 정리가 눈에 잘 들어온다. 난이도는 중간 정도다. 처음 토익을 보는 사람보다는 문법이 어느 정도 잡힌 상태에서 700~900점대를 목표로 하는 사람에게 더 잘 맞을 것 같다. 완전 입문이라면 같은 시리즈의 [서아쌤의 토익비밀과외 START]부터 보는 게 낫겠다.

책을 고를 때는 내 점수에 맞는지, 최신 기출이 들어갔는지, 강의와 연결해서 공부할 수 있는지를 보게 된다. 요즘은 지텔프를 따 두면 여러모로 쓸모(?)가 있을 것 같아 관심이 생겼는데, 서아쌤의 지텔프 비밀과외도 있어서 눈길이 간다. 토익은 2016년 개정 이후 문항 수가 크게 바뀌지 않은 것으로 알고 있다. 그렇다고 매년 문제가 똑같은 건 아니고, 출제되는 소재나 체감 난이도는 조금씩 달라진다고 한다. 그런 점에서 2026 최신 기출이 반영됐다는 부분도 책을 고를 때 살펴볼 만하다. 2024년에 처음 출간된 책인데 2년 만에 개정판이 나왔다.

서아쌤은 유튜브 <서아쌤의 비밀과외>(youtube.com/@Seoahssem_Official)를 운영하고 있다. 물론 나도 구독자다. 무료 영상으로 먼저 강의를 접해보고 책이나 강의로 이어갈 수 있다는 점은 괜찮다. 다만 책에 수록된 내용을 좀 더 자세히 공부하려면 시원스쿨랩(lab.siwonschool.com)의 유료강의를 이용해야 한다는 점은 아쉽다. 그래도 사이트에 무료강의와 자료, 교재 및 MP3 메뉴가 있고 비밀노트 무료 배포 이벤트도 진행한 적이 있어 찾아보면 활용할 만한 자료가 있을 것 같다.

3주 완성이 가능할까? 이미 600~700점대 기본기가 있고 하루 2~3시간 정도 공부할 수 있다면 도전해 볼 만하다. 반대로 문법 기초부터 다시 잡아야 하는 사람이라면 3주 안에 끝내기는 쉽지 않을 것 같다.

서아쌤은 토익 만점 강사이기도 하지만, 핵심만 간단명료하게 빠르게 훑어주는 강의로도 알려져 있다. 다만 강의 중에 약간의 사투리 어투(?)가 있는 듯하다. 나는 크게 신경 쓰이지 않지만 표준어 위주의 강의를 선호하는 사람이라면 조금 낯설 수도 있겠다. 책 구성이나 문제는 마음에 들어서 추천하고 싶다. 다만 무료강의만으로 공부하려는 사람이라면 유료강의와 무료 자료의 범위를 먼저 확인하고 선택하는 게 좋겠다.

금리 환율 무작정 따라하기

금리·환율 무작정 따라하기 - 경제의 두 축을 알아야 돈 버는 진짜 투자가 시작된다 ㅣ 무작정 따라하기 경제경영/재테크
조원경 지음 / 길벗 / 2026년 10월

* 출판사로부터 도서를 지원받아 작성한 글입니다.

[금리 환율 무작정 따라하기]는 길벗에서 나오는 <무작정 따라하기> 시리즈 책이다. 주식, 채권, 달러 투자처럼 주제만 바꿔서 오래 나온 시리즈인데, 이번에는 금리와 환율을 제목으로 달고 2026년 10월에 나온 신간이다. 이름처럼 읽고 나서 바로 따라 해보는 구성이라 입문자한테 잘 맞겠다는 생각이 들었다.

금리랑 환율을 왜 알아야 할까. 주식이나 코인을 해본 사람이라면 가격이 움직일 때, 환율이 들락날락한다는 걸 알 것이다. 금리는 돈의 값이고, 환율은 나라끼리 주고받는 돈의 값이라 생각하면, 책에서는 금리를 부동산 시장의 체온계이자 브레이크라고 설명한다. 금리가 오르면 대출이자가 부담돼서 집값이 눌리고 내리면서 다시 살아난다고 한다. 환율도 비슷하다. 미국 주식이 5퍼센트 올랐는데 그 사이 원화가 강해지면 내 수익은 생각보다 줄어들 수 있다.

구성은 첫째마당 금리, 둘째마당 환율로 나뉜다. 한 챕터는 개념 설명 다음에 <잠깐만요 박스>로 용어를 풀어주고, 끝에 <무작정 따라하기 실습>이 붙는다. 미국 국채 10년물 금리 찾아보기, 실질 금리 계산하기처럼 직접 숫자를 찾아보게 하는 점이 좋았다. 환율 표 밑에는 블룸버그에서 환율을 찾는 순서까지 적혀 있어서 읽는 걸로 끝나지 않는 느낌이었다.

어려운 개념을 비유로 풀어준 것도 도움이 됐다. 채권 가격과 금리는 시소처럼 반대로 움직이고 듀레이션은 그 시소의 길이라고 한다. 환율은 앞에 적힌 돈의 가치라고 기억하면 된다는데, 이 한 줄이면 USD나 KRW가 올랐을 때 달러가 강해진 건지 원화가 강해진 건지 바로 구분이 될 것 같다.

아쉬운 건 한 챕터에 개념이 촘촘했다. 듀레이션 부분은 한 번에 읽고 넘어가기엔 좀 빡빡한 느낌을 받았기 때문이다. 사례와 숫자도 2026년 기준이라는 걸 알아야 한다. 그래서 이 책을 읽고, 직접 해마다 확인하며 실습해야겠다고 느꼈다.

개인적으로는 금리와 환율을 이론으로 외우게 하는 책이라기보다 매일 숫자를 확인하는 습관을 만들어주는 책에 가깝다고 느꼈다. 뉴스에서 금리 얘기가 나오면 예전보다는 내 돈이랑 이어서 생각해볼 수 있을 것 같다.

C 언어로 키우는 코딩 스킬

C 언어로 키우는 코딩 스킬 - 질문하고 답하며 알아가는 프로그래밍의 진짜 원리!
안기수 지음 / 생능북스 / 2026년 9월

* 출판사로부터 도서를 지원받아 작성한 글입니다.

책을 펼치면 문제집인지 실습서인지 모르겠다. 교수가 설명하는 중에 민호가 끼어들어 질문하고, 막히면 교수가 힌트를 준다. 변수 두 개를 임시 변수 없이 바꾸는 법을 알려주기 전에 힌트를 줄까요?부터 묻는다. 답부터 던지지 않고 한 번 생각해보게 만드는 건데, 읽다 보면 답을 알기 전에 내가 맞춰 보고 싶어진다. 챕터 제목도 <컵에 든 콜라와 사이다를 동시에 교환하라!> 같은 식이라 뭘 다루는지 제목만 봐도 감이 온다.

책 한 챕터는 이런 순서로 흘러간다. 먼저 교수와 민호가 주고받는 대화로 개념을 풀어준다. 그다음에는 그 개념을 코드로 짠 예제와, 그 코드를 돌렸을 때 화면에 뭐가 나오는지 보여주는 실행 결과가 이어진다. 챕터 맨 끝에는 셀프 체크와 체크 리스트라는 코너가 따로 붙어 있다. 학교 교과서 단원 끝에 있는 확인 문제 같은 자리인데, 체크 리스트는 초기화했나요?처럼 내가 코드를 제대로 짰는지 하나씩 되묻는 질문 모음이고, 셀프 체크는 방금 배운 내용을 문제로 풀어보는 코너다. 그러니까 한 챕터 안에서 배우고, 따라 치고, 문제까지 푼다.

그래서 이 책의 좋은 점은 실습 구성만이 아니라 이론 공부도 빼먹지 않도록 문제가 따로 마련되어 있다는 거다. 실습만 하고 끝내지 않고, 문제를 풀어보면서 그 내용을 이해하고 익히게 된다. 책의 난이도는 어렵지 않다. a=3, b=5가 단계마다 어떻게 옮겨가는지 표로 그려주고, 모르는 말은 대화 안에서 풀어주니까 중학생도 충분히 따라갈 수 있을 것 같다. 그래서 아예 초보라면 첫 책으로 이 책을 선택하기보다는 프로그래밍 문법을 한 번 기초적으로 터득하고 나서, 함수나 코딩을 맞게 짰는데 오류가 왜 나오는 지 궁금할 수 있는 사람과 코딩 시험 전에 개념만 점검하고 싶은 사람이 고르면 잘 맞겠다는 생각을 했다. 문제가 챕터 끝에 항상 나오는 구성이기 때문이다.

반면에 사람에 따라 책 속 대사가 빽빽해서 요점 찾기 힘들다 하는 사람도 있을 것 같다. 한 쪽 가득 대사인 곳도 있다. 근데 뒤에 체크리스트가 한 줄씩 다시 정리해주니까 대사 부분이 그렇게 어렵게 느껴지진 않을 것 같다. 셀프 체크는 객관식과 주관식 문제가 함께 반복되고 있어서, 코드를 직접 채우거나 짜볼 수 있다. 이 점은 다른 코딩 책에도 많이 차용했으면 한다. 실습과 이론이 함께 있으면 왠지 더 손이 간다.

예제 코드는 직접 쳐서 돌려봤다. 책에 나온 대로 a=3, b=5를 넣고 temp를 거쳐 바꾸니까 a=5, b=3이 그대로 찍혔다. 별거 아닌 결과인데 책처럼 바로 나오는 결과가 재밌다. 하지만 temp 없이 바꾸는 방법은 아직 완전히 내 것이 된 것 같지는 않다. 다음 챕터를 따라 해서 접근법을 달리 해봐야 겠다.