2027 미국투자 트렌드

2027 미국 투자 트렌드 - 실리콘밸리의 현장과 숫자로 분석하는 투자의 새로운 패러다임
최중혁 외 지음 / 한즈미디어(한스미디어) / 2026년 10월

* 출판사로부터 도서를 지원받아 작성한 글입니다.

[2027 미국투자 트렌드]는 머리말부터 <2027년 자본의 이동을 먼저 읽는 나침반>이라고 적고 시작된다. 미국주식 책이 해마다 쏟아지는데 연도까지 붙였으니 해 지나면 이 책도 헌책이 되겠지만 말이다.

이 책은 실리콘밸리를 시작으로, 빅테크가 AI인프라에 올인하는 이유, 투자 방정식이 바뀌고 있는 스타트업, 다음으로는 2027년 7대 투자 섹터를 장르별로 나눈다. 개인적으로 이 부분이 본론이자 핵심이라 느꼈다. AI와 AI인프라, 반도체 순서로 설명이 시작되는데, 장마다 기업이 세 곳씩 나온다. 파트가 끝나면, 그 끝에는 인터뷰가 붙는 식이다. 이 반복된 구조 덕분에 책의 들쭉날쭉함이 좀 덜한 것 같다. 공동저자들의 의견은 조금씩 달랐다. 분야별로 깊이는 있지만. 그 톤이 제각각이라 참고할 내용들이 많았다.

AI 알렉스 래트너의 인터뷰의 경우, 모델이 점점 범용화되고, 실제 승부는 데이터에서 갈린다고 말한다.

래트너는 AI 투자가 컴퓨트, 인재, 데이터로 간다면서 돈은 앞의 둘에만 몰렸다고 한다. 데이터는 솔직히 좀 재미없게 들리는데, 직접 해본 사람 입으로 들으니까 달랐다. 가트너는 2026년까지 데이터 체계를 못 만든 조직의 AI 프로젝트 60% 이상이 폐기될 거라 봤다. 2026년이면 바로 지금이다. 이 예상이 맞았는지는 찾아봐야겠다. 다만 인터뷰 대상이 전부 스타트업 대표라, 요 부분은 좀 아쉽다. 스타트업을 투자할 투자처나 가치를 판단하기 어렵기 때문이다.

많은 책에서 미국주식이나 AI 자본이 미국으로 몰린다고 본다. 나도 그 부분에 동의한다. 하지만 중국의 경우 저비용으로 AI를 만들고, 중국 정부의 적극적인 지원 때문에 견제해야 함은 물론이다. 책에서 말하듯, 미국주식 자체는 길게 분산해서 가져가는 선택지로는 봐야 할 것 같다. (저자 모두가 그렇게 보진 않지만) 환율도 같이 봐야 하고, 한 종목 몰빵은 위험성이 높은 것 같다.

항상 그렇지만. 책에 연도가 붙으면, 유통기한이 짧은 느낌이 든다. 최신 흐름을 알려주긴 하는데 내년 이맘때 다시 펼치면 어떨지.. 그때 맞았는지 틀렸는지 비교해보는 재미는 있겠다.

20대의 돈 공부가 당신을 평생 부자로 만든다

20대의 돈 공부가 당신을 평생 부자로 만든다
한진수 지음 / 북오션 / 2026년 9월

* 출판사로부터 도서를 지원받아 작성한 글입니다.

책 소개를 보면 대개 쉽게 쓰여져 있다고 설명들을 많이 한다. 그런데 이 책은 진짜로 쉽다. 이걸 어떻게 말해야 할까.  소제목을 보면 <환율은 왜 오르는 걸까?> <왜 달러를 찾을까?> < 환전 수수료가 얼마일까?> 등 등 읽는 사람이 궁금해할 질문들로 시작한다. 교과서는 정의부터 설명한다면, 이 책은 질문을 하고 답을 하는 식이다. 그래서 이 구조가 쉽게 읽히는 이유도 설명이 짧기 때문이다. 환율 설명을 예로 들면 답은 환율은 외국 돈의 가격이며, 달러가 비싸지면 환율이 오르고, 원화는 싸진다. 이런 식으로 설명한다. 이것만 이해하면 뉴스에서 환율이 올랐다고 할때, 누가 손해를 보게 되는지 파악할 수 있다.

ETF는 사과 하나 사는 것과 과일 종합선물세트 사는 것에 비유한다. 보험료와 보험금은 한 글자 차이라 헷갈리는 사람이 많다면서, 매달 내는 게 료고 사고 나면 받는 게 금이라고 풀어준다. 어려운 말이 나와도 그냥 지나가지 않고 바로 풀어준다. 이 정도는 인터넷에서도 쉽게 설명하지 않을까 생각할 수 있다. 그런데 흩어진 것들은 환율과 대출 그리고 요즘 핫한 ETF와 보험 등의 순서로 한번에 파악할 수 있게 하는 건 또 다른 문제같다.

책을 펴보면 일단 글자가 크고 줄 간격도 넓다. 한 페이지에 소제목이 두세 개씩 박혀 있어서 눈이 쉴 데가 많다. 핀플루언서나 휴리스틱 같은 어려운 단어는 본문에서 설명하지 않고. 옆에 박스로 빼놓은 구성인데, 글을 읽다가 흐름이 안 끊겨서 개인적으로는 이런 흐름은 좋은 것 같다. 저축과 투자의 좋은 점·나쁜 점을 나란히 놓은 표, ETF 종류 8가지를 한 장에 정리한 표도 글만 읽다 지칠 때쯤 나온다.

제목에는 20대가 박혀 있지만 나는 꼭 20대만 읽을 책은 아니라고 생각한다. 30대여도 예적금이나 주식 한 가지만 해왔다면 다른 재태크는 아무래도 확실하게 모를 수 있기 때문이다. 나의 경우는 환율 부분에서 내 재테크 지식이 부족하다는 걸 느꼈다.

마이너스 통장은 한도 대출이라는 엄연한 대출이다.
한도가 1,000만 원이면 한 푼도 안 꺼냈어도 1,000만 원 빚으로 잡혀서 DSR 계산에 들어간다.
그래서 나중에 주택담보대출 한도가 줄 수 있고, 한도의 80% 넘게 쓰면 신용점수에도 타격이 있다.

그리고 보험을 재테크 책에 넣은 것도 좋다. 보험은 저축도 투자로 아니고, <안심>을 사는 거라는 말과, 월 3만원 보장성에 17만원을 따로 저축하는 쪽이 더 합리적일 수 있다는 계산도 좋다. 대개 재테크에서 어떤 부분이 더 유리하다는 계산식은 생각보다 찾아보기 쉽지 않기 때문이다. 반면에 이 책은 입문서이기 때문에 아주 깊은 재테크에 대해서는 다루지 않는다. 예를 들면 대출 규제 수치는 계속 바뀐다고 말하지만. 그에 따른 수치 개념은 깊게 파지 않는 거다.

그래도 재테크 입문서 중에 이 정도로 부담없이 넘어가는 책은 드물지 싶다. 보험 챕터를 읽고보니 내가 가입한 보험의 특약이 뭐가 붙어 있는지, 리모델링을 해야 하는 수순인지 궁금해졌다. 이런게 재테크를 보는 이유일 거다.

AI 아웃 워크

AI 워크아웃 - 조직, 리더, 개인의 일하는 방식을 바꾸는 법
정도희 지음 / CRETA(크레타) / 2026년 10월

* 출판사로부터 도서를 지원받아 작성한 글입니다.

HR이 현장과 떨어진 곳에서 규정만 만들고 따르라고 한다. 책은 그렇게 말한다. 평판 조회를 받아본 내 입장에서는 이게 남 일 같지 않다. 내 일하는 모습은 본 적도 없는 곳에서 서류랑 기준으로 사람을 잰다.. (그때 전화 받은 사람들은 나를 뭐라고 말했을까, 이 생각이 계속 들었다.)

앞부분은 HR을 관리 부서에서 <가치 인도 오피스>로 바꾸자는 얘기고, 뒤로 갈수록 리더십 이야기가 된다. 질문하는 리더, 맥락으로 이끄는 리더. 솔직히 HR 장보다 리더 관련 설명이 훨씬 집중해서 읽혔다. 자의식이 강한 상사 밑에 있어본 사람한테는 거의 증상 목록이다. <질문의 형식을 빌린 지시>라는 말에서 너무 공감이 되어 저절로 회사 상황이 연상이 되었다. 회의 때 "어떻게 생각해요?" 라고 물어놓고는 답은 이미 정해둔 그 상사가 떠올랐다. 팀원이 일보다 리더 취향부터 파악하게 된다는 게 바로 이 부분이다. 일보다 사람 기분 맞추느라 보낸 날이 훨씬 더 많았던 것 같다.

반면에 파벌은 좀 다르게 읽혔다. 왜 다른 말로 회사의 정치 말이다. 책은 지식이 팀 안에 갇히는 사일로로 설명하는데, 내가 본 건 정보보다 사람이 갇혀 있는 방향에 맞췄다. 같은 라인 아니면 말도 안 섞는. 지식 큐레이터가 그걸 풀어줄 수 있을 지는 모르겠다. 사람 문제를 정보 흐름 문제로 보는 건 좀 단순한게 아닐까.

읽고 나서 아쉬운 점은 두 가지였다. 모른다고 말할 용기가 있는 리더라면 애초에 문제가 아니었을 거고, 정작 필요한 상사들은 이 책을 안 읽을 것이다. 그리고 책은 회의에서 왜 그렇게 해야 하는 지를 묻는 사람에게 분위기 파악 못 하는 사람으로 보인다는 말을 하고 있다. 그렇지만 그 위험을 어떻게 넘는지는 안 알려준다. 평판 한 줄이 이직 때마다 따라다니는 걸 아는 사람한테 용기 내서 질문하라는 말은 좀 어불상설이다.

그래도 팀장이 팀원들 앞에서 "솔직히 나도 잘 모르겠다, 같이 생각해보자"고 말했더니 회의가 풍성해졌다는 이야기는 좀 부러웠다. 모른다고 말한 쪽이 팀원이 아니라 윗사람이라는 게 크게 보였다. 현실에서는 반대다. 팀원이 "이해가 안 됩니다" 하면 왜 아직도 모르냐는 핀잔부터 듣는다. 윗사람이 먼저 모른다고 말해주는 상사가 몇이나 있을까.

다들 상사는 무조건 많이 아는 사람이라고 생각하지만, 회사 다녀보면 연차가 올라갈수록 실무에서 멀어진다. 지금 실제로 손을 움직이는 대리나 과장 쪽이 일을 더 잘 아는 경우가 많다. 그러니 팀장이 모른다고 하고 물어보면 그 회의가 풍성해지는 건 당연한 얘기 아닐까. 아는 사람한테 물었으니까.

2027 짧,굵 정쌤 컴활 2급 필기+실기 단권끝장 (컴퓨터활용능력 2급)

2027 짧,굵 정쌤 컴활 2급 필기+실기 단권끝장 (컴퓨터활용능력 2급) - 필기/실기 기출유형 수록[핵심 이론 요약 정답과 해설+무료 동영상 강의+온라인 자동 채점 서비스+CBT]
정익종 지음 / 김영북스 / 2026년 11월

컴활 1급은 어렵고 2급은 쉽다. 너무 당연한 말인데, 차이는 액세스 하나로 갈렸다. 1급은 필기에 데이터베이스 일반, 실기에 데이터베이스 실무가 통째로 더 붙는다. 그러니 필기 문항도 1급이 더 많다. 제일 놀랐던 건 실기 합격률이었다. 2급 실기는 두 명 중 한 명 가까이 붙는데, 1급 실기는 열 명 중 한 명도 못 붙는 수준이다. (출처마다 숫자가 조금씩 달라서 이 정도 감만 기억해 두면 될 것 같다.) 준비 기간도 2급은 몇 주면 된다는 평이고, 1급은 한두 달은 잡고 체계적으로 해야 한다고 한다. 

그럼 1급이 완전히 우위냐 하면 그것도 아니라서, 경찰공무원 가산점은 1급이든 2급이든 똑같다. 소방 사무관리직은 1급을 훨씬 더 쳐주고, 학점은행제도 1급이 두 배 넘게 인정된다. 공무원 쪽만 그런 것도 아니다. 대기업에 새로 들어온 청년들이 가장 많이 갖고 있던 자격증이 컴활 1급과 2급이었다고 한다. 일반 사기업 행정직이라면 2급부터 따고 엑셀 실무를 따로 키우는 전략도 충분히 가능하다는 조언도 있다. 반대로 기업이 서류를 걸러내는 용도로 컴활을 계속 요구하다 보니 불안해서 따는 스펙이라는 비판도 있다. 

솔직히 1급이 부담돼서 2급 한 줄 넣으려고 따는 사람이 많다는 말, 나도 어느 정도 맞다고 본다. 2주 남짓 준비해서 이력서 빈칸 하나 채우고, 그러는 김에 정렬이나 필터, 함수를 손에 익히면 그 정도는 남는 장사 같다. 1급 잡았다가 중간에 접는 것보다 2급을 확실히 따 두고 필요할 때 올라가는 쪽이 현실적이라고 생각한다. 사무직한테 엑셀은 아직도 필수 도구고, AI가 수식을 짜 준다 해도 가끔 틀린다. 그 틀린 걸 알아보려면 SUMIFS는 계산범위가 맨 앞에 온다는 정도는 내 머리에 들어 있어야 한다.

그래서 2급 책을 고른다면 이 책, 정쌤컴활 2급 필기 실기 단권끝장(김영북스)을 권하고 싶다. 필기 이론, 기출동형, 실기 실습이 진짜로 한 권에 들어 있다. 필기 붙고 나서 실기 책을 따로 사면 용어나 풀이 방식이 바뀌어서 괜히 헷갈리는데, 이 책은 그럴 일이 없다. 올컬러에 표 칸 나눔이 깔끔해서 눈이 덜 피곤하고, 한 패턴이 한 면에 끝나는 구성이라 훑어보기도 좋다. 패턴마다 별 개수로 중요도가 붙어 있고 챕터 옆에 출제빈도(13% 같은 식)까지 적혀 있어서 뭘 먼저 볼지 고르기 편하다. 통계 함수 페이지는 함수, 설명, 예시가 한 줄로 묶여 있다. SUMIF와 SUMIFS의 인수 순서가 다르다는 주의사항을 따로 뽑아둔 건 실제로 헷갈리는 데를 아는 사람이 쓴 느낌이었다. 실습파일 이름이랑 QR 강의도 페이지마다 붙어 있다. 막히면 영상으로 넘어가면 되니까. 소프트웨어 분류나 통신망처럼 외울 게 많은 부분도 표로 풀어놔서 줄글 책보다 덜 지루하겠다 싶었다.

아쉬운 건 하나, 노란 형광펜이다. 이건 케바케겠지만 나는 단점으로 봤다. 사람마다 이미 아는 부분, 이미 외운 부분이 다른데 인쇄된 노란색이 그 위에 깔려 있으면 눈이 자꾸 거기로 간다. 노란 형광펜은 나한테 중요한 부분이라기보다 내가 자꾸 틀리는 부분 체크용이라서, 인쇄된 노랑이랑 내 노랑이 한 페이지에서 섞여 버린다. 처음 보는 사람한테는 어디가 핵심인지 알려주는 표시라 오히려 장점일 수도 있다.. 나는 줄을 긋고 따로 노트에 메모하는 쪽으로 해야 할 것 같다. 뭐 어쨌든 올컬러가 당연해진 요즘 책 중에서도 정리된 느낌이 꽤 다른 책이었다.

서아쌤의 토익 비밀과외 (2026 개정판)

서아쌤의 토익 비밀과외 (2026 개정) - 토익 베스트셀러 1위 저자, 서아쌤의 토익 700-900+ 완성 기본서 ㅣ 서아쌤의 토익 비밀과외
최서아.시원스쿨어학연구소 지음 / 시원스쿨LAB / 2026년 9월

* 출판사로부터 도서를 지원받아 작성한 글입니다.

[서아쌤의 토익 비밀과외(2026 개정)]는 올컬러라 사진 문제와 표현 정리가 눈에 잘 들어온다. 난이도는 중간 정도다. 처음 토익을 보는 사람보다는 문법이 어느 정도 잡힌 상태에서 700~900점대를 목표로 하는 사람에게 더 잘 맞을 것 같다. 완전 입문이라면 같은 시리즈의 [서아쌤의 토익비밀과외 START]부터 보는 게 낫겠다.

책을 고를 때는 내 점수에 맞는지, 최신 기출이 들어갔는지, 강의와 연결해서 공부할 수 있는지를 보게 된다. 요즘은 지텔프를 따 두면 여러모로 쓸모(?)가 있을 것 같아 관심이 생겼는데, 서아쌤의 지텔프 비밀과외도 있어서 눈길이 간다. 토익은 2016년 개정 이후 문항 수가 크게 바뀌지 않은 것으로 알고 있다. 그렇다고 매년 문제가 똑같은 건 아니고, 출제되는 소재나 체감 난이도는 조금씩 달라진다고 한다. 그런 점에서 2026 최신 기출이 반영됐다는 부분도 책을 고를 때 살펴볼 만하다. 2024년에 처음 출간된 책인데 2년 만에 개정판이 나왔다.

서아쌤은 유튜브 <서아쌤의 비밀과외>(youtube.com/@Seoahssem_Official)를 운영하고 있다. 물론 나도 구독자다. 무료 영상으로 먼저 강의를 접해보고 책이나 강의로 이어갈 수 있다는 점은 괜찮다. 다만 책에 수록된 내용을 좀 더 자세히 공부하려면 시원스쿨랩(lab.siwonschool.com)의 유료강의를 이용해야 한다는 점은 아쉽다. 그래도 사이트에 무료강의와 자료, 교재 및 MP3 메뉴가 있고 비밀노트 무료 배포 이벤트도 진행한 적이 있어 찾아보면 활용할 만한 자료가 있을 것 같다.

3주 완성이 가능할까? 이미 600~700점대 기본기가 있고 하루 2~3시간 정도 공부할 수 있다면 도전해 볼 만하다. 반대로 문법 기초부터 다시 잡아야 하는 사람이라면 3주 안에 끝내기는 쉽지 않을 것 같다.

서아쌤은 토익 만점 강사이기도 하지만, 핵심만 간단명료하게 빠르게 훑어주는 강의로도 알려져 있다. 다만 강의 중에 약간의 사투리 어투(?)가 있는 듯하다. 나는 크게 신경 쓰이지 않지만 표준어 위주의 강의를 선호하는 사람이라면 조금 낯설 수도 있겠다. 책 구성이나 문제는 마음에 들어서 추천하고 싶다. 다만 무료강의만으로 공부하려는 사람이라면 유료강의와 무료 자료의 범위를 먼저 확인하고 선택하는 게 좋겠다.