[오늘의 한문장] 아무도 오지 않는 곳에서

여기, 이곳에, 이런 곳에,
내가 있습니다.

아무도 오지 않는 곳에서 - P-1

[오늘의 한문장] 먼저 온 미래

"6듀나, 배명훈, 구병모 작가는 모두 내가 좋아하고 존경하는 소설가들이다. 그런데 나는 그들처럼 초연해질 수가 없었다. 종이기주의자, 반동 세력, 기술 겁쟁이라고 불려도 할 말이 없다.
내게는 ‘덜 지적인 존재는 더 지적인 존재에게 자리를 양보해야 한다‘라는 논리가 위험하게 들린다. 저 말에서 제국주의 시대의 엄청난 비극들을 떠올리는 것은 지나친 일일까? 돌고래, 유인원, 코끼리는 인간에게 서식지를 양보해야 하는 걸까? 나는 기술이 정해진 방향으로 거역할 수 없이 발전한다는 내러티브에도 회의적이다.  - P-1

˝저는 일단 그것이 사람이든, 로봇, 무생물이든 간에...

"저는 일단 그것이 사람이든, 로봇, 무생물이든 간에 누군가가소설을 쓰고 있다면 그냥 ‘동료 작가이겠거니‘ 생각해요. 왜냐하면 제 주변의 동료 작가가 굉장히 멋진 작품을 발표했다고 해서 거기에 위협을 느낄 필요는 없어요. 오히려 동료 작가에 대해서는읽고, 존경하고, 따라가고 싶은 느낌이 들거든요." 구병모 작가 - P-1

[오늘의 한문장] 먼저 온 미래

몇 달 뒤 배명훈 소설가는 인터뷰에서 ‘로봇 때문에 직업을 잃을 수도 있지 않겠느냐‘라는 질문을 받고 이렇게 대답했다. "(로봇이 아니라) 누군가가 창작을 하는 것이다. 작가들 관점에서는 위대한 무엇인가가 중요하지 그것을 꼭 사람이 만들어야 하느냐는 중요한 문제가 아니다."" 인터뷰 기사의 제목은 이랬다. 「배명훈 SF작가 "왜 위대한 작품을 꼭 인간이 써야 하는가". - P-1

소설 쓰는 인공지능이 나온다면 인간 소설가들의 일자리...

소설 쓰는 인공지능이 나온다면 인간 소설가들의 일자리는 없어질까요? 라는 질문에 소셜미디어에 반응을 올린 작가들도 있다. 
한국의 SF 소설가 듀나는 2016년 3월 9일트위터(현 X)에 이렇게 썼다. "인간이 앞으로 굳이 존재해야 할 이유는 없다는 데에 한표." "우리가 더 나은 지적 존재를 만들 수 있다면 우린 그들의 요람이 된 것으로 만족하고 자리를 양보해 주는 것이 도리" - P-1