-
-
싱크 어게인 - 모르는 것을 아는 힘
애덤 그랜트 지음, 이경식 옮김 / 한국경제신문 / 2021년 3월
평점 :
품절

"너 자신을 알라." "진정한 관계의 시작은 차이를 인정하는 것에서 시작한다." 등등 자기확신에 차서 더이상 알것도 없는 것처럼 행동을 하는 것의 문제점을 모르는 사람은 없을 것이다. "싱크 어게인(Think Again)"은 애덤 그랜트가 쓴 책이다. 근자감이라고 해야 마땅한 거만한 자기확신에 사로잡힌 우리들의 이야기다. 확신에 가득찬 정치인에 대한 이야기이기도 하다. 자신의 생각을 뒤돌아 보고 다시 점검하지 않는 우리들의 이야기다. 평생살아온 방식대로 고집하고 강요하는 못된 꼰대의 모습을 발견하기도 한다. 확신이 나쁜 것이 아니라, 겸손하지 못한 것이 문제다. 거만한 확신보다는 겸손한 확신은 우리에게 좀더 개방되고 발전할 수 있는 확신이다. 차이를 인정한다는 것는 나를 고집하지 않고 나와 다른 상대방을 인정하고 포용하고 다름을 다시 생각한다는 뜻이기도 하다. 초심자가 조금 뭘 알게되었을때 처럼 위험한 순간이 없다고 한다. 바로 이 책에서 말하는 '어리석음의 산'에서 보면 모든 것을 다 아는 것 같은 착각이 들고 자기확신이 강화된다. 이 순간을 경계하지 않고 안주하게 되면 '정신적 구두쇠'가 된다. 기존의 생각이나 지식에 의존하고 쉽게 안주하며 더 이상 생각을 하지 않는 생각의 구두쇠가 된다.
사람들은 옷이 유행에 맞지 않을때는 새로 장만하거나 고쳐입지만 그 대상이 지식이나 견해일때는 집착을 한다고 소개한다. 의심할때의 불편함보다는 확신할때의 편안함을 더 좋아한다고 한다. 이 편안함을 자신의 정체성이 만나면 더욱더 바꾸기가 어려워 진다. 서문에 소개된 맨굴치의 산불이야기에서는 소방대원들이 가지고 있는 평소의 훈련과 지식에의 집착을 예에서 설명하듯 산불을 피해서 도망치는 순간에도 무거운 장비를 버리고 몸을 가볍게 하여 빠르게 움직이지 못했던 대원들의 사례에서 볼 수 있듯이 새로운 상황에서 평소에 가지고 있던 생각이 전혀 도움이 되지 않는 것을 깨닫지 못하고 대응을 하다가 목숨까지 잃고 말았다. 우리 마음속에는 전도사, 검사, 정치인이 있다고 한다. 열심히 자기주장을 하고, 철저한 반론을 하거나 정치적인 행보를 보이게되지만 우리에게 필요한 것은 과학자처럼 생각하고 변화를 해야 한다는 것이 중요하다. 과학자의 고글을 쓰고, 끊임없이 다시 생각하고 지나친 자기확신을 버려야 한다.
이 책에서는 안락의자 쿼터백과 가면을 쓴 사기꾼 신드롬(가면 신드롬)이 나오는데, 안락의자 쿼터백에 앉아서 온 세상을 다 아는 듯이 행동하기 보다는 자신이 남들이 생각하는 것보다 앎이나 능력이 모자르다는 자각을 하는 사람은 자신이 모르는 것을 분명히 인지하고 배우고자 노력한다. 이런 사람은 지속적으로 발전해 나가며 결국은 '어리석음의 산'에서 내려와 배우며 자신을 업데이트한다. 자기가 틀렸을때 기쁨을 느끼는 사람이 있다고 한다. 이런 사람이야 말로 '다시 생각하기'의 가장 모법적인 사례라고 생각된다. 자신이 완벽하지 않으며 세상사 모든 것이 변화하듯이 자기가 알고 믿고 확신하고 있는 것도 변한다는 사실을 깨닫고 자신이 틀렸다는 것을 안다는 것은 새롭게 배우고 자신을 한 단계 업그레이드할 수 있으니 기쁘다는 뜻이다.
애덤 그랜트는 라이트 형제에 대한 이야기 사례를 통하여 업무갈등과 관계갈등을 소개한다. '미쳐버리지 않고 뜨거워 지기'라는 표현도 있는데, 라이트 형제가 매우 뜨거운 토론을 하지만 관계갈등이 아니라 업무갈등으로서 서로의 주장을 하지만 결국 상대방의 생각을 받아들이면서 발전을 거듭하다가 결국 날으는 비행기를 만드는 역사적인 인물이 되었다는 이야기다. 서로 다른 생각을 가지고 있지만 다른 한쪽이 조용히 입을 다물지 않으며 매우 강렬한 토론을 통하여 스스로 발전시키고 공통의 과제를 멋지게 이루어 내는 과정에서 관계갈등으로 번지지 않는 서로의 차이를 인정하고 발전의 기초로 삼는 태도의 사례다.
개인의 생각, 개인과 개인간의 생각, 그리고 집단차원의 다시 생각하기를 중심으로 구성된 이 책에서는 이미 우리가 알고 있는, 생각하고 있는 모든 것을 다시 의심하고 개인의 다시생각하기, 개인과 개인간의 토론에서도 다시 생각하기, 집단에서의 다시 생각하기와 평생학습의 구조를 만들어 내기등 다양한 사례와 방법을 설명하고 있다. 나의 주장을 일방적으로 하고, 상대방의 주장을 반박만 하고, 거리를 두려고 만하고, 상대방이 싫다고만 말하는 작금의 정치인들이 읽어보고 되세게볼만한 책이다.