[사회/정치]아베 그는 왜 한국을 무너뜨리려 하는가

아베, 그는 왜 한국을 무너뜨리려 하는가
호사카 유지 지음 / 지식의숲(넥서스) / 2019년 9월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

#정치/사회 #아베그는왜한국을무너뜨리려하는가

책을 선택한 이유

역사를 좋아하고, 우리의 아픈 역사를 가슴 아파하고 되풀이 되면 안된다고 항상 생각하고 있다. 우리 나라의 5천년 역사 중 가장 가슴 아프고 아직도 큰 고통을 겪고 있는 것이 바로 일본의 한일 병합이다. 이런 고통의 경험을 준 일본에 대한 나의 감정은 좋을리 없었다. 그러던 중, 한국에 대한 경제 보복의 소식을 듣고 더욱 더 일본이 싫어졌다. 하지만 감정적으로만 싫어하지 도대체 일본은 왜? 무슨 생각으로 이런 일을 저지르는지 모르고 있었다. 그에 대한 답을 찾기 위해서 이 책을 선택했고, 더군다나 일본인이였고, 지금은 한국인인 호사카 유지 교수님의 글이라 더욱 더 끌렸다.

책을 다 읽은 후

아베라는 사람의 무서움을 느낄 수 있었다. 전범 가문이 이런 사악한 인물을 만들었고, 총리가 된 후에 인사권을 장악하고, 혐한 분위기를 조성한 다음 차츰 독일의 나치즘을 따라가고 있다. 법을 개정하고 제국 주의의 모습을 드러내는 일련의 모든 행위들이 위협적이다. 자위대를 군대로 바꾸어, 그동안 숨길 수 밖에 없었던 제국주의의 칼날을 다시 꺼내들고 있다고 생각한다.

이러한 위협에도 우리 대한민국은 예전의 한일 병합 때 처럼 눈뜨면서 코가 베이는 힘 없는 대한 민국이 아님은 분명히 알고 있다. 하지만, 이 나라에서 같이 살고 있는 대한민국 국적의 친일파들에 의해서 우리 사회가 분열되는 모습이 미래의 대한민국에서 평화롭게 살아가야할 내 자식들에게 아직 풀지 못한 큰 숙제를 넘겨 주는 듯 하다. 제발 권선징악의 진리처럼 일본의 아베 정권과 극우 세력에게 벌을 내렸으면 좋겠다. 덩달아 우리 나라에도 있는 친일파들도 함께 말이다.

책을 읽으면서 공감가는 부분

두 번은 패해야 반성하는 일본이라는 제목이다. 너무 쎈 문장이 아닌가 내 눈을 의심했다. 저자 역시 이 문장이 무서운 이야기라는 것을 알고 있다. 그리고 이 말을 하게 된 배경과 이유를 설명해주었고, 그 이유에 납득이 되는 듯 하다. 그런 사례가 있기 때문이다. 바로 독일이다. 1차 세계 대전과 2차 세계 대전의 끔찍한 전쟁을 일으킨 독일은 전쟁을 일으킨 일에 대한 사죄를 하고 있다. 반면 일본은 안한다. 이유는 한번만 패망했기 때문이다. 아마도 일본 극우 세력들과 왕족은 자신의 패배가 억울한 듯 해 보인다. 동아시아을 무력으로 먹을 수 있었는데 못했다는 아쉬움도 있나보다. 그들의 야욕으로 우리는 아직까지 전 후 고통을 겪고 있다. 친일 문제, 위안부 문제 등 일본으로 인하여 크나큰 고통을 받고 있는데도 불구하고 뻔뻔하게 있는 일본에게 어쩌면 한 번 더 망하는 것이 새롭고 정의롭게 나라를 만들어 가는 계기가 될지도 모른다는 생각이 든다.

아베 정권의 제국주의로의 회귀를 실행하는 여러가지 사례 중에 가장 충격적이고, 화가나는 상황은 바로 우리 한국인의 친일에 대한 내용이다. 한일 병합 시대에도 그랬고, 친일 청산을 하지 못한 지금 상황에서도 몇몇 정치인이나 지식인들 중에 일본의 자금 지원을 받고 일본에 유리한 내용을 당연하듯이 이야기하는 것에 분노할 수 밖에 없다. 나라를 팔아먹고, 그것이 국민을 위한 일이라 떠벌리는 사람들이 어느 특정 당에도 많아 보인다. 정말 부끄럽지 않을까?죽기 전에 꼭 깨달았으면 한다. 그리고 그래야지 정의가 살아있고, 희망있는 미래를 내 아이에게 물려줄 것 같다.

지소미아의 글을 읽으면서 역사는 되풀이 되는 것이라는 말이 떠올랐다. 지금 일본이 하고 있는 것이 우리 나라를 집어 삼키려고한 19세기와 많이 닮아 있었다. 우리 나라에게 '부산 한국군의 배치도'를 요구한다는 것이 상식적으로 이해가 되는 말인가? 19세기에 해상측량권을 요구한 그 때가 생각이 난다. 어떻게 그렇게 나쁜 행동을 돌려서 할 수 있는지 머리는 그런쪽을 참 잘 발달해있다는 생각이 든다. 파렴치한 방법으로 야금야금 한발 씩 들여놓는 뻔뻔함까지 말이다.

문제의 한일청구권 협정에 관한 문구이다. 한일 문제가 붉어졌을 때 얼핏 들어본 적이 있지만, 이 책을 통해서 자세히 살펴 볼 수 있었다. 협정 제 2조의 일부에는 '체결국 및 그 국민 간의 청구권'이라는 말이 명기되어 있다. 이 문구의 해석이 양국가가 다르기 때문이다. 일본에서는 국민간의 청구권의 해결이라는 말이 개인간에도 포함된다는 내용이다. 하지만 한국의 입장은 징용피해를 입은 개인이 일본이 아니라 징용한 일본 기업에 대한 배상이기 때문이라고 한다.

먼저 나의 생각은, 왜 이런 한일 청구권을 협정했는지 안타깝다는 느낌이 든다. 비록 그 돈으로 우리 경제를 개발하는데 큰 일조를 했다는 것은 분명한 사실이지만, 국가가 국민의 고통을 마음대로 결정하고 사용했던 것이 아쉬웠다. 그리고 그 지원 받은 돈이 순수한 배상금인지, 오히려 이 지원금을 통해서 오히려 일본이 이익을 취했다는 이야기를 들었을 때는 너무 화가 났었다. 일본이라는 정부는 좋은 일을 해도 그 의도를 의심 받고도 남을 것이다.

나는 해석하기 나름이라는 이 문구는 일본이 우리에게 경제 보복을 위하고, 우리에게 압박을 주려는 심상임이 틀림없다 생각한다. 나쁜 짓을 했으면 사과하고 벌을 받아야함이 당연하다. 그렇게 많은 사람들을 죽이고, 고통 속에서 살게 했으면, 몇번이고 사과하고 잘못을 뉘우치는 반성의 태도를 보여야 마땅하다.

일본이 무엇을 하든 그 속내가 참 야비하고 치졸하다. 잘못을 해놓구선 그것은 합법적이고, 너희가 그렇게 징징대니 보상을 해주겠단 이야기다. 이게 인간의 머리에서 나오는 말과 태도일까? 저자가 말하는 보상과 배상의 차이에서도 자신들의 잘못을 인정하지 않고 보상 차원에서 했다고 하며, 다시 배상을 해야하는게 맞는 이야기가 아닐까? 5억불의 보상금도 자신들의 배를 불리기 위한 투자였고, 막대한 이익이 일본 기업으로 돌아갔음에도 자신들의 할 도리는 다 했다는 것이 말이 되지 않는다. 아무리 생각해도 이해할 수 없고, 납득이 안되는 악마들이다.

이 리뷰는 리뷰어스클럽의 소개로 출판사로부터 무료로 책을 제공 받아 작성한 리뷰입니다.