어머니의 나라

어머니의 나라 - 오래된 미래에서 페미니스트의 안식처를 찾다
추 와이홍 지음, 이민경 옮김 / 흐름출판 / 2018년 7월

중국의 한 귀퉁이에서 수천년간 모가장과 모계사회 시스템의 명맥을 유지해온

소수민족에 대한 탐방 보고서이자 페미니즘의 신세계에 대한 저자의 동경이 섞인 책.

오랜 가부장 시스템에 반감을 품고 한계를 인식하며 페미니스트를 자처해 온 저자의

입장에서 저 소수민족의 생활방식. 사고방식. 시스템은 그들의 실존에 놀라움을 넘어

페미니즘의 어떤 미래의 서광이자 하나의 돌파구로 인식하기에 충분했지 싶다.

종교의 기원이라 할 토템신앙과 맥을 같이 했을 모계사회라는 사회 시스템이

대다수 국가와 민족들이 오랜 세월과 발전속에서 가부장제로 자연스레 전환했음에도

불구하고 그에 굴하지 않고 변함없이 유지해왔다는 점은 놀랍고 의아한 일이다.

중국이라는 거대한 대륙에서 몽고와 여진족의 창궐등 숱한 역사적 격변속에서

민족의 정체성이라 해도 좋을 모가장과 모계사회 시스템을 현재까지 유지보존해왔다

는 점은 분명 놀라운 일을 넘어 어찌보면 경이로운 일이기까지 하다.

모계사회 시스템은 남성중심의 가부장 사회시스템에 비해 나름의 장점이 있음을

동전의 양면처럼 인정할 수 밖에 없으며 또 어떤 부분은 심지어 부럽기도 했다.

하나 이 책을 읽다보니 자연스레 페미니스트들은 이 소수민족을 통해 자신들이

향후 나가야 할 방향과 인류의 바람직한 미래상을 봤으리라 짐작되기도 한다.

내 생각에는 굳이 그렇게까지 오바할 필요는 없지 싶었다.

지구상 한 귀퉁이에서 세상의 관심과 이목을 벗어난 그들.. 어찌보면 세상의

중심에서 벗어남은 물론 고립된 채 과거의 생활양식과 습성을 유지해 온 점은 ..

일종의 자연의 신비. 경이로움을 대했을 때의 놀라움으로 그쳐야 할 문제지 싶다.

그들이 변화가 불가피했을 세상의 중심에 있었거나 그들이 다수민족였다면 

원시공동체 사회에서나 봄직한 모계사회시스템을 유지할 수 없었을 것이다.

그럼에도 어쨌든 무정부주의자인 내 입장에서 원시공동체사회는 꿈에라도 이룰

수 없는 이상향으로 남듯이 자연친화적. 평화적. 공존공생의 모가장 모계사회는

이제와 돌아갈 수 없고 부활시킬 수 없는 시스템이지만 ...

묘한 부러움과 향수를 불러일으키는 건 분명한 사실이다.

과학과 문명의 발달 속에서 인류의 한편에서는 불행과 고독을 곱씹는 데 ...

그런 인류중 누군가는 원시적 삶속에서 지극히 인간적인 행복을 맛본다는 것은

아프리카와 아랍 누군가의 비극을 덧대보면 자궁의 축복조차도 이제는

무엇을 자궁의 축복이라 해야 하는 것인지 헷갈리며.. 모르겠다.

그리고 페미니스트인 저자는 그런 그들을 부러워하지만

내 볼 적에는 한 발은 그들 틈에 한 발은 싱가폴에 걸친 채

그렇게 살 수 있는 그녀가 부러웠고 행복한 여자지 싶었다.

세상의 무엇도 장점만 또 단점만 있지도 않으리란 점을 새삼 느끼게 한 책이다.

승리의 기술

승리의 기술 - 최고의 승부사 트럼프의 이기는 전략
스콧 애덤스 지음, 고유라 옮김 / 더퀘스트 / 2018년 7월

트럼프라는 독특한 인물을 매개로 쓴 이 책은 저렴한 책 제목과 달리 사회심리.

인간심리. 세상과 인간에 대한 깊은 통찰과 철학이 절묘하게 믹서된 심도있는 책이다.

열흘동안 정독을 하며 읽은 드믄 책중 하나며 사회심리나 인간관계 그리고 마케팅에

어두운 독자라면 쉽게 이해하기 난해한 책일 수 있지 싶다.

이 책의 저자에 의해 승리의 기술이라는 이름으로 명명된 트럼프만의 스타일 또는 기술.

분열의 상징이자 상식 밖의 화두나 멘트를 비공식적 언론채널을 통해 던짐으로써

묘하면서 커다란 반향을 일으켰던 트럼프의 방식이 왜 승리의 기술이며 그가 왜

설득과 협상의 대가인지 그리고 논리와 상식따위는 던지고 어떻게 원하는 바를

얻어내는지를 저자가 자신있게 설명하고 이해시키면서 한편 그를 옹호하고 설득한다.

우리가 기존에 알던 정치지도자가 가져야 할 윤리나 도덕은 중요하지 않다고 본다.

승자의 방식이 곧 윤리요 도덕이며 정의를 획득한다고 할까..

거부감도 있지만 일리 있고 설득력 있으며 매력적이기도 하다.

아마 그가 성공적으로 살아온 삶의 방식이 워낙 그의 성공만큼 강하고 확고했기에

정치판의 기존 룰을 따르지 않고 그 만의 방식으로 승부했는데 성공을 했기 때문에

이런 해석과 방식에 대한 설득력있고 일리있는 해석이 나온 건 아닐까 싶기도 했다.

미국 전체 투표에서는 졌지만 투표인단에서 이김으로써 한 끝차이로 이긴 트럼프.

역사에 가정이란 것은 없지만 그가 만일 졌다면 이런 책이 나올 수 있었을까 싶다.

그럼에도 선거에 뛰어들 때 조롱과 무시의 대상였던 그는 어쨌든 결국 꿈을 이뤘다.

그 과정에 대한 저자의 독특한 해석과 설득이 심리적 경험적 철학적 이해와 통찰 속에

절묘하게 녹아있어 몰입해 읽다보면 설득력있고 재미도 있게 풀어낸다.

저자는 이런 말을 하지 않았지만

대중은 무지몽매하고 휘둘린다.는 말이 줄곧 생각남과 동시에 악마적으로 느껴졌다.

어리석은 대중의 감정을 자극하고 그런 그들의 정서를 지배한다는 점은..

과거 히틀러나 무솔리니의 방식과 근본점에 있어서 큰 차이가 없지 않을까 싶다.

트럼프가 자본주의 신봉자니까 다행였지 전체주의 신봉자였으면 어쩔텐가..

그는 그만의 방식으로 대중을 또 몰아가지 않았을까..

그럼에도 어쨌든 이 책은 그런 사회심리와 인간 심리에 대한 깊은 이해와 통찰을

바탕으로 심도있게 정리해 쓴 책이며 읽어 볼 만한 책중 하나인 건 분명하다.

그 질문에 왜 아무 말도 못했을까

그 질문에 왜 아무 말도 못 했을까 - 정답 없는 질문에 나만의 생각을 말할 수 있는 단단한 식견을 위한 인문 사 ㅣ 인문 사고
최원석 지음 / 북클라우드 / 2018년 6월

오랜 기자생활을 한 저자가 세상과 삶을 보고 대하는 방식에 관한 이야기.

현상과 팩트에 대한 구분. 표면과 이면을 대하는 자세와 사고방식 이야기.

인문학적 사고방식의 안내서 또는 입문서라기보다 각론서 쯤에 해당될 책.

이 책의 심플하면서 임팩있는 모토는 이러하다.

"의심하고 질문하고 관찰하라!"

세상과 현실에는 표상으로서의 세계와 그 이면의 세계가 늘 상존한다.

표상에만 좌우되고 흔들리는 사람들이 많은 세상은 때로 그런 그들이

부조리한 세상의 현실에 일조하기도 한다. 그들이 원했던 원하지 않았던.

저자는 양극단에 휩쓸리지 않고 회색지대로서의 중간에 꿋꿋하게 있기 위해서는

무엇보다 오픈 마인드와 아량과 배려심을 우선적으로 장착할 것을 강조한다.

그러면서도 서문에 이런 말도 인용한다.

"진리를 추구하는 사람들을 존중하라. 그러나 그것을 발견했다고 말하는 사람들을

경계하라." - 마르셀 프루스트

"믿고 싶은 모든 것을 의심하라." - 데카르트

"이성이 잠들면 괴물이 깨어난다." - 화가 고야

"여기서 의심은 불신이 아니라 합리적 의심을 말하며 이로써 관습깨기가 가능해지고

진영논리를 부술수 있다." 이 한마디가 이 책의 성격을 대변하지 싶다.

반평생정도를 살아보니 나는 인간이 갖춰야 할 기본덕목중에 일관성이 중요하단 걸

느끼던 차였는데.. 저자는 일관성에 대해 이런 말을 인용했다.

"일관성이란 어떤 가치를 수행하기 위한 방법론으로서만 의미가 있을 뿐이다."

책을 덮고 한동안 생각하게 했던 의미심장한 말이다. 그에 대한 생각은 각설하고.

이 책은 여러가지 화두를 각 챕터마다 내걸고 다양하면서 명징한 문구도 많이 인용한다.

그러면서 한편 당연한 일이기도 하지만 표면과 이면의 이야기를 반복하며 생각하게 할 뿐

이 책의 제목처럼 그 질문에 왜 아무 말도 못했을까? 처럼 어디에도 답은 없다.

지식인은 둥지를 틀지않는다며 갈대의 전략을 제시한다.

어쩌면 평화로우면서도 혼란스러운 묘한 시대를 살아가는 소시민의 생존전략이자

마찰없고 안온한 삶을 추구하는 실천전략으로 안성맞춤인지도 모르겠다.

그게 과연 옳으냐는 별개겠지만 생각해보게끔 하는 것으로 충분하지 싶다.

이 책의 제목 그 질문에 왜 아무말도 하지 못했을까..

책을 덮고 생각해보니 내 대답은 .. 생각하는 것만으로도 벅차서 아닐까 싶다.ㅋ

한여름 무더위에 피서지에서 스릴러나 무협지 보는 것도 좋지만 ..

이런 책 한번쯤 읽어볼 만한 책이지 싶다. 아니면 나처럼 에어컨 틀어논 삼실에서.

일관성에 대한 말과 지식인은 둥지를 틀지 않는다는 말은 책을 덮은 후에도 여전히 남는다.

나름 재미있고 흥미있는 책였던 것은 분명하다. 추천해볼만 하다.

역관 하세국

역관 하세국 - 광해군의 첩보전쟁
박준수 지음 / 청년정신 / 2018년 7월

광해군 집권말기의 어수선한 국제정세 속에서 헛되이 애만 쓰다 스러져간

역관 하세국에 대한 한편의 영화같은 소설.

조선왕조실록에 120번이나 이름이 거론되었다는 평민출신의 하세국.

통역사. 첩보원으로 개고생하다 결국 여진족에 의해 참수된 하세국.

망해가는 명과 뜨는 해였던 청나라 사이에서 임진왜란을 겪은 광해군은

그나마 최적화된 조선의 군주였지 싶으나 그를 보좌하던 신하들은 맹목적일만큼

하나같이 왜 죄다 꼴통였을까...성리학에 경도되었을 망정 그들의 학식을 감안하고

임진왜란의 참상을 겪었던 것을 생각하면 .. 쉽게 이해가 되지 않는 부분이다.

결국 중립 포지션의 광해를 몰아낸 인조반정으로 인해 조선은 초토화되는 수순을

필연처럼 밟아간 것은 어쩔 수 없는 숙명였던가 싶기도 하고.. 임진왜란때 차라리

조선이 망해버렸으면 병자호란으로 인해 쑥대밭이 되는 참상은 면하지 않았을까..

하는 생각마저 갖게 한다.

당시에 여진족에게 끌려간 조선인에 대한 정확한 통계는 없지만(최소 20 최대 100만)

얼추 50만이라 감안하고 당시 조선의 많아야 오륙백만 내외의 인구를 감안해 생각하면..

도망간 자. 이미 죽은 자. 멀리 그들의 손이 닿지 않는 곳에 있는 자...등 통밥을 굴리면

당시 여진족의 눈에 띄인 자중 죽음을 당하지 않은 자는 죄다 끌려간 셈이지 싶다.

이 소설은 그런 시대적 비극을 다시 생각하게 하는 소설였다.

광해와 청나라 사이에서 변방의 미천한 신분였던 통역사가 첩보원겸 시국분석.

정세파악 전달자 역할까지 수행하며 고군분투했지만 광해군이 몰락하기 전에

이미 잘린 수족이 된 하세국이란 평민의 통역사가 할 수 있는 일은 무엇이 있었을까..

"각자 나름의 사정이 있을 것이고 그것에 의해 각자의 삶과 운명이 결정될 것.."

이란 말과  "조선은 말로 싸우고 명은 위세로 싸우며 청은 병장기로 싸웠다"

는 말이 이 책을 읽는 내내 또 덮고 나서도 두고두고 남는다.

이 소설의 저자가 쓴 책은 처음이었지만 이 저자의 문체는 웬지 낯설지 않았다.

역사 소설로서 묘한 매력. 흡인력을 지닌 서정성과 사유를 담은 간결한 문체다.

임진왜란과 병자호란은 한반도에서 수탈의 대상이자 굶주림과 사투했던 백성들의 삶을

아사리판에서 지옥도에서나 볼 수 있을 아수라장으로 만들었다.

사대부. 양반들이 왕과 함께 지탱해온 조선이라는 나라가 좀 더 일찍 망했다면

자연에 기생하듯 살아가던 당시 서민들의 수탈당하던 삶은 좀 더 나았을까..

쓸만한 왕 하나 없던 조선 왕의 목을 치지 못하고 향리의 왕으로 남길 원했고 만족했던

양반들을 무너뜨리지 못한 게 조선의 비극이며 백성들의 무능이란 누구의 말이 떠오른다.

짱깨와 양넘들 사이에 낑겨 국론은 갈리고 갈팡질팡하는 현재의 모습도 그때와 비교해

크게 다르지 않을텐데 광해군이 저승에서 이 꼴을 보면 머라 훈수를 할지 궁금하다.

나를 들여다 보는 것은 좋은 일이긴 하지만 나만 들여다보면 싸이코가 될 위험도 있다.

남을 들여다 보는 가장 좋은 방법은 소설이 아닐까 싶다.

추리소설식의 역사소설보다 인문학으로서의 역사소설들은

나보다 먼저 간 이들의 스산한 삶을 돌아보게 하는 가장 큰 장점이 있다.

웬지 모르게 김훈의 현의 노래가 생각나게 하는 소설였고

한여름 피서지에서 읽어볼 만한 소설중 하나로 추천할만한 책이다.

감정의 색깔

감정의 색깔 - 그림에 비춰 마음을 보다
김병수 지음 / 인물과사상사 / 2018년 6월

현직 정신과 의사가 쓴 다양한 감정에 대한 이야기.

이 책의 부제 [그림에 비춰 마음을 보다]에 걸맞게 감정과 그림을 곁들인 책.

마음이 괴로워지는 것은 이성이 아나라, 감정때문이다.의 첫 문장처럼..

이 책은 정신과의사가 자신의 경험과 생각을 심도있게 풀어 쓴 책이라기 보다

저자의 말대로 거창한 이야기나 위대한 가르침 대신 소소한 일상.짤막한 단상.

스쳐가는 느낌을 모아 전업작가의 에세이같은 느낌이 물씬 나는 책이다.

"시선이 어디를 향하느냐.와 어떤 감정을 느끼느냐.는 밀접하게 연결되어 있다."

"마음을 바꾸기는 어렵지만 시선을 바꾸기는 쉽다.

시선을 바꾸면 생각이 바뀐다."

"시간의 흐름 속에서 과거는 시시각각 그 색깔이 달라지고..시간이 더 흐르면

고난은 추억으로 수렴된다. 과거의 아픔이 미래를 향한 추동력이 되는 것도

어느 정도 시간이 흘러야 가능한 법이다." 

이 책이 좀 더 깊이가 있었으면 그만큼 대중성 확보에 실패했을까..

결과는 비슷했지 않을까 하는 욕심..생각이 들게 하는 책였다.

그럼에도 이 책은 감정의 스펙트럼을 다양하게 펼쳐내다 보니.. 또 정신과 의사답게

정신적. 감성적. 정서적인 면의 화두를 많이 내놓는 장점이 돋보이는 책이기도 하다.

"목표를 향해 달려가는 사람에게 진짜 필요한 것은 진심어린 응원이며..

지금 우리에게 필요한 것은 ...괜찮아. 다시 한번 도전해봐.라는 다독임일것이다."

이 좋은 말이 ... 마음 아픈 말이다. 웬지 그냥..

"그가 오늘 죽는다면 좀 더 따뜻하게 대하게 되고.. 나누어야 할 사랑은 더 커진다."

"심리적으로 건강하다는 것은 회복탄력성이나 긍정성을 말하지만....

 정신건강에 가장 중요한 것은 어떤 상황에서도 나로 살아가겠다는 ...용기다."

"우리는 물결을 거스르는 배처럼, 쉴 새 없이 과거 속으로 밀려나면서도 끝내 앞으로

나아가는 것이다." 이 책에 인용된 위대한 개츠비의 마지막 문장도 있고

"길이 있다고 생각하는 것 자체가 착각이야. 인생은 황야니까."

폭풍의 언덕에서 보여준 압축된 문구도 있다. 

"사람들은 실제와는 다른 자기 이미지를 품고 산다. ... 객관적인 내 모습이 아니라

감정에 얼룩지고 욕망이 투영된 이미지가 내면을 지배하고 있다."

삶이 요동치거나 굴절을 겪을 때마다 우리는 흔들리며 어떤 경우에도 어떤 식으로든

돈으로 바꿀 수 없는 경험과 교훈을 배우게 된다. 배워서 어따 써먹냐는 별개지만..

이 책은 사람에 따라 가볍게 재미나게 읽을 수도 있겠지만 이 책에 화두처럼 나열된

많은 문장들은 동시에 많은 생각들이 오가게 한다.

나를 들여다보며 나의 현재 상태와 감정을 이해하는 일은 때로 고통이기도 하다.

특히 내가 지금 어려운 상황일 경우에는 ..더더욱.

거기에서 한발 더 나아가 나의 감정에 충실한다는 것은 어려운 일이다.

뒤로 물러나 생각하면 인생 얼마나 산다고..자신의 감정에조차 솔직하기 어렵나..

하는 씁쓸한 감정이 밀려오지만 그럼에도 어쩔 수 없는 것은 어쩔 수 없다.

감정과 이성은 경제학에서 말하는 성장과 균형이라는 화두처럼 동시에 추구하기

어려운 과제인 모양이다.

감정에 충실함은 용기있는 자. 용기낸 자의 몫이어야 함이 맞지 싶다.

그 후폭풍은 ...

머릿속이 복잡한 사람은 어떨지 몰라도 그럼에도 불구하고

한번쯤 읽으며 생각을 정리해 볼 만한 책이다.