노사이드 게임

노사이드 게임
이케이도 준 지음, 민경욱 옮김 / 인플루엔셜(주) / 2022년 9월

스포츠에 관해서는 거의 문외한이다. 특별히 좋아하는 스포츠도 없고, 룰을 제대로 아는 스포츠도 없다.

월드컵이나 올림픽이 오면 그나마 관심을 가지고 지켜보지만, 그렇다고 열심히 열렬히 응원하는 사람들에 비해서는 또 그렇지도 않다.

그런데 또 스포츠 보다 극적인 장면에서는 질질 잘 운단 말이지....하여튼 우는 것은 차치하고,

몇 해전에 내가 아주 푹 빠져 즐겨보던 드라마가 있었다. 바로 #스토브리그

야구 드라마였지만 야구드라마는 아닌 스토브리그에 아주 푹 빠져있었다. 야구 구단에 대한 이야기였는데, 한 사업체를 운영하는 듯한 이야기가 아주 재미있었다. 야구룰을 몰라도 구단이 어떻게 굴러가는지도 모르는데 그렇게 재미 있던 것은 내가 잘 모르는 곳의 이야기를 제법 잘 구성된 이야기로 잘 풀어내서 였을지도 모른다.

갑자기 왜 스토브리그의 이야기를 하냐면 이 이케이도 준의 <노사이드 게임>이 스토브리그와 조금 비슷하다고 느꼈기 때문이었다. 럭비에 대한 스포츠 물이었지만, 럭비 물이면서 사내 정치에 대한 이야기가 아니었을까.

-

줄거리는 경영전략실에서 일하는 기미시마가 인수합병 문제로 임원진과 의견차이를 보이다 요코하마 공장으로 좌천되어 동시에 회사에서 소유하고 있는 실업 럭비팀 아스트로스의 제레럴 매니져를 맡게 되면서 이야기는 시작된다. 제네럴 매니져라고는 하지만 경영전략을 짜는것 밖에 해온 적이 없는 기미시마는 럭비에 대해 아는게 없다. 룰도 모르고 포지션도 모르는데 당장에 성적부진을 이유로 감독이 사퇴를 해버려서 감독부터 교체 해야하며, 럭비팀을 운영하면서 일본 럭비연맹의 말도 안되는 운영행태를 바로 잡으려고 하고, 그 사이에서 회사에서 벌어지는 일도 해결하는 이야기 였다.

나도 럭비에 대해 그냥 거의 아무것도 모르는 무지랭이에 가까웠는데, 읽는데 크게 불편함이 없었고, 이야기도 생각보다 훌훌 잘 넘어가서 400페이지가 넘는 이야기를 그렇게 어렵게 읽지는 않았다. 하지만, 우리나라의 입장에서 설명이 부족한 부분은 있었던 것 같다. 노사이드 클럽은 실업 럭비팀을 배경으로 이야기하는데, 우리나라 실업팀과는 조금 차이가 있다.

우리나라 스포츠 실업팀은 내가 알기로는 그냥 회사에 소속된 '운동선수'들이지만, 일본의 실업팀은 내가 알기로는 조금 다르게 알고 있다. 작중의 럭비 선수들은 실업팀이면서도 회사원이다. 그러니까 일본의 실업팀은 자신이 소속된 회사에서 근무도 하며 운동도 해야하는 시스템으로 알고 있다. 이 점이 구체적으로 설명이 들어가 있지 않아서 일본의 상황에 대해 잘 모르는 사람들에게는 으음..? 할 수도 있을 것 같았다.

하지만 스포츠는 내가 잘 알건 모르건 내가 접하는 팀을 응원하게 되어있다. 주인공인 기미시마가 막대한 예산이 들어가는 럭비팀에 수익이 없는 구조를 뜯어고치려는 과정도 그렇고, 선수들의 고정관념을 깨가면서 서서히 인정 받는 모습을 활자로 읽는 것은 읽으면서도 꽤 통쾌한 순간이었다. 이런 구조는 역시 드라마 스토브리그와 비슷했는데, 이 소설 이미 일본에서도 드라마화가 되어있다고 한다. 읽으면서도 영상화 된다면 꽤 괜찮은 작품이 나오겠다고 생각하긴 했다. 적당히 반전과 감동이 섞여 있어 굉장히 이성적인 이야기였다싶다가도 일본 특유의 감동과 교훈을 주는 부분도 있어 읽으면서 지루하지 않게 이야기를 따라갈 수 있었다.

스토브리그 같은 이야기를 좋아하는 분이시라면 추천하는 책이다.

<이 책은 출판사로부터 무료로 협찬 받아 주관적으로 작성된 글입니다>

뜨거운 미래에 보내는 편지

뜨거운 미래에 보내는 편지 - 소멸하는 지구에서 살아간다는 것
대니얼 셰럴 지음, 허형은 옮김 / 창비 / 2022년 8월

환경에 관한 문제는 이제 비단 어느 누군가의 문제는 아니라고 생각한다. 작년 올해만 해도 여름의 극심한 무더위가 그랬고, 겨울의 지나친 폭설이 그랬다. 나는 가끔 매우 무더운 날이면 ‘지구야, 미안해.’라고 말을 하고는 한다. 환경문제에 대한 경각심은 분명히 몸이 느끼고 우리 생활에 밀접히 닿아 있긴 하지만, 보호해야한다고 의식적으로 인식하여 빨대를 쓰지 않도록 노력을 한다던가. 일회용컵 사용을 줄이기 위해 텀블러를 이용하는 아주 작은 것조차 사실 잘 지켜지지 않는다. 노력은 하고 있지만 말이다.

​<뜨거운 미래에 보내는 편지>는 이 환경 문제를 ‘그 문제’라고 지칭하며 작가인 다니엘 셰럴이 아직은 있지 않은 미래의 자신의 아이에게 쓰는 편지 형식으로 되어 있다. 

사실 환경에 관한 책이라고 소개를 보았을 때, 나는 막연히 어느 환경에 관한 책이 그렇듯 이렇게 지구가 망가져가고 있고, 그에 관한 결과는 이러하고 그래서 우리는 이렇게 해야만 한다는 이야기 일 줄 알았지만, 이 책은 전혀 달랐다. 작가가 ‘그 문제’에 대해 자신이 어떤 활동을 하고 있는지 그리고 지금 그 활동들이 얼마나 계란으로 바위치기 같은 결과를 낳고 있는지. 얼마나 힘든지에 대해서 이야기 하고 있다. 힘들지만 포기는 하지 않는다는 이야기가 대부분이다. 환경운동가들의 노력과 환경운동을 받아들이는 사회에 대한 이야기었다. 솔직히 내가 기대했던 내용이 아니었기 때문에 초반에 작가가 글 속에서 왜 이렇게 화가 나 있나…하는 생각이 들었다. 그리고 작가는 정말 내내 화를 내고 있다. 침통해서 격분하고 있다는 것이 맞을까.​

“프루잇의 행동이 세계 식량 수급과 식수 안전을 돌이킬 수 없을 만치 위태롭게 하고 빈곤층이 대부분인 수백만 인구를 굶기다가 결국 죽일 것이며, 또다른 수백만명을 갈수록 지정학적 위험도가 높아지는 지역으로 내몰아 대규모 난민을 발생 시킬거라고 세계 최고의 과학자들이 명백히 경고 했는데도 불구하고 평상시 대화에서 이런 사실들을 조목조목 읊는 것이 여전히 눈치 없는 짓, 심지어 어리석은 짓 취급을 받은거야.”

이렇게 격분 하면서도 작가는 내내 포기 하지 않는 다는 이야기를 태어나지도 않은 자신의 미래의 아이에게 말한다. 

​
“앞으로 엔딩 크레디트도 커튼콜도 없을 거고 이 슬로모션 응급사태에 최종결말도 없을거야. ‘그 문제’의 본질은 그저 계속 되는 것이니까.”

“그보다는, 우리에게도 답은 없었지만, 그래도 노력을 멈추지 않았다, 에 가깝지.”

그리고 작가는 우리가 빨대 사용을 줄이고, 일회용 제품을 사용을 줄이는 개개인의 노력도 물론 중요하지만 이 책에서는 조금 더 법규적으로 정치적으로 사회적으로의 이야기를 하고 있다. 작가가 주로 활동하는 뉴욕주의 주지사는 탄소에 관한 법안을 정치 도구로 이용한다던가. 어느 기업에서는 환경문제를 마케팅 소재로 사용한다던가 하는 내용을 꼬집는다. 개개인의 노력도 중요하지만 매년 기상이변으로 늘어나고 있는 토네이도 문제를 미국은 사상자 줄여 보도하기에 혈안이 되어있다던가. 하는 내용을 냉철하게 꼬집고 있다.

하지만 나도 환경에 관한 기상이변에 대한 문제를 인식하고 있지만 환경보호를 마음 먹었을 때만 할 수 있었던 것은 그 모든 것의 일상에 너무 익숙해져있기 때문이었다. 책에서 한 에피소드가 기억에 남는데 포럼에 가기 위해서 차를 운전하고 가던 작가가 기름이 떨어져 차가 중간에 멈추는 일이 생긴다. 환경 포럼에 가야하는데 정작 자신은 그 탄소배출을 줄이기 위한 회의에 가기 위해서 탄소 배출의 주원인인 휘발유를 찾아 헤매야 한다는 것에 현타를 맞았다는 에피소드가 나왔는데 내가 작가라도 그런 마음이 들지 않았을까 한다.

​

이 책을 읽으며 환경에 대한 경각심을 일깨워 준다기 보다는 환경문제를 맞딱뜨린 사회 구조에 대해 고발하고 있다는 느낌이 들었다. 새로운 시각에 대한 환경문제를 다른 책이어서, 재미있다고는 못하겠지만, 생각할 거리를 주는 책이었다고 생각한다. 뉴스나 환경에 대한 뉴스레터를 조금 더 생각하면서 볼 수 있게 된 경험을 열어 준 것 같다.

<이 글을 출판사에서 책을 제공받아 주관적인 견해에 의해 작성된 글입니다>

오롯이 사랑하는 것_페퍼민트

페퍼민트 ㅣ 창비청소년문학 112
백온유 지음 / 창비 / 2022년 7월

7월 말에 출간 된 따끈따근한 신작이다. 신간을 누구보다 빠르게 읽어볼 수 있다는 것은 꽤 재미있는 경험이다.

이 책을 받고 뒤에 추천사를 보아도 책에 대한 설명을 보아도 표지를 보아도 내용을 전혀 짐작할 수가 없었다. 작가인 백온유 작가의 두번째 장편소설이며 창비 청소년 문학상과 젊은 작가상 수상자라는 것 외에 책에 대한 정보가 없는 상황에서 나는 이 책을 읽어가기 시작했다. 나는 어떤 영화를 보거나 책을 읽기 시작할 때, 무슨 내용의 책인지는 알아보는 편이고 스포도 꽤 즐기는 편이라 아예 사전 정보가 없이 읽기 시작하는 책은 아주 드문 편인데 그래서 이 책을 시작할 때 많이 망설였다.

책은 ‘시안’과 ‘해원’ 고3인 두 친구의 이야기가 번갈아가면서 진행 된다. 번갈아 나오는 이야기의 주인공인 ‘시안’ 과 ‘해원’은 서로 꽤 다른 상황의 아이로 나온다. 식물인간이 되어버린 엄마를 아빠와 함께 간호하는 ‘시안’과 평범하게 고3 스트레스를 겪고 밤 늦게까지 학원을 다니고 마음대로 되지 않는 남자친구로 고민이 많은 ‘해원’의 이야기가 나오는데, 둘 사이에 어떠한 접점은 있어보이는데 초반에는 정확히 드러나지 않아서 나는 이 소설을 마치 추리 소설 읽듯이 읽어야 했다.

시안이 엄마를 간호하던 병원에서 해원의 오빠인 ‘해일’을 만나고, 시안과 해원이 재회하면서 이야기가 진행이 된다. 친했지만, 지금은 어딘가 불편한 둘의 관계가 무슨 사연이 있는 것일까 점점 궁금함을 품고 책을 읽었다.

해원의 가족과 시안의 가족은 친하게 지내던 사이였고, 시안, 해원, 해일은 남매처럼 자랐지만, 프락시모라는 전염병이 돌고 해원의 엄마가 슈퍼전파자 N번이 되고 이로 인해 시안의 엄마가 프락시모로 인해 식물인간이 되고, 슈퍼전파자로 사람들의 비난을 견디다 못해 도망친 해원의 가족과 그로인해 개명까지 하게 된 해원….

지금의 코로나 시국에 맞아떨어지는 소재이기는 하나 전염병이나 슈퍼전파자에 대한 내용을 깊이 다루지는 않는다. 이 소설은 시안의 성장 소설이었다.

어찌보면 가해자(??)이면서 저와는 다르게 평범하게 지내는 해원을 보는 시안이 어떤 기분일지 느껴졌다. 읽으면서 나도 문득 겁이 났을 정도다. 세상 일은 어떻게 될 지 모르며 나도 가족 중 누군가 이렇게 불의의 사고나 병으로 이런 상황이 된다면 나는 시안처럼 있을 수 있을까. 10년이 될지 20년이 될지 알 수 없는 간병을 나는 할 수 있을까.

그래서 시안은 해원에게 몹쓸 부탁을 가장한 협박을 하기도 한다. 충분히 그럴 수 있다고 생각했다. 하지만 시안은 끝까지 엄마를 놓지 않는 것이 대단했다. 내용 중에서 식물인간인 엄마의 감각을 깨우기 위해 시안은 페퍼민트차를 타서 엄마의 입에 적셔주는 내용이 나온다. 페퍼민트 특유의 씁쓸하고 시원한 느낌이 왠지 시안에게 딱인 것 같아 제목을 참 잘 지었다고 생각한다.

220 p.

우리는 재난을 준비할 시간이 없었다. 사실 그 누구도 만반의 준비를 하고 간병을 시작하는 경우는 없다. 그게 마지막 대화라는 걸 알았다면 엄마는 내게 무슨 말을 건넸을까? 엄마는, 우리는, 분명 사랑을 말했을 것이다.

나는 솔직히 말하면 이 책을 읽으면서 조금 많이 두려웠다. 비단 누군가만의 이야기는 아닌 것 같아서, 내가 만약 시안과 비슷한 그런 상황이 생긴다면 나는 내 마음을 단단히 잡고 그늘을 벗어나 햇볕으로 나아갈 수 있을까….

<출판사에서 책을 지원받아 주관적으로 작성된 서평입니다.>

악령이 출몰하는 세상_칼 세이건

악령이 출몰하는 세상 - 과학, 어둠 속의 촛불 ㅣ 사이언스 클래식 38
칼 세이건 지음, 이상헌 옮김, 앤 드루얀 기획 / 사이언스북스 / 2022년 2월

이 책을 고른 이유는 단 하나였다. 칼 세이건이라는 이름.

그가 과학자이고, 우주에 관한 책인 코스모스의 작가라는 것도 알고 있었다. 물론 코스모스를 아직 읽어본 적은 없다.

언젠가 꼭 읽어 보고 싶은 책 중에 하나가 코스모스이지만 정말 큰 용기를 가지고 읽어야 하는 책이라고 생각한다.

칼 세이건이 쓴 책에 '악령'이라는 단어도 새로웠고, 표지에 나오는 '악마'같은 신화적인 것이 그려져 있는 것도 새로웠다.

칼 세이건이 과학자이고 코스모스를 쓴 작가라는 것을 아는 사람이라면 누구든 흥미롭게 보지 않을까. 사전 지식이 없어도 관심이 가지 않을까 한다.

처음에 책을 받고, 책이 너무 두꺼워서 당황했다. 무려 600페이지가 넘는 장황한 책에 적잖히 당황했지만, 시간이 걸려서 그렇지 재미있게 읽혔다. 물론 어려웠다. 페이지가 넘어가기에 한참인 적도 있었다.

우리는 왜 과학이 아니라,

미신을 믿는가?

책을 읽기 시작하며 목차까지도 궁금했다. 정말 무슨 이야기일지 전혀 감이 잡히지 않았다. 하지만 읽기 시작하니, 차츰 무슨 이야기 인지 알 수 있게 되었다. 세상엔 미신, 점성술, 외계인, 마녀 등 과학이 발달 하기 전의 '유사과학(비과학)'의 이야기들이 많았다. 과학에 빗대어 본다면 종교에서 신도 허무맹랑한 이야기일테니까 말이다. 칼 세이건은 이런 이야기를 하며, 과학의 중요성을 계속해서 이야기한다. 왜 과학에 관심을 가져야 하는지 말이다.

인간들이 주로 미신을 믿는 이유는 정신적인 문제도 있다 라고 이 책에서는 이야기한다.

간단한 예로 예전에 날씨에 대한 과학이 증명되지 않았을 때 번개나 천둥이 치면 신이 노여워 하셔서 그렇다고 기도를 하는 부분이 그렇다 하지만 과학이 증명된 지금 세상은 천둥 번개가 치면 날씨에 의한 것이라는 것을 미신이 아니고 과학적으로 믿게 되었다.

이런 부분의 지금까지의 유사과학과 빗대어 과학으로 증명하는 부분이 흥미로웠다.

하지만 과학이 많이 증명된 시점에도 미신들은 꾸준히 나오고, 새로운 악령과 같은 음모론이 나오고 세상 사람들은 이런 이야기들에 쉽게 관심을 보인다. 결국 현대의 사람들은,

사람들은 진실에 관심이 없다.

사람들은 자신이 믿고 싶은 것을 믿는다.

그녀와 그_조르주상드

그녀와 그 ㅣ 휴머니스트 세계문학 7
조르주 상드 지음, 조재룡 옮김 / 휴머니스트 / 2022년 6월

프랑스 문학에 대한 로망과 편견 같은 것이 있다.

로망은 무엇이든 아름답게 표현했을 것 같은 느낌이 있고 프랑스 문학을 읽고 있으면 책 좀 읽는 멋있는 사람이 되어 있는 것 같은 그런 로망. 그리고 편견은 프랑스 문학은 어렵다. 라는 편견이 있었다. 그래서 멋진 로망이 있지만 쉬이 읽기는 어려운 나라의 문학이었다.

이번에 기회가 생겨 프랑스 문학인 <그녀와 그>를 읽게 되었다. 그리고 내 로망과 편견 그대로 였다. 멋있었고 어려웠다.

제게 당신의 마음을 조금만 주세요.

그리고 제 마음을 모두 가지세요.

제가 당신을 사랑한다는 걸 받아주세요.

조르두 상드의 <그녀와 그>는 19세기에 쓰여 진 글이며, 거의 상드의 자전적인 이야기라고 한다. 실제로 상드(소설가)와 뮈세(시인)의 스캔들이 꽤 유명했다고 한다. 그 시절에는 예술가들이 예술가 이전에 그 당시의 연예인과 다름이 없어서 그들의 연애사와 가쉽등이 쉽게 신문에 오르내리던 시절이어서 이 둘의 스캔들이 꽤 유명했다고,

상드는 뮈세와 자신의 이야기를 연하의 역사화가 '로랑'과 초상화가 '테레즈'로 엮어 내었다. 그리고 서브 남주 겪인 미국인 리처드 파머라는 인물을 엮어 연애소설을 내었던 것이다. <그녀와 그>는 그야말로 연애소설이다. 로랑과 테레즈 그리고 파머가 사랑이네 우정이네 사랑해달라 사랑하지 않는다. 소설 내내 이야기 한다.

고전 문학이 어려운 이유는 아마도 그 시대의 문체를 지금은 쉽게 이해 할 수 없어서 일지도 모르겠다. 어느 연극 극단의 고전 연극의 대사 같다. 처음에는 조금 낯설 수 있으나 익숙해지니 푹 빠져 읽게 되었다. 두페이지 정도 분량으로 로랑이 테레즈를 사랑하고 있다고 열렬히 고백하는 장면이 있는데 어떻게 이렇게 이야기 할 수 있을까 푹 빠져 읽었던 것 같다.

p.74

"당신의 이 정의는 아무런 가치가 없어요. 파머는 저에게 지나치게 냉정하고 완벽해요. 저는 그보다 조금 더 불같고, 조금 더 높이 노래하죠. 저는 장3도의 윗소리랍니다."

"그럼, 저는, 저는 엉뚱한 사람이 되겠군요."

"그렇지 않아요. 당신과 함께 저를 바꾸어 단3도를 만들려고 내려가지요."

"그러니까 저와 함께 당신은 반음 내릴 수 있다는 건가요?"

"저는 파머보다 당신과 반음정 정도 더 가까이 있게 되었답니다."

물론 읽으면서 내내 로랑과 테레즈 그리고 파머의 사랑이 이해가 되지는 않았다. 셋 중에서는 테레즈에 이입되어 읽게 되었는데 끊임없는 구애에도 과거의 상처로 인해 로랑을 쉽게 받아 줄 수 없는 테레즈는 결국 로랑에게서의 사랑을 우정도 아니고 '모성'이라고 단정 지었다. 그리고 책에 저런 감상을 남겨 놓긴 했지만, 테레즈 제발 로랑과 헤어져....라고 나는 읊조릴 수 밖에 없었다.

천재적이고 쾌활하고 몽상적인 로랑의 변덕스러움과 유리같은 멘탈이...뭘 자꾸 사랑한댔다가 안한댔다가...떠나랬다가 가지말래...요즘 시대에서는 절대 이해할 수 없는 사랑이었다.

그것은 삼각관계에 있는 파머도 마찬가지 였다. 작품 내내 신사처럼 묵묵하게 테레즈를 도와주고 사랑해주는 사람인 줄 알았는데 막판에 왜 그러셨어요. 연애 감정 없이 객관적인 시각으로 읽게 된 나는 그들의 사랑이 이해 할 수 없다가도 사랑에 미치면 그럴 수도 있지. 하고 공감하게 되었다. 그게 바로 로맨스 문학을 읽는 또 하나의 재미이지 않을까 싶다.

p. 112

"절대로 이 손을 놓지 마. 그리고 무슨 일이 일어나더라도, 너이 연인이기 이전에 내가 너의 친구였다는 사실을 잊지 않을 만큼 충분한 긍지와 용기를 가져, 네가 열정을 보여주었던 첫날부터 나는 나에게 말했어. 서로 고통스럽게 사랑할 방법이 달리 없어서 우리는 이렇게 지나칠 정도로 서로를 사랑해왔던 거라고. (중략)"

p. 271

파머는 사색이 된 그녀를 보았으나 그렇게 된 진짜 원인을 알아낼 수 없었다. 그는 테레즈가 울고 있었던 걸 보았고, 로랑의 일그러진 얼굴은 끝내 그를 혼란에 빠뜨렸다. 무심코 주고받은 이 두 남자의 첫 시선은 증오와 도발의 시선이었다. 두 사람은 시선을 주고받은 다음 서로 악수를 청할지 서로의 목을 조를지 확신을 갖지 못한 채, 서로를 향해 걸어갔다.

사랑을 표현하는 문장이 처절하고 아름다웠고, 질투를 표현하는 문장이 너무 마음에 들었다. 테레즈를 가운데 둔 로랑과 파머의 감정에 대한 묘사가 마치 영화를 보는 것 같아서 읽으면서 짜릿했다. 고전문학의 문체의 힘이 아닐까 싶다.

테레즈와 로랑과 파머에 대한 결말을 스포할 수는 없지만, 읽은 나의 입장에서는 가장 베스트의 결말이었다.

요즘 같은 시대에는 책을 읽으면서 이 책을 매체화 할 수 있다면 어떤 것이 좋을까 늘 생각하고 상상하는 편인데 <그녀와 그>는 연극으로 올리면 나는 또 회전문처럼 극장문을 들락거릴 수도 있을 거라고 생각했다. 배우가 어떻게 해석하느냐에 따라 로맨스의 그림이 다르게 그려질 거 같아서 말이다.

연극 좀 올려주세요.

<이 책은 출판사에서 무료로 제공받아 주관적인 견해에 의해 작성 된 글입니다.>