셜록 홈스의 과학수사 - 홈스의 시선이 머무는 현장에는 과학이 따라온다
스튜어트 로스 지음, 박지웅 옮김 / 하이픈 / 2021년 5월
평점 :
구판절판




셜록 홈스라고 하면 파이프를 물고, 돋보기를 들고 있는 모습이 바로 연상된다. 이렇게 돋보기는 홈스의 머스트 해브 아이템처럼 취급되는데 이 돋보기라는 것은 홈스의 과학수사의 상징이다. 홈스가 추리하는 것은 단순히 뇌피셜로 사건을 이리저리 끼워맞춰서 재구성하는 것이 아니라 철저히 과학적으로 분석하여 팩트를 기반으로 추리를 하였다. 홈스는 범죄와의 전쟁에 최초로 과학 시대의 기술과 정보를 도입한 사람이라고 한다. 말하자면 홈스는 단순한 탐정이 아닌 전형적인 법과학자였던 것이다. 홈스의 추리는 방대한 지식을 기반으로 하는데 홈스의 지식은 식물학, 지질학, 화학, 해부학, 범죄학 등의 다방면에 걸처 해박한 지식을 가지고 있는 것으로 설정되어 있다.


셜록 홈스가 활동한 (aka 씌여졌던) 시기는 과학이 쌓아 올린 시대이자 과학이 대단한 존중을 바던 시기였다고 한다. 이런 분위기를 타고 코난 도일은 소위 과학수사를 수사의 영역에 접목하여 법과학 수사를 하는 과학탐정을 창조하였던 것 같다. 아마도 코난 도일이 의사였던 것이 홈스의 탄생에 큰 영향을 주었을 것이다. 코난 도일 자체가 그런 쪽의 지식이 있었기 때문에 홈스를 탄생시킬 수 있었다는 뜻이다. 그렇다면 법과학이 크게 발전한 지금의 시각에서 홈스의 과학적 지식과 추리를 보면 어떨지 무척 궁금해진다. 


[셜록 홈스의 과학수사]는 시대를 고려하여 셜록 홈스의 과학 및 시간의 진정에 따른 수사 기법과 기술의 발전을 알아보는 책이다. 우선 홈스가 쓰여졌던 당시의 과학과 기술의 발전 상황부터 알아본다. 당시 어느 정도 까지 과학과 기술이 발전해있었는지를 알고 런던의 시대상황 등을 이해해야 홈스의 활동을 좀 더 잘 이해할 수 있게 될 것이다. 그래서 1장에서는 그러한 내용을 간략하게 배경지식으로 깔고 한다. 2장은 홈스의 탄생비화를 다루고 있는데 홈스를 탄생시킨 코난 도일에 대해 알아보고, 홈스의 이야기 속에 담겨 있는 과학적 배경 지식이 어디에서 왔는지 등을 알아본다.


이후로는 실제 홈스 소설에 나오는 내용을 기반으로 홈스의 법과학을 분석해본다. 지문과 광학, 통신 수단, 이동 수단, 무기, 동물, 의학·건강·독, 이론과학의 테마로 나누어서 홈스의 과학수사 기법과 함께 현재의 발전된 수사 기법을 비교하며 설명하며 홈스 시대 이후 과학 수사가 얼마나 발전했는지를 살펴본다. 말하자면 홈스의 과학 수사의 태동으로부터 발전된 현재의 법과학 수사의 역사를 톺아보는 시간이 되는 것이다. 그 중 일부는 현재의 관점에서 보면 홈스의 추리가 섣부르게 생각되는 것도 있다고 하는데 그런 말을 들으니 완벽했던 홈스의 이미지가 조금 깨지는 것처럼 느껴져서 안타깝다.


홈스의 소설을 발췌하여 과학 수사 기법과 그 내용을 당시의 기술과 과학을 토대로 하나하나 분석하고 있어서 책을 통해 그 내용을 이해하게 되면 나중에 책을 읽을 때 홈스의 추리가 명확히 이해되며 이야기에 리얼리티가 살아나서 더욱 재미있게 책을 읽게 될 것 같다. 사실 책을 읽을 때 홈스의 과학적 추리의 근거가 좀 어려우면 완벽하게 이해하기 보단 그냥 그런가보다 하고 대충 넘어가게 되는데 이 책을 통해 관련 법과학의 배경지식을 가지게 되면 아무래도 내용 이해가 잘되고 홈스의 추리가 얼마나 놀라운 것인지 더 가슴에 와 닿게 될 것이다.


홈스 소설 속에서 활용된 수사기법과 그것의 배경지식이 되는 과학적 논거, 당시의 과학과 기술의 수준 등을 들여다보며 현재의 그것과 분석해보니 새삼 홈스의 과학 수사가 시대를 앞서간 대단한 것이라고 느끼게 된다. 그래서 홈스 소설은 CSI 교육생의 추천도서가 된 것이 아닐까 한다. 단순히 과학 수사 뿐만 아니라 추리를 해나가는 추리 과학도 다루고 있는데 이 부분이 아주 재미있다. 추리 소설을 좋아한다면 이 내용들을 꼼꼼하게 읽어두면 마치 홈스와 같은 추리력과 사물을 분석하는 논리력을 키울 수 있을 것이다.





이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
대화의 일류, 이류, 삼류
기류 미노루 지음, 이현욱 옮김 / 산솔미디어 / 2021년 5월
평점 :
구판절판




말을 잘하는 게 꼭 영업을 할 때만 필요한 기술은 아니다. 말을 잘하는 사람은 어딜 가나 인기가 많다. 얘기하는 게 즐겁고, 재미있어서 그 사람과 대화하고 싶고 함께 하고 싶어지게 만들고, 좋은 인상을 주는 것이 바로 말빨이다. 단순히 상대에게 호감을 주는 것에 머무르지 않고, 좋은 관계를 설정하게 하고, 상대에게 진정성을 주고, 신뢰감을 주고, 마음을 움직이는 것. 이것이 대화의 힘이다. 물론 상대에게 자신의 생각과 주장을 전달하고, 자신이 원하는 바를 하게 만드는 것도 대화의 역할인데 꼭 업무적인 영역에서만이 아니라 일상생활에서도 대화의 역할은 매우 크고 중요하다.


하지만 모두가 유재석이 될 수는 없고, 누구나 원하는 대로 대화를 잘 하는 것도 아니다. 실제로 대화에 어려움을 느끼는 사람이 많고 그 때문에 대인관계가 좋지 못하거나 회사에서 좋은 성과를 내지 못하는 일도 많다. 저자 역시 그런 케이스였다고 한다. 자연스러운 대화에 문제가 있었던 저자는 영업 실적이 최하였고 그 결과 좌천이 되었다고 한다. 그랬던 저자는 단 1년 만에 지역의 매니저가 되고, 2년 만에 전국 탑을 찍게 되었다고 한다. 도대체 어떤 비법이 숨어있는 것일까? [대화의 일류, 이류, 삼류]는 커뮤니케이션을 가르치는 강사가 된 저자의 대화의 일류가 되는 비법을 알려준다.


책에는 대화가 서투르고, 무슨 말을 해야 할지 모르겠는 사람들에게 대화의 일류가 될 수 있는 45가지의 성공하는 패턴을 쉽고 알기 쉽게 전해준다. 대화를 시작하는 법부터 이야기를 풍성하게 만드는 법, 듣는 법과 리액션하기, 대화의 분위기를 띄우는 법,

상대방의 마음에 드는 법, 좋은 인상을 남기는 법, 대화를 잘하는 사람의 마음가짐 까지 총 7가지의 테마로 어떻게 대화를 이끌어가고 상대의 마음에 들 수 있는지를 알아본다. 하나의 테마는 다양한 대화의 상황을 상정하여 그에 맞는 맞춤형 솔루션을 제시한다.


책의 가장 큰 특징은 책의 제목에서도 알 수 있듯이 어떤 대화의 상황에 대해 각각 삼류, 이류, 일류의 대화법을 보여주는 것인데 이런 경우 대화를 못하는 사람들은 어떻게 말을 하고, 정말 대화의 일류들은 어떻게 말을 하는지 비교분석하며 보여준다는 것이다. 대화의 기술을 알려주는 책은 많이 있지만 이렇게 일류, 이류, 삼류대화법을 제시하고 서로 비교 분석하며 어떤 식으로 대화를 해야 하는지를 알려주는 경우는 많지 않은 것 같다. 보통 기존의 책에서 알려주는 비법들은 이렇게 하라며 방향성만을 제시하는 것에 그치는 경우가 많은데 이렇게 자세하게 실제 다양한 예시까지 보여주며 알려주니 이해가 훨씬 쉽다.


책에서는 이런 상황에서 삼류는 이렇게 말하고, 이류는 이렇게 말하는데 일류는 어떻게 할까?라는 질문으로 하나의 챕터를 시작한다. 그 질문에 대한 답을 쭉 나열하며 좋은 대화법을 알려주는 것인데 앞서 말했듯이 단순히 막연한 내용이나 방향성만 제시하고 끝내는 것이 아니라 예시를 들어가며 설명을 하기 때문에 그것을 참고하여 대화의 스킬들을 습득할 수 있게 된다. 대화의 기술이 부족한 사람들은 막연히 이런 식으로 말을 해야 한다는 설명만으로는 도무지 어떻게 하라는 것인지 감을 잡기가 어렵다. 가령 대화를 할 때 상대의 말에 리액션을 하는 게 중요하다고 하는데 그걸 몰라서 안 하는 게 아니다. 그렇게 해야 한다는 것을 알고 있음에도 정확히 어떤 식으로 반응을 하고 리액션을 해야 하는지를 모르기 때문에 대화의 일류가 되지 못하는 것이라 책에 나오는 것처럼 명확한 예시를 통해 어떤 것을 요구하고, 어떤 것이 필요한지를 구체적으로 배울 수 있어서 매우 효과적이다.


그리고 그나마 리액션을 한다고 하고 있지만 책을 통해 알게 된 바로는 그 리액션이라는 것이 이류의 리액션이었다는 것을 알게 되었다. 일반적인 좋은 대화를 위한 조언에 따라 리액션을 했지만 그건 이류의 대화법에 불과했었던 것이다. 그렇다면 과연 일류는 어떻게 할까? 이런 호기심과 구체적인 방법론적 대안을 따라가다보면 자연스럽게 좋은 대화법을 익힐 수 있고, 어떤 점에 주의를 기울이며 대화를 하고, 어떤 것에 신경을 써야하는지를 분명하게 알게 된다. 자꾸만 강조하게 되는데 예시를 통해 명확하고 분명하게 저자가 말하고 있는 방법들을 이해하고 배울 수 있다는 점이 책의 가장 큰 장점이다. 대화도 결국 처음에는 기술적으로 접근해서 어떻게 해야하는지 스킬들을 알아내는 것이 필요한 것 같다. 그런 방법들을 신경써 가며 대화를 하다보면 점차 자연스러운 대화 스킬이 습득되지 않을까 한다.




이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
별자리로 읽는 조선왕조실록 - 왕의 운명은 누가 결정하는가
김은주 지음 / 시대의창 / 2021년 4월
평점 :
장바구니담기




동서양을 막론하고 과거의 사람들은 밤하늘의 별을 보며 인간의 운명을 읽어내려 했다. 지금이야 동양에서는 명리학, 즉 우리가 흔히 말하는 사주라는 것이 더 많이 활용되고 있지만 우리 선조들은 하늘의 천문을 읽으며 길흉화복을 점쳤고 서양에서는 별자리로 운명을 읽어냈다. 하지만 최근에는 별자리를 이용한 운세는 신문 한 귀퉁이에서나 보는 믿거나 말거나 같은 재미거리 정도로만 치부되고 있는 게 사실이다. 신문이나 잡지에 소개된 이달의 별자리 운세 같은 걸 보면 총 12개의 달별로 별자리를 나누어놓고 그 달의 운세를 소개하는데 그 말은 결국 같은 별자리를 가진 사람들은 모두 똑같은 운세를 가지게 된다는 뜻이 된다. 별자리 운세나 띠별 운세 모두 마찬가지인데 수많은 사람들의 운세가 별자리나 띠에 따라 12개로 한정되는 것은 말이 안되므로 별자리는 결국 재미로 보는 것이라고만 생각했다.


그런데 별자리점은 단순히 태어난 달에 따라 12가지로만 나누어서 운세를 말하는 것이 아니라고 한다. 별자리점은 정확히 말하자면 그 사람이 태어난 시간, 태어난 장소의 하늘에서 태양이 어느 별자리에 위치해 있는지를 알려주는 것이라고 한다. 태어난 시간과 장소를 기점으로 하늘의 태양·달·수·금·화·목·토·천·해·명의 위치를 열두 별자리에 대입해서 점을 치는 건데 이건 명리학에서 년월일시를 나무·불·물·쇠·흙의 다섯가지 기운과 조합하여 점을 치는 것과 비슷한 성질이다. 즉 그동안 잡지에서 읽었던 단순히 별자리만을 나열한 점은 반쪽짜리였던 것이다. 별자리는 태양별자리와 달별자리를 조합하여 운세를 보기 때문에 훨씬 많은 경우의 수가 나오고, 그에 따라 디테일하게 사람에 따른 운세를 점칠 수 있는 것이다. 이렇게 놓고 보니 명리학과 기본 원리가 크게 다르지 않고, 나름 정밀하게 운세를 볼 수 있는 시스템인 것 같다.


[별자리로 읽는 조선왕조실록]는 서양의 별자리로 조선의 왕들의 운명을 살펴보는 특이한 책이다. 명리학으로 연예인이나 정치인 등의 운세를 풀이하는 것은 많이 봤지만 서양의 별자리로 동양의 조선의 왕의 운세를 풀이하는 것은 처음 있는 시도가 아닐까 하는데 왕들은 어떤 별자리를 가지고 태어났는지, 왕의 운명은 정해져 있었는지 등 여러가지를 살펴본다. 조선의 왕들의 운명이나 성격, 건강 등 별자리로 알아낼 수 있는 내용들은 이미 밝혀져 있는 것들이므로 별자리 점이 얼마나 정확한지 검증이 될 수도 있을 것 같다. 총 12명의 왕을 분석하고 있는데 도입부마다 그 왕의 생년월일과 네이탈 차트를 소개하고, 해당 별자리의 사람들의 일반적인 성향과 운명, 키워드를 적어놓았다. 네이탈 차트는 태어난 시간, 태어난 지역의 하늘을 360도 스캔해 태양과 달, 수금화목토천해명의 10개의 행성의 위치와 이루고 있는 각도까지 다양한 조합으로 그려내어 보여주는 것이다. 사주 볼때의 만세력과 같은 것이다.


조선의 임금 이야기를 할 때면 항상 가장 먼저 눈길이 가는 우리의 세종대왕. 세종대왕은 황소자리로 풍만한 암소를 상징한다고 한다. 오감이 발달한 황소자리는 식욕이 강하다고 하는데 실제 세종대왕은 고기가 없으면 밥을 먹지 않았다고 할 정도로 고기를 좋아했고, 식탐이 있었다는 건 유명한 이야기다. 황소자리는 맛있는 것을 많이 먹는다는데 그래서 몸집이 크고 느리고, 비만을 조심해야 한다고 하는데 세종대왕은 비만에 당뇨가 심한 것으로 알려져있다. 별자리 대로의 식성과 신체를 보였다. 황소는 집짐승이라 안정감 있는 가정, 자연친화적이고, 물질적 풍요를 중시한다. 황소라는 동물의 이미지대로 근면하고 성실한 삶을 영위한다. 황소자리는 소유욕이 강하다고 하는데 아마도 세종의 애민정신이 여기게 기인한것 같다. 나의 백성을 사랑하는 마음말이다. 애민정신 만랩인 이순신 장군도 황소자리였다니 이것만 보면 맞는 말 같다. 또 황소자리는 흙의 자리인만큼 부동산을 좋아하고 농업생산략을 늘리는 것에 관심을 많이 기울이는데 세종대왕와 이순신 장군 모두 같은 성향을 보였다.


반대로 전쟁이 나자 백성을 버리고 도망친 선조는 반인반마 켄타우루스가 상징인 사수자리이다. 역마살이 끼어서 세상을 돌아다니고, 소유보다 경험을 중시한다고 한다. 이상주의자에 낙천적인 성격이고, 말과 행동이 앞서고 결과는 나중에 생각하는데 잘못이 생기면 책임을 지려하기 보단 가방을 꾸려 떠나는 습성이 있다고 한다. 이런 이유 때문에 선조는 전쟁이 터지자 도망을 친 것이란 설명. 그런데 선조는 낙천적인 사수자리라서 일본을 우습게 보고 일본이 전쟁을 벌일수도 있다는 조언을 무시하고 전쟁준비를 하지 않았다고 설명하고 있는데 이 부분은 저자 뿐만 아니라 많은 사람들이 잘못알고 있는 부분이다. 실제 당시 조선은 언젠가 일본이 전쟁을 해올 것이란 것을 인지하고 있었다고 한다. 그래서 북방에 있던 이순신을 수군 통제사로 내려보냈던 것이고, 그 외에도 전쟁준비를 하였다는 자료가 많이 등장하는데 성을 쌓고, 전쟁준비를 하자 반발이 굉장히 심했다는 문건이 있다. 낙천적인 성격이라 전쟁준비를 하지 않은 것이 아니라 말하자면 전쟁준비를 했는데 백성들의 격한 반발 때문에 정책을 제대로 펼치지 못한 것이다.


조선을 건국한 태조는 물병자리로 이 별자리의 사람들은 천왕성의 지배를 받아 독립과 혁명, 변화가 키워드이다. 세상의 모든 법칙과 관습을 새롭게 해석하는 혁신적인 세계관과 넘치는 인류애를 가지고 있다는데 천재소리를 듣는 사람이 많다고 한다. 이들은 모두 변화를 좋아한다는 공통된 특징이 있다는데 결국 독립과 혁명이란 키워드로 귀결된다. 한편 광해군은 쌍둥이자리인데 여기는 말솜씨와 매력이 넘치지만 변덕이 심하다 한다. 그리고 멀티플레이어라서 동시에 여러가지 일을 빠르게 처리하고 투잡을 뛰고 집도 차도 두 개를 갖는 경우가 많다고 한다. 광해군은 실제로 임진왜란 때 보여준 일처리 능력은 매우 뛰어났고 여러가지 개혁적인 정책을 시행한 것으로 봐서 뛰어난 업무수행능력을 가지고 있다고 하겠다.


조선의 왕들에 대한 업적과 평가는 이미 나와있는 상태라서 거기 맞춰서 별자리를 해석하고 의미를 읽어내는 것 같은 면도 없잖아 있다. 사주풀이건, 꿈해몽이건 지나고 난 과거의 일을 해석하는 건 잘 맞을 수 밖에 없다. 이 별자리로 운명을 읽어내는 것 역시 그런 경향이 없지 않겠지만 별자리의 특성이 실제 왕들의 성격이나 개인적 성향, 능력과 업적 등과 연계해서 보면 어느 정도 비슷한 성향을 보이는 것도 사실이다. 어쨌건 조선의 왕의 운명을 서양의 별자리로 읽어낸다는 것이 재미있고 신선하다. 왕들의 별자리와 함께 나의 별자리를 비교해보면 그것도 재미있을 것 같다. 명리학도 마찬가지지만 이 별자리 역시 너무 맹신하지 말고 이렇게 흥미롭고 재미있는 소재로 읽어가는 정도면 좋을 것 같다.





이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
문장기술 기자처럼 글 잘쓰기 1
배상복 지음 / 이케이북 / 2021년 5월
평점 :
장바구니담기




좋은 문장을 쓰는 것이란 무척이나 어렵다. '완벽한 문장 같은 건 존재하지 않는다. 완벽한 절망이 존재하지 않는 것처럼'이란 하루키의 말처럼 어쩌면 완벽한 문장이란 없을지도 모르겠다. 다만 다듬고 계속 연습하며 완벽한 문장을 쓰기 위해 노력하면 완벽하진 않더라도 좋은 문장에 다가갈 수 있게 되지 않을까 기대해 본다. 하루키는 좋은 글을 쓰기 위해 매일 원고지 20잔 분량의 글을 규칙적으로 쓴다고 한다. 아무래도 글을 많이 쓰며 훈련하는 사람에게는 못당하겠지. 하지만 중요한 건 무작정 많이만 쓴다고 문장기술이 늘어나지는 않을 거란 것이다. 글쓰기에 대한 개념이나 좋은 문장을 적기 위한 노하우를 알지 못한채 그냥 글을 많이 쓰는 건 어릴 때 종이를 빼곡하게 채우던 깜지 그 이상도 그 이하도 아니게 된다. 어떻게 하면 좋은 문장을 쓸 수 있는지에 대한 고찰과 효과적인 방법을 이해하고 그것에 맞춰서 글쓰는 훈련을 한다면 그때서야 비로서 좋은 문장을 쓸 수 있게 될 것이다.


[문장기술]은 전직 기자였던 저자가 글쓰기의 두려움을 떨치고 좋은 문장을 쓸 수 있는 여러 방법들을 알려주는 책이다. 글쓰기로 밥을 벌어먹고 살았던 기자였던 만큼 글쓰기에는 일가견이 있는 듯 하고, 나름의 노하우와 비법도 가지고 있는 것 같다. 이 책은 기자처럼 글 잘 쓰기라는 부제를 달고 나온 첫번째 시리즈로 [글쓰기정석]이라는 책과 짝패를 이루고 있다. 글쓰기정석에서는 글쓰기 전반에 대한 기술과 여러가지 상황에 맞게 글을 쓰는 방법을 알아본다면 이 책에서는 문장력을 기르는데 집중한다. 글쓰기의 3대 요소는 독해력, 사고력, 문장력이다. 이 중 문장력이 없다면 아무리 글을 읽고 잘 이해하고, 그것을 바탕으로 종합적으로 사고할 수 있더라도 이해와 사고의 결과를 글이라는 형태로 정확히 담아낼 수 없으므로 모두가 무용지물이 되버린다. 그렇기 때문에 글쓰기에 있어서는 이해력, 독해력, 사고력도 중요하지만 문장력이 가장 중요하다고 하겠다.


책에는 좋은 문장을 쓰기 위한 10가지 조건을 제시한다. 소위 문장의 십계명이라는 것인데 간단명료하게 작성하기, 중복을 피하기, 피동형으로 만들지 말 것 같은 명제를 제시하고 각각 세부적으로 디테일하게 방법론적으로 그 방법을 알아본다. 가령 중복을 피하라는 것도 단어의 중복, 구절의 중복, 의미의 중복 등으로 세부적으로 나누어서 각각 예시를 들어가며 설명하는 식이다. 전체적으로 중복을 피하라는 말로 뭉뚱그려서 언급할 수 있지만 책은 각각의 상황에 대응하여 세부적으로 나누어서 설명을 하고 있어서 문장을 쓰면서 만날 수 있는 여러가지 상황에 모두 대응하여 꼼꼼하게 설명을 해준다는 뜻이라 실제로 많은 도움이 된다.


이 책의 장점은 하나하나 예시를 들어가며 설명을 하고 있다는 점이다. 앞서도 언급한 하루키의 경우도 좋은 글을 쓰기 위한 조언 같은 걸 말하기도 하고, 인터넷을 보면 그런 류의 글도 많은데 대부분이 하나의 명제만을 제시할 뿐 정확하게 그게 무엇을 뜻하는지, 어떤 식으로 하라는 것인지는 설명이 생략된 경우가 대부분이다. 막연히 어떻게 하라고 얘기를 들어도 막상 실무적으로 행하려고 하면 제대로 적용하지 못하는 경우가 많은데 구체적인 예를 들어서 어떤 식으로 하라는 것인지 보여주기 때문에 이해도 잘 되고 책에 소개된 예시를 읽는 그 자체가 문장 연습이 되다보니 책을 읽는 그 자체가 효과적인 공부가 된다. 이 점이 매우 마음에 드는데 실무적이고 바로 적용 가능한 노하우를 방법론적으로 제시하고 있어서 실질적인 도움이 된다.


제2부는 우리말 칼럼인데 흔하게 사용하고 있는 우리말의 숨은 뜻이나 잘못 통용되고 있는 말, 또는 생각해볼 필요가 있는 언어 습관 등에 대해 함께 고민해보고 잘못 사용하고 있는 말은 고치고, 올바른 언어 습관을 가질 수 있게 고찰하는 시간을 만들어 준다. 문장력은 올바른 우리말을 구사하는 것에서부터 시작된다. 온라인 문화의 발달로 언어 파괴도 빠르고 광범위하게 일어나고 있는데 완전한 문장력을 위해 정확한 어휘와 올바른 표현에 대해 깊이 생각해보는 시간을 가질 필요가 있을 것 같다. 물론 언어라는 것은 살아있고, 그렇기 때문에 시대에 따라 변화하고 바뀌는 것은 당연한 것이지만 단순한 신조어나 아이들의 문법파괴 조어들은 그렇다 치더라도 완전히 잘못된 표현을 당연하다는 듯이 사용하는 것은 사회적으로 지양해야 하는 일처럼 생각된다.


가령 가장 처음 언급된 "5만 원이세요"라는 표현은 흔히 점원들이 손님에게 나름 정중하게 표현한답시고 잘못 사용하는 잘못된 표현의 대표적인 사례이다. '아아 나오셨습니다', '얼마 이십니다'와 같은 말을 정말 많이 듣는데 개인적으로는 프로 불편러라 이런 표현을 들으면 굉장히 거슬리고 기분이 나쁘다. 꼰대가 된 탓인지는 모르겠지만 이런 말투를 쓰지 않게 교육하고, 잘못된 말을 퇴출시키기 위한 국민적 노력이 필요하다고 생각한다. 웃기는 것은 그런 잘못된 높임말을 사용하지 않으면 점원이 불친절하다고 생각하는 사람들이 있다는 것이다. 인식의 대전환이 필요하고 교육의 중요성을 다시 깨닫게 된다. 개인적으로는 이 우리말 칼럽 파트가 더 읽을만 했고, 재미있었다. 전체적으로는 문장력을 높이는데 필요한 여러 스킬들을 상세하게 알려줘서 완벽한 문장을 쓰는데 실질적인 도움이 되는 비법을 배울 수 있어서 매우 유익하다.






이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
글쓰기 정석 - 개정증보판 기자처럼 글 잘쓰기 2
배상복 지음 / 이케이북 / 2021년 5월
평점 :
장바구니담기




평소 글을 조금 쓰는 편이다. 책을 읽고 나서 서평을 쓰기도 하고, 블로그에 이런 저런 게시글을 올리기도 하고, 하다못해 카톡이나 문자로 사람들과 대화를 주고받을 때에도 글을 쓴다. 카톡 같은 짧은 회화체 글은 그런 것을 잘 못느끼지만 서평이나 블로그 게시글 같은 긴 문어체의 글을 쓸 때는 문장력이라던지 글쓰기 실력이 여지없이 드러나기 때문에 글을 쓸 때면 항상 신경을 쓰게 된다. 블로그 게시물 같은 개인적인 글이 아닌 보고서나 기획서를 쓴다거나 할 땐 글쓰기가 더욱 중요해진다. 글쓰기 실력이 그 사람의 업무 능력을 직접적으로 보여주는 바로미터가 될 수도 있기 때문이다. 아무리 좋은 아이디어가 있고, 정확한 데이터라도 그것을 제대로 글로 표현하지 못하면 제대로 평가받기 어렵다. 자소서 등을 쓸 땐 글쓰기의 중요성은 더욱 커진다.


생활의 많은 부분이 온라인으로 옮겨가면서 일상에서 글을 쓰는 영역도 과거보다 더 늘어난 것 같다. 과거에는 직접 만나 말로 하던 것들도 이젠 글로 하게 되었으니 말이다. 이젠 누구나 생활 속에서 글을 써야 하는 상황과 마주하게 되는데 이외로 일상화된 글쓰기에 어려움을 느끼는 사람도 많은 것 같다. 저자의 말에 따르면 글쓰기를 잘 하지 못하는 것은 한국의 암기식·주입식 교육 때문이라고 한다. 교육 형태가 예전보다는 개선이 되었다지만 아직까지도 글쓰기 교육을 제대로 시킬만한 여건이 부족하다고 한다. 이런 전차로 자신의 생각을 글로 표현하는 것이 서툰 것 뿐이지 능력이 없거나 자질이 부족해서가 아니다. 반대로 말하면 글쓰는 법을 조금만 익히면 누구나 불편함을 느끼지 않을 정도의 일상적인 글쓰기를 잘할 수 있게 된다는 뜻도 된다.


[글쓰기 정석]은 학교에서 배우지 못한 실제적으로 글을 써 나가는 기술적인 방법을 알려준다. 저자는 이것을 소위 글쓰기의 정석이라고 말하는데 이는 곧 글쓰기의 요령이라고 한다. 총 14개의 챕터로 구성되어 있으며 1장부터 7장까지는 일반적인 글쓰기의 방법을 다루고 있으며 8장부터 마지막 14장까지는 자소서, 기획서, 보고서 등 글의 종류에 따른 맞춤형 글쓰기 요령을 디테일하게 알아본다. 전체적으로는 이론보다 실제적으로 적용가는한 방법론적인 측면에서 글쓰기의 기술을 알려주는 형태로 구성되어져 있다. 막연히 어떻게 하라는 것이 아니라 예시와 함께 어떤 식으로 글을 써야 하는지를 알려주기 때문에 실제로 많은 도움이 된다.


일반적인 글쓰기 요령에 대한 파트에선 기초를 튼튼하게 다듬는 법, 단락별로 틀을 짜서 글을 쌓아가는 법, 공감을 받기 위한 기술들, 논리적인 글로 설득하기, 제목에 핵심을 담는 법, 품격있는 문장으로 글의 격을 높이기, 마지막 다듬기의 순서로 진행된다. 일반적으로 글을 쓸 때의 순서에 따라 진행되고 있는 셈인데 이런 순서를 잘 익혀놓으면 실제로 글을 쓸 때에도 책에서의 순서처럼 여러가지를 고려하며 글을 쓰게 될 수 있을 것이다. 각 단계에서 어떤 점에 주의하고, 그것이 전체 글에서 어떤 작용을 하는지를 이해하면서 글쓰는 연습을 하면 좀더 전체적인 큰 틀에서 글의 형태나 흐름 등을 이해하게 되고 깔끔한 글을 쓰게 될 수 있을 것 같다.


하지만 이 중엔 읽는 사람을 배려하라거나 글에 리듬을 넣으라거나 공감을 일으키는 문장을 쓰라는 등의 조금 추상적으로 들릴 수 있는 내용들도 나오는데 공감을 느끼게 하거나 논리적으로 설득하는 것은 단순히 글쓰기의 기술적인 문제 이전에 그 사람의 언어적인 능력에 많이 좌우되기 때문에 해당 파트에서의 글쓰기 기술들은 결국 연습을 많이 해야 습득할 수 있는 기술처럼 느껴진다. 하지만 6장과 7장에서 다루고 있는 내용들은 여기서는 말 그대로 문장을 조금 더 매끄럽고 수준 높게 교정하는 기술 등 조금 더 디테일하고 바로 적용할 수 있는 기술들이라서 이 부분에 집중하면 조금 더 빠르게 글쓰기의 교정이 가능할 것 같다. 제목을 정하는 것도 기술이 필요한데 요즘엔 타이틀만 보고서 글을 읽을지 말지를 결정하는 일이 많으므로 그만큼 제목이 중요하다고 하겠는데 제목을 정하는 것은 생각보다 매우 어렵다. 책을 통해 멋진 제목을 만드는 법을 배워놓으면 SNS나 유투버 등을 하는 사람에겐 매우 유용할 것 같다.


유형별로 글을 쓰는 방법을 제시하는 파트도 실질적인 도움이 되는데 해당 글의 목적과 그 글에서 요구되는 사항 등을 다시 한번 생각해보고 왜 그 글을 써야 하는지, 어떻게 써야 하는지를 따져보고나니 글쓰기의 방향성과 구체적인 작성법 등에 대한 내용들이 머리 속에 정리가 된다. 어떤 목적의 글이건 그저 내가 하고 싶은 말을 잘 정리해서 쓰기만 하면 그것이 좋은 글쓰기라고 생각했지만 글에 따라선 내가 하고 싶은 말이 아닌 상대가 듣고 싶은 말을 해야 할 때도 있고, 상대의 기대치나 눈높이에 맞게 글을 써야 한다는 것도 깨닫게 된다. 많은 말이 하고 싶다고 말을 길게 주절거리거나 나의 지식과 능력을 뽐내고자 어려운 단어를 써가며 복잡하게 쓰는 것이 결코 좋은 글이 아니다. 글은 그것을 읽는 상대방의 관점에서 써야하는 것 같다. 좋은 글쓰기를 위한 기초적인 기술부터 품위있는 글을 위한 숨겨진 비법까지 몇가지 요령만으로도 좋은 글을 쓸 수 있는 기술이 확 늘어나는 것을 느끼게 된다.



이 글은 출판사로부터 도서를 협찬받아 주관적인 견해에 의해 작성했습니다



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo