[서평]모나리자를 사랑한 프로이트

모나리자를 사랑한 프로이트
지크문트 프로이트 지음, 김성환 옮김 / 새로운현재(메가스터디북스) / 2014년 12월

프로이트와 모나리자를 그린 레오나르도 다빈치는 두 사람 다  그 존재의 무게가 주는 느낌이 너무나 묵직하다. 사실 난 프로이트도 다빈치도 좋아한다. 하지만 좋아하는 것에 비해 속속 깊이 파보지는 못했다. 프로이드는 정신분석학에서는 그 이름이 가지는 의미가 상당하다. 물론 러오나르도 다빈치는 우리가 익히 알다시피 예술, 문화 전반적인 모든 분야에서 자신의 천재성을 입증하고 있는 인물이다,

이 책에서는 프로이트가 다빈치에 대해 여러 각도로 이야기하고 있는 바를 잘 정리해 두었다. 사이사이 그림도 함께 볼 수 있는데 모나리자그림은 역시 대단하다는 생각이 든다. 모나리자의 자연스럽고 아름다움 미소는 신비롭기를 넘어서면서 퍼렇게 무섭기도 하다. 그 눈과 입가를 보고 있노라면 무슨 말을 하려고 하는 것인가 하는 생각이 들 정도다. 나도 모르게 들여다보다가 오싹 하는 느낌이 들어 책장을 덮어 버렸다.

프로이트는 그런 다빈치가 어떤 인물이었고 어떤 생각으로 그런 저런 그림들을 그려 내고 있는지 잘 정리해 두었다.

중간에 잘 넣어둔 그림들도 정말 볼만하다. 다빈치는 대단한 묘사꾼이다. 인물의 표정이나 느낌이 살아숨쉬고 있다. 소름이 끼치도록 대단한 내공이 느껴진다.

그런 부분은 간과하지 않고 잘 정리해 둔 프로이트의 이야기도 들어 볼만하다. 정신분석학적인 관점에서 다빈치의 모습이나 생각, 그림 등을 의문점 없이 잘 짚어나가고 있다.

하지만 조금은 갈증이 생겼다. 책을 읽어갈수록 사실은 프로이트에 대해 잘 모르고 있다는 것을 알았다. 이 책이후 프로이트에 대해 따로 알아보고 싶다는 생각이 들었다.

프로이트에 대한 공부를 다시 해보고 싶다는 생각이 들 정도였다. 심리학은 그 나름의 재미가 있는데 특히 프로이트처럼 거장에 대한 이론 공부는 할수록 재미가 있다.

다빈치에 대한 그림도 다시금 둘러보고 싶은 생각이 든다.

[서평]셰익스피어를 사랑한 여자

셰익스피어를 사랑한 여자
최복심 지음 / 문이당 / 2015년 1월

최복심이라는 작가는 처음 들어 보았다. 하지만 셰익스피어는 알고 있다. 셰익스피어는 정말 최고의 작가다. 작가는 셰익스피어를 사랑함에 틀림이 없다. 그렇기 때문에 셰익스피어를 모티브로 한 작품을 만들었을 것이다,

목차부터 이아고의 계략, 무익한 헛소동, 샤일록의 몰락, 햄릿의 유령등 셰익스피어의 작품 주인공들의 이름이나 작품의 제목을 그대로 따온 것들이 많이 있다. 목차부터 친숙한 느낌이 든다.

소설가인 나는 선우를 만나 연인이 되고 회사내에서 여러 사람들과 얽히게 되는 이야기가 주를 이룬다. 신상무와 미쓰 양의 관계, 정부장과의 새로운 일, 친구들 동료들과의 자잘한 이야기들...원래 소설이라는 틀안에 셰익스피어 작품의 대사와 내용을 살짝살짝 녹아내는 식으로 내용을 만들어 내었다. 그러다보니 약간씩 어색한 부분이 보이기도 하고 매끄럽지 못한 부분이 느껴지기도 하지만 그런대로 일과 사랑을 추구하는 현대 여성의 고민과 행복, 자기 발전에 대한 내용을 잘 버무려 둔 것 같긴 하다.

하지만 달달한 듯 드라마어디선가 본듯 한 이 소설은 내가 느끼기에는 좀 어색한 느낌이 강하다. 셰익스피어를 연결짓다보니 충실히 셰익스피어에 관련해 내용을 만들어 낸 부분이 보여 자연스러운 독서를 방해하는 경우가 종종 보인다.

제목도 너무 충직하다.

현대여성의 고민과 사랑, 일에 관련한 내용들을 만들어 내느라고 힘이 들었을 작가의 모습이 떠오른다. 사실 우리 나라가 배경에 우리 나라 사람들이 모두 나오는 배경에 서양작가의 작품을 모티브로 내용을 만들어 간다는 건 쉬운 일을 아닐 것 같다는 생각이다, 하지만 잘 버무려서 멋진 작품을 만들어 내었다. 주인공 여성이 좀 더 빨리 자신만의 일을 해나가고 자신만의 세계에서 벗어났더라면 하는 아쉬움도 남았지만 자신의 능력을 불러일으키고 연인을 떠나보내고도 꿋꿋하게 서는 모습은 감동적이었다.

최복심 작가의 앞으로의 이야기들이 궁금해지기 시작했다.

[서평]새벽을 여는 남자

새벽을 여는 남자 - 오풍연 에세이
오풍연 지음, 배재성 사진 / 행복에너지 / 2014년 12월

인생을 살아가는 모습은 누구나 다르다. 하지만 어떻게 채워 나가느냐에 따라 가능한 많은 모습들이 있을 것이다. ‘새벽을 여는 남자’ 라는 말이 마음에 든다. 누구보다 빨리 누구보다 열심히 세상을 살아가는 남자... 그가 바로 이 책의 작가다.

오풍연씨는 그런 의미에서 부지런한 것 같다. 늘 SNS를 하고 있고 늘 뭔가를 쓰고 읽고 있다, 세상을 그냥 보고 있는 것이 아니라 관심과 사랑을 가지고 보고 있는 것 같다. 중간중간 볼 수 있는 사진도 감성을 편안하게 만들어주고 있다,

(본문 146P)

내가 한 학기 내내 강조하는 것이 있다. 정직이다, 학생들에게 그럴 자신이 있다면 강의를 듣지 않아도 된다고 얘기한다. 이번 세월호 참사를 보면서 거듭 느꼈다, 정직한 사람이 없다, 공무원도, 선장을 비롯한 선원도 그렇다. 책임을 떠넘기기에 급급하다.

이런 사회비판적인 내용도 자연스럽게 적혀있다, 솔직하게 자신의 생각을 남기면서 이런저런 문제들을 생각해 보는 것도 보기 좋다. 생각을 하는 것은 누구나 할 수 있지만 자신의 생각을 자신있게 정리하고 글로 표현하는 것은 그리 쉽지 않다.

이런 내공은 철학을 전공하고 서울신문에서 만 28년동안이나 근무를 해 온 것에 있지 않은가 한다. 기자로서의 내공이 지속적으로 글을 쓰고 자신의 생각을 여러 주제에 대해 생각하고 정리할 수 있는 힘을 만들어 내지 않았는가 한다.

쉬울 듯 하지만 이런 부분은 생각보다는 쉽지 않다.

글쓴이는 베스트셀러작가가 되고 싶어하는 꿈을 밝히기도 한다. 꾸준히 자신의 길을 가는 사람들은 꿈을 이룰 수 있는 시간이 빨리 온다.

사실 나도 작가처럼 새벽에 일어나 글도 쓰고 책도 쓰는 시간을 가져 보고 싶었는데 언젠가부터 잠이 쏟아져서 어찌 해볼 도리가 없다. 그러다보니 새벽시간이 그냥 흘러가 버려 안타깝다. 모든 것에 관심을 기울이고 애정을 쏟는 작가가 부러워진다.

[서평]비밀의 문 환문총

비밀의 문, 환문총
전호태 지음 / 김영사 / 2014년 11월

고분속의 벽화를 보다보면 누가 왜 이런 그림을 그려 두었는지 궁금한데 후세 사람들이 그걸 추측해 낸다고 해서 그 추측이 맞는 내용인지 틀린 내용인지조차도 알 길이 없다는 것이 답답하다. 물론 그 시대에 살았던 사람의 증언을 들어 볼 수도 없고 CC-TV로 찍어둔 것도 아니니 뭐라 할 수도 없다.

하지만 추측해본다는 것은 여러 가지 내용을 만들어 낼 수 있는 여지가 있으니 그 나름의 재미도 있기는 하다.

이 책은 그런 상상가운데 한가지를 정리해 두고 있다,

환문총은 고구려 고분이다, 이 고분안의 벽화들은 한 번 그려졌다가 다시 그 위에 회반죽을 하여 지우고 고리무의의 동심원만을 그려 넣었다. 누가 무엇때문에 정성껏 그린 그림을 다 지우고 원만 그려 놓은 것인지.

이 글의 지은이인 전호태 교수는 고분벽화 전문가로 철저한 고증과 상상력을 통해 소설도 아니면서 다큐멘터리도 아닌 형태로 이야기를 이어 나가고 있다. 읽어 내려가다보면 뭔가 신비스럽고 비밀이 잔뜩 들어 있는 것 같은 느낌이 든다. 고구려인들의 삶이나 고구려 시대에 대해서는 정말 우리는 아는 것이 별로 없다, 이렇게 남아있는 벽화나 기록을 통해 알 수 밖에 없다. 고구려인들은 어떤 생각들을 통해 그런 그림과 기개를 보여 준 것인가.

대단한 건 이런 내용을 20년을 추적해 온 전문가들이다, 어떻게 그렇게 한가지 사실을 밖혀내기위해 애써 온 것인가. 예전그림과 기록안에서 밝혀 지는 비밀들을 추리 해 나가는 것이 재미도 있지만 추리 소설을 보는 것처럼 내용을 구성해 흥미를 더한다.

평소 추리 소설을 좋아하는데 그런 형식으로 진행이 되어 더 읽는 재미가 있었다.

그 당시 상황을 알 수 없으니 최대한 연구한 내용에 의거하여 내용을 만들어 가는데 그런 연구를 하는 고고학자들에게도 박수를 보내고 싶다. 이런 내용일꺼라는 것을 어찌 알겠는가 말이다. 고구려 뿐만이 아니라 신라나 통일신라의 자세한 내용도 궁금하다. 화려하고 많은 유물들이 남아있는 통일신라는 어떤 사람들이 어떻게 살았는지 궁금한 부분이 많이 있다.

추리소설을 읽는 것처럼 신기하기도 하고 재미도 있었다.

[서평]젊은 과학도에게 보내는 편지

젊은 과학도에게 보내는 편지 - 현존하는 가장 위대한 과학자 <개미>, <통섭>의 저자 에드워드 윌슨이 안내하는 과학자의 삶, 과학의 길!
에드워드 O. 윌슨 지음, 김명남 옮김, 최재천 감수 / 쌤앤파커스 / 2014년 12월

이 책의 표지는 아름답다. 인디아나존스 모자를 쓴 지은이가 바닥에 앉아 개미를 보고 있는 모습이고 표지의 반은 녹색풀잎으로 덮혀 있다.

작가인 에드워드 윌슨은 미국에서 태어났고 개미에 관한 연구로 생물학 학위를 받았다. 나는 몰랐지만 현존하는 최고의 과학자로 칭송을 받고 있다고 한다. 개미를 연구한다고 하니 갑자기 베르나르 베르베르가 떠올랐다. 개미라니 .....우리 한국에서는 개미에 대한 관심은 전혀 없던 그 때에 베르베르는 우리들의 개미에 관한 관심과 애정을 한껏 끌어올렸다.

그런데 에드워드 윌슨은 그 전부터 개미에 관련한 연구를 해내고 있었구나.

아무도 관심을 가지지 않는 생물에 관심을 가지고 연구까지...전문가가 되어 학위까지...멋지다. 그의 프로필을 보다보니 ‘인간 본성에 대하여’와 ‘통섭’이라는 책을 쓴 것을 알았는데 읽어보고 싶은 관심이 많이 생긴다.

요즘 인문학의 열기가 뜨거운데 이런 자연관찰서를 좀 읽어보고 싶었던 참이었다. 그래서 에드워드 윌슨을 알게 된 것이 기분좋다.

(본문 184p)

인문학이 제아무리 우리 삶을 살찌우고 제아무리 단호하게 인간성의 핵심을 방어한들, 인문학은 바로 그 때문에 우리의 생각을 그 인간성이라는 것으로 제약하기 마련입니다. 이토록 중요한 측면에서 인문학은 틀에 갇힌 셈입니다. 바로 그 때문에 외계에 지성이 존재한다면 그 성질과 내용은 어떨지 상상해보는 일조차 어렵다고 느끼는 게 아니겠습니까?

공감이 가는 대목이다. 인문학과 인간성....

생각해 보아야 할 부분이 많은 내용이다. 이 책을 감수한 최재천교수의 이야기도 공감이 간다. ‘과학을 하는 사람보다 과학자를 관리하는 사람이 더 많은 나라는 절대로 선진국이 될 수 없다’고 선언하는 부분이다. 순수과학의 발전이 과학의 발전을 가져오고 과학의 발전의 학문의 발전을 가져올 수 있다는 이론에 지지를 보낸다.

순수학문으로서의 과학이 점점 축소되고 과학자의 수가 감소하고 연구하는 환경이 환영받지 못하는 상황이 계속 되는 부분이 있어 문제라는 글을 많이 읽었었다.

그런 의미에서 아이들이 과학에 관심을 가지는 것을 장려할만하다. 꿈나무인 우리 어린이들이 관심을 가지고 탐구하고 경험하는 부분이 많이 있어야 한다고 본다.

에드워드 윌슨의 개미연구는 그런 의미에서 가치가 충분하다.

생각할꺼리가 많은 책이었다.