애플은 얼마나 공정한가

애플은 얼마나 공정한가 - 세계 50개 기업에 대한 윤리 보고서
프랑크 비베 지음, 박종대 옮김 / 열린책들 / 2014년 1월

<애플은 얼마나 공정한가>라는 제목이지만 이 책은 <세계 50개 기업에 대한 윤리보고서>다. 세계 50대 기업의 이윤 추구 과정에서 발생하는 윤리적인 문제들을 살펴보고 그 기업에 대해 별점으로 평가를 내리고 있다. 우리가 알고 있는 기업에 대한 평가를 알아보자.

 

구글 ★★★★, 페이스북 별점 없음. 

비슷한 두 회사의 경우 한 쪽은 별점이 4개고 하나는 별점이 없다. 구글이 별점 4개를 받은 이유는 구글이 세상에 제공하는 유익함에 있다. 정보 보호의 문제점과 많은 전력 소모라는 환경 문제를 가지고 있지만.  페이스북의 경우 이런 사업 모델에 대한 토론이 아직 초기 단계이기 때문에 평가를 단념하고 있다.

자동차 업계를 살펴보면 

BMW ★★ 다임러 ★★ 폭스바겐 ★★ 도요타 ★★★

​​​자동차 업계는 근본적으로 환경오염이란 문제에서 아무도 자유롭지 못하다. 그렇기에 대체적으로 별 두 개의 평가를 받았지만 도요타의 경우 하이브리드 카를 생산하면서 환경오염에 신경을 쓰고 있다는 점에서 별 하나를 더 받았다.

먹거리 기업을 살펴보면

맥도널드 ★★ 코카콜라 ★★ 스타벅스 ★★★

​​​맥도널드가 가지고 있는 가장 큰 문제점은 비만을 유발한다는 것과 소고기의 소비 문제(소의 경우는 환경문제도 함께 관련되어 있다) 때문이고 코카콜라의 경우 가장 큰 문제는 생산과정에서 엄청난 양의 물을 소비하는 것과 냉장 보관에 따른 전기 소비의 문제가 있다. 스타벅스의 경우 쓰레기의 문제 커피 원두의 문제에도 불구하고 공정무역 커피 원두에 대한 노력 등에서 별 하나를 더 받았다.

의류업체들을 살펴보면

나이키 ★★ 아디다스 ★★ H&M ★★ 리바이스트라우스 ★★★

​의류업체의 경우 이 사업모델이 안고 있는 근본적인 문제 때문인 경우가 많다. 가난한 나라에서 저임금으로 생산해서 부유한 나라에 공급하고 있어 윤리적인 문제를 야기하는 일이 많이 발생하며 많은 화학물질을 사용하는 등 환경문제에서도 자유롭지 못하다. 그럼에도 리바이스트라우스의 경우 에이즈와 동성애자 문제에 관련해 선명하게 정치적 목소리를 내고 일찍 하청업체의 명단을 공개한 점을 들어 별 세 개를 받았다.

이 책의 제목에도 등장하는 애플과 삼성이 경우를 보자.

애플 ★★★ 삼성 ★★★

​애플은 폭스콘의 열악한 노동조건으로 말이 많았지만 점차 하청업체의 명단을 공개하고 있다는 점에서 별 세개를 받았고, 삼성은 하청업체의 의존도가 낮고(아마 가난한 나라에서 생산되는 제품이 많지 않다는 점에서) 공개적으로 알려진 바가 적어 여러모로 판단을 내리기 어려운 상황이 반영된 결과다. 저자는 삼성의 윤리 프로필은 조만간 더 뚜렷해져야 한다고 말한다.

그렇다면 별 다섯 개를 받은 기업은 없을까?

유일하게 마이크로소프트가 별 다섯 개를 받았다. 그 이유는 오로지 재단 덕분이다. 마이크로소프트사는 경쟁업체에 대한 무자비한 정책 등으로 재단을 제외하면 별 두 개가 적당하지만 재단 때문에 별 다섯 개를 받았다.

이제 우리는 한 가지의 제품(옷, 햄버거, 아이폰, 자동차)을 사는 것이 아니라는 것을 알 수 있다. 우리가 옷을 살 때 우리는 제3세계 노동자들의 노동력을 싼값에 사고 있으며 그들의 복지에 우리의 돈이 어떻게 쓰이고 있는지 신경 써야 하는 것이다. 그럼으로 ​제3세계 사람들이 일상적으로 겪는 재앙은 우리가 누리는 복지의 암울한 그림자가 된다.

 

저자의 말처럼 기업과 정치인에게 그 책임을 물을 수는 없다. 정치인을 뽑고 기업의 물건을 구매하는 것은 바로 우리 자신이기 때문이다. 우리의 돈이 누구에게로 갈지 결정하는 사람은 바로 우리 자신이기 때문에 우리는 기업의 윤리에 관심을 가져야 한다. 기업의 생산방식에 문제를 제기하고 제동을 걸고, 나쁜 기업과 좋은 기업을 가려내고, 기업 활동에 관심을 보이고, 목적의식을 갖고 상품을 구매하거나 소비하고, 때로는 시위나 청원 운동에 동참해야 한다. 

그렇다면 소비자로서 당신의 점수는?