안철수를 생각한다

안철수를 생각한다 - 프레시안 긴급 기획, 안철수 루트 따라가 보기
프레시안 기획, 전홍기혜.강양구 엮음 / 알렙 / 2012년 9월

올해 가장 핫한 아이템! 안철수. 작년 서울시장선거에서 보여준 모습에서 그리고 그의 삶에서 많은 국민들이 희망을 보고 있다. 그리고 그는 이런 바램을 알고 있는 듯하다. 많은 사람들의 정치에 대한 혐오를 바탕으로 며칠 전 정치쇄신안을 내놓았다. 물론 정치학자, 야권 등 모두 반대하고 있다. 

 국회의원 수 줄이고, 비례대표 비율을 확대한다. 국고보조금을 축소한다. 중앙당을 폐지 혹은 축소하자는게 그 요지이다. 정치권과 학계는 국민의 맹목적이 정치혐오에 편승한 포퓰리즘이라고 비판하고 나섰다. 이 내용이 옳은지 그른지 잘 모르겠으니 그 논의는 지켜보기로 하고 지금 이 안철수 현상이라고 부르는 것에 대해서 정치권의 반성이 먼저가 아닐런지 하는 생각이 든다. 

 안철수가 들고 나온 "상식"이라는 느슨한 말이 구체적으로 무엇을 말하고 있는지는 알 수 없었다. 그리고 이런 말에 국민이 공감하고 있는지도 모른다. 특정한 대상을 적으로 삼고 있지 않으니까. 물론 현정권과 새누리당은 예외이다. 노무현 전대통령 또한 상식을 이야기했었다. 그의 상식은 '조중동'과 결탁해서 나라를 말아먹고 있는 일제시대부터 이어져오는 기득권층의 연장선인 새누리당과 재벌들의 특권과 반칙에 반대되는 것이었다. 그럼 지금 이 시대에서 말하는 상식은 무엇일까? 지금 우리가 같이 고민하고 풀어야할 숙제 인것이다.

 안철수가 말하는 진보와 보수는 어떤 것일까? 안철수는 진보와 보수가 구분이 어렵다고 한다. 그런 구분하려는 사람은 벌레처럼 그 이익을 취하려는 사람이며 정치적 의도가 개입되었다고 의심된다고 했다. 여기서 사르트르가 말한 '좌파와 우파는 공허한 수사에 불과하다'는 말을 떠올리게 된다. 이런 점에서 나는 많은 공감을 했다. 그가 대선 출마선언을 하면서 마지막에 인용했던 "미래는 이미 와 있다"는 말속에 아마 이런 이제는 탈이념의 시대임을 말한 것이라는 생각도 든다. 아직도 진보와 보수를 나누고 빨갱이라는 말로 상대방을 가두고 하는 그런 낡고 구시대적인 사고를 일삼는 이들은 그걸로 인해 이득을 보려는 자들임에 틀림없다. 

 그러나 안철수가 말하는 정치쇄신안에 대해서는 판단을 보류한다. 정치학자들이 비판적인 것도 한 이유이고 우리가 직접민주정치를 할 수 없는 상황도 그것이도 그래서 민주정치의 근간은 정당인데 우리의 의견을 대변해주고 있는 국회의원의 수를 줄여서 이득을 보는 이들이 있을 듯하다. 그런 주장을 하는 자들은 주로 "조중동"이었으니. 

 길은 먼저 가는 자가 만드는 것이고 기준은 새로 만드는 것이지만 잘못된 길로 인도하면 많은 국민들이 혼란에 빠지게 된다. 

 안철수가 등장함으로써 한국정치는 또다른 정치실험의 공간이 되었다. 아마도 역동적인 한국인의 모습을 남은 기간동안 볼 수 있을 것이며 모든 상식을 가진 이들이 바라는 야권대통합 또한 이뤄질 것이라고 믿는다. 그렇지만 야권과 감동을 주는 화학적 결합이 필요하고 대통령이 된 후 안정감을 줄 수 있는 플랜이 필요하다고 생각한다.

 마지막으로 뉴라이트그룹은 인간을 이기적이라고 주장한다. 그러나 우리는 상식적인 지도자를 만남으로서 물갈이가 아니고 판갈이,틀갈이도 아니 '얼'갈이를 보고 싶다. 억대이상 내놓을 능력이 있는 계층이 사회를 대하는 태도에 문제가 있는 것이다. 사회의 혜택을 많이 보는 계츠이 덜 보는 계층보다 사회에 대한 책임감을 더 많이 느끼는 것은 당연한 것이다. 본인들의 유리한 위치를 지키기위해서라도 애써야 하는 것이다.