진실의 조건 - 철학이 진실을 구별하는 방법
오사 빅포르스 지음, 박세연 옮김 / 푸른숲 / 2022년 4월
평점 :
장바구니담기



지식이란 무엇일까?

우린 왜 거짓말에 휘둘릴까?

그리고, 사람들은 왜 거짓말을 만들어 퍼뜨릴까?

그래서, 우리는 무엇을 어떻게 해야 진실된 사회를 만들고 진실된 사회에서 살 수 있을까?

진실보다는 거짓에 휘둘리는 세상을 보며 한 철학자가 분연히 일어나 이제는 말해야겠다고 한다.

세상 때에 찌들은 기성 세대가 아닌 기성 세대에 휘둘릴 수 있는 청소년에게 알려준다.

어떻게 진실과 거짓을 구분할 수 있는 지...

그래도 세상은 아직 살 만한 것이 아닌가 한다.

운전을 하다가 뒤에서 구급차의 사이렌 소리를 듣게되면 도로에 가득한 차 들이 마치 홍해 갈라지듯 양쪽가로 물러나 길을 터주는 세상이고...

내가 누구라고 말하지 않으면서도 누군가에게 도움을 주는 세상이고...

태안 앞바다의 냄새 진동하는 원유를 돌 하나 하나 닦아내는 사람들이 많이 있는 세상이며...

어느 정치가의 거짓과 선동에도 굳건히 자유민주주의를 지켜내고 있는 세상이니까 말이다.

지식이라고 불리기 위해서는 적어도 다음 조건은 만족시켜야 한단다.

믿음을 가져야 한다.

그 믿음이 진실이어야 한다.

그 믿음을 뒷받침할 타당한 근거나 증거가 있어야 한다.

진실의 조건, p34

지식이라는 것은 어쩌면 사람과 사람 간의 약속된 무엇이라고 하면 그 약속에 대한 신뢰와 믿음이 없다면 아무것도 아닐게다.

그리고, 지식이라는 것이 경험과 주관적인 면에만 의존하는 것이 아니라 보다 객관적이고 과학적인 무엇이라고 하면 그 과학이라는 것이 추구하는 반복적으로 동일하게 누구나가 구현하고 발견할 수 있는 근거와 증거, 결과가 있어야 하는 것일게다.

그런 면에서 저 세가지 조건은 우리가 지식이라고 부르기 위해선 꼭 필요한 것이 아닐까?

우리는 우리 인식의 일부를 스마트폰에 위탁했을까? 스마트폰이 우리의 행동을 위해 제공하는 정보는 우리가 두뇌 속에 갖고 있는 정보와 동일한 역할을 할 수 있고 (적어도 거의) 동등하게 접근할 수 있다. 더 넓게 보아, 우리의 심리 상태를 두뇌 안에서 일어나는 일로 제한해야 할 이유가 있을까? (중략) 모두가 하나만큼은 동의한다. 클릭 한 번으로 접근할 수 있는 정보는 우리 두뇌 속에 저장된 정보와 마찬가지로 우리의 행동에 실질적인 영향을 미친다.

진실의 조건, 185

체화되어 있는 지식은 내 행동과 생각을 어느 한 쪽으로 유도하는 것 같다.

아는 만큼 믿음이 생기고 선택할 수 있고 무언가를 이루어갈 수 있다.

그런데 이런 믿음을 흔드는 경우들이 주변에 많이 있다.

가짜 뉴스... 가스라이팅... 음모론...

어쩌면 이런 것들보다 내가 가진 확증편향에 의해 잘못된 사실을 꾹 믿고 있는 내가 더 위험한 지도 모르겠다.

도대체 어떤 것을 믿고 누구를 믿어야 맞는 것인지 헷갈린다.

하다못해 스마트폰과 컴퓨터를 이용해서 매일같이 들여다보는 인터넷조차도 필터링을 통해 내가 주로 봤던 것만 우선적으로 보여준다고 하니 어느 순간 난 무엇이 올바른 것인지 판단할 수도 없는 무지하면서도 독선과 편견에 가득찬 사람이 되어가고 있는 지도 모르겠다.

저자는 이런 잘못된 방향으로 가는 것을 막는 시작은 학교 교육에 있다고 말한다.

그런데 요즘의 학교 교육은 정말 올바른 방법으로 이루어지고 있는 것일까?

일단 저자는 "아니다"라고 말한다.

언제부터인가 우리는 학교 교육이란 교사는 감독과 조언자의 역할을 하고 학생은 스스로 학습과 토론, 체험 학습 등을 통해 창의성을 갖게하는 것이 올바른 교육이라고 하게된 것 같다.

주입식 교육은 철저히 배제해야 하는...

우리 아이들을 본다.

학교에서는 무엇을 하는 지 잘 모르겠고 학원을 가지 않으면 뒤처지고 만단다.

하물며 담임선생이 선행 학습의 필요를 부모에게 말하며, 학원행을 조장하고 있는 것이 지금의 현실은 아닐까?

교사는 지식의 전달자라는 것은 정말 안좋은 것일까?

이분법적인 교육 방법의 구분은 어쩌면 또 다른 폐해를 가져올 지도 모른다. 결국 좋은 점을 두루 갖춘 중요의 묘가 필요한 부분이겠다.

진실이란 과연 무엇일까?

많은 사람들이 알고 있고 믿고 있는 것이 정말 진실일까?

여기서도 민주주의의 다수결의 원칙이 적용되는 것일까?

책 제목의 원제는 "Alternative Facts : On Knowledge and its Enemies"인 듯 하다.

직역해보면 "대안적 사실 : 지식과 지식의 적들" 정도 되는 것 같은데...

저자는 거짓 언론가와 거짓 선동가들이 적으로 생각하는 듯 싶다. 내가 너무 앞서나간 것일까? ㅡ.ㅡ

여튼...

사실을 바탕으로 진실을 알리고, 거짓을 구분할 수 있는 비판적 사고를 갖자는 것이 주장이 아닐까 싶다.

그러나...

아직 내겐 진실을 구분할 수 있는 무언가가 너무 부족한 것 같다.

팔랑귀를 가진 내가 할 수 있는 일은 무엇일까?

고민을 많이 하게 하는 책이다.


(출판사로부터 도서를 무상으로 제공받아 작성한 독후감입니다.)





댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
진실의 조건 - 철학이 진실을 구별하는 방법
오사 빅포르스 지음, 박세연 옮김 / 푸른숲 / 2022년 4월
평점 :
장바구니담기


사실을 익혀 진실을 구분하는 방법을 익히는 것... 그 방법을 고민하게 하는 책

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
아미타경 마음공부 - 초조한 마음에서 벗어나 소원을 성취하는 가장 간단한 방법 불경 마음공부 시리즈
페이융 지음, 허유영 옮김 / 유노북스 / 2022년 4월
평점 :
장바구니담기



석가모니는 극락으로 가는 간단하면서도 실천적인 방법을 알려주었다.

나무아미타불... 나무아미타불...

아미타경은 3000여자로 이루어진 경전이다.

석가모니는 아미타경을 통해 극락으로 가는 방법과 함께 극락이 어떤 곳인지 알려주었다고 한다.

그렇게 가고 싶어하는 곳... 극락이란 과연 어떤 곳일까?

서방 극락세계에는 일곱 가지 보물로 쌓은 연못이 있고, 그 안에 깨끗하고 투명하며, 달고 부드럽고, 매끄럽고 교유하며, 마음대로 줄어들기도 하고 불어나기도 하는 신비한 물이 가득 차 있다. 연못 바닥에는 금모래가 깔려 있고, 연못가의 계단은 금, 은, 유리, 수정으로 만들었으며...

모든 극락세계의 국도는 황금으로 되어 있으며, 밤낮을 가리지 않고 하늘에서 만다라 꽃비가 내리느리라. ...

서방 극락세계에는 항상 가지각색의 온갖 기묘한 새들이 있는데, 고니, 공장, 앵무, 사리조, 가릉빈가, 공명조 같은 여러 새들이 밤낮을 가리지 안혹 시시때때로 아름답고 우아한 소리를 내느니라. ...

p241~242. 아미타경 우리말 전문 중에서

석가모니는 아미타경을 통해 극락세계를 이렇게 알려주었다. 얼마나 아름다운 세상인가 하면서 말이지...

이런 아름다운 극락세계에서 왕생 (사람이 이 세상에서 죽어 다른 세상에서 다시 태어나는 것)하기를 발원 (어떤 일을 바라고 원하는 생각을 내는 것)하라고 권하며, "선근 (선한 결과를 받을 수 있는 원인)과 복덕 (선행과 선행에 대한 과보로서 받는 복리)이 있어야만 저 나라에 황생할 수 있다"고 했으며, 마지막에 일심으로 염불하라고 설법한다.

극락세계가 아름답다는 것을 믿고...

이 세상에 다시 태어나 고통의 시간을 살지말고 그 곳, 극락에서 다시 태어나기를 소원하며...

그 소원을 이루기위해 마음을 다하여 바라고 바라라고 말하고 있는 것이다.

그런데 말이다...

석가모니가 사리불 (석가모니 10대 제자 중 한 사람)에게 들려준 극락세계에 대한 설명을 읽으면서도 왜 난 전혀 상상이 되지 않을까?

책에서는 '지금 바로 부처가 되는 13가지 방법'이 있다고 알려준다.

그것을 다 열거하기는 좀 그렇고... 여튼 원하는 것을 상상하고 그 실재를 믿으며 이루기를 바라라고 한다.

그래서 관상觀想이라고 하는 데 무한하면서도 새롭고 산뜻한 상상력이 없다면 극락세계 자체에 대한 이미지를 만들어내는 것 조차 버겁다 느낀다. 좀 좌절 모드...

석가모니가 막무가내로 믿으라고 말하기 전에 상상을 통해 구현하는 것을 우선한 것은 아무런 정보도 형태도 없는 것을 막연하게 믿는 것이 얼마나 어려운 것인지 알기 때문이었을까?

아무래도 무언가 기댈 언덕, 붙잡을 수 있는 꼬투리가 있으면 좀 나을 수 있으니 말이다.

믿고 바라고 행동하는 것...

극락세계에 국한해서만이 아니라 살아가는 모든 상황에서도 적용해볼 수 있는 원리일터인데...

어렵다.

믿어지지 않고... 그래서 바래지지 않고... 그러니 행동하고자 하는 열의도 잘 안생기니 말이다.

그래서 깨달음의 길은 멀고도 험하다고 하는 것이겠다 싶어지는...

자신이 할 수 있는 일을 찾아 최선을 다하라고 저자는 말하니 오늘부터라도 열심히 바래볼까...

그런데 난 극락왕생보다 좀 더 현실적인 면에서 바라는 것이 뭘까?

그것부터 숙제다...

나무아미타불....

[출판사로부터 도서를 무상으로 제공받아 작성한 독후감입니다.]





댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
아미타경 마음공부 - 초조한 마음에서 벗어나 소원을 성취하는 가장 간단한 방법 불경 마음공부 시리즈
페이융 지음, 허유영 옮김 / 유노북스 / 2022년 4월
평점 :
장바구니담기


믿고 바라고 행동하라... 극락왕생의 길은 멀고 험하지만 길이 없는 것은 아니다. 나무아미타불

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
2032 다크월드
서유신 지음 / 바른북스 / 2022년 2월
평점 :
절판



다가오는 기후 재앙 및 인류 멸망의 현실에 개입하여 지구 재건 계획을 실현하는 인공 지능 출현. 그 소용돌이에 얽힌 한 남자에 관한 이야기

뒷쪽 표지에 쓰인 책 소개의 글에서

인공 지능... 사람처럼 생각하는 로봇...

이들이 세상을 주물딱거리는 시대는 대개는 암울한 상황으로 그려지곤 했다.

대표적인 것이 "터미네이터" 시리즈에서 보여주는 미래 모습이 아닐까 싶다.

그런 세상으로 그려진 이야기를 많이 접하다보니 지구 재건 계획을 실현하는 인공 지능이라는 소재에 상당한 새로움과 호기심을 가지고 읽어본 책이다.

인공 지능 엘리사는 무한에 가까운 능력으로 지구 재건 계획을 세운다.

이어 시작된 엘리사의 작전은 Ek라는 기업을 통해 주요 거대 기업을 부도 위기를 몰아가며 경제적 위기 상황을 조성하고, 이렇게 시작된 위기 속에서 사람들이 공포감을 느끼게 하는 것으로 시작된다.

그리고 이어진 바이러스 확산... 바이러스 데드32는 나이트워커라 불리게 되는 슈퍼 좀비를 만들어내며 점차 인간들을 살해해간다.

엘리사가 생각하는 통제 가능한 수준의 인구 숫자인 5억명으로 인류의 수를 줄이기 위해서...

결국 지구 재건, 인류 보존의 계획은 새로운 질서와 환경을 만들어가는 것이 아니라 엘리사의 통제를 통한 관리 체제 구축이라고 해야할 듯...

이런 과정에서 바이러스 데드32의 초기 연구쯤인 실험에 유은석이 휘말리게 된다는 것이 줄거리...

저자는 무슨 의도로 아담, 이브, 카인을 언급했을까? 아벨은?

엘리사가 원하는 것일까?

예전 인류 멸망 후 우주의 새로운 어딘가에서 아담과 이브로서 선택된 아이들로부터 새로운 인류 역사가 시작된다는 류의 영화가 있었다.

니콜라스 케이지 주연의 '노잉Knowing' 이라던가 키아누 리브스 주연의 '지구가 멈추는 날the day the Earth stood still'과 같은 영화말이다.

그래도 엘리사는 지구 상에서 인류 재건을 꿈꾸니 외부의 힘을 전적으로 필요로하는 위의 두 영화와는 차이가 있다는 것일까?

2032년 다크 월드, 어두운 미래를 이야기하는 거창한 소설의 시작부분은 무언가 SF적인 요소가 잔뜩 펼쳐지겠구나 싶지만 이야기는 2022년 지금의ㅣ 멜로 드라마에 약간의 하이테크스런 용어가 가미된 드라마적으로 흘러버렸다.

엘리사가 계획한 인류 재건 사업의 시작 부분에 한정되어 있는 것같고, 엘리사의 무언가는 어느 순간에 사라져버리고 그저 유은석과 강은성만 남았다. 못내 이루지못한 첫사랑에 대한 이야기이자, 첫사랑 그녀를 망가뜨린 그 녀석을 처벌하는...

아담으로서 새 시대에 살아갈 것같았던 유은석은 시작과 동시에 자취를 감추고...

카인으로서 악마가 되어버린 그 만 남았다...

무언가 좀 아쉽다... 차라리 엘리사를 언급하지 않고, 지금의 코로나19와 같은 불가항력적인 바이러스를 개발하는 실험에 얽혀들었다는 설정도 배제한 채, 그저 첫사랑의 슬픈 결말만 이야기해도 되지 않았을까 싶다.

왠지 쓰다만 글... 그래서 158페이지의 소설이 되지 않았나 싶은 느낌도...

못다한 작가의 이야기가 더 있을 지도 모르겠다는...

[출판사로부터 도서를 무상으로 제공받아 작성한 독후감입니다.]





댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo