[서평] 존 러스킨의 드로잉 존 러스킨의 책은 이번지 두번째인데 그 성격이 너무 달랐다. 처음으로 보았던 책은 '나중에 온 이 사람에게도' 라는 책이었는데 그 책이 사회에 관한 책이었다면 이 책은 그림에 관한 책이다. 대부분의 드로잉책은 당연하게도 글과 그림 중 그림이 더 많이 수록되어있는 반면.. 이 책은 글이 책의 90%는 차지한다. 목록은 기본연습, 자연물 스케치, 색과 구성 총 3장으로 나누어져 있다. 그림의 기본은 처음부터 그럴듯하게 사물을 그려내는 것이 아니라 선을 그리는 것이다. 미술학원을 가던 학교를 가던 아마 제일 먼저 시키는 것은 선긋이 일것이다. 선을 하얀 도화지가 까맣게 되도록 긋고 또 긋다보면 이제 자신만의 선 맛이 생긴다. 그림을 그리고 싶어하는 사람이 정말 많다. 그리고 어떻게 시작해야 하는지도 잘 모르는 것 같다. 그림을 잘그리고 싶은 이유는 아마 잘그려진 그림을 보고서 일것이다. 심심해서 본 만화책에서 내용도 내용이지만 그림이 너무나 좋아서 그냥 막무가내로 그림을 따라그리기도 한다. 그 그림을 똑같이 따라그린다고해서 그 그림체를 가져올 수 있는 것은 아니지만 그리는 순간만큼은 뭔가 기분이 좋다. 그렇지만 그건 어디까지나 그 사람의 그림일 뿐이다. -연필을 능숙하게 다루고 필요한 지식을 아무런 고통 없이 짧은 시간 내에 얻을 수 있다는 생각은 버려라.- 나 역시도 기본이 안되어 있는 상태에서 입시미술을 시작하고 원하는 그림을 그리고 싶을때마다 -기본-의 중요성을 정말 실감한다. 이 책은 읽으면서 그리는 방법에 관한 것들이 상상은 되지만 구체적으로 잡히지는 않는 느낌이다. 하지만 그림을 그릴때 가져야 하는 자세나 기본적인 방법에 관해서는 아주 훌륭한 지침서가 되는 기분이었다. 어두운 물감을 하얀 종이에 어떻게 하면 균일하게 발라지는지 그림자의 그라데이션은 어떻게 표현해야하는지...등등 말이다. 또한 재료에 구애받지 말라는 말을 하는데 얇은 펜으로 맥 빠져 보이는 그림을 그려서는 안된다고 충고한다. 확실히 나는 두꺼운 재료로 그림을 그리면 형태가 잘 잡힌것 같은 착각이든다. 그러다가 얇은 샤프나 볼펜으로 드로잉을 하면 선이 끊어지거나 힘이 없어보이는 경우가 많은데 그래서 그리다보면 뭔가 자신감이 없어지는 경우도 있다. 그림은 눈 앞에서 결과가 실시간으로 보이니까 어쩔 수 없는 것 같다. 크로키나 드로잉의 중요성은 정말 아무리 강조해도 지나치지 않다. 존 러스킨도 드로잉의 중요성을 강조한다. 무엇을 그려야 할지..그리지 말아야 할것은 무엇인지를 나누는것은 시대적인 생각같다. 재현하기 힘들다고 해서 재현하지 못할것은 없으니까 말이다. 존러스킨에게 포토샵이나 페인터같은 프로그램을 보여준다면 그는 어떤 반응을 보일까? 그는 자연을 관찰하고 훌륭한 스승에게 그림을 배워야 하며 그림의 구성과 조화 그리고 물감을 어떻게 사용해야 하는지에 관한 기술적인 면도 독자에게 전달한다. 사실 한번 읽어서 되는 책은 절대 아니라는 생각이든다. 디지털 작업이 없던 시절엔 종이 한장 물감 하나가 모두 귀한 재료였을 것이고 그 재료들을 잘 사용할 줄 알아야 재료의 낭비도 적고 결과도 좋을 것이다. 나는 수채화를 하지 않아서 물감에 관한 내용을 말해줄때는 그저 상상할 뿐이 었다는게 아쉬움으로 남는다.
동화와 함께 읽는 어린이고전2 글이 없던 시절에는 말로 이야기가 전해져왔다. 그 과정속에서 이야기는 변화를 반복하고 시간이 지날수록 살이붙어 더 재미있는 이야기가 된다. 오랫동안 우리에게 전해지는 고전은 단순히 재미있어서가 아니라 교훈과 지혜가 있다. 장화홍련전, 박씨전, 조웅전, 임경업전, 홍길동전, 구운몽, 심청전 대부분 내가 7~8살때 읽었던 책같다. 장화홍련 같은 이야기는 드라마, 영화로도 제작될만큼 그 기본틀이 훌륭하다. 이런 이야기들이 아이들에게 어떤 영향을 미칠까? 어렸을 때 읽었던 고전들은 나에게 -착한 사람은 결국 복받고 나쁜 사람은 결국 벌받는다.- 라는 생각을 들게하는 나름 통쾌한 이야기였다. 어른(?)이 되어서 드는 생각은 과연 나쁜 사람이 벌을 받긴 하는걸까? 라는 생각으로 바뀌었지만.. 그래도 이런 이야기들은 어렸을적 나에게 커다란 교훈을 준 것은 분명하다. 이 책은 많이 두껍진 않지만 총 7편의 고전을 담고있다. 고전만 담고 있는 것이 아니라 새롭게 각색한 거꾸로 읽기편이 있다. 거꾸로 읽기를 통해 아이들은 고전을 당장 아이가 놓인 상황과 대입할수있다. 개인적으로 그림도 자세히 보았는데 동글동글 귀여우면서도 동작들이 재미있다. 적절히 텍스처도 입혀서 의상도 예쁘게 표현하신것 같다. 동화와 함께 읽는 어린이고전2은 한 권을 읽으면 총 7편의 고전을 알수있는 좋은책이기도 하지만 하나 하나의 고전을 깊이있게 알기에는 조금 부족한 것 같다. ㅜㅜ 그림도 좋고 거꾸로 읽기편도 좋았기 때문에 한 권에 2편정도만 넣어서 많은 시리지로 내었어도 독자들에게 많은 사랑을 받았을것 같다.
[서평] 거짓의 미술관 400페이지 가량 되는 1권을 덮고 그와 비슷한 분량의 2권을 읽으려니 조금 부담스러웠던 것도 사실이지만 책을 읽는 것이 1권보다는 수월하였다. 2권에서는 1권에서 마무리 하지 못한 사건을 해결하는 내용이다. 알렉스는 남들과는 다른 신체를 가지고 있다. 그는 형제인 테오에게 위협을 당하며 풀리지 않는 실마리를 잡으려고 애쓴다. 테오는 누구보다 철저하고 똑똑했으며 알렉스를 위협하는 동시에 그녀에게 자신들의 출생에 대해 이야기한다. 그들은 태어난 것이 아니라 만들어 졌으며 인간의 진화라는 이름으로 많은 과학자들이 저지르는 비윤리적인 행동에 대하여 충격을 받는다. 그렇게 둘은 누구와도 나눌수 없는 서로를 공감하면서도 믿기 싫은 현실앞에 놓여져 있었다. 하지만 다른 점이라면 테오는 그런 자신의 현실을 혼란스러워 했고 그 상황을 많은 사람에게 알리고 싶어했으며 어떻게서든 자신을 태어나게 한 원인 자체를 제거 하고 싶어했다는 것이다. 그는 알렉스를 자신의 형제라고 생각하지만 그녀를 가두고 이용한다. 하지만 마치 X맨에서 나오는 돌연변이처럼 알렉스에 몸에서는 빛이 나오고 전파를 감지할 수 있기 때문에 그녀는 테오에게서 벗어나지만 벗어나도 그의 손바닥안에있다. 그는 이미 모든 틀을 계획해놓았기 때문이다. 중요한 덩어리만을 이야기 하면 경솔한 수면자는 상당히 가까운 곳에 있었다. 그가 저지른 끔찍한 짓을 테오를 통해 세상사람들에게 알릴수 있었지만 경솔한 수면자는 침착하고 이성적으로 행동했다. 알렉스가 사건을 해결하고 자신의 모습을 긍정적으로 해석하려고 노력하는 모습을 보였다면 반대로 테오는 극단적이며 파괴적이었지만 반대로 누구보다 심각성을 인지하고 있는 사람이었다. 그는 자신이 프름알데히드 유리병속에 작은 괴물처럼 느껴졌다고 했다. 누구보다 괴물은 자신의 아버지인 경솔한 수면자 였을 것이다. 자신의 아버지와 함께 흔적도 없이 사라진 테오는 행복했을까? 단 한순간이라도 행복한 순간이 있었을까? 태어나지 말았어야 할 사람들이 태어났고 그 태어남의 탄생과 과정으로 인해 수많은 사람들이 고통받았다. 그렇게 사건은 마무리 되어가고 알렉스는 마음의 안정과 새로운 시작을 위해 여행을 계획한다. 그런 알렉스를 보며 다윈은 알렉스에 대한 감정을 자신도 이해할수 없어하고 그녀를 좋아하면서도 뭔가 자신의 마음을 확신하지 못하며 알렉스 곁을 맴돈다. (2권 첫부분에..) 하지만 그는 그녀가 다른 사람과 다르다는 것에 더이상 얽매이지 않으며 자신의 운명을 그대로 받아들인다는 것을 누구보다 잘 알고있다. 그리고 그녀가 행복해지기 위해 노력하는 것도 말이다. 그래서 다윈은 그녀를 사랑하지 않을수 없는것이다. 누구보다 특별한 그녀를..
책표지와 제목을 보는 순간 다빈치코드가 떠올랐다. 우연인지 두 소설책 모두 레오나르도 다빈치의 모나리자의 그림이다. 다빈치 코드가 박물관을 배경으로 했다면 이 책은 미술관+박물관을 배경으로 한다. 두 소설 모두 남자 주인공이 사건을 해결해나가고 조력자로 미녀가 나온다. 잠시 표지로 가면 모나리자는 분명 모나리자 있는데 수염이 나있는 모나리자 이다. 이 책을 읽으며 누가 주인공인지 혼돈 스러웠다는 생각이 들었는데 표지를 보면 여자임과 동시에 남자이기도 한 알렉스가 아닐까 싶다. 책의 내용은 세계적으로 유명한 미술관과 박물관에서 작품들이 도난당하고 그 자리에 르네 마그리트<경솔한 수면자>가 놓이며 다윈과 알렉스가 사건을 해결해가는 내용이다. 얼핏 간단한 내용같지만 책의 두께에 비례하는 방대한 지식과 사건들이 일어난다. 여러가지 미술작품과 그 작품해석도 볼 수 있다. 이 작품은 이카루스의 추락이 있는 풍경이라는 그림이다. 모자는 꿈의 상징, 양초는 남근을 상징한다고 한다. 그림을 통해서 간접적으로 그 시대나 그 그림에 있는 인물의 상황이나 성격을 읽을 수 있다고 교양과목 시간에 배운적이 있는데 그때도 교수님이 이 그림을 보여주었던 생각이 난다. 다윈과 알렉스는 묘한 관계지만 또 묘하게 잘맞았다. 둘은 사건을 두고 흥분하기도 하고 비밀을 공유하게 된다. 그 비밀이라는게 참으로 충격적이며 알렉스라는 캐릭터에게 나타난다. 알렉스는 남자이기도 하면서 여자이기도 한 사람이며 많은 사람들에게 자신이 제일 감추고 싶은 은밀한 부위까지 공개해야 했고 검사받아야 했다. 그녀가 루시와의 대화에서 자신의 성정체성 때문에 그동안 어떠한 기분을 느꼈고 얼마나 혼란스러웠는지를 알수있다. 하지만 그녀는 그 의문에 감정을 소비하지 않고 오히려 태연하게 삶을 살아가는 것 같았다. 그 바탕에는 부모님의 따뜻한 말한마디가 있었기 때문이라는 생각이 든다. -넌 온전한 사람이란다. 남자도 여자도 아니지만 넌 있는 그대로의 너야.- 그녀의 상황을 인정하면서 그녀가 남자, 여자의 성별이 아닌 하나의 인간으로 살아가라는 부모님의 말은 그녀에대한 동정심도 들어있지 않으면서 그녀에게 힘을 주는 최고의 문장이었을 것이다. 그녀와 루시와의 대하에서 캐나다에사는 브루스와 브라이언 라이머의 이야기가 나오는데 혹시나 하고 검색을 해보니 놀랍게도 실화였다. 남성인가 여성인가라는 외형상의 특징은 무의미하며 인간은 남성, 여성 그 이전에 하나의 인격체로서 존중되어야 한다고 말하고 있다. 성 정체성이 아닌 인간으로서의 정체성의 중요성에 대해 말하고 있다. (오마이 뉴스 기사제공) 솔직히 사라진 작품들을 추적해가는 내용보다 난 루시와 알렉스의 대화가 무엇보다 기억에 남았다. 또한 이런 비현실적인 일이 실제로 일어났다는 것에 많은 충격을 받았다. 기회가 된다면 -타고난 성 만들어진 성-도 꼭 읽어보고 싶다. (이렇게 책을 읽으면 또 읽고 싶은 책이 생긴다.) 1권에서는 이처럼 사건을 해결해나가는 과정, 알렉스에 대한 믿기 힘든 이야기가 나온다. 읽는것이 쉽지는 않았지만 재미없었다고는 말못하겠다. 랄프 이자우 작가는 원래 소프트웨어 관련일을 했다고 하는데 모모의 작가 미하엘 엔데가 발굴했다고 한다. 그가 자료조사를 어떻게 하는지는 모르겠지만 그의 다방면적인 상식과 지식에 감탄이 나온다. 하여 그의 인터뷰를 찾아보니 하루에 16시간 이상 집중에서 글을쓰는 그야말로 글쟁이였다.
여자인적은 없었던 어머니..점례 귀신도 벌레도 사람보다 무섭지는 않다. 사람은 변하기도 잘하고 사람다운 짓을 하지 않을때도 많다. 점례는 참 예쁜 처녀였나보다. 그래서 그렇게 매서운 '매'가 점례의 아름다운 청춘을 훅-하고 낚아채버렸다. 읽는 내내 심기가 불편하고 점례가 차라리 죽는게 낳을지도 모르는 상황들의 연속이라는 생각이 들었다. 그래도 점례는 가족을 위해 끝까지 살아간다. 그 살아간다..라는 것이 별일이 없어도 살아가기 힘든것인데 오히려 그녀는 별일이 많아서 살았는지도 모른다. 왜놈 앞에서 벌벌기며 제 아비어미를 살려달라고 했던 그녀지만 애를 셋 낳더니 죄가 없으면 죽지 않는다며 당당해진다. 20대의 그녀의 인생앞에 더 모욕적인 일이 없을 것이라 예상했나보다. 그런데 그녀의 앞에 나타나는 남자들은 하나같이 동물적이다. 그저 여자가 있으면 범하지 않으면 안되는 그런 본능을 내재하고 있는지 그녀가 그렇게 그녀보다 무거운 남자들을 받아내고 또 그보다 더 무거운 아이가 생기는 과정들이 정말 불편했다. 무엇보다 그 시대에 태어난 여성들이 다른 나라 남자들과 살을 섞으며 무슨 생각을 했을지..끔찍했다. 그들은 하나같이 자신의 나라로 돌아가버렸다. 아니 진작에 우리나라에 들어오질 말았어야 했다. 나라에 들어와 사람을 죽이고 흉흉하게 만들어 놓은 것도 모자라 자신들의 씨앗까지 보란듯이 심어놓고 가버린 그들.. 그들은 자기네 나라에서 떵떵 거리며 살 수 있을까? 아니 잘 살수 있을까? 애초에 한국에 버리고 떠날 아이에게 자기 나라 이름을 지어주고 점례에게 고마움을 표시하는 그들이 원망스럽기도 하고 지극히 이기적이라는 생각이 든다. 책속에서 점례는 늙어서도 그리고 젊어서도 남자에게 상처를 많이 받는다. 야마다는 말할것도 없고 파란눈을 가진 프랜더스도 그리고 야마다의 아들 태순이까지.. 그럼에도 불구하고 그녀는 3명의 아비가 다른 아이들을 키우며 그녀는 그녀만의 살아갈 방식을 찾아내었다. 이제 그녀가 꾹 눌러쓴 그녀의 글들이 그녀를 치유해줄것이다. 누가 그녀를 감히 치유할 수 있을까?