《ETF 월배당머신》: SCHD와 JEPQ 얘기만 할 줄 알았는데, 나스닥100 예찬론

천만 원으로 시작해 매달 500만 원 받는 ETF 월배당머신 - AI 시대에도 살아남는 배당 ETF 실전 투자
평온.김지형 지음 / 이나우스북스 / 2026년 5월

“천만 원으로 시작해 매달 500만 원 받는”이라는 표지 문구가 강렬했다. 그동안 읽어온 투자서들 가운데는 과거 수익률을 미래의 약속처럼 제시하거나, 경제적 자유를 지나치게 손쉽게 설명하는 책도 적지 않았다. 그래서 이 책 역시 월배당 ETF를 중심으로 한 일종의 성공담 모음집이 아닐까 하는 선입견을 갖고 읽었다.

읽고 난 뒤의 결론부터 말하면, 그 선입견은 절반만 맞았다.

저자는 배당 투자의 효용을 강하게 믿고 있으며, SCHD, JEPQ, QQQI, SPYM 같은 월배당 ETF를 활용해 현금흐름을 만드는 전략을 제시한다. 책에 등장하는 예상 수익률과 배당 성장률은 낙관적으로 느껴지는 부분도 있다. 특히 나스닥100의 장기 상승률을 연 15% 수준으로 전제하거나 AI 산업의 성장성을 비교적 확신에 가깝게 전망하는 대목에서는 거리감도 들었다.

그런데 의외였던 것은, 생각보다 배당보다 성장을 더 중요하게 다루고 있다는 점.

표지만 보면 SCHD나 JEPQ 같은 고배당 ETF 중심의 책처럼 보이지만, 실제 내용을 따라가다 보면 핵심 신념은 오히려 QQQM이나 나스닥100에 더 가까워 보인다. 반복해서 엔비디아, 마이크로소프트, 애플 같은 초대형 기술주가 이끄는 미국 성장시장의 힘을 강조한다. 심지어 지수 ETF 투자는 딱 평균이라고 말하면서 AI나 반도체, 우주, 로봇 분야 ETF까지 포트폴리오에 포함해야 한다고 주장한다.

보통 월배당 투자서는 안정성과 현금흐름을 이야기하는 데 집중하는데, 'ETF 월배당머신'은 오히려 성장주 ETF를 기반으로 배당 시스템을 구축하려고 한다. 한마디로 말하면 성장과 배당을 동시에 잡기 위한 책이다.

가장 인상 깊었던 부분은 부동산 비유였다.

강남 3구 아파트를 M7(Magnificent Seven)에, 마포, 용산, 성수 지역을 나스닥100이나 S&P500에 비유한다. 엄밀한 경제학적 설명이라기보다는 투자자들이 직관적으로 이해할 수 있는 설명 방식인데, 의외로 설득력이 있었다. 왜 특정 자산에 자본이 몰리는지, 왜 장기적으로 우상향하는 자산을 보유해야 하는지를 어렵지 않게 설명해 준다.

이 책의 가장 큰 성취는 투자의 관점을 바꿔준다는 데 있다. 저자는 얼마를 벌 것인가보다 어떤 현금흐름을 만들 것인가를 생각하게 만든다. 실제로 책을 덮고 나면 SCHD를 살지, JEPQ를 살지보다 먼저 나는 자산 증식이 목표인가, 아니면 월 현금흐름이 목표인가를 고민하게 된다.

'ETF 월배당머신'은 월급 외 수입원을 설계하는 방법에 관한 실전 가이드다. 모든 전망과 수익률 예측을 그대로 믿기에는 조심스러운 부분이 있지만, 배당과 성장의 균형을 고민하는 투자자라면 읽어볼 만한 책이다. 적어도 나는 읽기 전 생각했던 월배당 만능주의 책이라는 선입견만큼은 상당 부분 수정하게 됐다.

《말투만 바꿨을 뿐인데》: 사람을 바꾸려 하지 말고, 말하는 방식을 바꾸라는 책

말투만 바꿨을 뿐인데 (10만 부 기념 개정판)
김민성 지음 / 모티브 / 2026년 6월

"이 책은 사람을 바꾸는 게 아니라, 사람을 대하는 언어의 프레임을 바꾸라고 말하는 실전형 커뮤니케이션 책이다."

김민성의 '말투만 바꿨을 뿐인데'는 말투만 바꾸면 인생이 확 달라진다는 자기계발서처럼 보인다. 근데 읽어보면 단순히 말씨를 고치라는 얘기만 하는 책은 아니다.

책 전반에서 계속 강조하는 건 상대를 평가하는 말보다 상황을 설명하는 말을 쓰라는 것이다. 예를 들어 아이에게 너는 왜 이렇게 지저분하니? 라고 말하는 대신 바닥에 장난감이 있어서 걸려 넘어질 수 있어라고 말하라는 식.

예쁘게 말하는 기술이 아니라, 사람을 바라보는 방식을 바꾸라는 얘기다. 그런 점에서 위 한 문장은 이 책의 핵심을 잘 담고 있다고 생각한다.

이 책은 학술적인 설명보다는 사례와 경험담이 훨씬 많고, 읽는 내내 이런 상황 있었는데 싶을 만한 예시들이 나온다.

상대를 평가하지 말고 행동과 상황을 설명하라는 부분이 인상적이었다.

사실 우리는 대화를 한다고 생각하지만, 실제로는 상대방에게 꼬리표를 붙이는 경우가 많다. 넌 맨날 늦어, 넌 왜 그렇게 예민해? 같은 말들. 그런데 이런 표현은 상대를 설득하기보다 방어적으로 만들기 쉽다.

반대로 구체적인 행동을 중심으로 말하면 훨씬 덜 공격적으로 들린다. 책이 말하는 소통의 핵심도 결국 여기에 있다.

또 하나 흥미로웠던 건 런던 지하철 노선도 사례다. 복잡한 현실을 그대로 보여주는 것보다 이해하기 쉬운 구조로 정리해서 보여주는 게 더 효과적이라는 내용인데, 사실 말하기뿐 아니라 글쓰기에도 그대로 적용되는 얘기다.

바로 써먹을 수 있다는 점이 좋았다.

이 책 최대 장점은 이거다.

읽고 나서 좋은 말이네 하고 끝나는 게 아니라 실제로 써볼 수 있는 문장이 엄청 많다. 특히 부모와 아이의 대화 예시는 유용했다.

어렵지 않다.

심리학 이야기가 나오긴 하지만 전공서 느낌은 전혀 아니다.

평소 자기계발서를 잘 안 읽는 사람도 부담 없이 읽을 수 있을 듯.

소통을 재능이 아니라 기술로 본다.

우리는 흔히 말을 잘하는 사람은 타고났다고 생각한다. 근데 이 책은 소통도 연습하면 늘 수 있는 기술이라고 본다. 이 부분은 설득력이 있었다.

다만 말의 힘을 조금 과하게 믿는 부분도 있다.

솔직히 인간관계가 말투 하나로 다 해결되지는 않는다. 회사에서는 조직문화나 권력관계가 더 큰 문제일 수도 있고, 가족 문제 역시 말보다 훨씬 복잡한 경우가 많다.

그래서 말투를 바꾸면 인생이 바뀐다는 문장은 어느 정도는 맞지만, 좀 단순화된 주장 같기도 하다.

좋은 말투가 관계를 개선할 수는 있어도 모든 문제를 해결해 주는 만능열쇠는 아니니까.

어쨌든 '말투만 바꿨을 뿐인데'는 우리가 평소 아무 생각 없이 쓰던 말을 다시 돌아보게 만드는 책이다.

엄청 깊은 철학서나 심리학 책을 기대하면 살짝 아쉬울 수 있다. 반대로 당장 인간관계나 대화 습관을 점검해보고 싶은 사람이라면 만족할 만한 책이다.

우리는 생각보다 내용을 잘못 전달해서가 아니라, 표현을 잘못해서 관계를 망치는 경우가 더 많은 건 아닐까..?

《체질혁명》: 건강에는 정답이 없습니다. 그러나 나에게 맞는 해답은 반드시 있습니다.

체질혁명
박철진 지음 / 모티브 / 2026년 5월

건강서를 읽을 때는 보통 실용적인 정보 몇 가지를 건지면 충분하다고 생각하는데, 이 책은 조금 달랐다. 체질별 음식 궁합이나 생활 습관에 관한 조언보다도, 책 뒤표지에 적힌 한 문장이 오래 마음에 남았다.

“건강에는 정답이 없습니다. 그러나 나에게 맞는 해답은 반드시 있습니다.”

처음에는 익숙한 문장처럼 보였다. 며칠이 지나자 오히려 이 한 줄만 남았다. 아마도 지금 우리가 사는 시대의 건강 불안과 정확히 맞닿아 있기 때문일 것이다.

요즘 서점 건강 코너에 가보면 풍경이 비슷하다. 저속노화, 혈당 관리, 간헐적 단식, 장 건강, 항염 식단, 수면 혁명. 모두가 각자의 방식으로 정답을 말한다. 유튜브를 열어도 마찬가지다. 어떤 전문가는 하루 물 2리터를 강조하고, 어떤 전문가는 육식을 줄이라고 하고, 또 다른 전문가는 근력운동만이 해답이라고 말한다.

그런데 이상하다. 그렇게 열심히 따라 해도 몸은 꼭 좋아지지 않는다.

나 역시 한동안은 건강에 좋다는 습관들을 거의 의무처럼 실천한 적이 있었다. 물을 많이 마시고, 채소를 많이 먹고, 규칙적으로 운동했다. 그런데 어느 시기에는 오히려 몸이 더 무겁고 피곤했다. 그때는 내가 아직 덜 노력해서 그런 줄 알았다. 지금 생각하면 꼭 그렇지만은 않았던 것 같다. 어떤 사람에게는 보약인 것이 다른 사람에게는 별 효과가 없을 수도 있다는 사실을 뒤늦게 깨달았기 때문이다.

이 책의 핵심 문제의식은 분명하다. 사람마다 타고난 장부의 강약과 체질적 특성이 다르므로 건강 관리 방식 또한 달라야 한다는 것이다. 목체질, 토체질, 금체질, 수체질 등으로 인간을 구분하고, 체형과 소화력, 수면 패턴, 스트레스 반응, 음식 궁합, 수분 섭취 방식까지 체질별로 설명한다.

이 책이 체질론을 추상적 이론이 아니라 생활의 언어로 풀어낸다는 점이 인상적이다. 어떤 체질은 찬 음식이 잘 맞고, 어떤 체질은 따뜻한 국물 음식이 필요하다. 어떤 체질은 육류를 줄이고 생선과 해산물 위주로 식단을 짜야 하며, 또 어떤 체질은 오히려 따뜻한 단백질 섭취가 중요하다고 말한다.

“혹시 당신도 남들이 좋다는 방법을 따라 했는데 더 힘들었던 적이 없습니까?”

아마 이 질문이야말로 이 책이 많은 사람들에게 호응을 얻는 이유일 것이다. 건강검진 결과는 늘 정상인데 피곤하고, 특별한 병은 없는데 몸이 늘 무겁고, 남들과 똑같이 생활하는데 컨디션이 유독 떨어지는 사람들에게 '체질혁명'은 하나의 설명 체계를 제공한다.

이 책의 가장 큰 장점은 죄책감 대신 해석의 틀을 준다는 데 있다.

현대 사회의 건강 담론은 대부분 의지의 문제로 귀결된다. 운동이 부족해서, 식단 관리를 못 해서, 수면 습관이 나빠서 건강이 나빠졌다는 식이다. 하지만 '체질혁명'은 다른 가능성을 제안한다. 어쩌면 내가 게을러서가 아니라, 애초에 자기 몸에 맞지 않는 방식으로 건강을 관리하고 있었던 것인지도 모른다고.

'체질혁명'은 건강에 관한 새로운 진실을 발견했다고 주장하는 책이 아니다.

“남들이 좋다는 것이 정말 나에게도 좋은 것일까?”

생각해보면 이 질문은 건강에만 해당하지 않는다. 공부도, 일도, 인간관계도 마찬가지다. 누군가의 성공 공식이 반드시 나의 성공 공식이 되지는 않는다. 우리는 너무 자주 보편적 정답을 찾느라 정작 자기 자신을 관찰하는 일을 잊어버린다.

그래서 결국 '체질혁명'을 읽고 가장 오래 남은 것은 체질 구분표도, 음식 목록도 아니었다.

“건강에는 정답이 없습니다. 그러나 나에게 맞는 해답은 반드시 있습니다.”

좋은 책은 정답을 알려주는 책이 아니다. 때로는 자신에게 던져야 할 질문을 다시 발견하게 만드는 책이다. '체질혁명'은 내게 그런 책이었다.

《어린이 물리학》 리뷰 - 운동장과 청룡열차로 배우는 뉴턴과 아인슈타인

어린이 물리학 ㅣ 과학이 기본이다
고희정 지음, 김진화 그림 / 주니어RHK(주니어랜덤) / 2026년 5월

초록색 양장 표지와 큰 제목이 먼저 눈에 들어왔고, 뉴턴의 사과 이야기와 아인슈타인의 상상력, 외르스테드의 나침반 실험 같은 익숙한 장면들이 만화와 함께 이어졌다. 그런데 이상하게도 과학책이라기보다 오래된 어린이 백과사전이나 학습만화의 질감이 먼저 떠올랐다. 1990년대 학교 도서관 창가, 비닐커버 씌운 과학책, 쉬는 시간의 연필 냄새 같은 것들.

특히 인상적이었던 건, 책이 물리학을 거대한 공식 체계보다 세상은 왜 움직이는가라는 질문에서 시작한다는 점이다. 뉴턴의 만유인력 이야기를 설명하는 대목에서도 숫자와 수식보다 먼저 떨어지는 사과의 장면을 보여 준다. 버스가 급정거할 때 몸이 앞으로 쏠리는 감각, 놀이공원 청룡열차가 떨어질 때 배가 붕 뜨는 느낌, 자석 가까이에서 나침반 바늘이 흔들리는 순간 같은 생활 감각을 끌어온다. 그래서 책을 읽다 보면 물리학이 교과서 속 학문이라기보다, 이미 몸이 알고 있었던 세계의 리듬처럼 느껴진다.

개인적으로는 외르스테드와 패러데이 이야기가 오래 남았다. 전기와 자기가 서로 연결된 힘이라는 걸 발견하는 장면을 읽는데, 문득 어린 시절 문방구에서 사 온 빨간 막대자석이 떠올랐다. 철가루를 종이 위에 뿌려 두고 자석을 밑에 가져다 대면 보이지 않던 자기장이 무늬처럼 드러나던 순간 말이다. 책 속 설명은 아주 단순한데, 이상하게 그런 기억의 촉감을 건드린다. 아마 이 책의 가장 큰 장점은 바로 그 부분일 것이다. 과학 개념을 설명하기 전에 먼저 감각으로 되살린다.

또 하나 흥미로운 건 과학사를 거의 모험담처럼 엮어 놓았다는 점이다. 뉴턴에서 프레넬, 아인슈타인, 맥스웰로 이어지는 흐름이 어린이들에게 과학은 이미 완성된 진리가 아니라 계속 수정되는 이야기라는 감각을 준다. 빛이 입자인지 파동인지 논쟁하는 장면이나, 개기일식 사진으로 상대성 이론을 검증하는 대목은 실제로 흡인력이 있다. 어린이 책인데도 과학사의 드라마를 놓치지 않는다.

'어린이 물리학' 무엇보다 어린이들에게 세상은 그냥 있는 게 아니다라는 내용을 남긴다. 공이 떨어지고, 빛이 휘고, 전기가 흐르고, 별이 타오르는 이유를 궁금해하게 만든다. 어린이 과학책이 결국 해야 할 일은 지식을 주입하는 것이 아니라 세계를 낯설게 보게 만드는 일인데, 이 책은 그 역할을 해낸다. 읽고 나면 길거리 가로등이나 엘리베이터, 버스 손잡이조차 조금 다르게 보인다. 물리학이란 결국 보이지 않는 힘들의 서사라는 사실을, 이 작은 책이 알려 준다.

《나를 단단하게 만드는 태도는 질문에서 시작된다》 문장을 천천히 베껴 쓰며 알게 되는 것

나를 단단하게 만드는 태도는 질문에서 시작된다 - 삶의 태도를 단단하게 만드는 명문장 필사 ㅣ 나를 단단하게 만드는 필사
김한수 지음 / 하늘아래 / 2026년 4월

이 책을 한 문장으로 요약한다면 이렇게 말할 수 있다.

'나를 단단하게 만드는 태도는 질문에서 시작된다'는 삶을 바꾸는 힘이 거창한 확신이 아니라, 매일 자신에게 던지는 작고 정직한 질문에서 온다고 말하는 필사 책이다.

필사하며 먼저 다가온 것은 문장의 온도였다. 이 책은 나를 몰아붙이지 않았다. 더 노력하라, 반드시 이겨내라 같은 식의 문장은 거의 없다. 대신 묻는다. 나는 오늘 무엇을 믿고 걸었는가. 나는 기쁨을 너무 큰 사건에서만 찾고 있지는 않은가. 나는 결심을 순간의 감정으로 끝내지 않고 습관으로 만들고 있는가.

특히 4장 ‘믿음 - 보이지 않아도 계속 걸어가게 하는 힘’의 문장들이 오래 남는다.

모든 길이 항상 분명하게 보이지는 않는다.

그럼에도 불구하고 한 걸음 더 내딛게 만드는 것이 믿음이다.

이런 문장을 손으로 옮기다 보면, 문장의 뜻보다 먼저 호흡이 느려진다. 읽을 때는 그냥 지나칠 수 있는 말도, 필사할 때는 몸을 통과한다. 글자가 손끝에서 한 획씩 만들어지는 동안, 믿음이라는 단어가 막연한 위안이 아니라 오늘 하루를 버티게 하는 작은 자세처럼 다가온다.

한나 아렌트의 문장도 책의 결을 잘 잡아준다.

가장 어두운 시대 속에서도 우리는 어떤 빛을 기대할 권리가 있다.

이 문장이 들어간 페이지는 이 책이 단순한 긍정의 말만 모아놓은 책이 아님을 보여준다. 빛은 이미 주어진 것이 아니라 기대해야 하는 것이다. 희망은 낙관이 아니라 권리이며, 동시에 훈련이다. 그런 점에서 이 책의 정서는 가볍지만은 않다. 부드럽지만 무르지는 않다.

캐벳 로버트의 말로 소개된 성품이란 순간의 흥분이 오래 지나간 후에도 선한 결심을 실행에 옮길 수 있는 능력이다라는 문장 역시 이 책의 핵심에 가깝다. 결국 삶을 단단하게 만드는 것은 번쩍이는 결심이 아니라, 식은 마음 이후에도 계속되는 태도다. 이 책은 바로 그 식은 마음 이후의 시간을 다룬다.

물론 이 요약문이 책을 모두 담지는 못한다. 이 책에는 질문만 있는 것이 아니라 사소한 기쁨, 고요한 시간, 믿음, 습관, 희망 같은 감정의 작은 결들이 함께 놓여 있다. 아무 일도 일어나지 않았던 하루나 무사히 저물어 가는 저녁을 충분한 이유로 삼는 태도는 요약문 안에 다 들어가지 않는다. 이 책의 진짜 매력은 바로 그런 빈칸과 여백에 있다.

아쉬움도 있다. 알베르트 아인슈타인, 한나 아렌트 등의 문장이 등장하지만, 그 사유의 역사적 맥락까지 깊게 밀고 들어가지는 않는다. 이 책은 철학 해설서가 아니다. 문장의 출처와 사상적 배경을 따진다면 조금 싱겁게 느낄 수도 있다. 하지만 애초에 이 책의 목적은 논증이 아니라 정지다. 잠시 멈추게 하고, 손으로 쓰게 하고, 자기 삶을 다시 보게 하는 데 있다.

그래서 '나를 단단하게 만드는 태도는 질문에서 시작된다'는 읽는 책이라기보다 앉아서 천천히 베껴 쓰는 책이다. 다 읽고 나서 한 페이지를 쓰고 나면 오늘의 마음이 조금 정돈된다. 좋은 필사 책이 그렇듯, 이 책도 결국 저자의 문장보다 나의 하루를 더 많이 드러나게 만든다.