공감하지만 조금은 위험한 책

일 잘하는 사람 일 못하는 사람
호리바 마사오 지음, 은미경 옮김 / 오늘의책 / 2001년 4월

모난 돌이 정 맞는다는 말이 있습니다. 너무 튀면 해롭다는 뜻이겠죠. 군대 갔다 온 사람들은 중간이 가장 편하다는 걸 알 겁니다. 군대 뿐인가요? 정치권에서도 중간으로 가려고 안달입니다. 중도 좌익이니, 중도 우익이니하며, 선명한 색깔을 스스로 문질러 탈색시키고, 모난 부분은 동그랗게 다듬어서 어중간하게 비춰지길 바랍니다.

저자의 기준에서는 모두 별 볼일 없는 사람들입니다. 저자는 철저히 모난 돌이 되라고 합니다. 모난 돌이기를 두려워하고 무리를 짓는 이들에게 저자는 이렇게 말합니다. “물고리는 잡어일수록 무리를 지으려고 한다. 송사리가 그렇고, 정어리가 그렇고, 전갱이가 그렇고, 숭어가 그렇다. 그러나, 도미, 넙치, 잿방어 등은 절대 무리를 짓지 않고 유유히 바다를 헤엄쳐간다.”

직장에서 친구를 사귀려는 생각도 버리라고 합니다. “친구가 필요하다면 회사를 그만두고 대학이라도 들어갈 일이다. 회사는 친목회가 아니다. 이윤추구라는 궁극의 목표를 향해 전 세계의 기업과 그 곳의 사원들이 칼을 가는 아수라장이다. 동시에 회사는 사원들 사이에 치열한 경쟁의 장이기도 하다.”

일과 가정 사이에서의 조화에 대해서도 비관적입니다. 가정을 중요시하는 것이 중요하다고 하지만, 가정을 중요시하는 사람에게는 회사에서 책임있는 일을 맡기기 어렵다고 단정합니다. 저자는 일과 가정의 중요도를 10:1 정도로 봅니다.

저자는 주위를 생각하고, 과정을 중시하는 동양적인 사고를 철저히 배제하는 한편, 개인적이고, 결과를 중시하는 서구적인 사고를 추종합니다. “결론부터 말하면 비즈니스는 결과가 전부다. 과정은 문제가 되지 않는다. 자지도 못하고 쉬지도 못하며 노력한들 성과를 내지 못하면 실패다. 반대로 빈둥빈둥 놀아도 성공하면 승자다. 과정에 노력을 쏟아부어 칭찬받는 것은 아이들의 세계이고, 그런 과정을 호소하는 것은 단순한 응석에 지나지 않는다.”

‘감성’을 배제하고 ‘이성’을 중시하는 저자의 의견에 대체로 공감합니다만, 과정을 완전 무시한 ‘결과 주의’는 퍽 위험해 보입니다. 평생을 쌓아온 공든 탑이 어느 머리 좋고, 게으르고, 도덕심 없는 직원으로 인해 ‘한방’에 무너진 경우가 한 둘이 아니지 않습니까? “일의 결과=사고방식ⅹ열의ⅹ능력”이라고 했던 이나모리 가즈오가 많이 생각납니다.

만족을 아는 삶을 꿈꾸라.

하와이로 간 젊은 부자 성공 비밀 38
히로 나카지마 지음, 송수영 옮김 / 밀리언하우스 / 2008년 1월

책을 덮은 후 부자에 대해 곰곰이 생각해 보았습니다. 국어사전에서 부자(富者)는 재산이 많은 사람을 말합니다. 저자는 부자를 자유로운 사람이라 칭합니다. 즉, 장소의 자유, 시간의 자유, 행동의 자유, 경제의 자유를 말합니다. 퍽 공감이 가는 말입니다. 우리는 아침에 졸린 눈을 비비고, 허겁지겁 직장을 향해 달려가면서 가끔은 자유를 꿈꿉니다. 저자 역시 그러한 평범한 우리의 한 명이었습니다. 다만, 그가 어느 날 하늘을 날아오르는 거위처럼 꿈을 이루게 된 데에는 스스로 깨달은 부자의 정의와 꿈과 의지가 있었기 때문입니다.

그가 깨달은 공식은 이렇습니다. 부자로서의 즐겁고 자유로운 삶(Y)이란 의지(a)와 수입(x)을 곱하고 콤플렉스(c)를 더한 것(Y=Ax+c)입니다. 콤플렉스를 개선하는 것이 옳으냐 그르냐는 사람마다 틀립니다. 어느 것이 옳다고 할 수가 없죠. ‘돈’의 저자 보도 섀퍼는 단점을 개선하기보다는 장점을 더욱 키우는 데 노력하라고 합니다. 반면, 이나모리 가즈오는 단점을 개선하라고 합니다. 이 책의 저자도 후자와 뜻을 같이 합니다. 콤플렉스를 개선하는 것이 자유로운 삶에 도움이 된다는 그의 말에 공감이 갑니다. 다들 그렇지 않나요? 여유가 있으면 자신의 모자란 부분을 보충하고 싶어 하지 않나요?

저자는 부자의 공식을 세운 후 부자가 되기 위해 노력합니다. 오직 돈을 벌기 위해 노력합니다. 회사를 운영할 때 가장 중요시 한 것은 매출보다는 이익을 남기는 것이었습니다. 그리고, 돈을 벌기 위해 부동산, 정확하게 말하면 경매를 하며 많은 돈을 법니다. 그리고, 경매를 위한 종자돈을 모으기 위해서 주식도 합니다.

책의 초반에 부자에 대한 그의 철학과 그에 맞는 기업 운영에는 공감이 갑니다만, 책의 중반 이후 회사를 정리하고 재테크를 활용하는 부분에서 일반적인 재테크 책으로 변하며 초반의 공감이 끝까지 유지되지 못합니다. 책의 말미에서 부자에 대한 철학을 다시 한번 거창하게 말합니다. 가벼운 책이 되지 않기를 바라는 저자의 마음이 묻어납니다만, 호소력이 없어 안타깝습니다.

적당히 먹고 살만큼 벌어서 자유로운 삶을 살라고 하는 그의 말은 귀 기울일 만합니다. 100억을 가지고 있으면서도 만족하지 못하고 욕심에 사로잡혀 여전히 속박된 삶을 사는 것은 어쩌면 어리석다고 하겠습니다.

단순하지만 강한 진리 - 부지런히 발품을 팔아라

종자돈 700만 원으로 부동산 투자 200억 만들기
방미 지음 / 중앙books(중앙북스) / 2007년 12월

‘날 보러와요’나 ‘올 가을엔 사랑할 거야’라는 노래를 아는 사람은 이제 마흔이 넘었겠군요. 아니면 마흔 언저리이거나. 그 노래의 주인공이 가수가 아닌 200억을 가진 부자가 되어 나타났습니다. 저도 방미를 알지만, 그네가 10대 가수에 몇 년간 연속으로 뽑혔는 지는 몰랐습니다. 조금 다르게 말하면 무게감이 조금 떨어졌다는 의미겠지요. 불행하게도 그 당시 같이 활동했던 조용필이나 이용이 아직까지 왕성한 활동을 하고 있는 것에 비교가 되어서 일 지도 모르겠습니다.

공부를 잘한다고, 명성을 쌓는다고 부자가 되는 것은 아니라는 걸 새삼 느낍니다. 방미와 같은 입장인 가수 중에서 200억을 가진 사람이 몇 명이나 있을 까요? 조용필이 그러할까요? 서태지는 얼마 전 뉴스 기사에 보니까 190억원에 달하는 빌딩을 소유하고 있다고 하네요. 돈으로 따지면 서태지와 동급 레벨이네요. 북한에 가서 김정일에게 허리를 굽히지 않아 북한에서는 ‘결례’라는 말을 듣고, 남한에서는 ‘꼿꼿 장수’라는 말을 들은 김장수 국방부 장관도 아직 자기집이 없고, 퇴임 후에 기거할 전세를 보러 다닌다네요.

방미는 경제적으로 힘들었던 어린 시절을 벗어나려고 몸부림칩니다. 그 와중에 선택한 재테크가 부동산입니다. 그네는 부동산 부자를 ‘부동산 투기꾼’과 동일한 시각으로 바라보는 데에 부담을 느낍니다. 그럴 법도 하지요. 주식으로 돈 버는 것은 설사 그것이 투기라 하더라도 ‘투자’라고 보는데 반해 부동산으로 돈 버는 것은 ‘투자’라 할 지라도 ‘투기’로 보니까 말이죠.

조금 속되게 말하면 그 놈이 그 놈 아니겠습니까? 주식으로 돈을 벌었건, 부동산으로 돈을 벌었건 간에 부자가 된 사람들이 어느 한 곳에만 돈을 ‘몰빵’하지는 않겠지요. 주식 부자도 부동산에 일정 부분을 ‘투자’하고, 부동산 부자도 주식에 일정 부분을 ‘투자’하고 있을 테니 말입니다.

방미는 부동산에 대해 많이 배운 이도, 처음부터 부동산과 관련된 직업을 가진 이도 아닙니다. 이른바 못 배운 ‘딴따라’이지만, 어줍잖은 ‘먹물’보다는 훨씬 나은 실력 발휘를 하고 있습니다. 책에서 종종 나오는 말이 있습니다. “부지런히 발품을 팔아라.” 부동산에 관심을 가진 이들은 많지만, 이들 중 성공하는 이가 적은 이유는 ‘발품을 얼마나 많이 팔았나’의 차이에서 비롯된 것이 아닐까요? 단순하지만, 부자로 가는 단순한 진리를 체득한 저자의 경험담이 쉽게 쓰여있습니다. 뉴욕에 대한 이야기는 덤이라고 생각하면 될 듯 합니다.

미래에셋연구소 이상건 부소장이 부자들에게 물었더니 이렇게 대답하더라네요. “10억은 누구나 모을 수 있다. 100억을 모으려면 운이 따라야 한다. 1000억은 하늘이 도와야 한다.” 이에 따르면 방미에게도 약간의 운은 따랐다고 볼 수 있겠네요. 하지만, 하늘은 스스로 돕는 자를 돕는다고 했던가요? 적어도 저를 포함해 아직 10억도 채 모으지 않은 사람들에게 그네는 ‘희망의 증거’가 되지 않을까 싶습니다.

돈은 아름다운 꽃이다.

돈은 아름다운 꽃이다 - 박현주 미래에셋 회장이 직접 말하는 돈과 인생이야기
박현주 지음 / 김영사 / 2007년 8월

저자는 이 책에서 돈에 대한 철학, 창업의 역사, 투자의 원칙, 기업 경영에 대한 생각, 돈의 흐름에 대해 풀어내고 있습니다. 서른 아홉의 나이에 회사를 창업하여 10년 만에 한국 주식형 펀드의 1/3의 차지한 실적은 '대단하다'는 말을 절로 토해내게 합니다. 시기에 찬 이들이 ‘운이 따랐다’고들 하지만 ‘운’만으로는 설명하기 부족한 무언가가 있습니다.

그는 유독 정직을 강조합니다. 온 몸을 정직으로 무장하라고 주문하는 것을 보면, 증시 바닥에서 볼 꼴 못 볼 꼴을 다 봤음을 짐작케 합니다. 저자가 회사를 설립하게 된 동기도 이와 관련이 있습니다. 증권 회사의 거짓된 행태들은 이해하기를 지나쳐 범죄입니다. 저자는 밝힙니다. 영업직원에게는 매매를 강요하면서 회사는 자기 돈을 운영하는 주식을 매도하는 모습을 보았노라고.

증권사의 거짓 전통은 지금까지 면면히 내려오고 있습니다. 1997년 IMF 직전까지도 애널리스트들은 '매도'라는 의견을 내지 않았습니다. 지금 이 시점까지도 ‘매도’ 의견을 내는 애널리스트는 가뭄에 콩나듯이 합니다. 설사 ‘매도’ 의견을 낼 경우에는 그에 따른 후유증을 단단히 각오해야 합니다. ‘매도’를 소신껏 주장하지 못하는 애널들에게도 나름대로 할 말은 있습니다만, 그것은 ‘비겁한 변명’일 따름입니다.

저자는 또 말합니다. IMF 사태는 금융 회사의 책임이라고요. IMF 당시 금융 회사가 기업에 대한 심사 능력이나 리스크 관리 능력이 부족했습니다. 그 대표적인 사건이 97년에 발생합니다. 97년 SK증권은 J.P 모건으로부터 구매한 파생상품으로 인해 3억5천만 달러라는 천문학적인 손해를 입었습니다. SK증권은 법정에서 J.P 모건이 상품에 대해 자세한 설명을 하지 않았다고 항변하지만, J.P 모건은 "계약 내용에 다 명시되어 있었고, 당신들도 전문가 아닌가?"라는 반박에 할 말을 잃고 고스란히 당하고 맙니다.

금융 산업은 10년 전과 비교해서 얼마나 발전해 있는 걸까요? 저자는 우리나라 현재의 금융계가 외국 거대 자본과의 경쟁에서 불리한 반면, 금융 환경에서는 그에 맞설 여건이 되지 못한다고 안타까움을 토로합니다. 앨빈 토플러가 '부의 미래'에서 말한 바로 그 '공무원의 속도' 때문이죠.

그럼 그가 바라보는 부의 흐름은 어떨까요? 그는 부동산에서는 아파트보다는 오피스 빌딩을, 펀드에서는 중국과 인도를 추천합니다. 올 여름 한 주간지와의 인터뷰에서 그는 한국 시장의 주식을 요즘 잘 들여다 보지 않는다고 합니다. 대신, 세계 흐름이 어떤 식으로 흘러가는냐를 관찰한다고 합니다. 한국 경제도 세계 경제와 유기적으로 연결되어 있는 이상, 지엽적인 단기 조정보다는 거대한 장기적 흐름이 더 중요하다는 뜻이겠지요.

올해가 미래에셋그룹이 설립된 지 꼭 10년째입니다. 70년대 이후 어느 한 분야에서 조(兆) 단위의 매출을 올리면서 삼성, 현대, LG 등의 재벌 계열사들을 제친 회사는 제치고 1등을 한 기업은 없습니다. 새로운 신화를 쓰고 있는 저자의 패기와 도전에 박수를 보냅니다.

철저반복 국어 PB단계 - 전4권 세트 구매자 100자 평

철저반복 국어 PB단계 - 전4권 세트 ㅣ 국어 철저반복(유아) 시리즈 10
삼성국어연구소 지음 / 삼성출판사 / 2006년 12월

아이가 스스로 해나가기에 잘 꾸며진것 같습니다. 하루 학습량도 3장이 적당