희망과 우정과 연대를 이야기하는 우주적 스케일의 모험극

프로젝트 헤일메리 ㅣ 앤디 위어 우주 3부작
앤디 위어 지음, 강동혁 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2021년 5월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

동명의 영화로 만들어지기도 한 <마션>의 작가 앤디 위어의 신작 <프로젝트 헤일메리>를 읽었어요.

제가 영화 <마션>을 아주 재미있게 보았다는 얘기를 쓴 포스팅에 원작 소설도 강추한다는 댓글이 있어서

어느 정도 소설에 대한 기대감을 안고 신작 <프로젝트 헤일메리>를 읽기 시작했는데...

이건 정말 기대 이상의 엄청난 소설이었어요.

처음 책을 받았을 때 너무 두꺼워서 이걸 어찌 다 읽나 싶었는데,

페이지가 넘어가는 게 아까울 정도로 술술 너무 잘 읽혔고요.

'한번 펼치면 밤새 읽으며 눈물을 흘릴 수밖에 없다.'는 <커커스 리뷰>의 한줄평에 뭐 SF소설을 읽고 울기까지 하겠나 싶었는데, 

저 역시 딱 이 말대로 밤 늦도록 읽으며 눈물을 흘릴 수밖에 없었어요.

도입부터 너무 흥미진진!!!!

주인공이 눈을 딱 떴을 때, 자신이 어디에 있는지도 자신의 이름도 모르는 상태였어요. 로봇팔에 둘러싸여 있고 같은 방에는 시체 두 구. 차츰차츰 기억을 떠올려 보니 자신은 위기에 빠진 지구를 구하기 위해, 다시 돌아올 수 없는 임무를 수행하러 먼 우주로 발사된 우주선에 타고 있는 과학자였어요. 얼마나 황당하겠어요.ㅋㅋㅋ

소설은 주인공 그레이스 박사가 우주에 있는 '현재' 시점과 왜 이런 일이 생겼고 어떻게 여기까지 오게 되었는지를 떠올리는 '과거' 시점이 교차 서술 되면서 그레이스 박사의 기억이 점점 돌아오고 있음을 보여주는 동시에 현재 그가 얼마나 중요하고 긴박한 처지에 있는지를 보여주고 있어요. 그러면서 독자들은 점점 이야기에 빠져들 수밖에 없죠. 앤디 위어는 정말 엄청난 이야기꾼이에요!

게다가 이야기는 조금도 예상할 수 없는 놀라운 방향으로 전개되는데요.

책 뒤표지에 '그럼에도 '우리'는 지구부터 구하기로 했다!'는 카피가 있어서...

우주선에 타고 있던 다른 동료들은 다 죽었는데 왜 '우리'지? 누가 더 있지? 궁금했었는데...

놀랍게도 그 한 명은 지구인이 아닌 다른 행성의 외계인이에요.

생김새도 인간과 전혀 같지 않고 언어도 능력도 인간과 전혀 다른 또 다른 '지적인' 생명체를 창조해낸 작가의 상상력에 정말 감탄했어요.

그레이스 박사와 외계인 '로키'는 같은 목적으로 이곳에 와 있는 거였고,

공동의 목적을 이루기 위해 같이 임무를 수행하게 돼요.

조금씩 소통하며 서로를 알아가고 친해지고 나중엔 가장 친한 친구가 되어가는 과정을 보면서,

저는 꼭 지구인과 외계인이 아니더라도 우리에게 필요한 관계맺음의 올바른 예를 보여주는 것이구나 느꼈어요.

아, 문제의 단어가 나왔다. '문화'. 우리는 문화적인 문제를 그냥 받아들이기로 암묵적 합의를 했다. 이렇게 하면 사소한 분쟁은 모두 해결된다. (401쪽)

처음에 그레이스 박사는 다시 지구로 돌아갈 수 없다는 걸 전제로 하고 떠나왔어요.

그레이스 박사와 함께 타고 있던 두 동료는 물론 그 밖의 많은 사람들이 이 임무에 지원을 했는데요.

저는 그걸 보며 인간의 이타심과 사명감에 대해 떠올렸어요. 꼭 이 소설이 아니더라도 우리는 대의를 위해 자신의 희생을 감수하는 많은 예를 알고 있어요.

지금 당장 코로나가 창궐하는 현장의 의료진들만 봐도 그렇고요.

그레이스 박사는 이번 임무가 자신이 지원한 것이 아니라 어쩔 수 없이 강제로 우주선에 태워보내진 것임을 기억해내게 돼요. 

내가 위대한 영웅인 줄 알았는데 겁쟁이였구나라며 자신에 대해 실망했겠죠.

하지만 그렇다고 해서 그레이스 박사는 영웅이 아닌가요?

로키가 지구로 돌아갈 방법을 제시해줬을 때 그레이스 박사는 엄청 기뻐했어요. 그런데 다시 같은 선택을 하게 됐을 때. 내가 살 것인가 아니면 내가 죽더라도 로키와 로키의 종족 모두를 살릴 것인가를 선택해야 했을 때 그레이스 박사는 후자를 선택했어요. 그 선택으로 그레이스 박사는 지구에 살고 있는 인류과 로키의 행성인 에리드에 살고 있는 에리드언 종족을 구했어요.

처음에 그레이스 박사가 이 연구를 해야겠다고 결심한 것도, 자신이 가르치던 아이들 때문이었죠. 인류를 구하기 위해서라는 거창한 목표는 아니었어요. 로키가 다쳤을 때도 로키를 구하기 위해 위험을 무릅썼고 나중엔 로키와 로키의 행성을 구하기 위해 죽음을 각오했어요.

영웅이란... 처음부터 그렇게 훌륭하게 타고나는 사람이 아니라 내 주위의 소중한 것을 지키고자 하는 평범한 선한 의도가 강화된 사람이 아닌가 싶어요.

“다른 유사성. 너랑 나는 둘 다 우리 사람들을 위해 기꺼이 죽으려 함. 왜, 질문? 진화는 죽음을 싫어함.”

“종족 전체로 봐서 좋은 일이잖아.” 내가 말한다. “자기희생 본능은 종 전체가 지속될 가능성을 높여줘.”

“모든 에리디언이 다른 이들을 위해 기꺼이 죽지는 않음.”

나는 키득거린다. “인간들도 그래.”

“너랑 나는 좋은 사람.” 로키가 말한다.

“그러게.” 나는 미소 짓는다. “그런 것 같아.” (506쪽)

그레이스 박사도 로키도 '좋은 사람'이었어요.

결국 우리는 '좋은 사람'들의 '연대'에 의해 구원받을 거예요.

그레이스 박사가 로키와 그의 행성을 구해낸 이후의 결말도 정말 예상밖이고 감동적이에요.

<프로젝트 헤일메리>가 출간되면서 사은품으로 헤일메리호 티켓 책갈피가 끼워져 있는데요.

이 표는 편도표예요.ㅎㅎㅎㅎ

하지만 이렇게 재미있고 감동적인 여정이라면 저는 기꺼이 승선하겠어요~!

희망과 우정과 연대를 이야기하는 우주적 스케일의 모험극 <프로젝트 헤일메리> 강력 추천합니다.

이 작품도 라이언 고슬링 주연으로 영화화가 결정되었다는데 영화도 정말 기대돼요!!!!

로키가 어떤 모습으로 그려질지 너무 궁금하고...

그레이스 박사와 로키의 티키타카를 생각하면 벌써부터 입가에 웃음이 지어지는 걸요.ㅎ

#프로젝트헤일메리 #앤디위어 #마션 #알에이치코리아 #소설 #서평단

[출판사로부터 도서를 지원 받았습니다]

환경책을 읽다

욕망과 파국 - 나는 환경책을 읽었다
최성각 지음 / 동녘 / 2021년 3월

환경운동하는 작가 최성각 님의 <욕망과 파국>을 읽었어요.

작가님이 여러 환경책을 읽고 난 후 느낌을 쓰신 리뷰 모음집인데요.

단순한 '독서 에세이'라고만 할 수는 없어요.

이 책을 읽은 사람 역시 다시 환경에 대해 생각해보게 하거든요.

그러니까 이 책은 '환경책'을 다룬 '환경책'인 셈이지요.

이 글이 최근 쓰여진 게 아니라 아주 오래전부터 쓰신 걸 모은 것이고

그렇게 오래전부터 위험했던 상황이 지금까지 전혀 나아지지 않았다는 게 너무 답답하고 무서워졌어요.

지금 우리는 코로나나 분노 범죄, 혐오 범죄, 경제 상황 등에 매우 불안해해고 있지만 

근본적으로 가장 시급한 문제는 기후 변화인 것 같거든요.

인류가 이 땅에서 '생존' 자체를 할 수가 없게 되면 부동산이건 비트코인이건 주식이건 대체 무슨 소용이 있겠어요.

많은 사람들이 지적하듯 이제 한계치에 거의 다다랐는데....

눈앞에 보이는 파국을 향해 욕망의 열차를 멈추지 않는 현실이 너무 답답했어요.

일회용품 사용을 줄이고 쓰레기 분리 배출을 하고 외식을 덜하고 물과 전기를 아끼고...

나름 신경써서 개인이 할 수 있는 방법은 할 수 있는 대로 하고 있지만 이걸로는 턱없이 부족할 텐데.

국제사회와 국가와 기업이 앞서지 않는 한

그리하여 우리의 '삶'을 바꾸지 않는 한 이 욕망의 폭주 기관차를 멈출 수 없을 것 같은데.

정말 어찌해야 하는지.ㅠㅜ

제 아이를 생각하면 미래가 공포스럽기만 하네요.

인류는 정말 자멸하게 되는 걸까요.

예전에 비해 환경과 동물권 등에 대한 사람들의 인식이 나아진 것 같지만 위기 상황은 변하지 않아서

환경책을 읽어보고 싶으면서도 

알면 더 불편해질 진실을 마주하는 게 무서워 외면해오기도 했는데

이 책으로 여러 분야의 환경책을 한꺼번에 접할 수 있고

환경운동을 하고 계신 작가님의 생각까지 같이 알 수 있어서 좋았어요.

(+벌에 쏘인 이야기는 깨알 웃음 포인트)

[출판사로부터 도서를 지원 받았습니다]

지금 소중한 건 ‘살아있다‘는 것

미드나잇 라이브러리
매트 헤이그 지음, 노진선 옮김 / 인플루엔셜(주) / 2021년 4월

살면서 후회와 비교를 하지 않은 사람이 있을까요?

우리는 항상 지나온 나의 선택을 후회하고 다른 사람과의 비교를 통해 스스로를 학대하곤 하는데요.

후회와 비교는 참 쓸모없는 짓인 걸 알면서도 멈추기가 힘들어요.

 더구나 내가 살아보지 못한 삶에 대한 동경은 실체를 확인할 수 없으니 더더욱 그렇고요.

현실이 너무 고달파서 죽어버리고 싶다는 생각 또한 한 번쯤 안 해 본 사람 없을 텐데요.

그런 보편적인(?) 생각을 하는 주인공에 공감하고

'만약 그때 내가 다른 선택을 했더라면 지금보다 행복하지 않았을까?'라는 누구나 할 법한 상상이 현실이 되는 것을 보며 쾌감과 함께

마지막에 예상치 못했던 묵직한 감동을 주는 소설 <미드나잇 라이브러리>를 읽었어요.

주인공 노라 시드는 자신이 사랑하는 고양이가 죽은 날 자신이 쓸모없다는 생각이 극에 달해 죽기로 결심합니다.

죽음을 선택한 그녀는 놀라운 곳에서 눈을 뜨게 되는데요.

그곳은 죽기 바로 직전에만 보이는 마법의 도서관이에요.

그 도서관에는 셀 수 없이 많은 책이 있고 그 책은 노라 시드가 살면서 해왔던 모든 선택의 경우의 수만큼의 삶이고,

책 한 권을 골라 펴들면 노라 시드의 실제 삶이 아닌 다른 선택이 가져왔을 다른 삶을 살게 되는 거예요.

우리의 인생은 아주 작은 선택의 연속인데,

그 선택에 따라 이후 삶이 크게 바뀔 수도 있다는 거죠.

그 선택에 의해 노라는 세계적으로 성공한 록스타가 될 수도 있었고, 빙하를 연구하는 학자가 될 수도 있었고, 금메달리스트 수영 선수가 될 수도 있었고, 교수가 될 수도 있었어요. 

어떤 선택을 하든 무엇이 될 수 있는 가능성은 무궁무진해요.

노라가 진짜 원하는 삶을 만나면 그 삶에서 머무를 수도 있다고 하는데,

노라는 여지없이 다시 미드나잇 라이브러리로 돌아와요.

노라가 진짜 원했던 삶은 무엇일까요.

이렇게 살면 진짜 후회하지 않을 수 있는.. 그런 완벽한 삶은 무엇일까요.

이 책을 처음 읽기 시작했을 때는 그냥 뻔한(?) 판타지 소설이라고 생각했어요.

되게 영화 같은데 영화로 만들면 이렇겠구나~ 하고 머릿속에 그림도 그려지고요.

 근데 읽다보니 이게 그냥 뻔한 게 아닌 거예요.

잔잔하게 퍼져나가는 울림을 주는 소설이었어요.

살면서 중요한 것이 무엇인지를 새삼 다시 깨닫게 했어요.

우리 삶의 많은 것은 '살아봐야만 배울 수 있으니까'(100쪽) '살아보지 않고서는 불가능을 논할 수 없'(392쪽)는 건데, 우리는 너무 빨리 포기하는 것이 아닌가 생각했고요.

'노라는 자신이 삶을 끝내려고 했던 이유가 불행해서가 아니었음을 깨달았다. 불행에서 벗어날 수 없다고 믿었기 때문이었다.'(308쪽)

'노라가 정말로 힘들었던 이유는 사랑의 부재였다.' (353쪽)

 사람을 살게하는 건 성공이나 돈이 아니라 희망과 사랑이라는 거예요.

비록 사회적으로 성공하지 못했어도, 부자가 아니어도 희망과 사랑이 있었다면 노라는 죽으려고 하지 않았겠죠. 

그건 노라뿐 아니라 모두에게 해당되는 말일 거예요.

노라는 미드나잇 라이브러리에서 수많은 다른 삶을 경험했고 나중엔 정말 완벽해보이는 삶을 찾기도 했어요.

좋은 남편, 귀여운 딸, 안정된 직업, 성공한 커리어... 

어느 것 하나 빠지는 게 없어 보이는 삶이었고 

노라 스스로도 이 삶이 완벽하고 이 삶에서 살고 싶다고 생각했었는데 

결국 다시 미드나잇 라이브러리로 돌아오게 됐어요.

 그 이유 역시 참 멋져요.

그 완벽한 삶이 누구의 기준으로 완벽한 삶이냐는 거죠.

우리는 너무도 타인의 시선에 맞추어 살려고 아둥바둥하잖아요.

스스로가 원하는 것이 아닌 남들이 말하는 완벽한 삶에 들어가고자 노력해요.

우리는 '단지 다른 사람의 꿈을 이뤄주기 위해 존재'(401~402쪽)하는 게 아닌데요.

 얼마전 읽은 <곁에 있다는 것>에서도 '난 이대로 날 포기하지 않을 거야.'라는 부분을 읽고 

꼭 제가 늘 스스로 하던 다짐 같아서 좋았는데

이 책에서도 같은 말을 들었어요.

"포기하지 마라! 감히 포기할 생각은 하지도 마, 노라 시드!" (382쪽)

우리 모두 포기하지 말아요.

우리는 살아보지 않고는 알 수 없는, 무한한 가능성이 있는 소중한 삶을 살고 있잖아요.

어제의 나보다 오늘의 나를 더 사랑하게 만들어주는 소설 <미드나잇 라이브러리>예요.

[출판사로부터 도서를 지원 받았습니다]

[100자평] 콜드브루 파우치 에티오피아 시다모 디카페인

콜드브루 파우치 에티오피아 시다모 디카페인 - 50ml*5ea
알라딘 커피 팩토리 / 2022년 5월

디카페인 콜드브루라니 넘 좋아요~~~ 간편하게 아이스라떼 만들어 먹을래요ㅎㅎ

기본소득에 대한 논의를 시작할 때

집이 아니라 방에 삽니다 - 애매하게 가난한 밀레니얼 세대의 '돈'립생활 이야기
신민주 지음 / 디귿 / 2021년 4월

2021년 대한민국의 젊은이들은 어떻게 살고 있을까.

1994년생 신민주 님의 에세이 <집이 아니라 방에 삽니다>를 읽었어요.

 책 표지도 참 밝고, 부제인 '애매하게 가난한 밀레니얼 세대의 돈립생활 이야기'도 명랑하게 들려서

20대 젊은이의 좌충우돌 자취생활기일 거라 생각하고 읽었는데.

 생각보다 훨씬 심각하고 진중한 이야기를 하고 있더라고요.

'기본 소득'에 대한 이야기였어요.

기본 소득의 필요성은 들어본 적이 있어요.

그런데 제가 들었던 것과 조금 다른 차원에서의 접근이더라고요.

제가 들었던 건, 노동 환경의 변화로 인해 기본 소득이 필요하다는 거였거든요.

현재 과학기술이 점점 발전하면서, 일자리가 많이 줄고 있잖아요.

인간의 일자리를 기계나 인공지능이 대신하게 되면서 점차 일자리는 줄어들고 생산 효율은 높아지는데.

문제는 사람이 일을 하지 않으면 돈이 없고 돈이 없으면 소비를 할 수가 없고

소비를 하지 않으면 아무리 생산을 많이 해도 소용이 없으니까

소비를 촉진하기 위해 기본 소득의 필요성이 대두되고 있다는 거였어요.

생산자 입장에서도 물건이 팔려야 만들 거 아니에요?

그러니까 소비와 생산의 순환을 위해 기본소득이 필요하다는 거였는데....

 저는 기본 소득의 '필요성'에 대해서는 이 책보다는 먼저 들은 견해가 더 납득이 됐어요.

물론 책을 읽으면서 정말 마음이 아팠어요.

요즘 청년들이 얼마나 살기 어려울지 막연하게만 생각하다가 이렇게 구체적인 사례를 읽으니 참 막막하겠더라고요.

한국 젊은이들의 주거 환경이 감옥의 죄수보다 못하다는 것도 뉴스로 봤지만

감옥보다 못한 집(방)이라도 실제로 구하려면 정말 쉬운 일이 아니겠다 생각들었어요.

간발의 차이로 저도 그렇게 어려울 수 있었지만

저는 다행히 자취를 하지 않고도 다닐 수 있는 대학에 진학했고,

집에서 통학이 어려운 대학원과 출퇴근이 어려운 직장에 갔을 땐

부모님께서 보증금을 내주실 수 있는 여유가 있으셨죠.

'여유로운 부모님'이라는 특별한 행운이 없는 사람이 이 나라에서 안정된 주거지를 갖기란 거의 불가능에 가까운 거 같아요.

 혹자는 요즘 젊은이들이 게을러서 그렇다(?)고 욕을 하지만 그것도 아닌 거 같고요.

열심히 일을 해서 돈을 벌고 싶어도 제대로 된 일자리가 없는 데다가 워낙 저임금이니

젊은이들이 순수하게 임금을 모아 집을 산다는 것이 가당하기나 한가요.

지금 40대인 저도 그건 불가능한 걸요.

제겐 정말 큰 행운이었지만 특별한 불행이든 특별한 행운이든, '특별한 것'에 의지하지 않고 평범한 삶을 살 수 있게 되어야 한다는 말(30쪽)에는 공감해요.

돈이 없어서 제대로 식사를 하지 못하는 아이들 이야기를 읽고는 카페에서 눈물이 터져서 당황스러웠죠.

현재 우리나라의 이러한 세태에 문제가 있음은 분명해요.

그런데 그것을 해결하기 위한 방법 중의 하나가 '기본소득'이라는 주장에는 바로 납득이 되지는 않더라고요.

일단 제 의문은 복지와 기본소득의 구분이었어요.

책에서는 어려운 사람, 가난한 사람의 사례를 많이 소개하고 있는데 그렇다면 이건 복지의 문제 아닌가, 어려운 사람이 더 많은 혜택을 받으면 좋지 않나 왜 필요 없는 사람에게까지 모두 기본 소득이 지급되어야 하는가 궁금했는데.

 저와 같은 의문을 제기하는 사람이 많을 것을 예상하여 책에서도 에필로그 뒤에 부록으로 기본소득에 대한 더 자세한 설명을 실어놓았는데요.

 모두가 다 받아야 하는 이유는 '공유 부'의 개념을 설명했고,

가난한 사람에게 돌아가는 혜택, 기초생활수급에 있어서는 현 복지 시스템의 '선별' 지급이 문제라고 했어요. 대상자를 선정하기 위해 가난을 증명해야 하고 심사하는 과정이 비인간적이기에 기초소득이 필요하다고요.

 음........ 근데 저는 그 부분을 읽어도, 그렇다면 그 과정을 개선하고 복지 사각 지대에 있는 사람들이 고루 혜택을 받을 수 있도록 복지 제도가 확대되어야지 그 범위를 '전국민'으로 확대시키는 건 무리이지 않나.. 하는 게 솔직한 느낌인데요.

 기본 소득의 실제 사례가 코로나로 인해 전국민에게 주어진 재난지원금이라고 했어요.

물론 저도 재난지원금 받았죠. 받아서 잘 썼어요.

근데 그걸 매달 받는다??!?!?!

 아무 이유없이 돈 준다는데 싫어할 사람은 없겠지만

현실적으로 그게 가능한가, 

나라에서 돈 주면 좋으니까 그걸 주장하고 추구해야 할 것인가는 또 다른 문제인 것 같아요.

어찌됐건 미래 사회에서 기본소득은 전혀 터무니없는 말은 아닌 것 같아요.

제가 글의 초반에 언급한 이유에서요.

 이 책은 기본 소득을 다른 관점으로 바라보고 깊이 생각해볼 수 있는 기회를 주었다는 데에 의의가 있는 것 같아요.

30쪽 고시원 화재라는 특별한 불행이든 보증금 50만 원, 월세 18만 원짜리 방이라는 특별한 행운이든 '특별한 것'들이 없어지는 게 나았다. 특별한 것들에 의존해야 한다면 평범한 행복을 만들긴 어려우니까. 

 45쪽 가난이 낭만이 돼서는 안 된다. 그들의 삶도 미담으로 소비돼서는 안 된다. 그들을 조금이라도 구출하는 것이 국가가 아니라 마음 착한 시민들이라면 그것은 미담이 아니라 불행이다. 마음 착한 시민들의 시야에 벗어난 많은 현대판 장발장들이 오늘도 벌을 받고, 고개를 숙인다.

53~54쪽 우리는 모두 누군가의 돌봄을 받고 살아야 한다고, 돈을 받는 일을 모두가 할 수 있는 사회가 이 세상의 기본이 아니라, 모든 사람이 타인을 돌보는 일을 할 수 있는 사회가 이 세상의 기본이 돼야 한다고. 우리는 자주 돈을 가져오는 일만을 세상의 중심으로 사고하지만 누군가를 돌보는 것만큼 중요한 일은 없을지도.

 79쪽 노 힐링, 노 멘토, 노 퓨쳐. 우리의 슬로건이었다. "다 잘될 거야"라는 말을 서로가 쉽게 던지지 않았다. 노력하면 된다고 말하지도 않았다. 어른들이 말하는 성공의 비결은 우리와 너무 멀었고, 낙관적인 전망은 대부분 사실이 아니었다.

118쪽 코로나19가 끝나지 않는 세상. 우리는 다시처음부터 남을 돌보는 법을 배워야 한다. 그 과정은 필연적으로 잘 의존할 수 있는 사회를 만드는 것과 연결된다. 잘 의존할 수 있는 사회의 시작은 위기 때 도움받을 수 있는 자격을 묻지 않는 것에서부터 시작돼야 한다. 

[출판사로부터 도서를 지원 받았습니다]