-
-
클림트, 황금빛 유혹 ㅣ 다빈치 art 9
신성림 지음 / 다빈치 / 2002년 7월
평점 :
절판
구스타프 클림트!
그의 그림을 처음 본 것은 내 나이 22살 봄이였다.
친구가 생일 선물이라며 사준 작은 글 모음 집에서 봄날만큼이나
나른하고 황홀한 <키스>를 보게 되었다.
처음 본 황금빛의 그림은 딱 무엇이라고 설명할수는 없지만
처음 본 순간 젊은 가슴을 뛰게하기에 충분했다.
그리고 15년이 지난 올 봄에 다시 클림트의 이야기를 읽게 되었다.
자화상을 그리지 않은 화가,말을 아껴 자신의 그림을 설명하지 않아
모든 것을 보는 사람에게 맡긴 그를 보며 자유로운 그의 영혼을 느낄수 있다.
빈 대학 강당에 걸릴 학부 그림제작에서 알수있듯이 절대 자기 생각을
꺽지도 않고 타협하지도 않는 예술적 자유를 그림 곳곳에서 느낄수 있다.
그는 현대적인 미술 동향과 동떨어지고 지나치게 상업적인
기존의 오스트리아의 빈 화단을 비판하며 빈 분리파를 결성하기도 했고
에곤 실레나 오스카 코코슈카를 발굴 육성하기도 한다.
그의 아버지는 금세공사라고 한다.
그 영향인지 그림에 황금빛을 자유자재로 사용한다.
황금빛은 물직적이고 세속적인 느낌과 영혼 불면과 황홀함을 느낄수 있다.
클림트는 후자의 느낌으로 새로운 황금약식으로 그림을 그렸다.
많은 여성을 모델로 그렸지만 죽음의 순간에 찾은 영원한 동반자 에밀리 플뢰게와 사랑은
우리가 아는 통속적인 사랑은 아닌 것 같다.
갑작스런 죽음으로 그가 남기고 가야했던 그의 그림들과 에밀리를 생각하며 슬퍼했을
그를 생각하면 안타가운 마음이 든다.
그림이라고 하면 소수의 특별한 사람들이나 즐기는 것이라고 생각해오던 나에게
스스로를 아침부터 밤까지 그림을 그리는 화가일 뿐이라고 말하는 남자의 이야기를
읽는 다는 것은 큰 용기(?)가 필요했다.
하지만 책을 읽어가면서 쉽게 이해할수있는 그림 설명과 다른 작가의 그림을 비교해가며
설명해 가는 과정이 그림에 좀더 쉽게 다가갈수 있었다.
총5부로 이루어진 글은 시간의 흐름으로 진행되는 것이 아니라
그림을 주제별로 분류하여 설명한 것이 더 쉽게 읽을 수 잇었다.
클림트는 자신의 그림을 보는 사람이 주의 깊게 살펴보고서 그가 누구인지,
그가 원하는 것이 무엇인지를 찾기를 원했지만 그림에 문외안이 나에게는 너무 어려운 과제다.
이 책을 쓴 작가는 자신의 주관적인 생각을 서술해서 그림을 모르는 나에게는
더 쉽고 재미있게 그의 사상을 조금은 이해할 수 있었다.
클림트는 직접 느끼기를 바랬지만 그 것은 나에게는 아직 역부족인것 같다.
만약 화가의 일대기를 시간대로 정리했다면 조금 따분했을 법한 이야기를
그림을 보며 하나하나 풀이해 나가는 것이 전시장을 쭉 둘러보며 설명을 들은 기분이다.
2부 팜프 파탈의 유디트와 살로메 그림은 여러 작품과 신화를 함께 설명해 나가는 것이 좋았다.
아쉽다면 그린 그림의 1/4을 차지했다는 풍경화 이야기가 자세하게 설명되었으면 더 좋았겠다.
기회가 된다면 빈 오스트리아 박물관에 있다는 <키스>앞에 서 보고 싶다.
그가 정말 하고 싶었던 이야기가 무엇인지 나 스스로 느끼고 싶다.