성장만이 최우선인 전세계 기업인들의 필독서

<엔론 스캔들>을 읽고 리뷰해 주세요.

엔론 스캔들 - 세상에서 제일 잘난 놈들의 몰락 ㅣ 서돌 기업 다큐멘터리 시리즈 1
베서니 맥린.피터 엘킨드 지음, 방영호 옮김 / 서돌 / 2010년 2월

국제회계기준(IFRS)이 도입되게 된 이유를 이제야 명확하게 알았다. 그리고 거품은 만들어지는 것이 아니라 스스로 만들어내는 것일지 모른다는 생각을 하게 됐다.   

언론과 방송에서 엔론이 부실회계로 문제를 일으켰다고 이야기 할 때 무슨 내용인지 정확하게 알지 못했다. 엔론도 잘 알지 못하거니와 부실회계라는 것이 대우그룹사태 이후 대게 가끔씩이지만 끊임없이 언론에 오르내리는 주제였기 때문이다.   

그리고 최근에 국제회계기준이 전면 도입된다는 발표를 봤을 때도 그것이 의미하는 깊은 내막을 잘 알지 못한 채 그저 더 좋은 방법이 있어서 바뀌나보다 했다. 참고로 그전까지 우리나라를 비롯한 대부분의 국가가 사용한 회계기준은 미국식 회계기준(GAAP)이었다.   

이 책은 위의 모든 궁금증에 대한 정확한 해답이 제시되어 있다. 창업자 켄 레이부터 후임 CEO들을 인간적인 측면에서부터 기업에 기여한 부분까지 정교한 자료들로 분석했다. 그리고 에너지기업의 탈을 쓴 금융거품기업의 실체를 하나씩 하나씩 파헤쳐 나간다.  

두껍고 주제자체도 무거울 수 있다는 걱정이 있었는데, 그런 우려는 말끔히 씻어내는 책이었다. 즐겁게 읽을 수 있었던 포인트를 몇가지 소개하고 싶다.  

첫째는 필체가 좋다.딱딱한 책같은 외견과는 달리 모든 인간군상이 다 들어있는 대하소설을 읽는 느낌으로 한번 잡으면 놓을 수 없는 매력이 있다. 아마 사람중심으로 내용이 구성되어 있기 때문인 듯 하다.  

둘째, 세상 모든 회사가 가질 수 있는 고민이 들어있다. 짧은 기간 흥망성쇄를 겪은 엔론이라는 대기업은 읽는 내내 현재 우리회사가 가지고 있는 문제점을 엔론도 가지고 있다는 점에서 타산지석을 삶을 수 있었다.  

셋째, 회사의 상황을 제 3자가 써서 냉정한 평가가 좋다. 앞서 말한대로 그전까지 전세계적으로 회계기준은 미국식을 사용했다. 그러나 엔론사태 이후로 IFRS 즉 국제회계기준이 도입되었다는 말을 들은 적이 있다. 그러나 미국식 회계기준의 문제점이 얼마나 컸는지는 알지 못했다. 이 책을 읽는 내내 엔론은 미국이 만들어논 회계라는 틀 안에서 마음껏 범죄집단 못지않게 나쁜 일을 저질렀던 것이다. 예를 들면 '개'가 토끼가 될 수 없는 것은 당연한 사실이나, 미국식 회계기준을 이용하면 '개'를 토끼로 만들 수 있었다는 비유처럼, 회계기준을 악용한 엔론의 행위는 범죄 그 이상이었다는 사실을 상세한 조사로 밝혀내는 것이다.

만약 엔론이라는 기업에 대해서 잘 알았더라면 더 흥미로웠을 듯 하다. 엔론은 미국에서는 삼성에 버금가는 대기업이었던 것으로 알려져있다. 최고의 인류들이 모두 엔론의 일을 도왔고, 최고릐 엘리트들이 엔론에서 일했다.  

그러나 경영진의 판단 착오와 도덕적인 불감증이 엔론이란 회사를 내실보다는 주식가치를 높이기 위한 허수아비 회사로 전락시켰던 것이다. 특히 모든 가치를 증권화 했다는 점에서 도덕적인 비판을 받고 있다.  

기업의 최우선은 사회에 대한 기여일 것이다. 세상에 도움이 되는 일을 통해서 부를 축적하는 것이 바람직한 것이다.  

이 책은 별을 다섯개 주어도 부족하지 않다. 그만큼 오늘날 성장만을 최우선으로 생각하는 CEO들에게 경종을 울리는 <필독서>로 단연코 꼽고싶다.  

아이를 기르는 것은 나를 기르는 것이다.

차근차근 가치육아 - 멀리 보고 크게 가르치는 엄마의 육아 센스 65가지
미야자키 쇼코 지음, 이선아 옮김 / 마고북스 / 2010년 2월

어렵지 않게 풀어쓴 자녀교육 총서이다. 그리고 읽다보면 여러번 읽고 싶게 만드는 알수없는 에너지를 느끼게 하는 책이다.  곰곰히 생각해보면 부모가 되는 것은 비로소 어른이 된다는 점에 착안하여 쓰인 글이기 때문일지 모르겠다.  

얼마전 박목월 박동규 부자의 <아버지와 아들>이라는 책을 읽었을 때, 부자간에 나이가 불과 20년밖에 차이나지 않음에도 불구하고, 아버지 박목월의 어른스러운 모습이 인상적이었다.  

나와 우리 큰아이의 나이차이는 36년. 내가 박목월님의 나이 때 생각의 깊이를 비교해보면 비교할 수 없을 정도로 내가 미숙하다는 것을 책을 읽는 내내 반성했더랬다.   

자식을 일찍나아 기른 만큼 몸가짐도 더 조심하게 되는 모양이다. 그래서 더 성숙한 자기 기르기가 되어있었기 때문에 내가 박목월님과 그런 차이를 느꼈는지 모르겠다.  

이 책은 그런 관점에서 접근하면 한결 재미있다. 즉, 아이를 기르는 것은 나를 기르는 것이라는 말이다.

그런면에서 엄마보다 이성이 발달한 아빠입장에서도 도움되는 축면이 많다. 

이 책을 읽으면서 정말 이거다 싶은 구절이 있다.  

"의사소통의 능력이 뛰어나다고 자신만만해 하는 사람보다 의사소통이 조금 서툴러도 '당신과 친해지고 싶다'는 마음을 전하려고 애쓰는 사람에게 더 호감을 느끼는 사람이 많다."  

그러나 인상적인 구절은 이뿐만이 아니다. 

  "시원시원하다는 말은 성격이 쾌활하고 뒤끝이 없다는 뜻이다. 특이 어떤 문제로 갈등이 생겼을 때는 성격이 시원시원한 사람이 누가 뭐래도 매력적으로 느껴진다. 성격이 시원시원한 사람은 남이 잘못하거나 실수를 해도 이해하는 범위가 넓다. 사소한 일은 별로 신경 쓰지 않는다. 타인에가 나쁘게 말할 일이 있으면 기분이 팍 상하는 야유보다는 웃음이 푹 터지는 풍자가 낫다. 예) 머리좀 빗어! 보다는 네 머리 까치 집 같아.."
 

 "부모가 일관성이 없으면 아이들은 혼란스러워한다. 절대로 양보해서 안되는 것에 대한 규칙을 세워라."

 "자신을 긍정하고 자신을 근본적으로 좋아하면 혼자 있는 것을 두려워하지 않는 아이로 자랄 수 있다. 이런 근거는 하루 아침에 만들어지지 않는다. 어릴 때부터 무조건적인 사랑을 주고 따뜻하게 안아줘라. 이런식으로 '지금 이대로의 내가 좋다'는 긍정적인 마음을 기르지 모한다면 아이는 무리에 끼는 것으로 자기를 긍정할 수밖에 없다."


시간이 바쁜 아빠들이라도 아이는 너무 이쁘고 중요하다. 쉽게 읽을 수 있는 분량의 책이니 만큼 꼭 한번 일독을 할 것을 권한다.   

비판적사고력을 키워주는 즐거운 여행

Gulliver's Travels (Paperback) - Penguin Classics
조나단 스위프트 지음 / Penguin Classics / 2003년 1월

<Gulliver's Travels>는 아동용 도서로만 소개될 수밖에 없었던 비민주적 시류에 의해 동화 버전으로만 삭제, 편집된 채 유통되다가 비교적 최근인 2000년대에 들어서 비로소 완역판으로 국내에 소개되고 있다. 

 그러던 중에 완역판도 부족해서 이젠 원본을 사서 읽었다. 300년전 원서의 느낌을 그대로 느끼고 싶어서였다.

Jonathan Swift의 <Gulliver's Travels>는 원래 4부로 구성된 성인용 장편소설이다.

1부는 A Voyage to Lilliput, 2부는 A Voyage to Brobdingnag, 3부는 A Voyage to Laputa, Balnibarbi, Glubbdubdrib, Luggnagg, 마지막 4부는 A Voyage to Houyhnhnms로 이루어져 있다.

A Voyage to Lilliput(소인국)에서 걸리버는 전쟁을 이기게하고 성이 불타는 것을 막아 내는 등 소인들이 갖지못한 재능을 가지고 승승장구하게 된다.
그러나 소인들의 정치적인 모함에 휘말려 결국 이웃나라로 망명하게 되고 그 이웃나라 왕의 도움을 받아 영국으로 귀국하게 된다.

다시 영국으로 돌아온 걸리버는 다시 여행을 감행하게 되고 이번엔 거인국(A Voyage to Brobdingnag)으로 들어가게 된다.
그곳에서 걸리버는 크기는 결국 상대적인 차이에 불과하다는 것을 깨닫고 인형이나 다름없는 놀이게와 같은 삶을 산다.
그러다 우연히 왕실에 팔려가고 거기서 왕과 정치에 대해 이야기 하게 되는데...

왕은 걸리버의 이야기를 다 들은 후 이렇게 대답한다.

"나의 조그만 친구여, 자네는 자네 조국에 대해서 칭찬을 했네.
고관이 될 조건은 사악한 마음씨라는 점을 입증해주었네. 법을 악용하는 능력이 잇는 사람이 재판관이 된다는 사실도 입증해주었네. 자네나라에서는 어떤 제도가 시작은 훌륭했지만 결국에는 부패로 인해서 빛이 바랜 걸로 보이네. 자네가 말한 것으로 볼때 어떤 사람이 어떤 지위를 얻는 데는 그 방면의 학식으로 얻는 것 같지 않고, 귀족들은 훌륭한 인격 덕분에 귀족이 되는 것 같지도 않고, 성직자들은 신앙심이나 학식으로 인해 진급하는 것 가지도 않고, 군인은 국가에 대한 충성심으로 진급하는 것 같지도 않고, 이회의 의원들은 애국심으로써 그 자리로 올라가는 것 같지도 않네. 자네는 여러해 동안 이곳저곳으로 떠돌아다니면서 보냈으니 자네나라의 악에 물들지 않았으면 하네.
내가 자네 이야기를 들어보고 판단한 바로는, 자네나라의 인간들은 자연이 이제껏 이 지구상에서 기어다닐 수 있게 만들어준 벌레중에서도 가장 고약한 벌레들이라고 결론을 내릴 수 밖에 없네." 

3부에서는 마법의 나라(A Voyage to Laputa, Balnibarbi, Glubbdubdrib, Luggnagg)로 간다. 그나라에는 Laputa라는 떠다니는 섬이 있다. 그섬에 사는 사람들은 고도의 지식을 가진 존재이지만, 허황된 생각만을 하기 때문에 나라는 폐허가되고 서로 일하려는 사람이 없는 한심한 나라이다. 

특히 죽은 사람을 만날 수 있는 ‘Glubbdubdrib’이라는 마법사의 섬에서는 역사에 기록된 온갖 훌륭한 사람들이란 사실 자신의 탐욕으로 남의 공적을 자기가 한 것처럼 빼돌리고, 그 사실을 알만 한 사람들은 제거해버리는 그야말로 불한당들의 세계사에 불과했다고 고백한다. 게다가 당시 17세기 유럽의 운명을 바꾸어 놓았던 뉴튼의 만유인력의 법칙에 대한 당 서적의 간접적 언급은, 오늘 날 아인슈타인에 의해 인력의 법칙이 폐기되어진 현실을 감안했을 때, 풍자를 넘어선 일종의 예언에 가깝다고도 평할 수 있을 것이다.

그 다음에 족장에게 데카르트와 가센디를 불러내달라고 부탁했고, 그들이 나타나자 그들의 철학에 대해서 아리스토텔레스에게 설명해주도록 요구했다. 위대한 철학자 아리스토텔레스는 모든 사람이 하는 것과 같이 자기도 추측만 가지고 많은 것을 논증하려고 했기 때문에, 자연과학 분야에서 여러 가지 잘못을 저질렀다고 솔직히 인정했다.

그는 에피쿠로스의 쾌락주의 이론을 최대한으로 그럴듯하게 만든 가센디의 이론과 데카르트의 선풍적인 이론도 역시 마찬가지로 배척당하고 있다는 것을 알게 되었다. 그는 현재의 유럽 학자들이 그토록 열광적으로 단정하는 인력의 법칙도 역시 배척당할 운명에 있다고 예언했다. 또한 그는 대자연에 대한 새로운 체계들은 새로운 유행에 불과하여 시대마다 변하고, 심지어는 새로운 체계를 수학적 원리로 증명하는 척하는 사람들마저도 그 번성시기는 잠시 동안에 지나지 않으며, 체계에 관한 증명이 이루어지고 나면 그 유행은 지나버린다고 말했다.  

또한 그나라에는 영원히 죽지않는 영생인이 존재한다. 
걸리버가 그들을 부러워하지만 실상 그들은 죽지못하는 괴로움에 허덕이면서 살아가고 있었다는 것을 알고는 놀라게된다.

마지막으로 4부(A Voyage to Houyhnhnms)는 걸리버의 인간에 대한 비판이 yahoo라는 사람의 형상을 한 미개동물을 통해서 이어진다. 보통의 인간에서 소인의 관점으로, 다시 거인의 관점으로, 그리고 문명인의 관점에서 비교 언급되던 인간상은 말이 지배하는 ‘Houyhnhnm’의 나라에서는 동물의 관점으로 시선이 옮겨지며 그야말로 짐승만도 못한 인간으로 격하된다.

여기서 걸리버는 처음에는 인간(yahoo)이 수레를 끌고, 말(Houyhnhnm)이 인간을 사육하는 혹성탈출적 광경에 놀라지만 말들의 군더더기 없는 선에 대한 가르침에 감명을 받고, 그곳의 추하디 추한 야후가 실제 유럽의 인간들보다는 차라리 선량하고 고결하다는 생각에 남은 생을 그곳에서 말의 종으로써 행복하게 살기로 결심한다.

"나는 나의가족이나 친구나 기타 다른 인간들을 보게 될 때 그들을 있는 그대로의 존재로서, 즉 근본적인 모양이나 성질에서는 야후에 지나지 않는 동물로 바라보게 되었다. 그들이 진짜 야후보다는 더 지능이 있고 말을 할 수 있는 재주를 가졌을지 모르지만 천성적으로 야후에게 부여된 악을 늘리는 데만 그 지능을 사용한다는 사실을 알게 되었다."

일생을 말의 나라에서 보낼것을 다짐했건만, 다른 말들의 반대에 부딪혀 결국 혐오스러운 인간세계로 다시 쫒겨나게 된다.

<Gulliver's Travels>는 현실이 제도와 문제점이 300년전과 동일하다는 점, 인간은 동족들을 몰살시키는 유일한 생명체라는 점 등 많은 것을 깨닫게 한다. 어찌보면 인간의 본질이라는 것은 아름다운 것이 아니라 야후처럼 추한것이 아닐까?

삶이 답답한 사람이라면 라뮤엘 걸리버와 인생을 사는 지혜를 얻는 즐거운 여행을 함께 떠나보심이 어떨런지...  

인생은 아름다워

<꿈을 굽는 가게로 초대합니다, 좋은 일은 언제 시작될까>를 읽고 리뷰해 주세요.

꿈을 굽는 가게로 초대합니다 - 컵케이크 하나로 인생이 바뀐 청년백수의 파란만장 성공기
김신애 지음 / 나무수 / 2010년 2월

인생이 아름답다고 이야기하는 사람이 있다면 어떤 사람일까?  

시험에합격한 사람일까. 취업한 사람일까. 원하는 사람과 결혼한 사람일까... 그것이 무엇이든 가장 원했던 것을 얻을 수 있는 사람은 인생을 아름답다고 이야기 할 수 있을 것이다.  

책을 보면서 영화같은 성공이 부럽기도 하고 마냥 멋있었다. 그러나 후반부로 갈수록 그녀의 성공이 다 온 것은 아니라는 것도 알 수 있다. 그녀의 열정을 생각해보면 앞으로 갈길은 훨씬 더 화려할 것 같다. 그리고 나는 아직도 그녀처럼 인생의 아름다움을 느끼지 못한 점에 대해서 조바심도 갖게 된다.  

인생이 아름답다는 말은 인생이 나에게 주는 희망이 있다는 뜻이다. 행복이 있다는 뜻이다. 역경을 딛고 일어선 기쁨과 희열이 있다는 뜻이다. 돈이 많고 나름대로 성공한 사람도 아름답다고 느끼기 위해서는 인생의 굴곡을 경험해 보아야 한다는 이야기이다.  저자의 글을 보면서 가슴찡한 눈물이 난다.

남들의 비웃음을 뒤로한 채 즐겁게 지하철에 케익을 배달해주는 모습이 아름다운 인생의 시작이라는 것을 그때는 몰랐을 것이다.  미대를 중퇴하고 경력 쌓기도 실패하고, 졸업장도 취득 하지 못한 20대 유부녀에게는 막연하지만 내가 하고싶은 일을 한번 해보겠다는 희망이 있었다.  그러나 무엇인가를 사랑할때 세상은 아름다운 것이다. 살아가면서 사랑해야 할 대상이 있다는 것은 더 없이 행복한 일이기 때문이다.  그 벅찬 감정이 인생의 희열을 안겨주며 삶의 버팀목이 되어주기 때문이다.

꿈의 성질이 어떤 것이든 인간이 꿈을 꾸는 한, 또한 꿈을 갖는 한 아름답게 마련이다.
꿈은 팽팽한 현악기 처럼 아름다운 음율을 내기위해 삶을 긴장시키기 때문이다.
저자처럼 무슨 일이든 몰입하여 사랑하는 사람은 이 세상의 작은 것까지 모두 아름다운 의미를 부여하는 능동적인 사람이다...

누군가를 사랑할때 우리는 세상은 아름답다고 노래한다. 우리는 너무 많은것을 사랑하고 너무 많은 사람을 욕심낸다.
무엇인가를 사랑하는 일이 얼마나 벅찬 일인지도 모르면서 말이다. 
인생은 문제의 시작과 끝을 되풀이 하여 종착역에 이르는 것인지도 모른다.그러나 문제의 골짜기를 지날 때도 험악한 바위틈에 피어오른 한송이 꽃을 볼수 있음이 우리 귀중한 삶의 비밀이기도 하다.  

저자는 바로 컵케이크를 통해서 그 한송이의 꽃을 보았다. 책을 덮으면서 지금은 험악한 바위투성이지만 내게도 언젠가 오게 될 한송이 꽃을 찾기 위한 계획을 세워 본다. 

촌철살인 그 모든 것

<꿈을 굽는 가게로 초대합니다, 좋은 일은 언제 시작될까>를 읽고 리뷰해 주세요.

좋은 일은 언제 시작될까?
에이브러햄 J. 트워스키 지음, 최한림 옮김, 찰스 M.슐츠 그림 / 미래사 / 2010년 3월

찰리브라운과 스누피는 초등학교시절부터 봐왔던 친근한 캐릭터이다. 그러나 미국인이 아니라면 그 만화를 제대로 본 사람은 많지 않을 것이다. 그들이 등장하는 만화의 제목은 "피넛츠"라는 사실도 이번에 처음 알았다. 우리나라 사람들에게 찰리브라운은 만화캐릭터 이상은 아무런 의미를 갖지 않는게 사실이다. 간혹 영어공부할 때 좀 봤다는 사람들이 주변에 있었을 정도...

그런데 이번 기회에 그 만화에 담긴 심리학적인 의미까지 풀이해주는 제대로 된 해설서를 만나서 너무도 즐거운 경험을 했다.  

심리학과 의사가 쓴 인간의 심리을 다룬 책이면서도 제목에서 보는 바와 같이 이 책은 전혀 심각하지 않다. 주변에 있는 사소한 소재를 만화화한 '피넛츠'라는 작품이 실은 그리 사소한 웃음거리만 제공하지 않는 다는 데에서 출발한다.   

아이들이 주인공인 이 만화가 아이들만의 이야기가 아니라는 점이 흥미롭다. 

저자는 만화 한컷을 다음과 같이 멋지게 해석해준다. 

"문제는 인생이란게 어때야 한다고 미리 환상을 갖는 사람이 있다는 것이다. 현실이 그 환상에 미치지 못할 경우 속았다고 생각한다"   

"피넛츠"라는 작품은 50여년 가까이 만들어져온 만화라고 한다. 이렇게 오랫동안 사랑받을 수 있었던 이유는 등장인물의 성격이 극명해서 인간의 모든 유형을 다룰 수 있었던 것이 아닐까 한다.  

저자처럼 나도 인상적인 만화 한컷을 오늘 회사 게시판에 붙여놓아 보았다.  

예상과 같은 직원들의 열광적인 반응은 없었지만 내 생각을 간접적인 매체를 통해서 직원들에게 전달하는 은유적인 재미가 짜릿한 흥분이 되었다.

그야말로 찰리브라운은 촌철살인의 모든 것이 담겨 있는 작품이라고 말할 수 있겠다. 책을 잡은 순간 단번에 읽어내려가고도 좀더 채우고싶은 느낌...  

이번 기회에 찰리브라운과 스누피에 대한 책은 모조리 찾아서 볼 생각이다.