리더가 아니라도 새겨야할 것들이 많다..

서번트 리더십
제임스 C. 헌터 지음, 김광수 옮김 / 시대의창 / 2002년 5월

리더십은 의지에서 시작된다. 리더가 되고자 하는 의지. 자임하는 것. 

그 다음엔 리드해야할 대상들을 사랑해야 한다. 

이때 사랑의 의미는 1.인내(자기 통제력을 발휘하는 것), 2.친절(관심,인정,격려의 뜻을 표현하는 것), 3.겸손(진실하고 가식이 없으며 거만하거나 뽐내지 않는 것), 4.존중(타인을 소중한 존재로 대하는 것), 5.이타주의(타인의 욕구를 충족시키는 것 ㅡ 이때 욕구란 인간의 행복을 위해 요구되는 물질적 또는 심리적 요구 조건으로, 물질적 또는 심리적으로 특별한 중요성이 없는 단순한 바람 또는 희망을 뜻하는 욕망과 구별되는 것이다.), 6.용서(잘못을 하더라도 책망하지 않는 것), 7.정직(속이지 않는 것), 8.헌신(자신의 선택에 전념하는 것)이다. 

사랑은 이처럼 사랑하는 감정이 아니라 여덟가지나 되는 의미를 지닌 행동이다. 그래서 리더십의 본질은 사랑을 바탕으로 한다. 

사랑을 바탕으로 해야만 누군가를 위해 봉사와 희생을 기꺼이 할 수 있고, 기꺼이 할 때 사람들은 권위를 느끼고 영향을 받게 된다. 

이러한 리더십을 가진다는 것이 쉬운 일은 아니다. 쉬운 일이 아닌게 아니라 성인에 가까워져야할 만큼 어려운 일이다. 그러니 리더는 아무나 하나. 근데 아무나 하니 문제가 생긴다. ㅡㅡ.. 하지만 리더십은 학습 또는 계발될 수 있는 기술이기 때문에 하고자 마음먹는 데서 출발할 수 있다. 

또한 굳이 리더가 되고자 하는 것이 아니라도, 인간이 성장하고자 한다면 타인을 위해 노력해야 한다. 그것이 봉사고 봉사의 보답은 기쁨이라고 이 책에서 말한다. 그에 대한 멋진 구절을 끝으로... 

" 기쁨이란 내적인 만족에 의한 것이며, 흔들리지 않는 확고한 삶의 원칙에서 비롯되는 것입니다. 삶의 기쁨을 훼손하는 자아와 자기도취의 족쇄로부터 스스로를 해방시키는 방법은 타인에 대한 봉사입니다."

[100자평] 삼성을 생각한다

삼성을 생각한다
김용철 지음 / 사회평론 / 2010년 1월

대충은 알았지만 이렇게 심하게 썩은 줄은 몰랐다. 널리 읽혀야할 책이다!

[100자평] 예수전

예수전
김규항 지음 / 돌베개 / 2009년 4월

예수의 발견. 성경공부를 해야겠다.

[100자평] 페미니즘

페미니즘 - 지성의 근본주의 ㅣ 비투비21 4
제인 프리드먼 지음, 박혜경 옮김 / 이후 / 2002년 3월

페미니즘이 어려울수밖에 없는건 여성문제가 그만큼 복잡다단하기때문일 것이다.

세상은 넓고 사상은 많다!

철학 콘서트 1 - 노자의 <도덕경>에서 마르크스의 <자본론>까지 위대한 사상가 10인과 함께하는 철학의 대향연 ㅣ 철학 콘서트 1
황광우 지음 / 웅진지식하우스 / 2006년 6월

세상은 넓고 사상은 많건만, 내가 아는 사상은 그야말로 우주의 티끌만큼이란 생각이 들면서, 저자의 말처럼 고전을 꼭 공부해야겠다 싶더라. 책속에 나온 위대한 사상가 말고도 위대하지는 않으면서 말은 많았던 사상가도 많았겠지? 그런 이들도 누군가의 삶에 영향을 끼쳤을테고.  

그러나 어쨌든 인류의 역사에서 대다수의 사람들에게 두고두고 영향을 미친 '위대한' 사상가 10인이 있었으니 그들이 누구냐? 소크라테스, 플라톤, 석가, 공자, 예수, 퇴계이황, 토머스 모어, 애덤 스미스, 카를 마르크스, 노자이다라고 책의 저자가 꼽아놓았다. 한번쯤 혹은 자주 들었던 인물들일 것이다.  

웃기는게 학교서는 이들의 이름 또는 저작이 시험문제의 답으로 암기되는 철학 공부를 했다는 거다. 아니지, 철학 공부랄게 전혀 못되었지. 정말 X같은 나라다. 청소년 시절에 이런 사상가들의 철학에 대해 제대로 배웠다면 스물, 서른이 될때까지, 또는 그보다 더 오랜 시간 방황했을 청춘들이 10분 1쯤으로 줄었을텐데. 나 역시 마찬가지. 그만큼 인간은 아무 생각없이 살기가 어렵다는 거다. 생각할 힘을 길러주는 철학을 제대로 배우지 못했으니 나중에는 결국 아무 생각 없어지는 결과를 낳는게 아닌가?(딴데로 샜다.) 

암튼, 살 길을 밝혀주는 철학은 그래서 중요하다. 자신이 왜 존재하고, 세계와 어떻게 관계맺고 있는지, 무엇을 목적으로 살아야하는지를 아는 인간과 모르는 인간은 천지 차이이므로. 위대한 사상가들이 그 길을 안내해주는데도 그걸 모른체 죽다니 인간이 참 어리석다.(또 샜다.) 

자신이 왜 존재하는지 알려면 세계를 인식할줄 알아야한다. 바로 세계를 어떻게 인식할 것인가가 철학이자 세계관이다. 그것에 따라 인간이 무엇을 위해 어떻게 살 것인지가 결정된다. 물론 결정 안하고 그냥 살다 갈수도 있다. 그러나 역사는 그냥 살다 가는 사람들이 아니라 생각 좀 하고 사는 사람들에 의해 움직인다는 사실은 인지해야겠지? 이책에서 소개하는 10인의 사상가들을 죽기 전에 다 만나야겠다. 이들에게서 살 길을 배울수 있을 것이다. 

사는게 어렵고 힘들수록 철학공부를 더 많이 해야하는데, 어찌된 세상이 자꾸만 철학을 사람들로부터 떼어놓는다. 석가도 공자도 예수도 지금의 세상에선 그모습 그대로의 가르침이 전해지지 않는다. 생각할수록 슬픈 세상이다. 마르크스의 사상이 슬픈 세상을 구원할수 있을까? 토마스 모어의 유토피아는 단지 유토피아로 끝나고 말것인가? 이놈의 세상은 도대체 어떻게 해야 바뀔수 있을까?