플라톤 입문서로 추천할만 합니다.

소피스테스 ㅣ 한길그레이트북스 42
플라톤 지음, 김태경 옮김 / 한길사 / 2000년 1월

오랜만에 알라딘에 돌아와서 쓰는 두번째 서평이다. 내가 쓴 소크라테스의 변론에 대한 리뷰가 꾸준히 thanks to를 가져다 준 것에 감사하는 마음으로 플라톤 대화편에 대한 리뷰를 추가한다. 일반 독자를 염두에 두고 쓰겠다.

옮긴이는 소피스테스(흔히 영어식으로 소피스트라고 알고 있는데, 이 시리즈는 그리스어 발음을 그대로 제목에 쓰고 있다)가 어려운 후기 대화편들 중에서도 "가장 읽기 어려운 대화편에 속한다"고 말하고 있다. 역자는 50쪽에 달하는, 아마도 본인 논문에 기초한 서론을 본문에 앞서 달아놨는데, 여기서부터 읽기 시작한다면 많은 일반독자들은 오히려 질려서 나가 떨어질 것이다. (역자의 "서론"은 사실상 읽어볼 만한 좋은 글이다). 아리스토텔레스식의 논문이 아니라, 대화편이기에 플라톤에 접근하기에 더 좋은 것이다.

후기 대화편들 중에, 내가 느끼기로는, late antiquity에서 중세를 거쳐 가장 영향력 있었던 "티마에오스"가 가장 난해한 작품이었다. 작년 여름 방학부터 가을 학기 내내 이 대화편을 공부했지만 정말 혀를 내두를 정도였다 (하지만 동시에 플라톤에 대한 나의 이해를 완전히 바꿔놓은 대화편이기도 하다). "필레보스"도 쉽지 않다. "법률"은 "국가"보다도 두껍다!  

이들에 비해 "소피스테스"는 논지를 따라가기 그리 어렵지 않다. 이에 더불어, 내가 이 책을 일반독자에게 추천할만하다고 생각하는 이유는 다음과 같다.  

소크라테스의 변론이 소크라테스의 원숙함을 엿볼 수 있는 대화편이라면, 소피스테스는 플라톤의 원숙한 철학을 맛보기에 좋은, 게다가 분량도 많지 않은 대화편이다. 역자가 논하는 철학적인 개념들도 중요하지만, 내게 더 인상적이었던 것은, 소피스트 내지 소피스트로 대변되는 학문/삶의 방식에 대한 플라톤의 입장이다.  예를 들면:  

"자네는 배움(지식)을 사서 나라에서 나라로 다니며 [그걸] 현금으로 교환하는 자도 같은 이름[도매상]으로 부르지 않을까?" (224b).  

플라톤의 눈으로 본 소피스트와 "실제" 소피스트의 차이점을 차치하고라도, 소피스트들이 지식을 팔았다는 것은 사실이다 (지금의 기준으로는 수업료 받는 게 뭐가 문제냐 할 수 있겠지만서도). 지금도 한국의 많은 "학자"들이 외국에서 지식을 수입해와서 국내에서 알아주는 이름과 조직(학교 브랜드 등)을 통해 지식을 유통시키고 있는 게 사실 아닌가?  

본인의 원숙한 철학개념과 이런 비판의식을 절묘하게 결합시킨 대화편이 바로 소피스테스이다 (대화편 자체가 플라톤식 변증술의 훌륭한 예시이기도 하다). 근저에 있는 철학 개념을 완전히 이해하겠다는 마음 보다도, 대화의 맥을 따라가는 독서 자체를 즐기게 된다면 일반 독자들에게도 기쁨과 보람을 줄 수 있는 좋은 대화편으로 소피스테스를 추천한다.

훌륭한 지침서입니다. 다만,

영어로 논문쓰기 - 개정판
김상현 지음 / 넥서스 / 2006년 12월

오랜만에 알라딘에 와서 그간 쌓인 thanks to 적립금을 썼다. 감사하는 마음으로 리뷰를 올린다. 

지난 2년간 미국에서의 석사기간 중 이 책이 도움이 되었는가? Yes and No.  

장점부터 보자.  

• 일단 구성이 매우 실용적이다. 저자의 경험을 바탕으로 하여 논문 작성, 서평, CV 등을 작성하는 데 대한 실질적인 조언들을 얻을 수 있다.  
• 예문들이 실제 학술지 등에서 발췌되었으므로 실제적인 고급표현들이다.  
• 서론/본론/결론에 쓰일만한 표현들이 특별히 도움이 된다.  
• 동일하거나 유사한 고급표현들은 실제 페이퍼 작성시 큰 도움이 된다.  

제한점 

• 이 책은 저자의 배경-러시아 문학-에 기반하고 있다. 즉, 그 분야와의 관련성이 적어질 수록 적용가능성도 낮아진다고 할 수 있다. 이를테면, 심리학 학술지 논문들만 보아도 문학쪽 논문과는 상당히 다른 형식을 가지고 있다. 하물며 이공계통은 어떻겠는가. (저자가 인문사회과학 계열과 이공계열의 차이점에 대해 다루고 있지만, 내용이 너무 간략하고 책 전체는 어쨌든 문학에 기울어져 있다).
• 논문 작성 양식에 대해서는 자신의 분야에서 주로 쓰이는 매뉴얼을 따로 구비하는 것이 좋을 것이다. 이 책에서 MLA, CMS, APA 등에 대해 설명하고 있으나 내용이 부족하다.  
• 막상 원하는 특정표현을 급하게 찾고 싶을 때 쉽지 않았던 것 같다. 색인index 기능이 좀 아쉽다.

사용법 제안 how to use the book and beyond 

• 실질적인 문제는, 막상 페이퍼를 쓸 때는 이 책을 볼 여유가 거의 없다는 점이었다. 다시 말하면, 이 책은 방학처럼 시간이 있을 때 미리 익숙해지도록 공부해 놓아야 나중에 실제로 도움이 될 것이다.  
• 페이퍼를 다 쓴 후, 퇴고의 과정에서 보는 것도 좋다. 내용을 거의 완성해 놓고, 표현에 실경쓸 수 있을 때에, 다양한 학술적인 표현을 적용하면 좋을 것이다.  
• 사실 가장 좋은 활용법은 저자가 했던 공부방법을 따라하는 것이다. 자신의 분야 논문과 서적들을 읽으면서 좋은 표현들을 모아놓으면 기억도 더 잘되고 나중에 찾기도 쉽다. 나는 엑셀 파일에 정리하려고 노력하고 있다. (이를테면, 인문학 페이퍼 한 개 안에서도 주장하다/언급하다/견지하다 등을 얼마나 많이 사용해야 하는가. 이런 관점에서 학자들은 어떻게 하고 있는지 관찰하고, 좋은 표현을 꾸준히 내것으로 만들어 가야한다).  

이 책은 저자의 노력의 결산이고 이런 책이 있다는 것은 다른 학생들에게 축복이다. 이 책을 발판 삼아서 각자 자신의 논지를 더 훌륭하게 제시할 수 있게 되기를 바라면서 리뷰를 마친다.

(이 책을 06년말쯤?에 샀던 것 같다. 따라서 이 서평은 최신판에 근거하고 있지 않음을 밝힌다. 그래도 위의 내용은 여전히 적용될 것으로 생각된다).

대체적으로 평이 좋아 기분이 좋다.

피노키오는 사람인가 인형인가 ㅣ 피노키오의 철학 1
양운덕 지음 / 창비 / 2001년 10월

"철X 콘X트"라는 책 리뷰에서 개론서에 대해 말한 적이 있다.

그때 나는 이 시리즈를 추천했는데, 보아하니 많이 읽히는 것 같고 평도 좋은 것 같아 기분이 좋다.

이 책을 바탕으로, 더 읽을 거리로 제시된 원전으로 나아가는 사람들이 많아지길 기대한다.

얼마전에 누가 논술지도를 해달라고 해서, 이 책을 추천하고 글을 써오라 한 적이 있다.

그 전에 추천해 주었던 "지의 논리"를 어려워 하던 것과 달리 읽기가 훨씬 수월하다고 하였다.

하지만 내용을 수월하게 이해하기는 쉽지 않아 보였다.

이 책은 그런 책이다.

아래 어떤 분이 중간에 좀 지루해진다고 하셨는데.. 피노키오 부분이 긴 것은 사실이나, 책 제목도 제목이니 만큼 비중있게 다루는 것에는 이유가 있다.  이렇게 피노키오 하나를 놓고 생각의 갈래를 늘려나가는 것도 철학적 훈련의 하나이다. 그리고 그 갈래 하나 하나 마다 다 생각꺼리가 있고 논술꺼리가 있다.

시간을 가지고 읽고 쓰면 반드시 도움이 되리라 생각한다.

솔직히, 나도 이런 식의 대화체로 글을 써보려고 시도한 적이 있다.

"여러 개의 목소리"를 가진 대화문을 구성하는 게 엄청나게 어려운 작업임을 절실히 느꼈다.

이게 읽어 나가기는 쉬울지 몰라도 쓰기는 결코 쉽지 않은 방식이다. 오히려 그냥 논문쓰듯이 쓰는 게 더 수월할 지 모르겠다.

전문용어들을 쓰지 않으면서도 사상의 알맹이를 제공하고, 다양한 생각꺼리들을 제공하는 게 쉬운 일이 아니다.

수많은 강의 경험과 (아이에게 동화를 읽어준 경험), 그리고 오랜 사색과 기획의 결과물은 이렇듯 빛나보인다. 너무 멋있는 말만 써놨는지 모르겠지만,

전문가, 그것도 뛰어난 전문가가 쓴 철학 입문서가 시장에서 더 많은 인기를 누리기를 바라는 마음이 크다.

한국교회사에 관심있는 분들께..

한국 교회의 역사 ㅣ 살림지식총서 41
서정민 지음 / 살림 / 2003년 10월

1.

살림 지식총서를 집어드는 분들은 그 책에서 심도 깊은 연구라기 보다는

그 주제에 대한 개략적인 서술 정도를 기대할 것이다.

이런 총서는 전문적 지식이 없는 일반인들이 해당 주제에 접근할 때

가장 부담없이 찾을 책이라는 점에서 중요하다. 이 책의 경우 신자, 불신자를 불문하고 한국교회사에 관심있는 분들이 한국교회사를 만나는 문이 될 수 있다.  이런 점을 염두에 두고 이 책을 안내하고, 관심사에 따른 다른 책들을 몇 가지 추천하려 한다.

2.

일단 이 책은 통사가 아니다. 이런 분량으로 쓸 때는 주제가 필요하다. 저자는 다음과 같이 밝히고 있다.

"이 책에서는 통사서술이 아닌 하나의 주제로서 기독교회와 민족 공동체의 만남과 갈등 그리고 상호연관이라고 하는 전체적 관계론에 중점을 두어 설명하였다"

이 책은 기독교라는 종교라기보다는 기독교 공동체를 문제삼고 있다. 기독교회가 민족공동체와 어떤 관계를 맺으며 지금까지 왔는가를 서술하려는 것이다. 특히 우리 민족이 겪어온 역사 속에서 어떠했는가에 초점을 맞춘다. 역사상 대략의 큰 얼개는 서양 열강의 침투-일제 강점기-해방후 이어지는 독재시대라는 세 가지로 짚어볼 수 있다. 그 내용은 목차와 같이 “한국기독교의 수용과 갈등ㅡ전환과 모색ㅡ저항과 굴절ㅡ분열과 성장ㅡ참여와 성숙”으로 정리되고 있다. 첫장의 예를 들자면 저자는 황사영 백서 사건을 본문까지 인용하며 부각시키고 있는데, 이는 이 사건이 서양 열강ㅡ한국의 천주교(박해상황)ㅡ민족공동체의 입장에 대한 극단적인 예이기 때문이다.

서정민 교수의 단순히 교회를 옹호하는 입장이 아니며, 오히려 상당히 강도 높게 비판하는 것들을 볼 수 있다. 다분히 민족주의적인 입장에서 말이다. 그는 “한국교회사의 지속적 관심과 과제는 ‘정치적 문제’였다.”고 하면서, 이제는 문화적인 측면으로 전환하여 ‘토착화’가 진행되어야 한다는 지향점을 제시하며 글을 맺고 있다.

평을 하자면 길어져서 이렇게 내용 소개만 하고 넘어간다.

3.

이 책을 읽고 한국교회사에 관심이 생겼다면, 교회사 책으로는 한국기독교역사연구소에서 나온 “한국기독교의 역사1,2”를 추천한다. 초대한국기독교의 감동적인 이야기들을 듣고 싶다면 이덕주 교수의 “한국교회 처음이야기”를 읽어보아도 좋다. 동일 저자의 다른 책들도 좋다. 나는 동아시아 기독교의 관점(한중일)에서 한국교회사에 접근하는 것도 좋다고 생각한다. 서정민 교수의 “일본 기독교의 한국인식”이라는 연구서가 흥미롭다. 일본 기독교회가 한국교회를 어떻게 보았는지, 특히 한일합방, 3.1운동, 신사참배 등의 문제에서 어떤 태도를 보였는지 등을 볼 수 있다. 더불어 일본 기독교사로는 사와 마사히코의 “일본 기독교사”(절판 아님)가 얇으면서도 아주 깔끔하다. 중국기독교사는 아주 잘 씌어진 책이 별로 없는 것 같지만, 김학관의 “중국 교회사”를 보면 중국 근현대 역사와 기독교사를 함께 읽을 수 있다. 김수진의 책들은 추천하고 싶지 않다. 원나라 이전의 기독교 동서교류사는 김호동의 "동방기독교와 동서문명"에서 아주 재미있게 펼쳐진다.

나가며..

"역사를 통해서 보면, 기독교는 오히려 낮은 자의 위치, 수난받는 자의 위치에서 역사적 역할을 감당할 때 본래의 정신에 맞는 기능을 다할 수 있었다."(86쪽)

사진에 관한 잠언집proverbs

필립 퍼키스의 사진강의 노트 - 사진과 삶에 관한 단상
필립 퍼키스 지음, 박태희 옮김 / 눈빛 / 2005년 2월

1

어제 겔러리 뤼미에르에서 프랑스 사진작가 전시회를 보고 왔다.

브레송, 외젠 앗제, 드와노, 윌리 호니 등 유명 작가들의 작품들을 감상하면서, 이 책, 필립 퍼키스의 사진강의 노트가 다시 생각났다.

2

얼마전부터 사진에 관심이 생긴 동생이 있다.

사진에 입문할 때, 사진을 배울 때 가장 도움이 될만한 책은 뭘까?

맨 처음 권할 책이 바로 이 책이라고 단언하진 않겠다. 다만,

입문할 때부터 사서 오랫동안 두고 볼 책이라고 자신있게 말할 수 있다. 아니, 그렇게 보아야 할 책이라고 말하고 싶다.

3.

이 책은 사진의 본질에 접근하도록 이끌어 준다.

입문서에 흔하게 등장하는 광각렌즈와 망원렌즈의 차이 예시 같은 것들은 없다.

하지만,  성급하게 문화적 의미나 상징을 담으려 하지 말고 일단 빛을 관찰하라는ㅡ 바로 어제도 다시 생각난 주옥같은 가르침들이 가득 담겨있다.

그 오랜기간 사진을 가르친 사람이 그 정수를 전달하려면, 어떤 형태가 될까 생각해 본다.

"사진학 강의" 처럼 엄청 두꺼운 책들이 되거나, 이 책처럼 얇은 잠언집의 형태가 되지 않을까 싶다.

문학으로 비유하자면, 장편소설이 되거나 혹은 응결된 시집이 되거나.

이 책은 시집에 가까운 형태이다. 얇다고 금방금방 넘어갈 수 있는 내용이 아니다.

거기에 응축된 가르침들은 두꺼운 책 못지 않다. 장편과는 다른, 시집만의 강점이 고스란히 들어있다.

아마도 여기에 있는 많은 말들은 

머리 속에 정보의 형태로 남는다기 보다는, 문장 자체가 가슴에 들어와 오래도록 박혀있지 않을까 싶다.

 4.

 디카가 널리 보급되면서 사진관련 서적들도 쏟아져 나오고 있다.

기술적인 내용을 다루는 책들, 사진 작가의 포토에세이, 사진집, 평론집 등등.

그러나 필립 퍼키스의 책 같은 종류는 결코 흔하지 않다. 교과서도, 수필집도, 작품집도 아닌 잠언집 말이다.

무엇부터 볼까 고민하는 사람, '교과서'에 만족하지 못한 사람, 사진에 권태기가 온 사람 등 모두에게 이 책을 권하고 싶다.