부패와 성장의 관계를 다시 생각해보게 하는 책

부패한 중국은 왜 성장하는가 - 부패의 역설이 완성한 중국의 도금 시대
위엔위엔 앙 지음, 양영빈 옮김 / 한겨레출판 / 2023년 4월

부패와 경제적 번영의 역설적 관계

부패는 본질적으로 수량화하거나 측정하기 어렵다. 측정할 가치가 있는 걸 측정해야 하지만 그게 어려울 때 측정할 수 있는 것을 측정하고 그것에 큰 의미를 부여하는 실수를 저지르기도 한다. 그런 실수는 부패와 경제적 번영의 역설적 관계를 간과하도록 만든다. 저자는 이 점을 논리적 근거와 통계 자료를 토대로 명쾌하게 분석하고 지적한다. 부패를 1차원적으로 이해하면 부패와 경제적 번영의 관계를 왜곡하게 되며 부패한 중국이 성장하는 이유도 파악할 수 없다.

떠돌이 강도가 아닌 '정주형 강도'

(부패한) 중국 관료는 강도질하고 도망가고 또 다른 곳에서 같은 짓을 반복하는 떠돌이 강도가 아니다. 이익 공유제를 통해 자신의 이익과 동시에 지역 성장을 추구하는 관료는 '정주형 강도'다(29쪽). 이곳을 떠나지 않기 때문에 무조건 자기 이익만을 취하는 떠돌이 강도와는 다른 방식으로 이익을 추구한다.

부패 지수를 세분화하기

나라별로 다른 부패 구조, 질적인 편차를 확인하기 위해서는 부패 지수를 세분화해야 한다. 이 지표를 UCI(46쪽)라고 부른다. 이는 바늘도둑, 소도둑, 급행료, 인허가료로 분류한 네 범주를 통해 나라별 부패의 질적 차이를 뭉뚱그리지 않고 드러낸다. 부패를 단일 수치로 살펴보면 부패의 중요한 구조적 차이를 놓칠 수 있다(63쪽). 부패의 양뿐만 아니라 질, 질적 차이에 주목해야 한다.

중국은 부패했음에도 성장하는 게 아니라 부패했기 때문에 성장한다?

부패가 경제 성장에 좋은가? 나쁜가? 부패는 척결가능한가? 불가능한가? 이런 이분법적 구분에서 벗어나야 한다. 부패는 경제 성장을 촉진할 수도, 경제와 사회에 막대한 악영향을 끼칠 수도 있다. 분명한 것은 단순한 분석으로는 이 영향을 파악할 수 없다는 것이다. 부패의 구조적 다양성, 질적 차이, 변화하는 방식을 세밀하게 분석하는 게 최선의 방법이다.

부패와 성장의 관계를 다시 생각해보게 하는 책

이 책은 부패와 성장의 관계를 원점에서 다시 생각해 보도록 만든다. 부패는 균일하지 않으며 구조적, 질적으로 다양하다는 걸 강조한다. 부패는 곧 경제 성장을 저해하고 나라 발전을 막는다는 이분법적 사고에 균열을 낸다. 이 책의 가장 큰 장점은 선언적 주장에 그치는 게 아니라 다양한 통계 수치와 논리적 근거들을 제시한다는 점이다. 명쾌한 결론을 내리도록 해 주는 게 아니라 부패를 바라보는 새로운 관점을 제안한다.

지구, 충분히 잘 쓰고 있나요?

지구를 쓰다가 - 기후환경 기자의 기쁨과 슬픔
최우리 지음 / 한겨레출판 / 2023년 4월

우리는 지구를 잘 '쓰고' 있을까?

13년 차 환경 전문 기자 최우리는 묻는다. 지구를 잘 '쓰고' 있냐고. 충분히 '에코'하게 살고 있냐고. 스스로에게 묻는다. 이 책에는 전문적으로 기후위기를 분석하고 이에 대응하는 방안이 담긴 것도, 에코 라이프를 실천하는 이야기가 담긴 것도, 환경 이슈를 집요하게 추적하는 기자의 이야기가 담긴 것도 아니다. 기자이자 지구를 잘 '쓰고' 싶은, 더 에코하게 살고 싶은 최우리의 생활과 생각이 담겨있다. 

왜 우리는 환경 문제에 관심을 가지고 계속 목소리를 내야 할까?

나를 위해, 그리고 지금 여기서 함께 살아가는 이웃을 위해 목소리를 내야 한다. 월말을 걱정하는 사람들에게 종말을 걱정하는 건 사치일 수도 있다. 하지만 월말을 걱정하는 자에게도 많은 부를 축적하고 누리는 자에게도 '종말'은 성큼성큼 다가온다. 지금 말하지 않으면 내 삶도, 이웃의 삶도 한꺼번에 붕괴할 수 있다. 가장 먼저 피해를 보지만 목소리를 내기는 어려운 상황에 처한 사람들을 위해서라도 예민하다는, 지나치다는, 세상 물정을 모른다는 비난에 맞서 환경 문제를 끊임없이 이야기해야 한다. 또 이런 다고 뭐가 달라질까? 생각하지 말고 일상에서 작은 것부터 실천해야 한다. 때로 에코하지 않은 순간이 있더라도 좀 더 에코해지기 위한 노력을 포기하지 말아야 한다. 

쓰레기는 절대 사라지는 게 아니다. 쌓이고 또 쌓인다. 

"그동안 눈에 보이지 않았을 뿐 지구 어딘가에 내가 쓰고 버린 쓰레기들이 차곡차곡 쌓여 있을 것(141)"이라고 최우리 기자는 지적한다. 내 눈앞에서 사라진다고 쓰레기가 영영 지구 밖, 우주 밖 어딘가로 사라지는 건 아니다. 어딘가에 차곡차곡, 지금도 계속 쌓이고 있다. 일단 내 눈앞에서 치워버리기만 하면 그만일까? 열심히 분리수거 했으니까 괜찮을까? 아니다. 분리수거를 생각하기 전에 쓰레기를 최소화하는 것이 중요하다. 하루에 자기가 얼마나 많은 쓰레기를 만드는지 인식하는 것부터가 시작이다.

최우리 기자의 이야기를 통해 환경 문제에 대해 여러 각도에서 생각해 볼 수 있었다. 

특히 기후위기에 대응하는 문제는 '경제' 문제와 직결된다는 걸 지적한 지점이 흥미로웠다. 흔히 환경은 경제와 대립된다고 보지만 궁극적으로는 잘 먹고 잘 살기 위해서 가장 필요한 게 에코 라이프고 기후위기에 대응하는 방안을 찾고 실천하는 것이다. 지금, 여기 내 삶에서 에코 라이프를 시작해 보려 한다. 때때로 실패하고 뒷걸음질치더라도 조금씩, 천천히, 같이 노력하는 사람이 곳곳에 있다는 걸 기억하면 덜 외로울 것 같다. 

위험천만한 일터가 된 도로

플랫폼은 안전을 배달하지 않는다 - 배달 사고로 읽는 한국형 플랫폼노동
박정훈 지음 / 한겨레출판 / 2023년 3월

위험천만한 일터가 된 도로

배달 라이더들에게 도로는 일터다. 자칫 잘못하면 생명을 잃을 수도 있을 만큼위험천만한 일터.

일터도 있고 일하는 사람도 있지만 그 일터에서 발생하는 위험을 관리하고 일하는 사람의 안전을 책임질 '회사'는 없다. 그 일터에서 발생하는 수익은 대부분 플랫폼 기업이 가져간다. 하지만 그 기업은 아무 것도 책임지지 않는다. 너무 이상하지 않은가? 

위험 부담과 비용은 고스란히 노동자와 소비자가 져야 하지만 제일 이득을 보는 건 플랫폼 기업인 현실을 왜 나는 당연하게 받아들였을까. 왜 제대로 생각해 보지도 않고 무작정 배달 라이더들을 못마땅하게 여겼을까. 교통 규칙을 지키지 않고 배달하는 라이더들의 잘못이 없다는 게 아니다. 보다 더 근원적인 문제 직시해야 진짜 해결책을 찾을 수 있다. 먹고 살기 위해서 하는 일인데 목숨 내걸고 배달하고 싶은 사람이 있을까?

캐릭터가 아니라 사람이다

배달하다가 사고가 나도 고객의 컴플레인을 걱정해야 하는 현실이 안타깝다가도 내가 시킨 음식 배달이 늦어지면 과연 나는 얼마나 참을성 있게 기다릴 수 있을까 생각하다보면 마음이 복잡해진다. 앱을 켜면 실시간으로 배달원의 위치를 보여 준다. 귀여운 캐릭터로! 하지만 그 캐릭터로 실시간 표시되는 건 진짜 살아 있는, 먹고 마시고 숨쉬는 사람이다. 이 책의 여러 내용 중 특히 화장실 이야기가 마음에 콕 박혔다. 화장실이 없는 회사라니. 나는 하루도 못 버틸 것 같다. 화장실 갈 시간도, 이용하고 싶을 때 자유롭게, 마음 편하게 이용할 수 없는 화장실도 없는 회사라니.

캐릭터가 아니라 사람이 배달하고 있다는 걸 꼭 기억하려고 한다. 나부터.

안전하게 일하고 정당하게 보상받을! 당연한 권리

안전하게 일하고 정당하게 보상받을 권리는 노동자라면 누구나 보장받아야 할 당연한 권리다.

특수 고용 형태로 일하는 배달 라이더라고 해서 이 권리를 보장받을 수 없다는 건 말이 안 된다.

당연한 권리를 당연히 보장받을 수 있도록, 안전하게 배달된 음식을 마음 편하게 먹을 수 있도록

'그들의' 이야기가 아니라 이 사회에서 함께 노동하면서 살아가는 사람을 위해, 누구보다도 나를 위해 지속적으로 관심가져야 한다. 이 책을 읽는 게 좋은 시작점이 될 거라고 생각한다.

왜 소녀의 욕망은 절망이 되었을까

그로운
티파니 D. 잭슨 지음, 김하현 옮김 / 한겨레출판 / 2023년 3월

왜 소녀의 욕망은 절망이 되었을까

초록색과 빨간색이 강렬하게 대조되는 표지부터 참 인상적이었다.

이 책을 읽고 나서 든 생각. 누가 인챈티드 존스의 눈을 가렸을까. 어쩌면 인챈티드 스스로 눈을 감은 걸까?그럴지도. 왜 인챈티드의 욕망은 절망이 되어야 했을까. 그 책임은 누구에게 있을까. 코리? 음반 회사 관계자들? 인챈티드의 부모? 어쩌면 모두에게.

가스 라이팅과 그루밍 성범죄

이 책의 문제 의식은 분명하다. 가스 라이팅과 그루밍 성범죄. 하지만 명쾌한 해결책을 제시하진 않는다. 그게 이 책의 강점이다. 치밀하게, 섬세하게, 통렬하게 핵심 문제를 눈앞에 펼쳐 놓으면서 직선으로 해결을 향해 가는 게 아니라 중간 중간 또 다른 겹겹의 문제들을 함께 꺼내 놓는다. 인종 차별, 보호주의, 자본주의 등.

안전하게 욕망하고 성장할 수 있는 사회를 만드는 어른의 책임 

코리가 아니라 인챈티드에게 "도움이 필요하세요?"라고 물었던 승무원의 모습이 제일 인상적이었다. 그게 '어른'이 성장하는 아이들을 위해 해야 하는, 할 수 있는 최소한의 역할이 아닐까. 

무조건 넌 도움이 필요하지!라고 단정하지도, 도움이 필요한 상황을 외면하지도 않고 정중하게 도움이 필요한지 묻고 적절한 도움을 제공하는 것. 그게 아이들이 안전하게 욕망하면서 성장할 수 있는 사회를 만드는 방법이다.

인챈티드는 엄마가 보고 싶지만 엄마한테 어린아이 취급을 받을까봐, 엄마가 걱정할까봐 선뜻 연락하지 못한다. 자라나는 아이들을 '어린애'로만 보거나 이미 다 큰 '어른'으로 보는 것, 둘 다 부적절하다. 아이들은 '자라나는 중'이다. 성장하는 존재에게 자유롭게 욕망하고 선택하고 실패하는 경험은 너무나 소중하다. 그 소중한 기회를 어른이 박탈해서도 침해해서도 안 된다. 문제를 해결해 주거나 미리 문제를 막아주는 게 아니라 문제를 스스로 해결할 수 있도록 옆에서 돕고 지지해 주는 것이 필요하지 않을까?

인챈티드에게 고민을 털어 놓을 수 있는 좋은 친구,

자기 목소리로 편안하게 노래할 수 있도록 응원해 준 멋진 할머니,

도움이 필요한지 물어봐 준 승무원,

따듯하게 품어 준 부모님과 동생들이 있어서 다행이다.

해결책을 제시하는 게 아니라 문제의 본질을 차분히, 깊이 볼 수 있게 해 주는 귀한 책이다.

가슴 속 미확인 홀과 함께, 사라지지 않고 살아내고 싶다

미확인 홀
김유원 지음 / 한겨레출판 / 2023년 3월

블랙홀. 사라진 필희. 남은 사람들.

필희가 사라졌다. 흔적도 없이. 남은, 남겨진 희영과 필성은 필희를 찾지만 찾지 못한다. 그렇지만 사라지지 않고 살아간다. 필희는 정말 저수지에 생긴 블랙홀로 들어갔을까. 사라진 필희. 사라지고 싶은 더 많은 사람들. 사라져 버린 사람과 남은, 남겨진 사람들의 이야기.

"이든을 섣불리 잃으려고 했다"

"아무리 발버둥 쳐도 내 것이 아닌 건 결국 잃게 마련이라고 생각하며 순옥은 살아왔다.  버리거나 버려지는 것 모두 어쩔 수 없는 일이라고 생각했다. 이제는 다르게 생각해 보기로 했다. 살다 보면 모든 걸 한순간에  잃는 것 같아도, 살아보면 어떤 걸 완전히 잃기까지는 여러 단계가 존재한다고. 그러므로 완전히 잃지는 않을 기회 또한 여러 번 있다고. 때로는 잃지 않겠다는 의지가 상실을 막아주기도 한다. (...) 이든아, 어데 가지 말고 여기 있어래이. 어데 가지 말고 여기 있어레이." _113~114

내가 잃어버려 놓고, 먼저 손을 놓고는 어쩔 수 없었다고 스스로에게 거짓말 했다. 내가 놓은 게 아니라 상대가 떠나버린 거라고. 그건 내가 어쩔 수 없는 일이었다고. 하지만 순옥은 잃지 않겠다고, 섣불리 손을 놓지 않겠다고 다짐한다. 어디 가지 말고 여기 있으라고 이든에게 말한다. 나도 순옥처럼 누군가를 섣불리 잃어버리지 않도록, 잃을 수도 있지만 그래도 지켜보겠다는 의지를 가져 보려 한다.

"어떤 사람은 삶에 대롱대롱 매달린 기분으로 평생을 살기도 한다"

"미쳐 정말. 언니는 우릴 버리고 간 그 여자가 왜 보고 싶은 거야?" 필성도 괴로웠다. 하지만 언니처럼 사라지고 싶단 생각이 들진 않았다. 오히려 오기가 생겼다. 보란 듯이 잘 살아야지, 그래서 그 여자가 우리를 찾으면 매몰차게 외면해야지, 그땐 내가 먼저 버려야지. 그렇게 마음먹는 과정에서 필성은 자신이 삶에 단단히 박음질 된 사람이란 걸 알았다. 실이 끊길 위기가 닥치면 다른 실을 구해 박음질할 힘이 있는 사람이란 것도. _134

나는 삶에 대롱대롱 매달린 사람일까. 삶에 단단히 박음질 된 사람일까. 그 중간 어디쯤에서 흔들리는 사람이다. 삶에 대롱대롱 매달린 기분도, 삶에 단단히 박음질 된 채로 살아가는 기분도 나는 잘 모르겠다. 누군가 대롱대롱 매달려 있다는 걸 알았을 때 박음질 해 주진 못해도 그 가느다란 실을 끊지는 말아야지.

"그래서 당신 마음은 어때?"

오른쪽 다리가 부러져 공장 밖으로 끌려 나오는 동안 정식은 재빨리 자신의 과거를 훑었다. 이 굴욕적인 상황의 원인을 자신에게 찾으려고 했다. 그게 가장 쉬운 길임을 알고 본능적으로. 하지만 억울함으로 흥건해진 가슴이 그런 식의 원인 규명에 거세게 저항했다. 난 잘못이 없어. 성실히 일했잖아. 갑자기 해고당했어. 당한 건 나라고. 그런데 내가 왜? 내가 뭘 잘못했어? 자식들 생각도 했다. 아빠가 경찰에 두들겨 맞다니! 애들한테 뭐라고 말해. 정식은 말 안 들으면 경찰 아저씨한테 잡아가라고 하겠다는 농담을 두 번 다시 할 수 없게 된 현실이 기가막혔다. _164~165

​정식이 자꾸 마음을 물었던 건 똑같은 질문을 받고 싶기 때문일 수도 있지만 그 질문은 결국 자기 자신을 향한 게 아니었을까? 다른 사람이 물어봐도 답하기 어렵고 스스로가 물어도 답하기 힘든 질문. 그래도 계속 물을 수밖에 없는 질문. 모든 믿음이 허물어진 세계에서 살아가는 기분도 나는 모른다. 적어도 최소한의 믿음은 지키면서 살 수 있는 사회이길 바랄 뿐.

"혜윤 씨 때문이 아니에요. 제 문제예요."

그러자 울컥 움을이 올라왔다. 찬영은 울음을 삼키며 젊었을 때 잡지에서 읽었던 시를 생각했다. 가장 깊은 울음은 자신을 위해서만 나온다는 구절로 끝나던 시, 그렇게 단정하는 것에 반감을 느꼈지만 잊히진 않던 시. _230-231

찬영은 늦었지만 깨달았다. 자기가 지키는 온실에 사는 건 자기 자신뿐이었다는 걸.

결국 자기를 지키고 싶어서 그랬다는 걸. 하지만 그게 부끄러워 해야 할 일은 아니다. 

자기 자신을 지켜야 주변도 지킬 수 있으니까. 단, 나를 지키는 걸 남을 지키는 일이라고 착각하지 않도록 주의해야 한다.

필희는 어디로 갔을까.

미확인 홀은 정말 블랙홀일까.

남겨진 것일까 남은 것일까. 

왜 나는 사라지지 않고 살아가고 있을까.

가슴 속 미확인 홀을 죽기 전에 해결할 수 있을까.

이 소설을 읽고 여러 질문이 마음에 가득히 남았다.

답을 찾지 못하더라도 사라지지 않고 살아보고 싶어 졌다. 조금 더 아름답게.