김혜자, 구호단체...

꽃으로도 때리지 말라
김혜자 지음 / 오래된미래 / 2004년 3월

'꽃으로도 때리지 말라!' 

김혜자씨는 이 책에 제일 잘 어울리는 문구라서 책제목으로 선택했다고 하는데, 이 말을 한 사람이 교육사상가임에서도 명백히 드러나는 이 말의 진짜 속 뜻은 아이들에게 가벼운 체벌 조차도 하지 말라 라는 것이 아닐까? 그런데 왜 김혜자씨는 이 것이 책제목과 제일 잘 맞다고 생각한 것인지 잘 모르겠다. 

예전에 한 토크쇼에서 김수미씨가 김혜자씨에 대해 이야기 하며, 사람들이 김혜자를 보면 한국의 어머니상이라고 흔히들 그러는데 사실 김혜자는 김치 담글 줄도 모르는 여자라고 했다. 그동안 사람들이 생각해왔던 김혜자의 이미지와는 전혀 동떨어진 그말의 파장이 컸음은 충분히 추측할 수 있을 것이다. 나중에 김혜자는 어느 프로그램에 나와 내가 시어머니 모시며 시집살이를 했는데 설마 김치 하나 담글줄 모르겠느냐며 볼멘소리를 했다. 진실은 저 너머에...

이 책 속에서 김혜자씨가 스스로에 대한 이야기를 한 것을 보면, 정말 김혜자씨는 김수미씨가 말한 것처럼 손에 물 한방울 담구지 않고 산 것만 같다. 부유한 가정에서 태어나 예쁜 외모 덕분에 항상 사람들의 애정 어린 관심과 보살핌속에서 살았던 그녀...

그래서인지  고생을 모르고 살아온 그녀에게 비춰지는 기아들의 이미지는 그저 불쌍하고 안되보인다는 것이다. 독자들에게 배고픔이 얼마나 큰 고통인지를 호소하지만 정작 그녀는 지금까지 배고픔을 모르고 살아왔다. 굶어 죽어가는 애들이 너무 불쌍하잖아요. 단돈 100원이면 이 아이들이 한끼 배불리 먹을 수 있는 식량을 살수 있는데... 이런식으로 처음부터 끝까지 사람들의 감성 자극에만 매달린다.

사람들의 감성을 자극해서 아이들에게 도움을 주는 것도 좋지만, 그들의 상황이 어떻고 구체적으로 지금 현재 기금을 가지고 어떤 도움을 주고 있으며 앞으로 그들을 어떤 방향으로 도와야 할 것이라는 지극히 현실적인 제시가 전혀 언급되지 않고 있어 안타깝다. 

그리고 글 중간 중간에 사진과 짤막한 글이 인용되어 있는데, 본문 문장이 채 끝나지 않고 가운데에 삽화를 집어 넣어서 글을 읽는데 방해하곤 했다.

오늘 '그것이 알고 싶다'에서는 불투명하게 운영되고 있는 한 기부단체에 대해서 고발하는 내용을 담은 방송을 내보냈다. 이 책 말미에는 우리나라에서 운영되고 있는 구호단체들이 실려 있는데, 이 작은나라에서 조차 이토록 많은 구호단체가 있는데, 왜 아직도 지구 곳곳에서는 아직까지 굶주림과 싸워야 하는 난민들이 계속 늘어나고 있는 것인지 참 아이러니하다.

옛날 전쟁은 어떠했는지 모르겠지만, 오늘날은 이익을 내기위해 전쟁을 한다. 물론 한쪽에서는 수 많은 생명이 죽고, 그보다 더 많은 사람들이 난민이라는 새 종족에 추가되며 가난 속에서 고통스러워하겠지만...

이라크에 군대를 파견한 우리나라...이라크 난민에게 빵과 물을 주러 갔을 우리나라의 구호단체...

세상은 참 아이러니하게도 돌아간다. 상생의 길은 이토록 멀고도 험한 것이던가!

가볍다..

나를 찾아 떠나는 자기분석여행
에노모토 히로아키 지음, 신정길.박선영.노연숙 외 옮김 / 시그마프레스 / 2005년 1월

나는 심리학에 관심이 많다. 심리테스트 하는 것을 즐긴다. 그래서 이 책이 너무 흥미롭게 느껴졌다.

하지만 책을 읽고나서 만족도는 높지 않다.

우선 저자가 일본인이라고는 하나 문체라든가 용어자체가 너무 일본틱하다. 적용되는 예 또한 너무 일본식이다. 그리고 심리학 설명을 쉽게 하는건 좋은데, 너무 간단 명료해서 깊이감이 없고 상세하지 못하다. 앞장에는 지리한 설명만 늘어놓아서 지루했다. 뒤로 오면서 몇가지 테스트가 있긴 한데 결과에 대한 설명이 허술하다.

다 읽고나서도 자기분석 하는 데 별로 도움되지 않는다.

웁스...

팜므 파탈 - 치명적 유혹, 매혹당한 영혼들
이명옥 지음 / 다빈치 / 2003년 6월

나는 왜 이 책의 제목에만 주목하고 출판사를 미쳐보지 못했을까.

책을 읽기 전에는 팜므파탈에 대한 내용을 다룬 글 일것으로 생각했다.

물론 팜므파탈에 대한 글인건 맞는데, 그림이 주다.

팜므파탈의 전형인 여성들의 얘기가 잘 흘러가다가 그림에 대한 소개로 내용이 센다.

글은 앞장에 있고 그림은 뒷장에 있는 등 매치가 잘 안된 페이지도 있었다.

팜므파탈에 대한 저자의 생각도 너무 보수적이고 진부하다.

Oh! No!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

이제는 말하고 싶다
문옥정 지음 / 유스북 / 2005년 1월

그대여, 도대체 무얼 말하고 싶었던 것인가?

팔자 타령 속에서도 흥건히 베어나오는 자화자찬,  자서전이 아닌 자전소설로 밖에는 될 수 없었던 이유를 알것만 같은 촌스러우면서도 화려한 부풀림....

그 속에서도 문옥정 그녀는 자신의 솔직하고 진실한 감정을 애절하게 드러내지 못한채,  마치 남의 얘기를 하는냥 이야기를 서술하고 있다. 삼류소설도 이런 삼류소설이 따로 없다.

솔직히 내가 보기에 그녀의 삶은 3류인생의 전형이다. 선천적으로 기형의 몸을 타고 난 그녀에게 그것은 거스를수도 외면할수도 없는 냉정한 현실이었을 뿐일지도 모른다. 그녀가 밑바닥 인생을 살아왔다고 해서 그녀를 멸시하거나 조롱해서는 안될것이다. 그 누구도 그녀에게 그렇게 욕할 자격은 없다.

하지만 이 소설 아닌 소설을 읽고 나는 작가가 왜 작가이며, 감수성 무딘 일반인(?)이 쓴 작품은 왜 작품이 될 수 없는지 뼈져리게 느낄 수 있었다. 나는 그녀의 3류 인생을 비판할 생각은 추호도 없다. 그러나 그녀가 쓴 3류소설에는 가차없이 비판의 칼날을 들이댈 것이다.

글 아무나 쓰는거 아니며, 소설 아무나 지을수 있는거 아니다. 자신의 기구한 운명을 이정도  글로 밖에 표현할 수 없는 실력이라면 이렇게 자전소설 쓴답시고 골머리 앓고 시간버리고 독자들 쌈지돈 뺏느니 <아침마당>에나 나가서 주저리 주저리 킬링타임용의 토크나 하시길...

그리고 이제는 말하고 싶다고 했으면 좀 더 자신의 감정에 자신의 인생에 솔직함을 드러냈어야 하는 것이 이 책을 읽는 독자들에 대한 최소한의 예의가 아닐까?

자신의 감정을 꽁꽁 숨기며 솔직하지 못한 인생 얘기 속에서 유독 첫째 올케에 대한 부분에서만 그녀의 감정이 여지없이 드러났다. 에필로그에서 복수하고 싶었다고 털어놓는데,  첫째 올케한테 만큼은 그 소정의 목표를 달성한 셈이라고 본다. 별로 권하고 싶지 않은 시답잖은 소설책이다.

씁쓸한 기분.

지하철 ㅣ Jimmy Fantasy 2
지미 지음, 백은영 옮김 / 샘터사 / 2004년 5월

내가 처음으로 접한 지미의 책은 <왼쪽으로 가는 여자 오른쪽으로 가는 남자> 였다. 지미의 그림책을 읽다보면 잠들어 있던 감수성이 폴폴 일어나는 기분이 들었다. 비어있는 여백마저도 무언가를 전해주는 듯한 야릇한 기분이 들었다. 그래서 지미의 책을 곶감 빼먹듯이 아껴가며 야금야금 읽어갔다.

그런데 왜 그런것인지 처음에는 그의 책들이 좋다가, 그다음에는 시시해졌다가 이제는 아예 이해조차 가지 않는다. 특히 최근에 읽은 <어떤 노래>와 <지하철>이 그렇다.

너무 추상적인 그의 글과 그림속에서 나는 아무런 감흥도 느낄 수가 없었다. 

솔직히 이 책을 읽고 저자가 독자들에게 전하고자 하는 메세지를 나는 도무지 모르겠다. 그냥 기계적으로 읽고 책장을 넘기다가 끝이 났다.