시원하게 나를 죽여라를 읽고.

시원하게 나를 죽여라 - 이덕일의 시대에 도전한 사람들
이덕일 지음 / 한겨레출판 / 2008년 7월

  
    역사가 이덕일의 새 책이다. 제목이 특이하다. "시원하게 나를 죽여라"라니.. 이 무슨 소린가 싶었다. 서문을 읽으면서 그 궁금증은 해결됐다.  기존의 역사서와는 다른 관점에서 역사를 바라보는 그에게 전화를 걸어온 김일경의 후손을 회상하며, "그 분을 생각하면 역사의 붓을 잡고 있다는 것이 어떤 의미인지를 돌이켜보곤 한다."(p7)는 역사가 이덕일. 이 책의 제목은 김일경이 영조에게 했다는 말에 기인한다. 김일경은 "경종이 의문의 죽음을 당하고 노론이 지지하는 영조가 즉위하면서 가장 먼저 사형당했던 인물이다. 영조가 경종을 독살했다고 믿은 그는 영조에게 "시원하게 나를 죽이라"고 맏섰다"(p6)고 한다. 

 

   역사라는 테두리에도 개인적으로 관심이 많지만, 역사가 이덕일의 글을 좋아하고 일부러라도 챙겨서 읽는 편이기에 그의 새 책을 잡은 기쁨이 크다. 그래서일까. 다른 책보다 그의 글은 한 글자 한글자, 한 문장 한문장 꼼꼼히 씹어가며 읽게 된다.

    김일경을 회상하며 책을 시작했기 때문일까, 이 책에서  그가 다루고 있는 스물다섯명의 인물은 "그 시대와는 불화했던 사람들"(p11)이다. 그 중에는 정도전이나, 최치원, 허난설헌, 홍경래, 김시습과 같이 역사서를 통해 익히 그 이름을 들어왔던 인물도 있고, 이경석, 정하상, 유몽인, 이광사와 같이 낯선 이름도 있다. 자신의 시대와 불화했던 인물이라고 해서 반드시 "선구자"로 볼 수는 없다. 그러나 이 책에서 다루고 있는 인물들은 내가 살아가고 있는 대한민국의 현 시점에서 보았을 때(지극히 주관적인 관점이겠지만) 시대를 너무 앞서간 인물들이었기에 자신의 시대와 마찰음을 냈던 것이 아닐까 하는 생각을 해 본다. 적당히 남들처럼 그렇게 어울려서 살 수 없었던 인물들...

  

    그 자신이 정승이라는 최고위직에 있으면서도, 기득권을 가진 지배층이면서도, 오히려 주변의 반대를 무릅쓰고 대동법의 시행을 주장한 김육을, 대한민국의 정치인들과 비교해보게 되는 건 어쩔 수 없는 일이다. 뛰어난 재주와 학식을 가졌으면서도 그 뜻을 마음껏 펼 수 없었던 박제가(와 조선시대의 서얼들), 그리고 신분의 한계 때문에 아깝게 묻혀버린 인재 최치원을 보며,  평등사회라는 지금의 대한민국은 과연 능력대로 대우 받고 있는지를 생각해보게 된다. 승자의 관점, 남성중심적이고 성리학적 관점에서 기록된 역사이기에 그간 부정적인 인물로 그려졌던던 강홍립과 천추태후, 이경석, 이징옥의 삶을 다시 보며, 인물판단에 있어 우리가 얼마나 많은 색안경을 끼고 바라보았었는지를 깨닫게 된다.

 

    역사가는 숨겨졌던 진실을 바라보게 하는 안경이다. "[사기]를 쓰기 위해 살아남은 사마천, '사초'를 전하기 위해 죽어야 했던 김일손, 상식을 뒤엎었던 신채호!"(p10)와 같이 "그 시대가 아니라 다음 시대와 대화"(p10)하려고 한다는 역사가 이덕일은 그간 내게 좋은 안경의 역할을 해 왔다.(앞으로로 그럴꺼라 믿는다.) 전혀 문외한이었던 역사라는 분야에 관심을 가지게 해 주었고, "이런 글을 쓴 사람이 누구야?" 싶어서 책을 읽다말고 저자의 이름을 살피며 읽었던 역사책은 그의 책이 내겐 처음이었기에..

   다만, 이 책에 등장하는 인물 각각에 대해서 한 권의 책을 엮는다고 해도 설득력있고, 쉽고 재미있게 글을 쓸 수 있는 역사가가 그 라는 생각이 들기에, 오히려 이 책에 대해서는 다소의 아쉬움이 남았다. 좀 더 자세히, 좀 더 길게 이야기했어도 좋을텐데 하는 것. 명강사의 짧은 강연이 아쉬움으로 남는다. 

 

뜻밖의 이솝우화를 읽고.

뜻밖의 이솝우화 - 예기치 못한 '깨달음'이 숨어 있는
트이로프 지음, 김정우 옮김 / 스마트비즈니스 / 2008년 7월

  
   출판 경위가 아주 특이한 책이다. 이 책의 지은이는 "트이로프". 오스트리아 빈에서 "명망 있는 정신분석가로 이름을 떨치고" 있던 트이로프 박사. 정신분석가 트이로프. 트이로프. 트이로프.. 몇번을 되뇌여보다가 "정신분석"이란 낱말과 그의 이름이 연결되어 떠오른 것은 프로이트.. 프로이드와 트이로프.. 이름 참 특이하다 싶었는데, 그랬다. 그 이름이 특이했던 트이로프라는 이 작자(?)는  "상당한 명망을 얻고 있는 정신분석가로서, 사람들의 말에 따르면 지그문트 프로이트가 가장 아낀 제자"(프롤로그 중) 였다고 뻥을 치고 다닌 사기꾼이었단다. 이 책의 출간에 관여한 로버트 짐러 교수는 그가 사기꾼임을 알고, 이 책의 출판을 보류하려 했지만 트이로프의 딸의 부탁으로 이 책이 나올 수 있도록 조치했다나..

  

    처음으로 이 책이 내 손에 들어왔을 때, 양장본에다, 익살스런 표지그림, 그리고 간간이 실려 있는 삽화 때문에 어린이들을 위한 동화책이 아닐까 생각했지만.. 솔직히 말해 책을 다 읽고 나서는 어린이들에겐(특히 내 조카에겐) 별로 보여주고 싶지 않다.

이솝우화.. 너무 잘 알려진 이야기들이라, 어디까지가 이솝우화의 범주에 드는 것인지조차도 모르는 이야기들이 아주 많을 정도로, 누구에게나 익숙하며,  어릴 때부터 익히 들어온 재미있는 이야기 이솝우화. 그 앞에 "뜻밖의" 란 세 글자가 붙어있길래 어느 정도 짐작은 했었지만, 글쎄.. 별로 유쾌하지 않은 이야기의 흐름, 그리고 각 이야기의 말미에 실린 별로 교훈적이지 않은 "교훈"들에 대한 거부감은 이솝우화를 비틀어 글로 풀어낸 사기꾼 "트이로프"라는 인물에 대한 반발감 같은 것 때문이려나..

 

   하나의 예를 들어보자.  너무나도 유명한 "양치기 소년의 거짓말"에 대한 이야기를 트이로프가 비틀어낸 이야기는 이러하다. 어렸을 적의 정신적 쇼크 때문에 강박적으로 거짓말을 하는 양치기 소년. 늑대가 나타났다고 소리칠 때마다 마을 사람들이 달려 왔지만, 소년은 늑대들은 이미 다 도망 갔다고 어른들이 너무 늦게 달려왔다고 거짓말을 한단다. 그리고 정말 늑대가 나타났을 때, 마을 사람들은 그 거짓말쟁이 양치기 소년에게 달려오느라, 다른 양치기들의 고함소리는 무시해버렸고 그 결과 다른 곳의 피해는 엄청났다는... 그러고선 내린 결론적인 교훈은 "순진한 사람만이 미안한 감정을 느낄 여유가 있다."는 다소 엉뚱한 것이다.

 

   아직 심오한 "비꼼"  따위를 이해하기엔 내 역량이  부족한 모양인지, 이 책은 내가 감당해내기 힘들었다.  나와는 너무나 다른 시각에서 세상을 바라보고, 이야기를 풀어내고 있어 불편하기도 했다. 글쎄..  이솝우화나 다시 읽어야겠다는 생각이 든 사람은 나 하나 뿐이려나...

한국사 전 3을 읽고.

한국사傳 3 - 기록 아래 숨겨진 또 다른 역사 ㅣ 한국사傳 3
KBS 한국사傳 제작팀 지음 / 한겨레출판 / 2008년 7월

  
    무슨 이유인지 모르겠다. 다른 분야보다 역사에 유독 관심이 가는 것은.. 다른 프로그램은 제쳐두더라도 [역사스페셜]만은 일부러 시간을 내서라도 챙겨봤던 때가 있었다. 너무 좋았었다. [역사스페셜]은 그간 내가 "역사"라는 분야에 대해 가지고 있던 "고리타분하고 케케묵은 느낌"을 완벽하게 깨버렸던 계기가 되었다.

     재미와 유익함을 함께 담은 매체는 찾아보기 힘들다. 재미가 있으면 덜 유익하고, 유익한 것들은 재미가 덜하고.. 하지만 [역사스페셜]은 재미와 유익함이라는 두 마리 토끼를 다 잡을 수 있게 해 주었던 프로그램으로 기억한다. 본방은 물론 다시보기를 구입해서 인터넷에서도 두어번을 다시 보곤 했으니까 [역사스페셜]에서 다루었던 이야기들은 아직도 왠만큼은 기억이 난다.  역사스페셜 이후 [인물현대사] 역시 관심있게 봤었다. [역사스페셜] 전이었던가 [역사의 라이벌]이라는 프로그램을 챙겨봤던 기억도 나고.  하지만  [인물현대사] 이후로는 KBS의 역사프로그램에 대해서는 별 관심이 없었다. 내 관심사가 TV보다는 책으로 옮겨졌기 때문인지, TV역사프로그램이 재미가 없어졌기 때문인지는 모르겠다.

 

   [한국사 傳]. 초반엔가 한두번 봤던 기억이 난다. [역사스페셜] 식의 프로그램에 너무 익숙해져있었던 탓인지, [한국사 傳]은 낯설었다. [역사스페셜]을 챙겨보던 때보단 내 생활이 더 바빠지고 여유없어졌다는 핑계가 그럴 듯 하기도 해서, TV와는 거의 담을 쌓다시피한터라, 챙겨서 볼 수 없었다. 음.. 그래도 그 프로그램이 책으로 나왔다니 구미가 당긴다. 그래서 읽었다.  책을 다 읽고 나서야 궁금해졌다. TV에서 다룬 이야기들인지, 혹은 TV와는 별개로 제작된 주제들에 대한 기술인지가.. [한국사 傳]의 홈페이지에 들어가서 다시보기를 살펴보니, 이 책 [한국사 傳] 3권에 실린 이야기들은 21회에서 30회까지 방송에서 다룬 주제들이다.

  

    이 책에서 다루고 있는 주제는 총 열 가지. [한국사 傳]의 독특함은 "사람"에 관한 이야기라는 것이다. "<한국사 傳>은 시스템 이야기인 기(紀)를 잠시 접어두고 리얼 휴먼스토리로 가득한 전(傳)에 주목하고자 했다."(p6). 3권에서는 총 열가지 주제 아홉 사람의 이야기다. 백제 무령왕과 발해 무왕 대무예와 역시 발해의 문왕 대흠무, 세 인물을 제외한 나머지 인물(정희왕후, 허난설헌, 곽재우, 이벽, 정철, 세종대왕)들은 조선시대의 인물이다.

 

   책에서 다루고 있는 모든 인물들이 독특한 사연을 가지고 있기에 흥미로웠지만 특히 내가 주목했던 인물은 정희왕후와 허난설헌이라는 두 여성이었다. 먼저 정희왕후. 남자들의 역사라 해도 과언이 아닐 정도로, "남자"들에 의해 기록된 "남자"들의 정치판에 대한 역사에 익숙해져버린 탓인지, "정희왕후"라는 이름을 들었을 때 당장 어떤 인물인지 떠오르지 않았다. 누구지 누구지...? 아. 세조의 왕후가 정희왕후였구나. 하고 만다. 남자들의 역사에 익숙해져버린 탓이라는 핑계는 역사에 이름을 남긴 여성들에 대해서는 일단 부정적인 이미지부터 연상된다는 데에도 댈 수 있는 핑곗거리다. 역사에 기록되지 않은 여성들에 비해 너무 드세서 역사에 이름을 남길 수 있었거나 혹은 사극에서 그려지는 이미지와 같이 밤낮 "궁중음모"를 꾸며대는 부정적인 이미지의 여성들. 하지만 이 책을 통해 살펴본 정희왕후의 모습은 전혀 부정적인 모습이 아니었다. 자식들의 죽음, 세조의 인간적인 고뇌를 함게 짊어져야했던 정희왕후의 개인적인 삶은 불행했으리라. 하지만 정치적인 면에서 보여준 그녀의 애민정신과 분수를 지키는 올바른 처신이 무척 인상적이었다. 우리 역사에(사극에도) 이런 여성들만 있었다면 얼마나 좋을까 하는 생각이 들 정도로..

 

   그리고 난설헌 허초희. 얼마전에 [난설헌, 나는 시인이다]는 소설을 읽으면서 무척이나 관심이 갔던 인물이다. "조선에서, 여성으로 태어나 김성립의 아내가 된" 세 가지 한을 가지고 요절했던 천재적인 여류 시인의 삶이 애달팠다. 그녀의 꺾여버린 날개가 안타까웠다. 그 외 발해의 문왕과 무왕, 그리고 의병장 곽재우에 관해서는 평소 잘 몰랐던 주제라 이 책을 통해 새롭게 관심을 가질 수 있었다. TV프로그램을 책으로 펴냈기 때문인지 사진 자료가 많이 실려있어, 책 내용을 이해하는데 도움이 되었다. 아쉬운 점이 있다면, (TV에선 어떻게 다루었는지 모르겠지만) 깊이감이 덜했다는 것.

    나만 별 관심을 두지 않았던 프로그램인가.. 한국사傳의 책임프로듀서가 쓴 서문을 읽다보면 [한국사傳]은 이미 언론을 통해 "다큐멘터리계의 이효리"라는 등의 극찬을 받고 있다는데. 이 책을 읽으면서, 새삼 이 프로그램을 제 때 챙겨봤더라면 더 좋았을텐데 하는 생각이 들어버렸다. 그렇다면, 이 책의 제작의도는 나한테만은 성공한 셈인가..? 이번 주말부터는 [한국사 傳]을 챙겨보게 될 것 같다. 

 

무중력증후군을 읽고

무중력 증후군 - 제13회 한겨레문학상 수상작
윤고은 지음 / 한겨레출판 / 2008년 7월

  
   작가가 80년생이다.  나이가 그리 많은 편이 아닌건만, 나의 얄팍한 사고력과 그보다도 더 얄팍한 세상 경험을, 읽는 것으로 채워보려는 욕구 때문인지, 나이 지긋하신 분들의 글을 좋아한다. 그래서인지  내  편식적이고 얄팍한 독서이력에는, 젊은 작가의 글이 거의 없다. [무중력증후군]은 내가 읽은 가장 젊은 작가의 작품이 될 것 같다.

   

    "제 13회 한겨레 문학상 수상작"이라..    내용에 앞서 우선, 책말미에 실린 심사위원들과 문학평론가들의 추천평부터 살펴보게 된다. 이 젊은 작가의 글에 쏟아진 평들은, 그 란이 "추천평"이기 때문인지는 모르겠으되, 극찬으로 일관하고 있다. "이 소설 탓에 한국 소설의 밀도는 더욱 깊어졌고. 상상력의 자기장은 더욱 넓어졌다."(p295)거나 "패기만만한 젊은 작가는 가볍고 매서운 문장으로 세상을 겨눈다."(p296)거나, 혹은 내가 알아듣기 다소 어려운 단어들을 선별한 문장의 조합들로... 얄팍한 귀는, '기껏해야 젊은 작가'라는 편견으로 가둬두었던 작가에 대한 기대치가 부풀린다 . 그리고 이야기를 읽어나가면서는 생각한다. 글을 쓰는 사람들은 그저 "읽기만 하는" 나 같은 사람들과는 사고의 방법도, 사고의 체계도, 사고의 범위도 다른걸까 하는.. 젊은 작가에게서 기대하지 않았던 가볍지 않은 이야기를 읽을 수 있었던 덕분이리라.

 

   [무중력증후군]이란 제목을 보며, 또 표지그림을 보며 단순한 머리로 할 수 있는 사고의 범위는 기껏해야 이런 것이다. 이 소설은 혹 "공상과학"소설일까..? 하는.. 아니다. "작가는 달의 증식이라는 초유의 사태로 "지금, 이곳"의 삶을 흔들어놓"(p296)고 있긴 하지만, 달의 증식이라는 소재보다도 중요한 건, 작가가 말하고자 했던 것은 우리가 살아가고 있는 지금 이 순간의 이야기다.

 

   이야기의 주인공은 스물다섯의 평범한 직장인 노시보.  "가장 심각한 것은 영혼의 영양실조였다. -중략- 소속된 모임의 수에 비례해서 그만큼 더 지구 밖으로 내팽개쳐지는 것 같은 느낌이 들었다. 그랬다. 내가 가장 두려워하는 바로 그것! 소외감이었다."(p72) 평범한 일상에 묻혀버리는 것이 지극히도 두려워 "지하철 플랫폼에서 대형 지네나 악어가 굵은 몸통을 밀며 나오는 일"(p10) 따위라도 일어나서 함께 긴장할 어떤 화제를 찾고 있는 인물. 그래서 늘 최신뉴스를 문자서비스로 받아보면서까지 뉴스에 집착하는 인물이다.  

 

    노시보("플라시보효과"와 반대의 의미를 가진다.)라는 그 이름  때문일까.. 온갖 자질구레한 "비질병적 질병"에 시달리고, 온갖 병원을 들락거리고, 온갖 약을 써보지만 그래도 회복되지 않는 그의 "비질병적 질병"은.....  그가 만들어낸 그 자질구레한 "비질병적 질병"을 오히려 즐기고 있는 듯이 보이고, 소외감에 몸서리치는 노시보의 일상은 나랑 닮은 부분이 너무 많아서(감히 말하건데, 나뿐만 아니라 지금 이 순간을 살아가는 젊은이들의 모습과도 닮은 부분이 너무 많아서) 애처롭고, 안쓰러웠다. 의미없는 인간관계, 그럴 수록 더한 소외감..

 

   이야기를 심사한 평론가들 혹은 작가들은 "[무중력증후군]을 읽다가 몇 번이가 큰 소리로 웃음을 터뜨렸다."는데, 나는 큰 소리로 웃을 수 없었다.  "내 병은 잘 치유되고 있었다. 의사도 그렇게 말했고, -중략- 치료되고 있는 것이 불안했다. 아무것도 아프지 않다는 것이 제일 불안했다."(p251)는 그의 이야기가 남의 이야기 같지 않아서 웃을 수 없었다.

    "작가가 너무 젊다"는 이유로 크게 기대하지 않았지만, 기대보다 훨씬 괜찮았던 책. 내 기대보다 훨씬 많은 이야기를, 그리고 생각을 던져 준 책으로 기억될 것 같다.

[세계의 모든 집 이야기]를 읽고.

[세계의 모든 집 이야기] 서평단 알림

세계의 모든 집 이야기 - 문화와 역사가 살아 있는, 행복한아침독서 추천도서 ㅣ 상수리 호기심 도서관 5
올리비에 미뇽 지음, 오렐리 르누아르 그림, 이효숙 옮김 / 상수리 / 2008년 7월

  
   예전엔 별 관심이 없었던 어린이책을 요즘은 조카를 핑계로 종종 읽는다. 어렸을 적에 책을 많이 읽지 않은 탓인지, 어린이책을 보면서도 뭔가 늘 새로운 것들을 알게 되는 게 좋다. 어른용(?) 책과 다르게 내용을 이해하기 쉽도록 들어간 삽화와 함께 책을 보노라면, 쉽게 읽히면서도 오래 기억에 남는 것도 좋고..

 

   [세계의 모든 집 이야기]를 읽었다. 재미도 있었지만, 내가 몰랐던(그러고보면 나는 아직도 모르는 게 참 많다. 너무 많다.) 집에 대한 여러가지 새로운 사실을 알게 되었으므로 유익하기도 했다. <집의 역사> <유럽의 집> <세계의 집> <집 건축하고 꾸미기> <집 주변 이야기>의 다섯주제로 구성되어 있고, 책 말미에는 본문에서 다루었던 내용 중에 어려운 낱말에 대한 풀이와 내용을 정리해볼 시간을 주는 퀴즈문제도 실려있다. 이름으로 짐작컨데 아마도(?) 유럽인으로  여겨지는 글쓴이 올리비에 미뇽과 그림을 그린 오렐리 르누아르에 대한 책 앞날개의 소개가 재미있다. 어른들 책이라면 어느 대학에서 어떤 분야를 전공했고 무슨 책을 썼으면 식으로 설명될 저자에 대한 소개가 "역사가인 올리비에 미뇽 선생님은 아파트에서 자랐답니다"로 시작해서 간략하게 설명되고 있는 것이다.!  



    "집의 역사는 세계의 문화사이며 생활사입니다!" 책 뒷표지의 문구. 내가 이 책을 펼친 이유이기도 하다. 늘 역사가 궁금하다. 그래서 책에 실린 다섯가지의 주제 중 가장 관심이 갔던 부분도 "집의 역사"라는 주제. 앞서도 말했지만 글쓴이와 그린이가 유럽인이라 그런지, 서양의 집에 관한 이야기를 많이 다루고 있다. 삽화도 서구적(?)이다. 오랜 시간 사람을 보호해주고, 사람의 부와 지위를 상징하는 수단이 되기도 했던 집을 짓는 재료에 관한 이야기, 다양한 집의 모습과 기능, 생활공간에 대한 이야기.. 흥미로웠다.

 

    내 것, 내 주변의 것에만 관심을 두기 쉬운 아이들에게 좀 더 넓은 세상과 다양한 문화가 존재한다는 것을 알려줄 수 있는 책일 것 같다. 다만 아쉬운 점이 있다면, 삽화도 인상적이고 독특했지만, 설명을 곁들인 사진이 수록되었더라면 더 유익한 책이 되지 않았을까 하는 점. 또 하나 어린이 책 치고 사용된 단어들이 다소 어려웠다. "너 그거 알고 있어?"라는 작은 박스와 책 말미의 낱말 풀이가 있긴 했지만 설명되어 있지 않은 단어들(예를 들자면 "거푸집"과 같은)은 아이들에게 어려운 개념이 아닐까..

   조카가 얼른 한글을 제대로 익혀서 이 책을 펼쳐서 읽을 수 있었으면 좋겠다.