[책] 천년만년 살 것 같지?

천년만년 살 것 같지? - 멸종위기 동식물이 당신에게 터놓는 속마음 만화에세이
녹색연합 지음, 박문영 만화 / 홍익 / 2018년 2월

"재생용지와 콩기름 잉크"로 만들어진 《천년만년 살 것 같지?》

우리나라의 멸종위기 동식물 20여종이 사람의 언어로 속풀이를 하는 속마음 만화에세이다.

멸종위기 라고 널리 알려진 반달가슴곰, 꿀벌, 삵을 비롯하여 구상나무, 단양쑥부쟁이, 연산호 등 잘 몰랐던 식물들도 나온다.

그 중 제주도 바다 아래에 서식하는 '연산호' 이야기는 짠하게 느껴졌다.

연산호는 '꽃도 나무도 아니고 플랑크톤을 먹는 무척추 동물'이며 연하면 연산호! 딱딱하면 경산호! 라는 이름이 붙는다.

수족관에서 봤음직한 마치 조화같은 느낌이 드는 연산호는 물고기들의 집이 되어주기도 하고, 알을 낳을 수 있는 장소가 되기도 한다.

바로 이 연산호도 멸종위기종 2급에 놓여있다. 제주도 연안 일대에 분포하는데, 최근 '강정 앞바다에 건설된 해군기지가 바다의 흐름을 바꾸었고, 바닷속의 먼지들이  연산호 위에 눌러 앉았다 (p.153)'

먼지 뿐만 아니라 바다에 버려지는 온갖 플라스틱통과 치약, 세안제의 미세플라스틱이 바다에 큰 영향을 주고 있다.

아직까지는 제주도의 바다가 맑고 푸르러서 바다 밑 연산호가 반짝이는 모습을 볼 수 있지만, 환경오염을 방치하면 연산호를 더이상 볼 수 없을지도 모른다. 유기물이나 플랑크톤을 먹으며 바다를 깨끗이 정화해주는 연산호가 없어진다면, 물고기의 집 또한 없어지는 거니까. 연산호의 멸종은 해양 생태계에 큰 영향을 초래할 것이다.

'크리스나무 트리로 알려진 구상나무와 평창올림픽 유치로 인해 사라진 10만여 그루의 주목' 이야기를 읽으면서 환경에 대한 경각심을 다시 한번 느꼈다. '구상나무는 우리나라 특산종이며 멸종위기종으로 지정된 나무'다. 여름에는 덥고 겨울에는 추운 급격한 기후변화로 인해 몸살을 앓고 있다. 구상나무 뿐만 아니라 '함백산 등산로 바로 옆에서도 죽어가는 분비나무'도 쉽게 볼 수 있다고 한다.

무려 10 m가 넘는 큰 나무들이 기아처럼 빠짝 말라 쓰러져 가는 모습을 상상하니 씁쓸했다. 

그리고 평창 올림픽 유치로 인해 경기장을 만들면서 잘려나간 '주목나무는 천연기념물'로 지정되어 있다. 500년 이상 산 나무들이 스키장을 건설하면서 잘려져 나갔다고 한다. 저자는 '우리가 자랑으로 여겼던 보호지역을 1회용짜리 스키장 하나 만들려고 내팽개친 평창 올림픽을 평생 잊지 못할 (p.101)'거라 말한다.

연산호처럼 나무 또한 동물들의 서식처가 되며 산에는 없어서는 안 될 식물이다. 그리고 가장 중요한 인간의 삶에도 큰 영향을 끼친다. 도시에 나무가 없어 '산림욕'을 하러 나무숲을 찾아다닐 정도니까 말이다..

처음에는 만화에세이여서 가벼운 마음으로, 환경보호의 마음을 되새기자는 생각으로 읽었다.

하지만 책을 읽어나갈수록 내가 몰랐던 멸종위기종들의 이야기가 심각하게 느껴졌다.

평창 올림픽의 개회식, 폐막식, 경기까지 뜻깊게 봤었는데..어마어마한 크기의 경기장들이 들어서기 전의 모습을 상상해봤다.

올림픽경기장 이기 이전에 울창한 나무들이 빽빽하게 들어선 큰 산, 숲이였을 모습을 말이다.

작은 실천이라도 일회용품 사용하지 않기, 텀블러와 장바구니 사용을 꾸준히 실천해야겠고. 더나아가서 환경보호단체들에 작게나마 도움이 되는 일이 있는지 알아볼 생각이다. 《천년만년 살 것 같지?》강력 추천하고 싶다!  

[책] 마음을 다해 대충 하는 미니멀 라이프

마음을 다해 대충 하는 미니멀 라이프 - 시시한 미니멀리스트의 좌충우돌 일상
밀리카 지음 / 나는북 / 2018년 2월

미니멀 라이프를 추구하는 방을 보면 단순하고 깔끔하면서 마음을 비운듯한 분위기가 느껴진다.

최대한을 덜어내고 최소한의 것으로 생활하는 삶. 물건들을 채우려는 욕심보다는 비우려는 삶이 이상적이다.

《마음을 다해 대충 하는 미니멀 라이프》를 쓴 저자 밀리카는 갖고 싶은 것은 사야 직성이 풀리는 '맥시멈 라이프'로 살아왔다.『나는 단순하게 살기로 했다』의 저자 사사키 후미오의 텅빈 방 사진을 보고 자신의 삶을 돌아보게 되었고, 미니멀 라이프를 추구하게 되었다고 한다. '텅빈 방에서 작은 좌식 테이블에 앉아 창밖을 바라보는한 남자의 모습에서 형언하기 어려운 평화(p.40)'를 보았다고.

비우는 삶을 살면서 남편을 만나게 되었고, 남편 역시 오래전부터 미니멀 라이프로 살아왔던 사람이여서 결혼하는 동시에 두 사람의 진정한 미니멀 라이프를 삶에 시작되었다.

안방에는 직접 제작한 침대와 책상을 두었다. 주방테이블을 활용하여 밥을 먹기도 하고, 볕이 좋을 땐 베란다로 옮겨 차를 마신다. 그외에 소파나 TV, 장롱은 일체 들이지 않았다고 한다. 가전기기가 있다면 냉장고, 세탁기, 건조기가 전부다. 

나 또한 저자가 사는 집을 보면서 처음에는 묘한 공허함을 느꼈고, 그 다음에는 평화로움을 느꼈다.

채우는 것보다 비워내는 삶을 산다는 것이 얼마나 힘든 것인지 알기 때문에, 미니멀 라이프를 실천하면서 여러번 마음을 다잡았을 거 같다. 지금의 집에서 처음 가구를 들였고 그 전에는 캐리어로 이사가 충분할 정도의 짐을 꾸렸다고 한다. 책을 읽으면서 내 방을 둘러보았다.

간이 옷장에 꽉꽉 들어찬 옷들, 책장에 들어가지 못하고 책상 위에 쌓여있는 책들, 화장대, 침대..

정사각형 방안에 모든게 채워져있는 모습이 만족스럽기 보다는 답답해 보였다. 비워내고 싶다,라는 생각이 간절해졌다.

"사람의 욕심은 끝이 없고 같은 실수를 반복한다"

깊이 따지기에는 오바스러울 수도 있지만, 돈이나 물건을 갖고자 하는 과한 물욕이 실수를 반복하고 범죄로 까지 이어지는 경우가 있다. 그런 점에서 미니멀 라이프는 우리 모두가 실천해보면 좋은 지향점 이라고 생각한다.

죽을 때까지 무소유로 살라는 말이 아니다. 현재 숨을 못 쉴정도로 빡빡한 삶을 살고 있다면 조금은 덜어내는 것도 나쁘지 않다는 거다. 그게 물건이든 시간이든 사람이든 조금은 여유롭게 삶을 돌아보는 것, 미니멀 라이프를 천천히 실천해봐야겠다.

​

[책] 그들만의 나라

그들만의 나라
김이재 지음 / 부비북스 / 2018년 1월

《그들만의 나라》 초반부를 읽으면서 작가는 무슨 이야기를 하고 싶은걸까? 라는 생각이 들었다.

​산문집 같기도 하고 에세이 같기도 하고, 작가의 머릿 속을 헤집고 다니는 기분이었다.

전주 여행기가 나오다가 군시절 이야기가 나오고 사랑했던 그녀들이 나온다.

그 중 A누나, B누나 하면서 나오는 여러 누나들에 대한 짝사랑(?)이야기는 조금 애잔했다.

대부분 해피엔딩이 아니었기 때문에..

학군장교 후보생 시절에 '홀로 황폐한 사막 위를 마냥 걷고 또 걷고 있었는데 우연히 오아시스를 발견(p.42)'했다고 한다.

나름 데이트를 하고 학군단 공연에서 공개 구혼을 하게 되었는데..구혼 노래를 하이마트 송을 개사해서 불렀다.

장미꽃 좀 주오~ 그 여인이 누구요~ 국어국문학과 00학번 바악현주~

이 부분에서 '둘이 있을 때 프로포즈를 하지. 사귀지도 않는데 공개구혼이라니..'라는 생각이 들었다.

그 이후에 2살연상의 누나는 '너에 대한 좋은 감정은 맞지만 연인으로서의 너에 대해선 아무런 느낌이 없다. 일방통행은 안 좋다고 생각한다. 편하게 얘기할 수 있는 사이로 지내자. 그리고 너는 나에 대해서 아직 잘 알지 못하잖니.' 라며 칼같이 거절 했다.

그런데 이 남자는 또 열번 찍어 안 넘어가는 나무없다는 신념으로 들이댔다고 한다....오마이갓.

차라리 퇴계의 발자취를 따라서 청량산 산행을 하고, 아름다운 소나무가 있는 가송마을을 둘러보는 이야기가 읽는데에 마음이 편했다.

다단계에 빠질뻔했던 이야기에서는 운이 좋았지만 먹잇감이 될 뻔했던 순간이었다고 한다.

​'망망대해에는 예측할 수 없는 위험이 곳곳에 도사리고 있다. 언젠가는 불청객이 내 방문을 두드릴 것이다..어쩌면 오랜 친구를 대하듯 맞이해야 할 지도 모른다. 불청객을 어떻게 받아들이냐에 따라 한 개인의 행복이 좌우되기 때문이다. (p.111)'

​작가가 겪었던 자잘한 수난기에서는 보통사람들이 한번쯤 겪는 이야기여서 공감갔다.

작가의 말대로 인생이 망망대해 같고 혼자 잘 해내려 해도 주변에는 예측할 수 없는 것들이 많으니 말이다.

[책] 뜻밖의 질문들

뜻밖의 질문들 - 당신의 견고한 일상을 송두리째 흔들지 모를
김가원 지음 / 웨일북 / 2018년 1월

Q. 탁자 위에 물컵이 넘어졌다, 가득 담겨 있던 물이 쏟아져 탁자 모서리 쪽으로 빠르게 흐르고 있다.

   물은 어떻게 될까?

Q. 나는 하늘을 보고 옅은 하늘이라 말하고, 친구는 짙은 하늘이라고 말한다. 지금 하늘은 옅은가, 짙은가.

   ​누구의 말이 맞는 걸까?

《뜻밖의 질문들》에서는 살면서 들어본 적 없을법한 질문들을 던진다.

초반에 나오는 질문들은 비교적 가벼운 편이다.

질문에 대해 답을 생각하는 동안 심오한 기분을 느꼈는데, 후반부로 갈수록 질문은 더 심오해진다.

Q.25번의 질문이 그러했다. 

6개월에 걸쳐 불특정 다수를 살해해온 연쇄살인범. 그리고 이렇게 말한다.

'당신들이 소나 돼지를 죽이듯 나는 인간을 죽인 것뿐이다. 당신들은 심지어 먹지 않는가. 나는 먹지는 않았다 (p.200)'​

살인의 정당성을 궤변으로 제시하는 살인범에 화가 났고, 책 속의 '나'도 어이없어 했다.

여기서 질문!

'같은 살인이라도 연쇄살인범의 행동은 그른 것이고, 살인범을 사형에 처하는 것은 옳은 것인가?

 어떤 살인은 옳고 어떤 살인은 그를 수 있는가? (p.208)'

살인은 인간이 살아가는 사회속에서 행해서는 안되는 것이며, 살인범은 사회악이라 생각한다.

하지만 반대로 사형제도 또한 인간을 죽이는 것인데. 살인범은 사형되어야만 한다!라고 생각한다면 

​위 질문에 대해 어떻게 답할 수 있을까?

​질문이 끝나고 긴 답변이 나온다.

<살인범과 피해자의 인권을 동일하게 보는 사회에서는 성립할 수 없지만, 살인범과 피해자의 인권을 동일하게 보지 않는 사회라면 사형제도는 충분히 가능하다고> 정리해 볼 수 있었다.

이후의 나오는 질문들도 깊은 생각을 하게 만든다.

먹기 위해 사는지, 살기 위해 먹는지를 확대해서 "행복하기 위해 사니? 살기 위해 행복하니?"

"사랑은 존재하는가, 보이지않는데도?" "우리는 이 지구 위의 어떤 존재인가" 등...

책 속의 질문들을 읽으면서, '나는 누구인가'라는 질문을 처음 했을 때 블랙홀처럼 끝도없이 빠져들었던 기억이 떠올랐다.

생각은 꼬리에 꼬리를 물고 이어지지만 명확한 답은 내리지 못한 채 계속 생각을 반복하게 된다.

일에 치여 공부에 치여, 혼자 생각하는 시간이 적어지는 현대인들에게 사색하는 시간을 주는 책이다,

《뜻밖의 질문들》이 시리즈로 나와도 좋을 거 같다.!

#기억에 남았던 문장.

'절대적으로 옳은 것과 그른 것은 없다. 우리는 개인인 동시에 하나의 사회를 이루는 구성원으로서 각 개인의 삶을 평화적으로 보존하려는 방향으로 사회적 합의를 도출해낼 뿐이다 (p.209)'​

[책] 영화, 포스터 그리고 사람들

영화, 포스터 그리고 사람들 - 영화의 첫인상을 만드는 스튜디오 이야기
이원희 지음 / 지콜론북 / 2018년 1월

영화에 나오는 스틸컷을 이용한 포스터, 주인공 얼굴을 줌인(zoom-in)한 인물 포스터 등 

포스터 한 장만으로 영화를 보고 싶게 만들고, 영화에 대한 줄거리나 분위기를 예상해 볼 수도 있다.

영화 한 편에 배우들과 스태프들의 노고가 들어간다면, 영화 포스터 한 장에는 디자이너의 수고가 녹아있다.

《영화, 포스터 그리고 사람들》는 영화를 사랑해서 일하게 된 디자이너들과 일하면서 영화에 빠지게 된 디자이너들을 인터뷰한 책이다.

영화는 크게 상업 영화와 다양성 영화(독립 영화, 단편 영화 등)로 나뉜다.

상업 영화의 포스터는 제작사나 감독의 요구가 많기 때문에 제재가 많고, 다양성 영화의 경우에는 그 제재가 덜 해서 자유롭다고 한다.

그리고 영화 한 편당 '메인/티저 포스터'만 만들었던 예전과는 달리, 요즘에는 '아트 포스터, 엽서세트 등 굿즈상품'을 만드는 영화들이 많아졌다고 한다. 포스터 외에 영화 상품분야가 넓어지면서 디자이너들의 수나 역량이 많이 필요할 거라 예상되었지만, 의외로 업계에서 일하는 디자이너들의 수는 적다고 한다. 그 이유는 찾는 디자이너들만 계속 찾는 현상때문.. 

이런 영화계 상황 속에서 서로 똘똘 뭉쳐 일하는 이들이 있었다.

바로 빛나는, 스테디, 다이버스의 디자이너들이다. 처음에는 이름 앞에 '호'처럼 붙는 닉네임인가?라는 생각을 했었다.

알고보니 각각의 팀 이름이었다. '스테디'의 안대호, '다이버스'의 박현규 그리고 '빛나는'의 박시영.

이들은 1인 팀에 속해있으면서 '빛나는'이라는 팀에서는 다 같이 일한다고 한다. 뭉치게 된 계기는 위에서 말한 것과 같이, 계속 일해온 디자이너만 찾는 상황이라던가. 디자이너의 역량은 배제한 채 정해진 틀의 작업만을 요구하는 환경 때문이었다.

디자이너 회사에 속해있으면 일은 할 수 있지만 정해진 틀 안에서만 일해야 했고, 회사에서 나와 1인 회사를 차리면 일감을 찾기 어렵다고 한다.

이는 할리우드도 마찬가지라고..

​'한 해 동안 할리우드에서 쏟아져 나오는 예고편이 약 4,000편이라고 하면 예고편을 제작하는 업체는 5개 밖에 없어요.

독과점 시장이에요. 어디나 똑같아요. (p.110)'

그런 상황 속에서 '빛나는'의 대표 박시영이 두 사람에게 손을 내밀었다고 한다.

'대표가 디자이너에게 해야 할 일을 시키는 구조가 아니라 알아서 하면 조언을 해주시는 정도, 딱 그정도예요.

 작업의 다양성을 존중하는 거죠. 그래서 다양한 색깔의 포스터가 나올 수 있고요.(p.94)'

비단 디자이너계 뿐일까. 여러 분야에서 독식하는 소수들은 늘 존재하고, 그 외에 약한 이들은 튕겨져 나간다.

그런 의미에서 '빛나는'의 대표 박시영이 전하는 말들은 '영화와 포스터'를 생각하며 읽었던 나에게 '사람'에 초점이 맞춰지게 했다.

'기회와 출발 선상의 불균형은 분명히 있어요. 그런데 그 자체로 갈 수 있는 범위가 막혔다는 것은 비정상이에요..

 우리 같은 사람의 책임이 커요. 그동안 고민하지 않고, 방치하고, 내 욕심만 찾았던 것 같아요..

 근본적인 문제를 토대로 우리가 모였다고 생각해요. 현재 비정상인 것을 할 수 있는 범위 내에서 돌파해보자는 마음이 커요. (p.116)'

빛나는,으로 모인 세 디자이너 뿐만 아니라 피그말리온, 프로파간다, 길티 플레저의 인터뷰를 읽으면서

​영화 디자인계의 깨어있는 지식인들을 만나는 느낌이었다. 자신이 하고자 하는 일, 그리고 하고 싶은 일에 대해 어떤 생각을 가지고 있는지 그 지향성에 대하여 생각해 볼 수 있는 책이었다.

전주국제영화제의 공동 기획자 김광철의 인터뷰도 볼 수 있는데, 인터뷰를 읽으면서 올해 영화제에 방문하고 싶다는 생각이 들었다.