마이 시스터즈 키퍼 - 쌍둥이별
조디 피콜트 지음, 곽영미 옮김 / 이레 / 2008년 11월
평점 :
구판절판


이 책에 대해서 알게 된건 먼저 영화를 통해서다. 일요일에 할일없이 빈둥대다가 시네마 천국에서 영화에 대해 소개시켜줬다. 처음엔 그저그런 로맨틱코미딘가 하는 생각으로 보고있었는데, 그게 아니었다. 먼저 전공도 그렇고 얼마전 에세이도 썼고, 또 한창 이슈가 되고있는 맞춤아기를 다루고 있었다. 영화소개를 다 보면 재미가 반감될 것 같아서 황급히 끄고 바로 책을 구매했다.  
책은 가족들의 그리고 주변 관계인물들이 자신의 스토리를 이야기 하는 방식으로 전개된다. 사라 브라이언 그리고 제시, 케이트, 안나가 한가족을 이룬다. 하지만 평범하지 않은 가족이다. 
케이트가 백혈병에 걸리는 바람에 사라와 브라이언은 정신적으로(?) 그리고 여러가지로 힘이들고 제시는 백혈병에 걸린 동생때문에 사랑받지 못해서 비뚤어진다. 그리고 안나는 케이트의 치료를 위해 케이트의 유전정보와 맞춰진 맞춤아기다. 사건은 안나가 변호사인 캠벨을 찾아가 자신의 몸에 의료처치에 대한 주권을 찾고싶다고 찾아가면서 시작된다. 그리고 이야기는 과거로 돌아가 이야기의 배경을 설명해주고 각 캐릭터들의 이야기, 생각을 알려준다. 예를들면 사라는 안나가 케이트에게 기증해주길 원하고, 브라이언은 안나의 결정을 지지한다, 또 제시는 계속해서 문제를 일으키지만 가끔 오빠로서의 모습을 보여준다. 캠벨은 여러가지 이유(?)로 안나를 돕고, 안나는 계속 재판을 진행하지만 불안해보인다. 재미있는 것은 책을 읽다보면 각각의 인물들에 몰입이 너무 잘된다. 아 내가 저 상황이었더라면.. 이런 것 말이다. 다들 절박하고, 다들 진실하다.  
 이 책은 단순히 맞춤아기가 윤리적으로 옳은가? 라는 질문만 던지는 것이아니다. 윤리적인 문제뿐아니라 한가족의 서사시(?). 한가족의 삶을 다룬 매우 매력적인 드라마라고 할 수 있다. 
아직 designer baby, 맞춤아기에 관한 질문을 받는다면 뭐라고 답해야 할지 모르겠다. 내가 부모님이어서 먼저태어난 아이를 위해 맞춤아기를 만든다? 아니면 내가 태어났는데 알고보니 맞춤아기다? 처음엔 진실로 사랑과 관심을 주고 한사람의 인간으로 존중해주고 대해줘야 한다고 생각했는데 만약 내가 맞춤아기라면? 과연그게 진짜로 날 사랑하는지 아니면 기증을위해 그렇게 대해주는지 헷갈릴 것같다. 근데 그렇다고 맞춤아기니 '넌 도구다'하는식은 더 막장이다. 어렵다 어려운 문제인 것 같다. 그래서 내린 결론은, 처음 의도는 치료목적아이였어도 일단 태어나면 한사람의 인간으로서 대해주고 그아이의 선택에 자유를 주고 존중해주는 것이 필요하다고 본다. 아직 부모님이 되보지 않아서 부모님의 마음이란것도 잘 모르겠다. 
 마지막으로 약간 충격적인 반전으로, 약간의 슬픔과 긴 여윤을 남긴채 끝났다. 하지만 여전히 많은 질문들을 내게 남겨준, 많은 생각을 하게 해준 책이었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
오페라의 유령
가스통 르루 지음, 성귀수 옮김 / 문학세계사 / 2009년 2월
평점 :
절판


아 이책을 초등학교 때인가 제목과 표지에 끌려서 샀었다. 

 하지만 그땐 기억은 잘 안나지만 글도 빡빡하고 용어도 어려워서 다 못읽고 포기했던 기억이 있다.  그래서 이번 여름방학을 맞이해서 위대한 작품인 '가스통 르루'의 오페라의 유령을 다시 읽게 되었다. 

책은 오페라 극장에 유령이라고 불리는 한 신사와 한 여 소프라노 그리고 그녀를 사랑하는 한 자작을 중심으로 돌아간다. 주요인물은 이렇게 세명이지만 처음은 유령에 대한 소개로 시작된다. 약간은 신비스러운 느낌과 화려함(?)으로 책에 더 집중하게 만든다. 그리곤 주변 인물들에 대해 소개해주고 중요인물들이 마침내 만나게 된다. 그리고 하나둘씩 진실히 밝혀지고 마지막 엔딩을 향해 긴박하고 빠른 템포로 흘러간다. 

르루의 치밀한 구성때문에 읽으면서 이책을 손에서 떼기가 매우 힘들었다. 정말 책을 '잘' 썼다는 느낌이 들었달까. 읽는내내 엄청 빠져들었고 왜 이렇게 유명한 뮤지컬이 됬는지 책으로도 느낄수 있었고 기회가된다면 꼭 뮤지컬로도 보고싶다는 느낌이 들었다. 어떻게 유령과 그 천상의 목소리를 표현했을지 말이다!


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
공항에서 일주일을 - 히드로 다이어리
알랭 드 보통 지음, 정영목 옮김 / 청미래 / 2010년 1월
평점 :
장바구니담기


알랭드 보통의 팬인 나는 또 다른 책을 찾아보다가 공항에서 일주일동안 사람들을 관찰하고 그들의 이야기를 적었다는 이 책을 그냥 지나칠 수 없었다. 영국의 히드로 공항으로 부터 초청을 받아 일주일동안 공항내에 모든곳을 자유롭게 출입할 수 있는 허가를 받고, 공항의 '상주작가'로서 생활하게 된다. 그는 만약 외계인이 와서 지구의 문화, 기술, 신앙에서부터 자연파괴, 우리의 상호 관계성, 여행을 할때의 우리의 마음을 모두 포착할 수 있는 한 장소에 데려가야 된다면 그곳은 바로 공항이라고 생각한다.  

그는 처음 상업적인 곳과 거래를 한다는 것에 탐탁치 않았지만 위와같은 이유때문에 거절해야할 이유를 찾지 못하고 상주작가의 제안을 받아들인다. 가장 인상깊었던 부분으로 공항에서 면세점이나 명품샵들을 사람들이 많이 찾는 이유로, 그는 어떤 의미로 사람들이 죽음앞에서 존엄을 유지하고 싶어하는 욕망과 관련되고 있다고 말했다. 비행기를 탈 때의 위험성 때문에 마지막 순간을 잘 보내고 싶어하는 욕구를 갖게된다. 또 하늘로 올라간다는 것은 실존이라는 주제, 그리고 종교와 떨어져서 생각할 수 없다. 또 기술이 발전함에따라 비행기가 추락할 확률이 줄어듬에 따라 사람들은 더 종교에 의지하게된다. 신의 의지가 아니면 비행기가 떨어질일은 없는 것이다. 이 부분을 통해 뭐랄까 기술의, 과학의 역설같은 것을 느꼈다.

그 외에도 보통은 연인을 떠나보내는 사람, 오랫만에 가족을 만나 들 뜬 사람들, 폭발물 전담 처리반 직원들, 공항청소부, 구두닦이를 보며 그들의 사연을 들어보았다. 그리고 기내식이 준비되기위해 얼마나 많은사람들이 고생하는지도 그렸다. 사람들이 기내식을 먹으면서 음식에 대해 생각은하지만 그것을 만들기 위해, 생계를 꾸리기 위해 새벽부터 일하는 리투아니아 처녀는 떠올리지 못한다는 것이다. 보통은 인간관계에 초점을 맞췄다. 또 한 장소이지만 그곳에 살던 사람들과 처음으로 여행에서 온 사람들간의 의미의 차이에 대해서도 생각해본다. 마지막으로 사람들은 잊기 때문에 행복을 다른곳과 동일시하게 되고 다시 여행을 떠나게 된다고 했다. 

참신하고 재미있는 내용이었지만 약간 실험적인 구성이기도하고 여름날에 더워서 조금 쉬엄쉬엄 읽어서 그런지 템포가 조금 빠른것같아 약간 정신없기도 했다. 하지만 보통의 독특한 위트와 철학을 느낄 수 있어서 좋았고, 공항에 포커스를 맞추고 그의 시각으로 다양한 스토리를 잘 풀어냈다. 나중에 꼭 다시 한번 읽어보고 싶고, 여행에 대해, 또 공항에 대해 다른 의미를 느껴보고 싶은 사람에게 추천하고 싶은 책이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
이방인 문예출판사 세계문학 (문예 세계문학선) 21
알베르 까뮈 지음, 이휘영 옮김 / 문예출판사 / 1999년 12월
평점 :
구판절판


카뮈는 20세기초에 살았던 사람으로 그의 대표적인 작품 '이방인'은 2차세계대전이 시작하던 해에 출간 되었다. 시기와 맞물려서 그런지 인간사회의 부조리와 모순에 대해 충격적으로 드러내서 더 조명을 받게 되었다.  

'이방인'에서 주인공 뫼르소는 평범한 회사원이다. 그러던중 양로원에 계시던 어머니가 돌아가셨다는 소식을 듣게 되고  장례식을 치루기 위해 지방으로 내려간다. 하지만 그는 사랑하는 어머니가 돌아가셨지만 눈물도 나지않고 결국 자신의 인생은 어제나 오늘이나 여전히 같을 것이라고 생각한다. 그 다음날은 해수욕을 즐기고 여자와 정사도 갖고 희극 영화를 보며 즐거워 하기도 한다. 또 건달친구와 사귀면서 단지 뜨거운 태양때문에 아랍인을 총으로 쏘아 죽이고 사형을 언도 받게 된다.  하지만 그는 자신을 배반하지 않았다. 허나 타인들은 그저 뫼르소가 어머니의 죽음에 슬퍼하지않고 다음날 여자를 사귀고, 희극영화를 보고 깔깔거렸다는 이유로 그에게 살인죄에대한 대가로 사형을 요구할 뿐 그의 의도, 생각에는 전혀 무관심하다.  

하지만 뫼르소는 마지막에 세계의 정다운 무관심에 마음을 열고, 세계가 나와 다름없고 형제 같음을 느끼며, 자신은 행복했고 사형선고를 받은 지금도 행복하다고 말한다. 그리고 끝으로 자신이 외롭지않게 사형당하는날 증오의 함성으로 많은 사람들이 와서 구경하기를 바란다. 

이 책을 읽고나서 조금 충격을 받았다. 현대사회에서는 모두가 서로의 이방인일 뿐인 것이다. 서로에게는 관심이 없다. 단지 드러나는 것을 통해, 혹은 관습적인 것에 따라 판단할 뿐이다. 주인공 뫼르소는 어머니 장례식 때 울지 않았다는 이유로 냉랭한 사람이되 살인도 계획적으로 했다고 오해받게 된다. 타인들은 그에게는 관심이 없다. 지금 인터넷에서 가장 문제가 되고 있는 악성댓글이 이런 문제를 드러내는 것은 아닐까 생각해보았다. 자신의 생각에 맞지 않거나, 맘에들지 않으면 그사람에 대해서는 생각해보지도 않은채 무조건적인 비난을 행하는 것이다. 카뮈는 적나라하게 의식의 단절에서, 소통의 단절에서 빚어지는 인간사회의 부조리를 신랄하게 드러내고 있다.  아직 실존주의 문학이 뭔지는 잘 모르지만 카뮈가, 실존주의 문학이 말하고자 하는바를 깨달을 수 있었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
왜 나는 너를 사랑하는가 (양장)
알랭 드 보통 지음, 정영목 옮김 / 청미래 / 2007년 8월
평점 :
구판절판


내가 처음 보통의 책을 접한것은 그 유명한 '여행의 기술'을 통해서다. 

'여행의 기술'을 통해 그의 필력에 반한 나는 이책 저책 찾아보다가 (아직 사랑을 많이 

못해본 관계로..) 과연 보통이 이 뻔한 주제를 가지고 어떻게 써내려갔는지 궁금해져 

집어들게 되었다. 

 보통은 평범하다면 평범할 한 커플의 이야기를 이야기속 '나'의 마음을 중심으로 전개해간다. 

처음 만남 후 그는 운명을 느끼고 사랑에 빠진다. 또 사랑하면서, 사랑이 끝나면서 그는 

계속해서 고뇌한다. 작가는 이를 철학적인 요소에 덧붙여 위트있게 설명한다.  

사랑은 우리가 하는 것일까? 아니면 내가 하는 것일까?

 이야기에서 '나'는 상대방의 의미 없는 반응에도 끊임없이 '나'를 대입시켜서, '나'에게 분노하 

고, '나'가 기뻐하고, '나'를 합리화 시키려고한다. 

사랑의 시작부터 진행, 끝까지, 두사람이 하나가되는 사랑도 결국 '나'의 문제가 되는것이다.  

아직 사랑과 좋아함의 차이를 제대로 모르는 나로서는 이해가 안되는 부분도 조금 있었고 

또 공감가는 부분도 많았지만, '아 사랑이란 이런 느낌이구나, 이럴 수도 있겠구나'를 알게 해줬고 

뭐랄까 나를 한층더 성숙(?)하게 해준 사랑스러운 책인 것만은 확실하다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo