| 책을 읽는 내내 아,아, 어,어, 하는 탄식이 흘러나왔다. 관점에 대하여 동의하고 연구 결과에 대하여도 거의 그러리라 짐작하였지만 너무도 안타깝고 아까운 책이라는 느낌을 지적하지 않을 수가 없다. 굳이 평가하자면 내용은 별 4개도 되지만 편집은 별 2개도 주기 힘들다는 이야기이다. 물론 별 다섯이 만점이다. |
| |
| 옛 조선- 고조선의 땅이 지금의 요동과 요서까지 이어져 있었다는 이야기는 얼마전 [고조선은 대륙의 지배자였다]라는 책에서도 주장되어온 바다. 이 책에는 그 근거를 중국의 사서들로 역추적함으로써 확실한 믿음을 줄 수도 있었다. 하지만 안타깝게도 지은이 혼자만의 고군분투로 끝나고 말았다. 왜냐구? 그 이야기를 하여보자. |
| |
| 지금이 어느 시대인가? 전문연구자,작가들이 써놓은 책에대하여도 한 사람의 누리꾼이 자료를 찾아 들이대며 아니라고 말하는 '소통'의 첨단에 있는 시대이다. 그런데 이 책에는 겨우 엣날 흑백사진 몇 장, 흑백 그림 몇 장만이 지은이의 논지를 받쳐준다. 만약 이책에 지은이의 논지를 받쳐주는 지도와 추정 사진들이 제대로 더해져 책이 좀 더 화려하게 편집이 되었다면 읽는 이들도 더욱 지은이의 말에 다가서기 쉬웠으리라. 책을 읽는 내내 빈 종이에 그림을 그려가며 따라가보았지만 미리 준비되지 않은 그림으로는 도저히 만족할 수 없었다. |
| |
다시 한 번 강조하지만 지은이의 말처럼 '식민사관이 부정하는 우리의 역사' '잃어버린 나라 고조선'의 '진실은 살아있다'. 나도 그렇게 알고 있고 믿고 있다. 하지만 그 사실을 증명하는 과정이 너무도 고리타분하다. 이 책은 대학교 석박사 논문집이 아니다. 대중을 상대로 출간된 교양서적이 아니던가? 조금이라도 더 많은 이들에게, 광활했던 우리 역사의 참모습을 알려주기 위하여 출간된 책이 아니던가? 그런데 그런 뜻에 마땅히 따라야할 노력은 이 책 어디에서 찾을 수 있는가? 참으로 안타깝다.
|
| |
| [하늘에 새긴 우리 역사], [동북공정 너머 요하문명론], [우리가 간과하여 잊혀진 상고사를 찾아서], [고조선을 딛고서 포스트 고조선], [천년왕국 수시아나에서 온 환웅] 이 책들은 지금 내 책꽂이에 꽂혀 있는 책들인데 어느 것하나 지금 이 책보다는 사진이나 지도가 더 충실하게 준비되어 있다. 주장하는 관점은 미묘하게 차이가 있지만 읽는이에 대한 배려는 공통적이다. 하다 못해 글자 빛깔이라도 구분하여 읽는이의 편의와 이해도를 높여주고 있다. 하여 이 책에 대하여 계속하여 '아,안타깝다'라는 탄식이 나오는 것이다. |
| |
| 잃어버리고 묻혀진 역사를 찾아나가는 일은 분명 힘들고 어려운 일이리라. 게다가 그 길에는 지원군도 적다. 하지만 누군가 가야할 길이고 그 길에 선 사람이라면 묵묵히, 그러나 더 열정적으로 그 길을 가야할 것이다. 지은이의 약력에 지역방송국 보도국장이라는 커다란 직함이 눈에 띈다. 그 길에서 자신만의 능력을 더하여 나같이 길을 찾은 이들을 이끌어주기를 기대해본다. 그리고 믿어본다. 물론 그가 가는 길이 옳은 방향이기에 나도 함께 그 길에 서서 걸어가며…. |
| |
| |
| 2008.12.26. 밤, '잃어버린 역사를 찾아서' 오늘도 헤매이는 |
| |
| 들풀처럼 |