장자를 이해하려 노력하다.

왕멍의 쾌활한 장자 읽기
왕멍 지음, 허유영 옮김 / 들녘 / 2013년 3월

난 사실 고전에 취약점을 보인다. 

특히 고전중에서 동양사상은 더욱 어렵다.

우리나라가 유교국가였고, 그래서 그런지 공자나 맹자보다는 노자와 장자가 어렵다.

솔직히 노자는 그래도 대략적인 개념이 조금은 있지만, 장자는 전혀 모르겠다.

교과서에서 배운 내용이 분명있었지만, 장자근 전혀 기억이 없다.

이런 내가 "장자 읽기"에 도전한 것이다.

무참히 깨질지도 모르다는 부담감을 안고서도 책을 읽었다.

그 이유는 바로 제목 <왕멍의 쾌활한 장자읽기>때문이었다.

결론적으로 너무 어려웠고, 이해력은 떨어졌고, 그래서 참패이다.

이번처럼 정해진 기한내에 열심히 (?), 고되게 읽은 것도 오랜만이었다.

이런류로만 책을 읽는다면 아마도 1년에 20~30권 책읽기도 힘들거 같았다.

먼저 미리 말하고 넘어가려고 한다.

나는 고등학교때 이과였고 이공계대학을 졸업한 사람이라는 것을 밝히고 싶다.

이렇게 먼저 말하고 시작하는 이유는 내 "장자"에 대한 이해도가 어느정도일지 미리 짐작하시라는 점에서 분명히 하고 싶었다.

장자에 대해 어느정도의 지식이 있는 분이라면 꽤 유익할수 있는 책이다.

결국 "돼지목에 진주목걸이"였을수도 있다.

아 이런 글을 서평에 남기려니 창피하기도 하고 부끄럽다.

하지만, 장자를 읽고 싶어서 서평을 참조하는 분들에게 내 서평이 너무나 일방적인 견해임을 밝히지 않는다면... 그또한 책을 만든사람들과 책을 읽을 사람들에게 잘못하는 점이라는 생각에서 밝히는 것이다.

우선 책의 서두는 그래도 어느정도 (?) 이해가 갔다.

솔직히 문단 자체를 이해하는데는 문제가 없는데, 큰 흐름이나 전체적인 장자의 사상을 단정지어 풀어내기에는 부족했다.

그동안 장자에 대한 약간의 선입견도 없어지는 기회가 되기도 했다.

또한 교과서에서 배운 것보다는 조금 더 깊이있고, 일부 잘못이해하고 있는 부분에 대한 알수 있는 기회가 되었다.

대략적으로 이해한 장자의 사상을 정리해보면 다음과 같다.

규범자체보다는 인간 본질에 더 중심을 두고 있으며 인간에 대한 애정어린 시선이 느껴졌다.

사회적으로는 평등이 매우 중요하고 도는 무아의 상태에서 모든것을 버려야만 얻어지는 것이다.

인류사회의 근본적인 문제에 관심이 많았으며 특히 인간에 의해 만들어진 것보다는 인성 자체에 방점을 두고 있었다.

나름대로 이해하려고 노력한 책이었다는 점을 밝히고 싶다.

이유는 바로 이해할수 있을듯 하면서도 이해할수 없는 어떤 안타까움에 더욱 그러했다.

그래서 장자를 읽어보았고, 개념이 잡혀있는 분들이라면 왕멍이라는 중국의 대 학자의 장자이야기가 어찌 해석되었음을 만나볼수 있었을 것이다.

솔직히 나는 책에서 장자를 제대로 만날수 없었기에, 왕멍이라는 작가의 해석이 무엇이 다름을 이해하지는 못했다.

하지만, 다시 읽어보려고 한다.

그렇게 과거의 대학자의 사상을 통해 많은 것을 배우고 싶다.