#세계척학전집_이클립스 #모티브 #훔친철학편14만 명의 구독자를 보유한 유튜브 채널 이클립스를 발견하자마자 바로 구독과 좋아요를 눌렀다. 채널이 생긴 지 겨우 9개월밖에 되지 않았다는 사실이 놀라웠다. 그가 말하는 ‘척하는 철학’은 알고 있으면 척하기 좋은 지식의 파편들이라는 표현이 딱 어울린다. <세계척학전집>은 400쪽이 넘는 두께라 처음엔 다소 부담스럽게 느껴졌지만, 책은 스스로 읽는 법부터 친절하게 안내한다. 처음부터 끝까지 순차적으로 읽어도 좋고, 문제 중심의 독서를 통해 지금 나의 고민과 맞닿은 철학자부터 찾아가도 좋다고 말한다. 철학을 ‘공부’가 아니라 ‘대화’로 끌어오는 방식이 인상적이었다. 개인적으로는 철학이 잘 정리되었다고 느꼈던 책은 일본철학번역서를 읽었을때였다. 그런데 그런 나의 생각을 끊어줬다. 이 책 역시 그만큼 정리가 뛰어나서 좋았다는거다. 복잡한 개념을 군더더기없이 정돈이되어 독자에게 건네는 점이 메리트가 있다고 느꼈다. 목차로는 PART1 진리와 인식-우리는 무엇을 알 수 있는가? PART2 윤리와 정의-어떻게 살아야 하는가? PART3 자유와 실존-나는 누구인가?세 주제 다 살아가는데 꼬옥 필요한 주제라 처음부터 찬찬히 읽어내려갔다. 내가 좋아하는 철학자는 니체, 데카르트, 사르트르, 키르케고르, 카뮈라고 할 수 있다. 주어진 답이 아닌 내가 나의 답을 어떻게 만들어 갈 것인가. 나의 삶을 내가 헤쳐나가는 것에 의미를 두는 것 같다. 누구에 의한 삶이 아닌 온전한 나를 위한 삶 말이다. 외부의 진리를 자신의 진리로 바꾼다. 이 철학자들의 공통점은 정답을 주는 것이 아니라 스스로 서는 철학자이다. 힘든일은 점차 누가 연못에 돌을 던지면 그 파장이 점점 더 커지듯이 나의 삶도 하나의 돌로 인해서 파장이 걷잡을 수 없이 이뤄지면서 180도로 변화되는 삶이 된 적이 있다. 삶이 고통스럽지만 힘들지만 니체의 말대로 끌어안아서 힘으로 전환하고 카뮈의 말대로 부조리한 삶에서도 하지만 그래도 살아야한다는 것. 삶이 힘들고 어렵지만 무너지지 않는 유연함을 가지고 싶다는 생각이 들었다. 관심있는 각 파트에서 내가 와닿고 관심있는 부분을 뽑았다. PART1에서는 니체의 관점주의였다. 삶에서 무엇을 옳다고 믿을것인가는 결국은 스스로 결정해야 한다는 태도라고 느꼈다. PART2에서는 공자의 仁이 마음에 들어왔다. 규칙이나 도덕이전에 사람과 사람사이의 관계가 먼저 형성이 되어야 한다는 생각은 깊은 공감을 불러일으켰다. PART 3에서 사르트르의 실존주의가 특히 와닿았던 이유는, 그것이 삶 앞에서 변명할 여지를 허락하지 않기 때문이다. 그는 어떤 상황에서도 인간은 선택하고 있으며, 그 선택의 결과는 스스로 감당해야 한다고 말한다. 현재의 삶은 오롯이 내가 선택한 삶이다 힘든순간이지만 이것은 과거의 내가 선택한 결과물이 현재라고 생각한다. 현재의 삶이 만족스럽든, 불만족스럽든 그것은 외부 조건의 산물이 아닌 내가 선택해 온 결과라는 인식이다. 나는 신을 믿는다. 그래서 삶의 많은 순간을 신의 인도하심으로 이해하고 있다. 그러나 동시에 그 신앙이 나의 선택을 대신해주지 않는다. 신은 길을 제시할 수 있지만 그 길을 걷는 결정은 결국 나의 몫이다. 그렇기에 나는 삶 앞에서 피해자가 되기보다는 책임지는 존재로 서고자 한다. 사르트르의 실존주의는 신앙을 부정하게 하기보다는 오히려 나의 신앙을 더 성찰하고 돌아보게하는 사유가 되었다.