퇴마록 1 : 국내편 퇴마록
이우혁 지음 / 엘릭시르 / 2011년 9월
평점 :
구판절판


 

 

약 한달 전, 내가 가장 좋아하는 작가인 무라카미 하루키님이 3년만에

<색채가 없는 다자키 쓰쿠루와 그가 순례를 떠난 해>라는 신작을 내놓았다.
사전예약만으로도 이미 50만부를 판매한데 이어, 발간 6일만에 100만부를 기록했다는 NHK 뉴스를 접할때마다

 난 다른 책을 읽지 못하고
'나도 하루키님 책 읽고 싶다..', '일본어 공부 쫌 빡세게 해둘걸..', '한국어판은 대체 언제쯤..?'
이란 생각뿐이었다.
그래서 하루키님을 잊고 무언가 오랫동안 빠져들 수 있는 시리즈물을 읽어야겠다는 생각에 선택한 책이 바로 <퇴마록>이다.

 

<퇴마록>은 내가 중학생땐가 엄청난 붐이었던 책인데
책의 앞부분부터 언급되는 죽음, 시체를 보관하는 관, 영적인 부름 등의 소재에 겁을 먹고 아예 읽으려고 시도조차 하지 못했었다.
워낙 어렸을 적 귀신겁이 많아서 공포소설이나 공포영화는 일체 보지 않는 나이기에
<퇴마록>은 그렇게 나에게 무서운 소설로 각인된 책이었었는데,
공포소설이 아닌 판타지소설인줄 알았더라면 진작 읽었을텐데 왜 그땐 무섭게만 느껴졌었는지 모르겠다.

  

 

 

 

퇴마록은 원래 총 4부 19권이었으나, 현재 개정판으로 총 4부 14권으로 구성되어있다.


∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽

 

1부. 퇴마록 - 국내편 (전2권).

 

 

 

원래 직업이 의사였으나 친구의 딸 미라의 죽음을 겪은 뒤, 퇴마의 길을 걷게 된 파문된 박 신부.
물귀신에 의해 여동생 현아를 잃은 뒤 복수를 꿈꾸며 수련을 하던 중 우연히 박 신부를 만나 함께 퇴마의 길을 걷게 된 현암.
해동밀교의 후계자로 키워지는 동안 얻은 능력으로 도움을 주게 된 준후.

애염명왕의 현신 승희.

이렇게 국내편은 4명의 주인공들이 어떻게 모이고 됐고,
왜 그들이 퇴마의 길을 걷게 되는지를 보여주면서 국내에서 일어나는 퇴마의 여정을 보여준다.



"자네도 같이 갈 텐가?"
현암이 씩 웃었다. 싸늘한 첫인상과 어울리지 않게 시원한 웃음이었다.
"저 같은 놈을 뭐에 쓰시려고요."
"쓰려고 그러는 게 아닐세. 그냥.....같이 가자는 거지."
현암은 조용히 쓸쓸한 표정을 지으며 고개를 끄덕였다.
"그런가요. 그냥 가는 겁니까."
그러다가 현암은 억지로 띄운 것이 분명한 미소를 지으며 물었다.
"어디로 가십니까?"
"퇴마행(退魔行).....마를 물리치러 가는 걸세"
"뭘 물리친다고요? 그걸 물리치려면 어디로 가야 하는데요."
"어디든 가는거지."
현암은 정색했다.
"그러면 오늘 같은 일을 막을 수 있는 겁니까?"
박 신부는 조용히, 확신에 가득 찬 어조로 말했다.
"그렇다네."

 

 ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽

 

2부. 퇴마록 -  세계편 (전3권)

 

 


퇴마사 일행은 국내의 무대에서 세계로 옮겨다니며 블랙서클이라는 음모조직과 일전을 벌이게 된다.

국내편이 말그대로 국내에서 일어난 일들을 여러개의 옴니버스식 이야기로 엮어놓은 단편소설이었다면
세계편은 그 무대가 영국, 루마니아, 캐나다, 미국, 아프리카 등으로 넓어지면서 몇개의 단편이 섞여있기는 하나,
전체적으로는 하나의 큰 이야기로 사건의 대부분이 이어진다.
그리고 4명의 주인공 외에 연희, 백호, 윌리엄스 신부, 이반 교수 등도 합류하게 된다.


검은 어느 때 써야 하는가?
"벨 때 써야 합니다."
힘을 기르는 것은 누구를 위함인가?
"약한 자를 위함입니다."
명예와 영광과 생명 중 무엇이 중요한가?
"생명입니다."

 

∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽

 

3부. 퇴마록 -  혼세편 (전4권)

 

 

  

국내편과 세계편이 단순히 귀신을 쫓는 내용이었다면
혼세편부터는 인류의 퇴마가 시작된다.

 

∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽

 

4부. 퇴마록 -  말세편 (전5권)
 

 

 

홍수사건 이후 세상 사람들에게 죽은 것으로 알려진채 은신하던 퇴마사 일행이

다시 한번 세상을 위해 힘쓰기 위해서,다시 한번 인간의 부름에 응하기 위해서 움직인다.
그들이 다시 세상에 나타난 이유는 말세가 오고 있기 때문이다.

말세가 다가오자 전 세계의 수많은 비밀집단들이 각기 다른 그들의 목적에 따라

적그리스도(징벌자)의 탄생을 막아 말세가 오는 것을 막아야 한다는 집단과

적그리스도(징벌자)를 지켜 말세가 오기를 바라는 집단으로 나뉜다.

말세라는 단어가 어감이 좋지 않아서 언뜻보기엔 말세를 막는 집단이 선이고, 말세를 도래키는 집단이 악인것처럼 보이지만 실상은 그렇지가 않다.

말세가 오면 자신들에게도 악영향을 끼치기 때문에 말세를 막으려 하는 이유도 있고,

신의 순리에 따라  적그리스도의 탄생을 지키고자 말세가 오기를 갈망하는 이유도 있기에

어느쪽이 선이고 어느쪽이 악이라 단정할 수 없는 것이다.

퇴마사 일행은 말세가 오지 않기를 바라는 마음이지만

그렇다고해서 적그리스도라는 이유만으로 어린 생명을 태어나지 못하게 한다는 것 또한 옳지 못하다는 판단하에

적그리스도의 탄생을 지키기 위해 행동한다.

그리하여 여러 집단과 대립하다가 마지막엔 그들의 선택이 옳았음을 깨닫게 되면서 세상은 또 한번 종말의 위기를 무사히 넘긴다.

 

  

∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽

 

 

솔직히 처음엔 기대감에 부풀어 책을 읽기 시작했지만,

책을 읽으면 읽을수록 사건-위기-해결이라는 비슷비슷한 상황설정과 결말에 시시함과 지루함을 느꼈었다.

아직 국내편 2권밖에 읽지 않았는데 한꺼번에 14권을 주문해 버린게 조금 후회될정도로 말이다.

그러나 다행히 세계편, 혼세편은 옴니버스식의 구조에서 벗어나 기존 내용과 연결되면서 장편 소설같은 느낌을 주어서 좀 더 재밌다는 생각이 들었다.

그러다가 눈이 너무 아파서 2주정도 컴퓨터와 책을 멀리하고 지내다가 마지막 말세편을 집어들었는데

앞에 쓴 작가와 같은 작가라는게 믿기지 않을정도의 스토리와 스케일에 놀라움을 금치 못했다.

이런 내용일거라 상상하지 못했는데, 마지막에 준후가 울부짖는 대사에 나도 따라 눈물이 났을 정도였다.

 

<퇴마록>은 단순히 악을 물리치는 내용만을 담고 있지 않았다.
하나하나의 사건은 인간 내면의 고통과 갈등, 인간과 인간 사이의 고통과 갈등,
그리고 나아가 사회, 역사, 종교의 부조리와 폐단을 밝혀준다.
그리고 자신의 삶을 희생한채 오로지 타인의 아픔과 상처를 치유하기 위해
헌신하는 4명의 주인공들을 통해서도 배울점이 많았다.

 

비록 퇴마사의 일행은 또다시 종적을 감추었지만

어디에선가 또다시 세상이 원할 때면 다시 나타나지 않을까 생각해본다.

 

<퇴마록 외전>은 아직 구입하지 않았는데,

그들이 다시 생각날 때, 추억을 곱씹듯이 읽어보아야겠다.

 

 

 

*** 낭만다람쥐의 네이버 블로그

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
칼의 노래
김훈 지음 / 문학동네 / 2012년 1월
평점 :
장바구니담기


 

 

이 책은 우리가 잘 알고 있는 이순신 장군이 의금부에서 풀려나 백의종군을 시작할 무렵부터

임진왜란의 종지부를 찍는 해전이라 할 수 있는 노량해전까지의 이야기를 1인칭 주인공 시점으로 서술해놓은 책이다.

 

단순히 이순신하면 거북선,판옥선, 학익진법, 임진왜란, 나의 죽음을 적에게 알리지 말라! 라는 것밖에 기억하지 못했는데,

이 책을 읽다보면 이러한 이순신 장군의 위대한 업적뿐만 아니라,

그동안 우리가 생각하지 못했던 이순신이라는 한 인간의 고독한 내면을 느낄 수 있도록 해준다.

 

부모와 아내, 자식까지 모두 죽어버린 세상에 홀로 남은 고독.

자신의 어깨에 임금을 짊어지고, 백성을 얹혀놓고 살아야만 한다는 고독.

자신도 인간인지라 매 전쟁이 두렵지만 부하들의 사기를 꺾지 않기 위해 자신의 감정을 내색하지 않아야 하는 고독.

매 순간마다 죽음을 생각하며 전쟁에 임하는 고독.

 

강인하기만 할 줄 알았던 그 분의 내면을 읽어서인지

어느 역사책을 읽었을 때보다 더 진한 여운이 남게 되는 책인 것 같다...

  

 

갑자기 왼쪽 가슴이 무거웠다. 나는 장대 바닥에 쓰러졌다. 군관 송희립이 방패로 내 앞을 가렸다.

송희립은 나를 선실 안으로 옮겼다. 고통은 오래전부터 내 몸속에서 살아왔던 것처럼 전신에 퍼져나갔다.

나는 졸음처럼 서서히, 그러나 확실히 다가오는 죽음을 느꼈다.

- 지금 싸움이 한창이다. 너는 내 죽었다는 말을 내지 말라.

내 갑옷을 벗기면서 송희립은 울었다.

-나으리, 총알은 깊지 않사옵니다.

나는 안다. 총알은 깊다. 총알은 임진년의 총알보다 훨씬 더 깊이, 제자리를 찾아서 박혀 있었다.

오랜만에 갑옷을 벗은 몸에 서늘한 한기가 느껴졌다. 서늘함은 눈물겨웠다. 팔다리가 내 마음에서 멀어졌다.

몸은 희미했고 몸은 멀었고, 몸은 통제되지 않았다.

-북을.......계속........울려라. 관음포.......멀었느냐?

송희립은 갑옷 소매로 눈물을 닦으며 북을 울렸다.

  

*** 낭만다람쥐의 네이버 블로그

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
여명 (양장) 문학동네 세계문학전집 27
시도니가브리엘 콜레트 지음, 송기정 옮김 / 문학동네 / 2010년 3월
평점 :
절판


 

 

이 책은 지지난주에 1박2일 교육기간 동안 읽은 책이다.
교육기간동안 과연 책 읽을시간이 있을까? 라는 생각에 일부러 얇아보이는 책을 챙긴 것인데,
우연히도 그 책 제목이 '여명'이었고,
잠자리가 바뀌어서 새벽 3시에 홀로 잠에서 깨어 뒤척이다가

책의 제목처럼 희미하게 날이 밝아올 때까지 읽게 된 책인 것이다.

  

 

 

 

2번의 이혼을 겪은 뒤, 50세가 된  콜레트에게 또 한번의 사랑이 찾아온다.
상대는 그녀보다 무려 15살 연하인 35세 발레르 비알이라는 자다.
콜레트는 비알의 마음을 알고서도 애써 모른척한다.
심지어 비알을 사랑하는 젊은 여인인  엘렌 클레망과 비알을 엮어주려한다.
그리고 결국 콜레트는 자신의 사랑이 아닌,
그들의 사랑을 엮어주며 소설은 끝난다.

 

 

20대 후반에도 그랬고, 30대가 되어버린 지금도 여전히 난 진정한 사랑이 뭘까,
과연 나는 사랑하는 사람을 만날 수 있을까라는 생각을 하며 살고 있기에
인생의 황혼기에 접어든 그녀에게 찾아온 사랑이야기에 난 완전히 흠뻑 빠져들었다.

 

 

그리고 또 하나,
매일 보는 얼굴이지만
하필이면 엄마와 하룻밤 떨어져 지내는 동안 읽었기 때문인지
소설의 중간중간에 주인공 어머니의 편지를 읽으며 추억을 회상하는 장면에서도
몇번이고 가슴이 뭉클함을 느꼈다.
소설속에서처럼  현실에서도 그렇듯 여자의 인생에 있어 어머니라는 존재는 거울과 같은 존재이니까 말이다.

 

 

내가 이 책을 만약 출근시간 복잡한 지하철 속에서 며칠에 걸쳐서 끊어서 읽었더라면
이토록 매력적인 소설이라 느끼지 못했을 것이다.
그러나 정말로 우연히 여명이 다가오는 새벽녘에 읽었기에
소설의 내용을 떠나서 난 이 작가분의 문체에 완전히 빠져들 수 있었던 것 같다.

신경숙 작가님 추천으로 우연히 알게 된 작가인데,

다른 책도 꼭 읽어보고 싶다.

 

*** 낭만다람쥐의 네이버 블로그

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
체실 비치에서
이언 매큐언 지음, 우달임 옮김 / 문학동네 / 2008년 3월
평점 :
품절


 

 

결혼전까지 순결을 지켜온 플로렌스와 에드워드가 결혼식을 올린 뒤,
체실비치로 신혼여행을 오게되면서 그곳에서 파경을 맞게되는 이야기.

 

소설의 분량도 짧고 단 하나의 사건에 대한 시간 또한 굉장히 짧지만,
그들이 왜 파경을 맞게 되는지에 대한 그 시대 문화적인 배경에 대한 설명 및 그들의 성장배경 등에 대한 설명이 자세히 나와있다.

 

책을 읽으면서 대체 이러한 소재의 소설을 쓰고자 한 작가의 의도는 무엇일까,
마지막을 어떻게 마무리할 것인가,
작가는 마지막에 무슨 말을 하고 싶은 걸까를 생각하면서 읽었다.
즉, 그만큼 내가 소설의 인물들에게 몰입하지 못했다는 말이다.
그러다가 책의 맨 마지막 3~4페이지가 남았을 때
나, 그리고 우리 모두의 이루지 못한 사랑의 모습을 보고 있는 것 같은 느낌에
왠지모를 먹먹함과 함께 눈물이 날뻔했다.

 

프로스트가 쓴 시 에서 숲속에 난 두 갈래의 길 중에서 한가지 길밖에 선택할 수 없는 것이 우리의 인생이기에...
지금 내가 가는 길이 더 아름다울 수 도 있는데...
가지 못한 길이 더 아름다워보이고, 더욱 미련이 남는 것은 어쩔 수 없는 건가보다...

 

 

 

 

 

*** 낭만다람쥐의 네이버 블로그

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
존재의 세 가지 거짓말 세트 - 전3권
아고타 크리스토프 지음, 용경식 옮김 / 까치 / 1993년 8월
평점 :
구판절판


 

 

이 책은 작가가 3권짜리 소설을 쓰려고 처음부터 계획하고 쓴 것이 아니라
<커다란 노트>, <증거>, <세번째 거짓말>이라는 제목으로 각각 독립적으로 내놓은 책이었는데
우리나라에 번역되면서 역자가 <존재의 세가지 거짓말>이라는 제목으로 엮어서 내놓은 책이라 한다.
즉, 이 책의 제목은 작가가 직접 지은 것이 아니라는 것이다.
그래서 세권의 책을 하나의 스토리로 보려면 조금은 황당한면이 없지 않다.

그렇지만, 그렇기 때문에 이 책이 더욱 재미있다고 볼 수 있다.

 

∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽


1. 비밀노트

 

 

 

2차 세계대전 중, 전쟁을 피해 도시를 떠나 시골 할머니 손에 맡겨진 쌍둥이 '우리'의 이야기. 

한몸인것처럼 떨어지지 않을 줄 알았던 쌍둥이는 서로 각자의 삶을 살기로 결심하고
1권의 마지막 부분에 급작스럽게 국경을 경계로 헤어지면서 2권을 잔뜩 기대하게 만든다. 

 

∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽


2. 타인의 증거

 

 

 


국경을 사이에 두고 홀로 할머니 집에 남겨진 '루카스'의 이야기.

책의 마지막 부분에 국경을 넘은 '클라우스'가 마을에 돌아오면서 보여주는 반전은 다시 3권을 기대하게 만든다.
 

∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽


3. 50년간의 고독

 

 


알고보니 국경을 넘어 마을로 돌아온 사람이 '진짜 루카스'였다.
즉,
1,2권의 내용은 국경을 넘은 '진짜 루카스'가 쓴 소설책의 내용이었던 것이고,
3권은 쌍둥이 루카스와 클라우스의 진짜 이야기로써,
어떻게해서 1,2권의 소설책이 나오게 되었는지를 보여준다. 

 

∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽


 

 

 
1,2권과 달리 3권은 시점과 인물,상황, 분위기가 모두 비틀어지면서
무엇이 거짓이고 무엇이 진실인지를 따지면서 읽게 만든다.
번역자 역시 혼란스러웠다고 밝힐 만큼 거짓과 진실사이의 이야기가 혼란스러운 것은 사실이지만
작가가 말하고 싶었던 것은 결국
인간은 어쩔 수 없이 고독한 존재라는 것이다.
그래서 서로를 그리워하던 루카스와 클라우스의 50년간의 고독의 끝도 결국 죽음으로 마무리 된다. 

 

작가는 마지막에 죽음이라는 마무리를 통해
죽음은 결국 삶의 마지막까지도 고독함을 이야기하고 싶었던 것일까?
아니면 죽음을 통해 고독함의 끝을 이야기 하고 싶었던 것일까? 

 

  

 

 
책을 읽는 도중에 제목을 <참을 수 없는 존재의 외로움>으로 하면 어떨까?
하는 생각을 해보았다.
알고보니, 이 작가분 여성 밀란쿤데라라고 불리웠다고도 하는데,
밀라쿤데라의 영향을 받은 작가여서
책을 읽는 독자가 그런 생각을 갖게 만든건지도 모르겠다. 

 

 


무엇이 진실이고 무엇이 거짓인지 알 수가 없다.
누가 진실을 말하고 누가 거짓을 말하는지 누가 판단할 수 있는가?
글자로 적혀있으면 믿을만하고 머릿속에 있는 걸 말하면 거짓인가?
현재 나의 위치를 지키기 위해 거짓을 한다면 그것은 거짓 삶인가?
내가 고통스런 나를 해방시키기 위해 삶을 마감한다면 그것은 올바른 삶인가?
돌이켜 생각해 보건데 등장인물 중 누구도 평범한 사람은 없었다.
우리 모두는 평범함 속에 특별함을 가지고 있는 것 아닐까?

 

 

*** 낭만다람쥐의 네이버 블로그

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo