-
-
단테의 빛의 살인
줄리오 레오니 지음, 이현경 옮김 / 황매(푸른바람) / 2006년 5월
평점 :
품절
* 약간의 스포일러가 포함되어 있습니다
요컨데,
'작가는 한 편의 작품속에서 너무나 많은 미션을 수행하려다 보니,
그 어느것도 제대로 해내지 못하고, 오히려 역효과만을 잔뜩 내버렸다'
는 것이 나의 생각이다. 한권을 덤으로 얻었든지 말았든지 간에.
(사실 빛의 살인을 사면 모자이크 살인이 덤이라기에 산 책이다.)
시대적 상황을 웅장하게 그려내고도 싶고,
실존인물이었던 단테를 입체적으로 표현하고도 싶었고,
단테가 '신곡'의 영감을 어떻게 얻어가는지도 리얼하게 그리고 싶고,
기본 스토리라인인 살인사건도 추척해야 하고,
그리고..또.. 기타등등.
좀 더 솔직하게 이야기하자면,
이 책들은 각각 독립된 두 편의 작품이 아니라
먼저 발행된 모자이크 살인은 초판본, 뒤에 출판된 빛의 살인은 개정증보판...
모 이런 느낌이다.
똑같은 도시,
똑같은 탐정(? -단테),
똑같은 시대배경이야 그렇다 치지만..(시리즈물이므로)
용의자를 제외하면 거의 비슷한 등장인물들,
뜬금없이 나타났다 사라지는 피에트라,
뭔가 엄청난 사연을 가진 듯 작품전반을 흔들고 있지만.. 뚜껑을 열어보면 실체가 없었던 추기경파..
범인이 밝혀지고도 썩 개운치 않은 뒷맛,,, 은 너무나 비슷한 점이었고,
다른점이 있다면.. 빛의 살인에서는 조금 더 정교해 졌다는것?
전작(모자이크 살인)에서 살해된 두명의 희생자는
빛의 살인에서 다수의 희생자로 업그레이드되고,
전작의 오각형은 팔각형으로 복잡해졌으며,
가라앉은 갤리선은 불에 타 돌아오고,
희미했던 프리드리히는 드디어 선명하게 드러나며 작품 전반을 지배하게 된다... 는 모 그런것?
살인은 확대되고, 배후세력은 거창한 듯 보이나..
구멍난 풍선처럼.. 어느새 맥이 빠져 있다.
이 책에서 그나마 흥미있었던 부분은 실존인물이었던 단테가
입체적으로 잘 묘사되어 있다는 점이다.
젊지만 병약하고, 신경질적인데다 다혈질인.
(읽는 내내 조니뎁이 생각났다는..)
마지막으로,
포스트 에코의 길은 멀고도 험난하다. (언젠 안그랬겠냐만)