설정은 황당하지만 다 읽고보면 지적이고 우아하면서 아름답다..

살아 있는 시체의 죽음
야마구치 마사야 지음, 김선영 옮김 / 시공사 / 2009년 11월

새로운 책을 읽는다는건 늘 새로운 도전이지만..
이책은 정말 '도전'이라고 할만한 소설이였다..

첫번째 당황..
제목이 살아있는 시체의 죽음이라니..
살아있는 시체하면.. 팔을 늘어뜨리고 고개를 이상한 각도로 꺾고 눈을 게슴츠레 뜨고 개떼들처럼 몰려다니는 좀비를 생각하는지라..
시체가 또 죽는다는것이 이해가 되질 않았다..
좀비의 특징이라면.. 죽여도 죽여도 또 지긋지긋하게 살아나는 불멸성 아닌가..
음..
어쨌든 누가 지나가다 나를 보면 왜 저사람은 왜 저딴책을 읽나.. 꺼릴듯한 책표지의 책을 집어 들었다.. 

 
두번째 당황..
분명 일본 추리소설작가가 쓴건데.. 소설의 배경이 미국의 묘지마을에.. 등장인물들도.. 전형적인 백인들이다..
(주인공인 그린이 일본계 혼혈이라고 나오긴 하는데.. 
 어물쩡 배경만 미국으로 하면서 일본정서로 그리는것이 아니라 모든 정서자체가 철저하게 미국적이다)
작가의 자기의 내셔낼러티를 벗어나 쓴 소설.. 내기억이 맞다면.. 내가 읽기로는 처음인듯하다..

 
세번째 당황..
주인공이 죽는다..
무려 주인공이.. 
물론 그 주인공이 죽고 끝.. 그런건 아니고 다시 살아나 탐정역할을 하지만.. 주인공이 죽다닛..
(여기선 주인공이 죽었다는건 결코 스포일러가 아니다..)

 
네번째 당황..
시체가 살아난다..
시체가 살아나다닛.. 이런게 추리소설이 되긴하는거야.. 황당해졌다..
사실 추리소설의 가장 큰 재미는 살인이고..
살인이 주목받는건.. 죽은자는 말이 없다.. 라는 대전제가 깔리기 위함 아닌가..
말이 없는 죽은자의 주변인이.. 시체의 말할수 없음을 대신 말해주는거.. 그게 대부분의 추리소설의 재미이거늘..
시체가 일어나.. 자신이 어떻게 죽었는지 주절주절 떠들고.. 자신을 죽인자에게 대들어 목을 물어뜯어 죽이고..
심지어 그 목을 물어뜯긴 사람도 살아나 같이 인간사냥을 나서고..
어이구.. 머리야.. 소설을 읽기전에 내 머리부터 터지겠네 그려..

 그래도...  '1998년 ‘이 미스터리가 대단하다!’ 선정, 과거 10년간 최고의 추리소설 1위!' ^^ 를 믿어보기로 했다..
모든것이 상식적이진 않지만..
상황이 상식적이지 않아도.. 그것을 설득해내는 힘이 있다면 오케이..
심지어 그러한 상황을 통해.. 인간의 심연을 들여다볼 수 있다면 더더욱 이나 오케이..
한번 부딪쳐봐야지..

 
소설은 참 진도가 안나갔다..
소설이라는것이 특히 추리소설이라면.. 처음부분은 내가 읽지만.. 중반을 지나면서부터는 책이 나를 읽어야 하거늘..
이건 원~ 중후반이 지나도록 영 책에 몰입이 안되는거다..
그래도 뭔가 있지 않겠어.. 떨어지는 몰입을 다잡으면서.. 읽어나가는데..
서서히 마지막 부분에서 퍼즐이 딸깍딸딱 맞기 시작하더니..
상당히 근사하게 퍼즐이 맞춰졌다..
그러면서 앞의 황당하다 싶은 설정등이 상당히 깊고 우아하고 멋진 그림들로 재탄생된다..
어떻게 보면 어둡지만..
좋은소설이 인간의 깊은곳에 직접적으로 맞닿아 공명을 일으키듯.. 이 소설이 그랬다..
심지어.. 마지막까지 읽고나니.. 멋진 추리소설뿐 아니라.. 속깊은 로맨스 소설까지 한권 읽은기분이다..
그만큼 이책이 좋았고..
쉽사리 몰입이 되지않는 여러부분들을 꾸준하게 읽은 보람이 생겼다..
브라보~
 

다 읽자마자 다시 촘촘하게 읽고싶은 생각에.. 다시 한번 꼼꼼하게 읽었다..

   

이책을 읽을 사람 : 추리소설 입문서로는 부적격..   재미와 몰입도가 떨어진다.. 추리소설의 골격, 클리쉐에 대해 상당한 지식을 가질수록 책을 읽는 재미가   쏠쏠하다.. 이책은 그동안 나온책의 추리기법의 종합선물 세트 같은 책이니..

다시 꼼꼼하게 읽어보니(스포일러).. 

존이 시체상태로 일어나서.. 이사벨라가 범인이 아니라고 우기는 부분과..
윌리엄이 범인이 아닌걸 모두가 아는 상황에서 윌리엄이 범인이라고 소심하게 우기는 부분이 참 웃겼다..
물론 사건의 진상을 모를때는..
무심코 지나칠 수 있는 부분인데.. 진상을 꿰고보니.. 그 부분이 얼마난 웃기던지..

 

상큼함 오렌지를 씹는듯한 느낌의 추리소설..

수수께끼 풀이는 저녁식사 후에 ㅣ 수수께끼 풀이는 저녁식사 후에 1
히가시가와 도쿠야 지음, 현정수 옮김 / 21세기북스 / 2011년 5월

책표지만 봤을땐 뜨악했지만 2011년 서점대상 1위작 이라길래.. 주저없이 책을 구입했다..
서점대상의 책들.. 은근히 깊고..
더한 장점은 노골적으로 재밌다는것.. 그만큼 서점대상책에 대한 나의 신뢰는 깊고도 넓다..
 

음.. 역시 서점대상작은 기대를 저버리지 않는다..
형식은 내가 별로 좋아하지 않는 단편집인데.. 그 좋아하지 않음을 상쇄시킬만큼.. 이 책은 장점이 있었다..
내가 단편을 좋아하지 않는 이유가.. 책이 깊어지기도 전에.. 후딱후딱 끝나는 아쉬움인데..
이책은 그 후딱후딱 끝남을 절묘한 흥미로움으로 마무리를 했다..

  

이책의 장점은 캐릭터의 독특함이다..
사건일선을 뛰는 형사가 재벌 2세라니..
또한 그 형사의 문제를 풀어주는 사람은 그집 집사인 가게야마인데.. 이 사람은 그저 자기네집 아가씨인 레이코의 이야기만으로 사건을 풀어나간다..
그렇다보니 책을 읽는 사람의 의식을 벼락같이 깨우는 놀라운 추리기법은 없는대신..
그 사건을 풀어나가는 기발함이 그속을 메꾼다..

 
가령..
여섯개의 이야기중 가장 흥미로웠던 것이..
첫번째 이야기인 '살인현장에서는 구두를 벗어주십시오' 인데..
구두를 신은채 방에 죽어있는 피해자를 보면서..
이 사람은 어디선가 죽임을 당한채(구두를 신었으니까!!) 왔을꺼라고 짐작을 할때..
우리의 탐정이
왜 이사람이 부츠를 신은채 죽었는지 밝혀내는 부분에선
뭐랄까... 생활밀착형 탐정소설이구나.. 누구나 아는것이지만.. 그걸 소설의 소재로 써먹을 생각을 못할때 이런걸 끌어와 소설로 썼구나..
작가에 대한 호감이 급상승하면서..
이 작가를 무조건 좋아하기로 마음먹었을 정도다..
그만큼 재기가 반짝거리는 작품.. 

  

누가 누가 더 기발한 추리기법을 발명해내나..
누가누가 경천동지할 반전을 만들어내나.. 수많은 추리소설들이 그것들에 몰두할때..
이 소설집은 그런것과는 조금은 다른곳으로
틈새추리소설을 공략했다는 느낌이다..

 
충분히 서점대상 자격이 있는작품..
상큼하고 신선해서..
난 이 소설집이 좋았다..

육아서의 초급단계.. 단지 입문서를 원하다면이야 모를까..

아이의 자존감 - 스스로를 존중하고 사랑하는 당당한 아이로 키우는 양육법
정지은.김민태 지음, 이영애 감수 / 지식채널 / 2011년 6월

EBS 에서 나온 책이고 입소문이 괜찮길래 읽은책인데..
분명 좋은책은 맞는데..
딱히 추천할만한 책은 아니다..

 
이유는..
이책은 아이양육 참고서의 초급수준이라서..
아이를 키울때 알아야 하는것.. 집어줘야 하는걸.. 얘기하는건 맞는데..
(내가 수준이 높아서가 아니라) 기본적으로 아이양육에 대한 문제의식을 가지고 있는 경우..  솔직히 이 정도의 지식이나 생각은 있기 마련이다..
그러니..  굳이 이책을 읽으면서.. 그런 기초적인 것을 다질 필요가 느껴지질 않는다..

 
또한 이 책은 비전문가에 의해 쓰여진 책이라..
전문가가 그러는데.. 무얼을 해야한다더라..
전문가가 그러는데.. 이렇게 해줘야 한다더라.. 는식으로 책을 기술하고 있다..
지은이가 둘다 방송국 프러듀서인탓에.. 이런 관점은 방송을 만들때는 분명 필요한 입장이리라..
전문가의 의견을 모으고..
그걸 프로듀서 스스로가 내면화해서.. 방송을 만들고..
당연한 과정이겠지만..
책을.. 비전문가가 전문가에게 의견을 묻고.. 자기식대로 체화한 과정을 써내려간걸 읽는다는건.. 어떻게 보면 불필요한 일이다..
그러니.. 내가 육아서를 많이는 안 읽었지만.. 그래도 지속적으로 읽어온 사람 입장으로는..
다 읽은얘기.. 다 본 얘기들이다..
굳이 이책을 읽는것보다는.. 내가 가지고 읽는 책을 들척이는 편이 훨씬 나아보인다..
전문가의 말을 얻어들은 사람의 책을 읽는 것이랑..
그 전문가가 제대로 쓴책이랑 어느것이 더 나을까는.. 설명하는것이 입 아프다..  

 

이책을 읽을사람
: 일생에 육아서를 5권이하로 읽을사람..  

  세분화해 읽을 생각없고.. 이 한권으로 다 떼겠다고 마음먹은 사람..

 

[100자평] 명탐정 셜록 홈즈의 바스커빌 가문의 개

명탐정 셜록 홈즈의 바스커빌 가문의 개 ㅣ 초등학생을 위한 추리소설 8
아서 코난 도일 지음, 엔터스 코리아 옮김, 노경해 그림 / 글송이 / 2015년 12월

스포일러를 소개글이라는 명목하에 다 까발려 놓는 출판사의 무신경함이라니.

나 추리소설좀 읽었네.. 하는 사람에게 주저없이 추천..

명탐정의 규칙
히가시노 게이고 지음, 이혁재 옮김 / 재인 / 2010년 4월

(혹시 약간~ 스포일러) 

요사이 읽은책중 재미 대박이다..
추리소설가가 추리소설을 비꼰 추리소설이라니.. 장르라고 이름지을 수까지는 없어보이지만..  정말 독보적인 책임엔 분명하다..

헌데..이 소설은 분명 엄청 재미있는데..
전제가 있다..
그래도.. 나 추리소설 쫌 읽었네.. 하는 사람들이 읽을것..
내가 분명 놓친것은 있겠지만..
이 소설속의 캐릭터 누구.. 소설의 어느부분 하면..
아 누구를 빗댄듯 혹은 이거 어느책에서 본거 아냐.. 하는 느낌정도는 있어야.. 한결 재미나게 읽을 수 있다..
가령.. 다잉메시지가 뭔지..
탐정은 나타날때.. 모습은 왜 저런지 <--- 누구를 소재삼아 썼는지.. 확 드러난다..
보통 소설속의 경찰들은 왜 그리 답답한 소리만 하고 있는지.. 
그런데..
이책은 단순히.. 기존의 추리소설의 공식을 뒤집고 조롱하는데만.. 의의를 두지않고..
마지막엔 그걸 한번더 뒤집음으로써 소설의 진가를 드러낸다..
그러니.. 각 단편 마지막.. 부분을 읽을때면.. 푸하하.. 아주 빵 터진다..
그러면서 슬그머니.. 히가시노.. 혹시 천재아니야.. 그런 생각도 들고..
이작가.. 앞으론 무조건 지지하기로 했다..
그동안 그랬던것처럼.. 걸작과 평작을 번갈아 내놓더라도 말이다..
 

이 소설에서 가장 뒤집어졌던 편은..
3. 폐쇄된 산장의 비밀 - 무대를 고립시키는 이유 편..
살인을 위해.. 집자체를 거대한 케이블카를 만든다.. 뭐 그런이야기인데..
책 마지막을 보면..
 

'이렇게 살인 한 건 하려고 거금을 처발라 가며 케이블카로 움직이는 저택을 만드는 것보다 살인 청부업자를 고용하는 편이 경제적으로 효율적이지 않을까? 그런 생이 머리에 가득했지만, 그건 이런 본격 추리 소설에서는 결코 해서는 안될 말이라고 생각하며 입을 다물었다'

이런 부분이 나오는데..
전에.. 시마다 소지의 <기울어진 저택의 비밀>를 읽을때..
바로 내가 책후기를 썼던거랑.. 정말 똑같기 때문이다..
결국 추리소설가들도 이런거 몰라서 쓰는것이 아니더란 얘기..
그래서 앞으론 그냥 추리소설의 즐거움에 순수하게 몰입하기로 했다..
역시나.. 비판보다는 애정이 필요한법..
자.. 나를 한번 속여봐.. 거만하게 내려다볼것이 아니라.. 좀더 순수하게 장르적 즐거움 그자체를 추구해야겠단 생각이 들었다..

 
7. 절단의 이유-토막살인
에서 마지막 왜 토막살인을 했는지.. 이유를 밝히는 부분에서도
9. 죽이려면 지금이 기회-동요살인
의 마지막.. 에서도 뒤집어졌다..
동요살인은 알겠는데.. 제목이 왜 저걸까.. 했는데.. 제목자체가 그냥 스포일러고 빵 터진다..

나 추리소설좀 읽었네.. 하는 사람에게 주저없이 추천..
적어도 시마다 소지 나 요코미조 세이지(탐정인 긴다이치 고스케와 함께), 마쓰모토 세이초 정도의 일본추리소설가의 작품을 안다면..
한결 재미나게 읽을 수 있다..