니체 극장

니체 극장 - 영원회귀와 권력의지의 드라마
고명섭 지음 / 김영사 / 2012년 6월

아주 각잡고 꽤 오랜 기간을 읽었던 책, 니체 극장.

고명섭 지은이의 정리 (정리라고 보기에느 자신의 아는 모든 것을 쏟기도 했으나, 아무튼 일단은 여러 니체 연구자들 혹은 석학들의 의견들을 모아서 정리한 부분도 크기 때문에 이렇게 표시하는 게 좋을 것 같다.)를 통해서 니체에 대해 알아보는 시간이다. 책 두께는 대단하며, 그래서 아마 마음을 좀 먹고 들어가야 하는 책이 아닌 가 싶다.

인간의 욕구가 궁금하다는 저자는 그 욕구로 인문학 공부 ->니체 공부로 이어진 공부생활을 했으며 사람의 '마음 공부'가 그 공부의 추진력이었다고 한다. 이 책은 위에서 설명하는 것처럼 실제로 니체의 사유의 '파문들'을 뒤따라 가며 쓰인 책인데, (파문이란 단어가 참 적절하다) 이 책에 대한 리뷰는 그래서 사실 상당히 어렵다. 어디 한 부분을 떼어놓고 이야기하기가 쉽지 않아서.

그래서 책 소개를 위한 부분들을 위주로 설명을 해 보고자 한다. 책이 어떤 스타일이고 저자의 논리 전개 방식 등에 초점을 맞춰서.

니체의 책 구절들 혹은 페이지 단위로도 이 책에는 많이 등장한다. 그것은 일단 니체 전집을 쓰는데 당연한 것. 저자가 bias없이 최대한 니체 전집을 오롯이 담으려 한 것이 느껴졌다. 왜냐하면 결국은 큐레이션 책인 셈이고 그 말은 bias가 있을 수 밖에 없다는 것이라...그걸 기피하려 한 것은 좋은 자세였다고 본다. 그리고 짧은 저 페이지에서도 확실한 reference들을 많이 달아놔서 오해가 없도록 만들었다. 나는 주석을 상당히 중요하게 생각하는 편이라 이런 책에서 잘 갖춰진 걸 보니 더욱 마음에 들었다.

이 부분을 굳이 가져 온 것은, 사람들이 니체의 '위버맨쉬 - 초인'에 대해 가지는 편견 등이 있는데 이런 부분을 바로잡으려는 것이 느껴져서이다. 그리고 그게 필요한게 니체라는 철학가, 혹자에게는 소설가를 이해하는 큰 틀이기도 하고.

재미있는 문장이다. 니체의 후속세대인 하이데거를 , 심지어 니체를 어느정도 이어받기도 한 하이데거를 니체가 반박한다니. 물론 하이데거가 니체의 권력의지를 다르게 봤고, 이를 니체의 원전에서 다시 반박 가능하다는 의미이기 때문에, 크게 문제가 있는 부분이 아니긴 하지만 재미있는 표현이라고 생각했다. 또한 니체의 도덕의 계보에서 저 문장을 봤던 기억이 나서 더더욱 반갑기도 했고. 이 책을 읽으면서 철학과 친구에게 많이 물어봤는데 마침 그 친구가 하이데거로 석사를 했던 친구여서 더욱 이야기가 깊게 진행되었던 장이기도 하다.

니체가 디오니소스에 대해 가지던 사상을 이렇게 말한다는 것이 상당히 재미있었다. 생각치 못했던 것이자 <권력의지>를 읽지 않았기에 도움이 되어서 또 남겨 보았던 부분. 저자는 다양한 곳에서 가져오며, 여기서 다른 한국 학자 등의 글도 서슴치않고 가져온다. 

이 책 역시 두툼한 책 답게, 보충 설명의 장들이 중간중간 마련이 되어 있다. 그 한 부분을 가지고 왔다. 아마도 책의 흐름상 중간에서 제대로 된 설명이 되지 않은 것들을 제대로 설명하는 장이리라. 나는 원래 주석보는 것을 좋아하기 때문에, 이런 보충 장 역시 매우 좋아하는 편이며 이런 장에서 정리된 지식을 배우는게 약간 더 익숙하기도 하다.

니체가 카이사르에 관심을 가진 시기에 대한 이야기이다. 니체에 관심있는 이들은 알다시피 니체가 그리스인들을 통해 규정되었다는 것은 꽤 유명하다. 나도 그렇게 생각하지 않지만 이미 그런 사유들으 퍼져있는 마당에, 여기서 그렇지 않음을 잘 지적해줘서 마음에 들었다. 덤으로 하이데거도 등장하고 ㅎ 

책은 본격적인 책이다. 가볍게 보려 해서는 이 책을 시작하기 쉽지 않으리라. 혹은 사놓고 중간중간 보고 싶은 부분을 본다면 그걸로는 역시 참 좋은 책일 것이다. 결국 니체에 관심이 있는 이들은 책세상에서 나온 니체전집 등을 보유하거나 읽었을 텐데, 그와 곁들여 지기에 이만한 책이 있을까 싶다. 언더그라운드 니체와 같은 비교적 가볍게 알려주는 책을 넘었다면 이 책을 추천 해 보는 바이다.

리얼리스트를 위한 유토피아 플랜

리얼리스트를 위한 유토피아 플랜 - 우리가 바라는 세상을 현실에서 만드는 법
뤼트허르 브레흐만 지음, 안기순 옮김 / 김영사 / 2017년 9월

요즘 대두하는 인공지능의 놀라운 발전에 힘입어, 사회 전반적인 인식이 바뀌고 있다. 거기에 더해서, 나도 생각하던 것 혹은 그 <한계비용 제로사회>등의 책에서도 이야기하던, 자본주의의 종말 및 다른 대체 방식의 등장은, 아마도 우리가 목도할 가장 큰 변화 중 하나일 것이다. 여기 제목만으로도 강렬한 인상을 주는 책 <리얼리스트를 위한 유토피아 플랜>이 있다. 이번에 읽어 보면서 상당히 가능한 이야기를 폭넓게 한다고 느꼈으며, 생각만큼 그렇게 급진적이지 않다. 일단 이 '젊은'사상가를 한 번 들여다 보자.

저명한 저널리스트, 그리고 촉망받는 기자이다. 젊은 사상가 라는 표현이 내게는 별로 마음에 들지 않지만, 사실 어느 정도는 맞다 볼 수 있다. 이 책은, 확실한 청사진을 꽤나 큰 확신을 가지고 그리고 있기 때문에. 아무튼, 상당히 젊은 사람이라는 점이 또한 상당히 인상적인데, 이 책에서의 내용을 전개하는데 있어서는 크게 이상한 무리점은 없는 것으로 보여졌다. 

늘 그렇듯 스포일러는 자제하며 내가 인상적이었던 부분 위주로 이 책의 개괄적인 인상을 적어 두려 한다.

여기서 나는 '각성한 몽상가' 라는 표현이 마음에 들었다. 한 사람이 세상에 큰 영향을 미친다는 것을 단순히 그렇게만 보지는 않는 편이지만 (나비효과라고는 해도, 나는 그 사회 저변에 미리 퍼진 이해를 돕는 지식들, 그리고 사람들의 의식 수준 등이 필수적으로 동반되어야 변혁이 가능하다고 보기 때문에, 엘리트 한 명이 촉발시킨다고는 보지 않는 편) 그런 '각성한 몽상가'가 trigger수준에서는 반드시 필요한 것임을 인정한다. 그리고 그래서 더더욱, 새로 올 세상이 '유토피아'가 되기 위한 각성한 몽상가는 꼭 필요하다는 생각. 이 책이 세계적인 기본소득운동을 촉발시키기도 했다고 하니 (팩트 체크는 되지 않았다 ㅎ) 더더욱 책의 힘 또한 느껴지는 부분이기도 하다.

기본소득에 대해서 나도 찬성하는 입장이고, 그 사회가 정착되는게 우리가 '노예'생활에서 벗어나는 것이라는 조금은 급진적인 생각마저 가지고 있기에, 여기서 말하는 것들이 마음에 들었다. 특히나 여기서 나온 넛지가 바로 이번 2017노벨 경제학상 수상자의 이론인 만큼 더더욱 인상적이었기에 찍어 두었다. 
 그리고 인상적인 문장이 나온다. '메모리를 추가해 문제를 해결할 수 있는데 굳이 소프트웨어를 계속 만지작거리는 이유는 무엇인가요?'

기계관리인종 이란 말이 상당히 강하게 와닿았다. 우리는 그런 시대를 살게 될 가능성이 높다. 그리고 특히나, 노동 시간의 감소는 어느정도 감소추세가 줄어들었으나, 결국 실직 등의 형태로도 다시 노동력의 가치가 기계로 많이 옮겨갈 것이란 것.

언더독 사회주의자. 우리가 추구하는 사상, 이데올로기 등등 이런 많은 가치들은 모두가 방향성이 다르다. 그리고 글쓴이는 확실한 진보적 사상가이다. 그는 그래서 책의 말미에 이렇게 사회주의자들이 주의할 점 등을 이야기 한다. 그러나 이 이야기는 진영의 싸움을 야기하거나 필요없는 첨언이 아니라, 책 내용이 다시 한 번 wrap up되는 내용이다. 그래서, 글쓴이의 글 쓰는 실력에 다시 한 번 감탄했다. 

전체적으로 짜임새있고, 아주 유의미한 주장을 담은 책이다. 아마 누군들 이 책을 읽고 후회하지는 않으리라.

근데, 영화 한 편 씹어먹어 봤니?

근데, 영화 한 편 씹어먹어 봤니? - 학력도 스펙도 나이도 필요없는 신왕국의 코어소리영어
신왕국 지음 / 다산4.0 / 2017년 10월

좋은 기회가 되어 다산에서 받아서 읽어보게 된 책, '근데 영화 한 편 씹어먹어 봤니?'.

제목만 보면 영화에 관련된 책이라고 생각할 지도 모른다. 그러나 이 책의 중요 방점은 '영어'에 찍혀있다. 영화를 통한 영어공부를 이야기 하는 책. 일단 저자가 어떤 사람인지를 알아보자.

영어 교육에 관련된 회사의 대표로, 자기 자신의 경험을 바탕으로 영어교육을 시작한 사람이다. 이 책에서 말하는 것이 여기서도 등장하는데 (일단 오타인 훈렵법이란 말이 등장하긴 하지만 ㅎ) 영어를 언어로 생각하라는 것, 그러니 영화 하나를 그대로 보는게 큰 도움이 된다는 것이다. 나도 많이 동의하는 부분이 나와서 일단 거부감없이 볼 수 있었다.

이 책에서 가장 중요한 단어는 이것이라 생각한다. '절차적 기억'. 뇌과학을 하는 나로서도 이 단어가 여기서 쓰일 줄은 몰랐으나, 아마 자신의 경험을 바탕으로 그걸 설명해줄 이론을 찾았으리라. 그리고 그게 용케 맞는 것이라 생각한다. 그렇다. 우리 뇌는 절차적 기억이 훨씬 더 강렬하게 기억되고 영어공부 역시 '언어'일 뿐이고 그렇게 절차적 기억을 통한 방식이 아주 유용하다는 것이다.

책의 중간중간에는 이렇게 실전방식의 예시를 들어서 또 보여주곤 한다. 영화와 관련된 건 이 책의 가장 큰 스포가 될 것 같아서 안 가져왔으나, 이런 식의 실전예시를 통해 학원에서 배우는 느낌을 받을 수 있다.

내가 좋아하는 명언 코너도 있고, qr코드로 인해 그걸 직접 들어 볼 수 있도록 제공한다. 

전혀 두껍지 않고 가볍게 읽을 수 있고, 영어에 대한 시각은 꽤 올바르다는 생각이었다. 책처럼 영화 한 편 만으로 영어마스터가 될 수는 없겠지만, 그런 방식이 얼마나 유용한지를 보여주는 책, 오랜만에 읽은 교육 책이었다.

오늘처럼 인생이 싫었던 날은

오늘처럼 인생이 싫었던 날은 - 세사르 바예호 시선집
세사르 바예호 지음, 고혜선 옮김 / 다산책방 / 2017년 9월

오래된, 그리고 페루의 광산촌 출신 시인의 시집이다. 아무래도 접하기 힘든 시집인데, 좋은 기회에 읽어 보게 되었다. 일단 디자인이 참 예쁘다.

저자는 페루사람으로 나는 이번 책으로 처음 알게 되었다. 그의 일ㄹ대기를 보면 알 수 있듯 대단히 굴곡있는 삶을 살며, 길지 않은 인생을 살았다. 내전과 추방, 광산촌 등 상당한 아픔 속에서 피운 꽃들이 바로 그의 시이리라. 몇몇 개는 잘 이해가 가지 않기도 했으나, 전체적인 분위기에 취해 다 읽을 수 있었다.

시를 직접 가져오는게 아마 제일 확실한 리뷰가 될 것 같아서 개인적으로 좋았던, 혹은 너무 이해가 안가서 찍어둔 것들을 가지고 와 본다.

그의 살아갈 의지, 생의 의지가 시에서 많이 나타난다고 느꼈다. 그리고 그게 가장 강하게 나타난 부분이라는 생각에서 남겨 놓은 시. 시인은 계속 양가적 감정을 드러내면서 시를 전개하곤 하는데, 그게 가장 잘 나타났다 느끼기도 했다.

이 시는 사실은 잘 이해가 가지 않았다. 뒤에 주석에 달린 간단한 해설을 보고 조금은 이해가 가는 듯 했으나, 그래도 표현 영역이 정말 넓다는 생각이 들었던. 시는 뒤까지 이어지지만 이 부분만 찍어서 남겨 보았다. 이 다음 시의 제목은 '.....?' 이다. ㅎㅎ 100년을 앞서 간 시가 아닌가 싶은 ㅎ

외국 시인의 시집은 번역 문제도 있고 해서 잘 안 읽었었는데, 오랜만에 읽으니 새로운 느낌이었다. 처절한 그의 감성이 살아있는 예민한 감각의 시. 신선했다.

왜 사업하는가

이나모리 가즈오의 왜 사업하는가 - 사람도 사업도 다시 태어나는 기본의 힘
이나모리 가즈오 지음, 김지영 옮김 / 다산북스 / 2017년 9월

이나모리 가즈오의 책이자, 사업을 하는 사람들에게 해주고 싶은 이야기를 엮은 책이다. 일단 이나모리 가즈오라는 인물이 누구인지를 먼저 알아야 이 책에 대한 이해가 상승할 듯 하다.

경영 능력으로 유명한 인물인 가즈오는 현재는 경영 아카데미를 운영하고 있는 사람이다. 지금은 나이가 워낙에 많지만 그의 경영 철학이 후대에 내려오고 그게 담긴 책이라고 보면 되겠다. 실제로 읽다 보면 젊은 감각도 보인다. 
하지만 이를 반대로 말하면 확실히 old fashioned 스타일이 눈에 띄긴 한다. 그게 일종의 지지않는 별인 것이기도 하고. (구관이 명관이라는)

퇴사가 많은 시대, 특히나 사람이 자신의 가치를 여러 군대에서 찾는 시대인 만큼 자신의 이 이야기가 상당히 재미있었다. 자신의 비전을 믿는 것이 가장 중요한 것이라는게 느껴지는 챕터이다.

좋은 말이라고 생각한다. 경영자의 사람으로서의 그 냄새 자체가 굉장히 중요하다는 것. 그리고 기본이 지켜지는게 무엇보다 중요하다는 것. 둘 다 공감가는 부분이라 발췌했다.

우리가 살다 보면 '의도'가 어떤지가 상당히 중요한 경우가 많다. 이는 밖으로 드러나지 않을 때도 많은 것이기 때문이다. 그러나 그 의도가 괜찮다고 결과가 다 옳게 받아들여지는 것 또한 아니다. 결과론적인 해석과 그 이전의 시작에서의 의도를 보는 태도, 둘 다 중요한데, 사실 결과론적 해석에 좀 더 치우친 경향이 있는게 세상이다 보니 이 부분이 중요한 챕터라 여겨졌다. 

아마도 사업을 꿈꾸는 이들은 멘토를 찾기도 하며 실제로 그런 시스템을 국가에서도 운영 중인 것으로 안다. 이런 경영스쿨의 정수가 담긴 책 역시 그들에게 도움이 될 수 있지 않나 생각해보며 리뷰를 마친다.