다독을 한다면. 그만큼 성공으로 가는 길이다.

레버리지 리딩 - 100배의 이익을 창출하는 다독의 기술
혼다 나오유키 지음, 김선민 옮김 / 미들하우스 / 2008년 3월

일본책들이 몇 년전에 우리나라에서 인기가 많았던 적이 있었죠.
나도 작년에 몇권의 소설책을 읽었던 기억이 나는데요.
물론. 학창시절에 전문서적으로 일본전문서적은 어쩔 수 없이 독파를 했던 것 빼고,
작년에 읽었던 일본책에서는 묘한 느낌을 받았습니다.
문화적인 차이도 아니고, 말로 표현할 수 없는 뭔가 우리와 다른 점을 느꼈는데

이 책 역시 그 느낌을 져버리지 않는 것 같군요.

참 특색이 있다고 할까요. 분명히 여러장으로 분류를 했는데
읽으면 읽을수록 처음부터 끝까지 긴 한 개의 문장으로 계속 이어져 있는 것 같은 느낌은
뭔지 나 자신도 궁금합니다.

결론적으로 말하면,
시간은 돈이다. 그런데 책은 그 방법을 안내하는 가장 빠른 길이다로 요약이 됩니다.
나머지는 다.. 어떻게 할 것인가. 무엇을 할것인가.등등…부수적인 내용들인 것 같다.

이 책에서 가장 중요하게 생각했던 대목은 아무래도 이것이 아닐가 싶다.
책을 많이 읽어라. 타인의 간접 체험하는 가장 저렴한 방법이므로
가장 적은 비용을 가장 극대화시킬 수 있는 유일한 방법이다.로 요점정리가 될 것 같습니다.

나머지는 어떻게 해야 하는가의 방법론적인 발상인 것 같습니다

참 재미있고. 묘하고,희한한 책인 것 같습니다. 분명히 4개의 장으로 구분이 되어있지만,
한 줄의 긴 문장의 연장선상에서 모든 것이 묶여 있는 것 같은 느낌은 지워지지 않는
그런 책인 것 같습니다.
책 내용을 보면
1장 . 비즈니스 서적의 다독이란 무엇인가로 도입을 선언했고
2장 . 책 고르기는 투자물건의 선택으로 어떤 책을 고를것인가.
: 여기에서는 비즈니스()경영.자기계발,처세술)등으로 요약이 되고 일반 순수문학은
제외가 되면 집중적으로 몰입하는 책들도 모아서 읽기를 권하고 있습니다
(순전히 저자의 의견입니다)
3장. 하루, 한권.비즈니스 서적을 전략저으로 독파한다
: 이 부분은 100%로 동의하지는 않지만, 거의 하루에 한권정도의 비즈니스관련
서적을 돌파하는 것은 불가능하지 않다고 믿습니다.
또한, 엄청난 독서를 자랑하시는 많은 분들도 저자의 주장처럼 책을 읽었다고
스스로 말하는 것을 보면…그리 불가능한 일도 아닌것같습니다.
4장. 한번 읽었다고 끝이 아니다.
: 이 부분이 저자가 한다는 실천편인데. 과거에 읽었던 메모의 습관이란 책에서도
여러 차례 나왔던 내용과 거의 대동소이한 것 같습니다.
빌 클린턴이 부시와 대통령선거때 했던 말이
너무나도 유명한 “ 문제는 경제아. 이 바보야”처럼
“문제는 실천이야. 이 멍청아”로 정의할 수 있는데
정말 이 실천이 문제라고 생각합니다.

하루에 한 권의 비즈니스관련 서적을 읽어도 메모를 하지않고
정리를 하지 않으면. 인간의 기억력의 한계 때문에 무의미해 진다고 하는 것은
많은 사람들이 다 인지하고 있지만, 그렇기 때문에 더욱 더 어려운 것이 아닐까 한다.

하지만, 독서는 밑지는 장사라고 해도 좋다. 많이 읽으면 그만큼 좋지 않은가…여러분

나는 생각한다... 고로 나는 앞으로 간다.

성공이 너무 뜨겁거나 실패가 너무 많거나 - 나는 생각 한다 그러므로 일이 일어난다
마티아스 브뢰커스 지음, 이수영 옮김 / 알마 / 2007년 12월

성공이 너무 뜨겁거나 실패가 너무 많거나(원제 : 코기토 에르고 붐)
얼마전에 내가 일요일 아침에 즐겨 보는 TV프로그램중에 서프라이즈라는 교양프로그램에서
한 과학자에 대해서 약간은 흥미위주로 방연한 것을 본 적이 있었는데

방영할때에는 처음 듣는 이름과 내용들이라 관심있게 시청했던 기억이 나는데
발명가가 이 책에서 나오는 그 사람이란 것을 알 수 있었던 것은 바로 에디슨이야기가 나오고 순간이동이야기(당시엔 너무 충격적인 이야기라 공상만화 영화이거나,
말도 안 되는 드라미식 편성으로 치부했었는데
지금 그것들이 사실일 것 같다는 느낌을 받았습니다.
세르비아 출신의 발명가 “니콜라 테슬라” 의 발명품이 사장되지 않았다면. 일본에 원자폭탄이 투하되지도 않았을것이고, 원자력개발도 없었을 것 같다고 한 것은 그리 동의 할 수 없지만. 개인적으로 이 발명가의 엄청난 상상력과 추진력에는 찬사를 보내고 싶다.

과거 몇 년전에 출간되어서 큰 화제를 몰고 왔던 “괴짜경제학”의 경우처럼
이 책도 그런 느낌으로 나에게 다가 왔는데
그 책은 미국사람의 입장에서 완벽한 미국식 생각과 해결책을 제시했다면,
이 책은 독일사람이 완벽한 독일방식으로 세계를 바라보고
진솔된 마음을 표현한 책이라고 보여집니다.

괴짜경제학에서 많은 부분을 처음 접했을때는 정말 책 제목처럼 괴짜란 느낌을 받았으나
책 내용에서 그 원인과 분석을 보면, 과거의 미국이 현재의 사회문제와 다른 것을 알 수 있다는 점에서 그 책의 효용가치를 알 수 있었습니다.

이 책은 인문학적 입장에서 바라본 세계의 진실을 말하는 세계에서 양심의 보류인 언론인이 쓴 책으로 …

무 비판적인 사고를 가진 사람들이 읽으면… 혼란이 올 수 있는 내용들이 다수가 포함되어 있지만, 경륜과 판단력이 뛰어나거나, 지적 수준이 있는 사람들이 읽는다면
많은 부분을 공감하고 .
함께 느낄 수 있는 요즘 나오는 책 중에서 썩 괜찮은 책입니다.

저자가 말하는 49가지 실패 사례중에는 우리나라에서도 곧 그 절차를 밟을것으로
생각되는 것도 몇 개가 있는 것 같기에
이 책의 내요이 꼭 남의 나라의 가십같지는 않습니다.
특히. 우리나라의 대운하는 이 책에서 말하는 06장. 하얀코끼리의 내용과 일맥상통하기도 하니
정말 … 걱정이 먼저오는 대목입니다.
또한, 28장의 언론의 실패도 눈여겨볼 내용입니다.
세계적으로 살았있다고 하는 독일의 언론이 이정도인데 하물며, 우리나라는 언론에서는
진실을 담아주세요란 말은 사치도 이만저만한 사치가 아닐 수 없다는 사실이 나를 슬프게 한다.

18장 .마리화나 광증에서는 왠지 우리나라 성범죄자들의 손목 팔지가 생각나는 것은
무슨 이유일까. 강압적인 방법의 해결책은 해결책이 아닌 것 같은데

이 책의 많은 부분은 절대 천사인 미국과 절대 악인 아랍의 대립구조가
얼마나 어리석은 몇몇 사람들의 무개념의 발상인가로 많은 부분을 할애했으나,
이런 부분이 이 책이 교양서적으로 포함되지 않고 전문서적으로 분류되는 우를 범한 것은 아닌지 괜히 걱정이 앞선다.
물론, 사고를 능력이 있는 나 같은 사람에게는 더 없이 좋은 책이지만,
생각하기 싫어하고. 지적인 내용이 포함된 책은 체질적으로 싫어하는 사람들이 많은
이 나라에서는 성공을 할 수 없을 것 같으니
이 책은 성공이 어렵고 실패는 쉽겠다는 느낌을 받습니다
하지만, 많은 사람들이 애독하지 않으면. 더욱 더 내 소유 가치가 올라가니
실패가 실패한 것 같지는 않는 것 같습니다.
계속 입소문으로 이 책은 살아서 자기 갈 길을 갈 것 같기에…

우리나라 교육자들이 읽어봤으면 좋겠습니다.

글로벌 프로페셔널 - 오마에 겐이치 특강: 보더리스 시대를 리드할 인재의 조건
오마에 겐이치 지음, 박화 옮김 / 이스트북스 / 2008년 3월

지금 이순간 이 책(글로벌 프로페셔널)의 서평을 작성하면서도
기분이 무척 안 좋습니다.
오늘 교육과학기술부(무슨 이름이 이렇게 길어)장관이 0교시.야간자율학습이야기를 하는 것을 접하고 우리는 왜 앞으로 가지 못하고, 뒤로 향해 갈까 하고 걱정이 앞서는 것은
학생들을 둔 학부모의 입장이기 때문일까.
글로벌…과거 15년전에 김모대통령이 갑자기 세계화를 주창하고 나와서 한동안 나라가
우왕좌왕했던 그 유명한 그 세계화의 영어식 표기인가.
그 때에도 국제화란 말이 이미 많이 사용했는데 국제화와 세계화의 차이점이 무엇인가로
한동안 설왕설래했던 기억도 새롭고.
15년전에 나왔던 세계화가 이제는 영어로 표장되어 다시 나오는 것은
도대체 과거로의 회귀가 우리나라 본능인가..
각설하고
이 책은 저명한 경제평론가인 일본인 오마에 겐이치이가 쓴 책입니다.
개인적은 이 저자의 이름은 이 책에서 처음 듣습니다.
그래서, 남들보다 선입견이 없는 상태에서 순전히 책만 보고, 서평을 쓸 수 있다는 점에서
다행이라고 생각합니다.
저자는 책에서 의연 중에 자기 자랑을 많이 하는 것이 약간 눈에 거스렸습니다만
책 내용이 너무 훌륭하여, 그 흠이 흠처럼 느껴지지 않는것같습니다.
저자는 100% 자기 조국의 미래에 대해서 고민하고, 대안을 강구하는 안을 제시하는 것이
몇일전에 읽었던 우리나라 어느 분의 책과 너무나도 차이가 나서
한번 더 한숨이 났더군요.
남의 나라사람들도 우리나라의 미래를 걱정해 주고 대안 책을 말해 주는데
우리나라의 교육학자란 사람은(실전경험이 없으면 그냥 수필이나 쓰던지 해야지, 설익은 이론으로 국민계몽이나 시키려고하다니, 정말 시대착오적 발상이다)
국민만 잘못이라고 말하고 .자기 자랑만 하는 꼴이라.(굳이 링컨의 명언을 말하기도 싫지만)

저자는 풍부한, 지적능력과 현장경험으로 미래를 보는 능력이 있는 것 같습니다.
그리고 해결책도 제시하는 모습이
믿음을 주고 우리나라도 이 모델로 개혁을 했으면 좋겠습니다.
특히, 저자도 많은 부분을 할애한 교육부분들은
우리나라도 현재 일선에서 수고 많이하시는 교육관련 분들이 정말 사심없이
실천하는 것이 좋을 것 같습니다.
과거의 20세기의 문화와 21세기의 문화는 틀림없이 다를것입니다.
과거 80년대 일본이 미국을 추월할것처럼 했으나
추월하지 못한 것이 바로 교육입니다.
그것은 하루아침이 달성되는것도 아니고 ,.달성될 수도 없는
유럽 및 미국등 선진국의 자신입니다.
일본이 미국을 절대로 이길 수 없는 것은 바로 창의력이죠.

그런데 그 창의력을 억압하는 것이 바로 한국,일본그리고 마지막으로 중국의
주입식 교육입니다.

오늘 내가 기분이 우울한 것이 바로 그 잘못된 교육을 다시 시작하겠다고 한
우리나라 교육과학기술부 장관이 말한 0교시,야간자율학습(야자)입니다.

일본도 지금 과거처럼 주입식교육 때문에 창의력이 없어서 절대로 미국을 추월할 수 없다고
저자는 말하고 있으면,
그것을 극복하는 방안은 “주입식교육:교육 재생 프로젝트”가 아니고 창의성을 발휘할 수 있도록 해야 한다고 말하고 있는데 전적으로 공감을 표합니다.
그리고
창의적인 인간이 되는 방법을 기술해줘서 대단히 감사하게 생각합니다.
유마드시대에 맞는 삶을 살아야 하기 우리는 미리 21세기를 대비하고 준비해야 할것입니다.
: 20세기형인간(암기와 순종)에서 21세기 인간형으로 인재를 육성해야 한다고 믿습니다.
21세기형 인간을 만들기 위해서는 자기만의 모델을 만들고 리더십과구상력, 커뮤니케이션교육(일본은 커뮤니케이션에 문제가 있지만 한국은 일본보다는 매우 유리하다고 생각합니다)

저자는 일본의 미래교육의 방향을 핀란드와 덴마크에서 찾고자 하는데
우리나라는 아직도 미국인가….
열려있는 자세로 다시 한번 21세기형 인재교육을 찾아야 할 시기입니다.
다시는 과거처럼 주입식교육으로 우리의 후손들에게 누를 끼치는 행위는 하지 마시길 바랍니다. 정책을 위반하는 위정자들이여….

영원한 구루...

찰스 핸디의 포트폴리오 인생 - 나는 누구인가에서부터 경영은 시작된다!
찰스 핸디 지음, 강혜정 옮김 / 에이지21 / 2008년 3월

찰스 핸디의 포트폴리오 인생

: 우리나라 조상중에 조선말 의주상인 임상옥은
장사는 사람을 남기는 것 이다라고 했다고 합니다.

월프 교수는 “미국에서 부자가 되기 위한 가장 확실한 방법은 교육에 투자하는 것”이라고 했습니다.

사람이 가장 훌륭한 투자이고 그 사람을 교육시키는 것이 투자중에 가장 으뜸이다란
뜻인데,
찰스 핸디란 분은 정말 진솔한 자기의 모든 것을 이 책에서 우리들에게 솔선수범처럼
모법을 보여준 분인 것 같습니다.

찰스 핸디는 보수적 입장도 진보적인 입장도 아니 아주 중립적인 자세로
미국과 영국을 비교한 글들은 이 책에서 자주 거론되었는데 아마, 그 당시의 사회상이
그대로 반영된 것 같습니다.
미국은 세계2차 대전의 승전국으로 국운이 힘차게 뻗어가고 있고,
영국은 세계2차 대전의 승전국이지만, 이름뿐이 승전국으로 점점 노쇄해져 가고 있는
그 당시의 시대상이라고 생각됩니다,

당시 찰스 핸디의 마음은
“미국인들은 자유와 평등을 모두 원한다고 말하지만, 사실상 개인의 자유를 위해서라면
경제적 평등을 기꺼이 희생할 사람들로 보여다.
그런 태도 때문에 미국은 선진국에서 가장 경제적으로 불평등이 심한 나라가 되었다.”

또, 찰스 핸디의 조직운영의 묘미를 느끼게 하는 대목도 나오는데
예를들면 이런 경우
세인투조지 하우스 학장으로 있을 때 경험을 이용한 대목인데(난 세인트조지 하우스학장 년봉과 학장으로 들어가지 전 월급 과 비슷한데 수락한 그 결정도 높이 사고 싶습니다)
:물론, 당사자는 경손하게 흐릿하게 쓰여 있어서 잘 못 읽었다고 너스레를 떨어지만…)

왕립협회 –회장때 기금 마련을 위하여 ..반대자들을 설득하지 않고
묘수로 해결한 장면인데
예를드면 이런 경우
“찬성표를 던질 사람들이 먼저 표시를 하도록 자리를 세심하게 배열했던 것이다.
당연히 완강한 반대자들이 표시하려고 할 즈음에는 찬성표가 압도적으로 많은 것 처럼 보였다.
자신들의 열세를 확인한 그들은 조직의 화합을 위해 기권을 택했다”

이 대목은 참으로 유용한 대목이 아닐 없습니다.
물론, 똑 같은 방법으로 사용할 수 없지만, 이런 느낌은 평생 남을 것 같습니다.

찰스 핸디의 폴트 폴리오인생은 한번 읽어서는 깊은 뜻을 알 수 없다고 생각이 됩니다.
마지막 부분에서는
인생독백을 하시는 것 같습니다.
왠지 나도 모르게 눈가의 이슬이 맺혀지는 것은 같은 상념이 젖었기 때문일까요..
글쎄요…

나도 ..내 인생에 책임을 질 수 있는 사람으로 남고 싶습니다.

내 과거가 미래의 내 인생의 자양분이 될 수 있도록 .
지금도 노력하고 또 노력해서.. 나도 어느 한 분야에 구루로 남고 싶습니다.
이 분의 책을 읽으면서…
인간의 인생은 그냥 쌓여만 가는 것이 아니고
노력과 노력을 이끌고 나아가야 한다고 생각됩니다.

:내가 책 제목에 굳이 작가의 이름을 적는 이유는
너무나도 진솔한 책이기 때문입니다.
많은 분들이 정말 가슴을 열고 읽었으면 정말 좋겠습니다.

원초적인 제목(하지만, 허공에 소리치는 메아리)

당신은 누구를 위해 일하십니까?
이영대 지음 / 이코노믹북스 / 2008년 3월

지금까지 인생을 살아오면서
느끼는 감정이지만, 이런 류의 책을 읽고 있으면 언제나 생각나는 고사성어하나가 있습니다.

지상담병(紙上談兵)

책을 조금이라도 읽었던 사람이라면 거의 다 아는 고사성어인데,
한자 그대로 풀어 쓰면( 종이 위에서 병법을 말한다는 뜻)이고
속 뜩은 이론에만 밝을 뿐 실제적인 지식은 없는 경우인데
이 고사성어가 생긴 유래는 실제로 일어났던 중국의 이야기이죠.

고대 전국시대 조(趙)나라에 조괄(趙括)이라는 사람이 있었다.
그는 아버지가 유명한 대장 조사였으며, 조사의 그늘에 있으면서 수많은 병법서를 읽어 병법에 능통했다.
그런데 조사는 아들에게 병권을 조금도 이양하지 않았다.
그러자 조사의 아내는 어찌하여 아들을 홀대하는냐고 묻자, 조사는 이렇게 말하는 것이었다.

'군대를 다스리는 것은 국가의 존망과 관련된 일이거늘, 그놈은 이일을 너무 가볍게 생각하고 있으니,
만일 그에게 병권을 주면 조나라를 망하게 할 것이오.'
얼마 후에 진(秦)나라가 공격해 오자, 조정에서는 마땅한 인물을 고르다가 결국 조괄을 대장으로 삼았다.
조괄의 어머니는 조정으로 달려가 조괄은 대장의 그릇이 못되니 철회해 달라고 간청했고,
그 당시 재상이던 인상여도 간언했으나 왕은 듣지 않았다.

조괄은 자신만만하게 싸움에 나섰으나 결국 전사하고 말았고,그의 군대 역시 몰살당하였다.

아무리 미사여구로 나열한 교과서적이고, 이론적인 내용은 현실적인 서류 작성하는 것보다 못한 경우입니다.

처음에는 파트별...일일이 반론을 평할까 하다가.. 계속 읽어보면서 반론을 제기하고 평할 가치를 느끼지 못했습니다.

저자가 만약에 회사생활을 한다면..
저자가 만약에 회사를 경영 한다면..
저자가 만약에 정치를 한다면..
저자가 만약에 사회지도자가 된다면...

조괄의 경우처럼 배우는 많은 사람들에게 마음에 상처를 안겨주지 않을까 심히 걱정이 됩니다.

실제적으로 이용할 수 있는 지식(실용주의)을

가지게 하는것이 일의 성과를 가져다 줄 것 같습니다.

굳이 좋은 말을 쓴다면..
배우는 학생들에게 교육적인 면으로 쓴 보조교재로는 괜찮을것 같다.
물론, 지도교사의 첨언이 필요하겠지만....