생명의 한 형태

생명의 한 형태
아멜리 노통브 지음, 허지은 옮김 / 문학세계사 / 2011년 6월

그녀는 이 책의 후기에 자신의 저서가 60여권에 이른다고 밝히고 있는데요, 국내에도 20권정도는 정발된 것 같고,

 

개인적으로도 4권정도는 그럭저럭 읽은것 같네요,

 

 

이 정도라면, 한사람의 작가를 이해하기에는 턱없이 모자른 양이지만요,

 

그녀의 책을 읽을때면  '정말 기발하다거나 참신하다'고 생각하기보다는,

 

'아니 어떻게 이런 소재를 책으로 낼 생각을 했을까' 라고 생각했던 적이 많았습니다.

 

두개는 서로 비슷한 감정이지만요, 다만 후자에는 '감탄'이 덜 함유되어 있다고 보시면 되겠네요.

 

 

예를 들면요,

 

전자의 경우가 미국의 IVY리그 여러군데서 합격통지서를 받은 여드름 투성이 소년에게서 우러나오는 감탄이라면,

 

후자의 경우는 귀로 버스를 끌거나, 코에 빼빼로를 넣는 기인을 볼때 찾아오는 감탄이랄까요,,,

 

좀 이상하군요,,,, 아무튼,,,

 

 

일년에 한편씩은 꾸준히 소개되고 있는 그녀의 저서 중 2011년도 신작인 이 책은요,

 

 제가 지금까지 느꼈던 '아니 어떻게 이런 소재를 책으로 낼 생각을 했지' 의 연장선이라고 보시면 되겠습니다.

 

 

200 페이지 안쪽의 책이고 그나마도 완벽한 서사의 형태를 가지고 있다기 보다,

 

편지를 주고 받는 식으로 구성되는 책으로서 가독성은 매우 좋습니다.

 

선 자리에서 책장을 후르륵 넘기면서도 대부분의 사건들이 빠르게 이해될 정도 라니까요,,,,

 

이게 성립되는 이유에는, 물론 성긴 문장에도 있겠지만,

 

이야기를 통해 벌어지는 사건들 자체가 협소하고, 또 여백의 대다수를 작가의 개인적인 생각들로 많이 채우고 있기 때문이기도 하죠,.,

 

이중에는 너무나 사적이고 개인적인 생각들 또한 존재합니다,. 때때로,

 

소설적 해석을 거치지 않고, 생각한 그대로를 책으로 옮겼다고 생각되는 부분들도 있으니까요,,,

 

 

기본적으로 문장 자체도 헐겁고요,

 

이런 면면들은 많은 소설 가운데 이 책을 Best로 꼽기가 아까운 이유가 되겠습니다.

 

 

물론,,, ('기욤 뮈소'를 제외하고) 프랑스에서 잘 팔린다고 선전되어 들어온 프랑스 소설들은요,

 

대체로 아멜리 노통브의 소설이 가지고 있는 특징을 그대로 가지고 있는 경우가 많습니다.

 

문장 한구절 한구절이 완전히 뛰어나서 예술작품으로 느껴지거나,

 

완벽한 장르소설의 합을 가지고 있는 여타의 구미권 소설들에 비해

 

약간 헐겁고 빈틈이 많은 이야기를 구조를 가지면서도요, 그 속에서 온갖 논쟁거리를 포함하고 있죠,,,

 

즉 소설을 쉽게 읽고, 그속에서 특정 이슈를 뽑아내어 독자의 주장을 실어 낼수 있는 소설이라고 해야 하겠죠,,

 

 

그런 면에서 보자면, 이 소설도 , 사람들의 다이어트에 대한 지나친 강박과 승자를 위한 풍요로운 전쟁 이라는 이미지를

 

교차로 거론함으로서 상이한 이중성에 대한 논쟁성을 가지고 있고요,

 

또 읽기도 쉬워서 오가다가 만난 사람들과 할 이야기가 없을때, 이런저런 화제로 삼기 좋은 책입니다.

 

 

하지만 소설이라는 장르로서 이 소설을 들여다 본다면요,,,,글쎄요,,,

 

식견이 부족한 일개 블로거의 생각일 따름입니다만,

 

저로서는,, 프랑스에(그리고 국내 일부에) 형성된 '노통브 팬덤' 이 머뜩치 않을 정도입니다,,,,

 

 

두근두근 내 인생

두근두근 내 인생
김애란 지음 / 창비 / 2011년 6월

김애란 씨는 문단에서 오랫동안 많은 기대를 받고 있던 받은 유망주입니다.

 

그녀의 단편소설집인 '달려라 아비'를 읽은 기억이 있는데요,

 

다소 뻔한 전개의 이야기를 재치있게, 그리고 깊이있는 문장으로 풀어 놓아서

 

기성작가 못잖은 글을 쓰는 신인작가로 잘 기억하고 있습니다.

 

 

이 소설 '두근두근 내인생'은 그녀의 장편 데뷔작으로 발간 전부터 대중으로 부터 많은 기대를 불러 일으켰습니다.

 

장편을 한번도 발표하지도 않은 신예의 소설이 이토록 이슈화 된 적이 있었던가 묻고싶은 지경입니다.

 

발간후에도 온, 오프 라인의 베스트 셀러 상위를 굳건히 지키면서  굳히기에 들어가고 있는 모습입니다.

 

 

하지만 저로서는 의외의 측면이 크네요.

 

 

이 소설은 조로증을 앓고 있는 어린소년의 이야기입니다.

 

조로증은 인체에서 Ageing 을 담당하는 특정 유전자가 손상된 사람들에게 나타나는 증상으로

 

'허친슨-길포드증후군 Hutchinson-Gilford syndrome' 불리우는 병입니다.

 

(참조, http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=483586)

 

어린나이에 빨리 죽는다 불치병, 외관이 빠르게 늙어 버리는 특수성으로 인해,

 

오랜 세월동안 연구와 관심의 대상이 되었습니다. 분명 드라마틱한 질병이 틀림없지요.

 

 

김애란씨는 조숙한 이 소년의 시선으로 바라보는 세계를 나열합니다.

 

빠른 결혼과 성공 하지만, 아들의 병원비를 위해 고생하는 철없는 아빠와 엄마,

 

자신의 질병을 돈과 시청률로 바라보는 사회의 이면들, 이런것들은 흡사

 

우리중 누군가 소년에게 바라는 듯한 성숙한 모습과, 불공평한 병맛 사회의 모습으로,

 

책의 전반에 걸쳐 적나라하게 나타납니다.

 

 

그녀의 이 장편소설은 많은 부분을 대중성과 타협을 했음이 분명해 보이는데요,

 

간결하고 눈물을 자아내는 신파성 소재며,

 

 오늘은 누군가가 간절히 원했던 내일입니다 같은 인터넷 어딘가에 둥둥 떠다닐것 같은 짧고 명료한 주제며,

 

간간히 또래의 그것이라고는 생각되지 않는 주인공의 명대사들로 독자들을 사색에 잠기게끔 만들기도 하고요,

 

 

하지만 모두가 빤히 바라는 그것을 정확하게 꼭 찝어 소설로 냈으니, 분명 지나치게 많은 타협을 한걸테지요, 

 

이 책에서 그녀의 개성 자체는 묻혀 버립니다.

 

잘 짜여졌다기 보다, 독자의 가독을 위해서, 작가의 개입여지를 최소한으로 만드는 이야기,

 

왠지 뻔한 스토리와, 코끝은 간질간질한데, 눈물이 주르륵 떨어지지는 않는 무난한 흐름

 

 

이런

 

상투적인 전개와, 무난한 선택으로 말미암아,

 

우리가 열광하며 기다렸던, 그녀 자신의 아이덴티티는 전혀 드러나지 않네요.

 

확실히 이 정도의 이야기와 문장을 처음 보는 새로운 작가가 발표했다면 조금은 술렁거렸을 테지만요,

 

그 사람이 단편에서 독보적인 참신함과 자신만의 개성을 인정받던 김애란이라면요?

 

 

글쎄요,,,,, 후한 점수를 줄수가 없어요.

 

 

김애란씨로서는 불공평하게 여겨질지도 모르겠습니다만,,,,

 

노인을 위한 나라는 없다

노인을 위한 나라는 없다
코맥 매카시 지음, 임재서 옮김 / 사피엔스21 / 2008년 2월

벌써 10년도 더 지난 이야기지만, 이 소설을 원작으로 하는 코웬 형제의 영화를 본적이 있습니다.

 

굉장한 수작이었으며, 특히 안톤 시거역의 '하비에르 바르뎀'의 연기가 인상깊었습니다.

 

번들번들한 기름머리며, 표적을 향한 불같은 집념, 태연하게 살인을 자행하는 악랄함

 

여러가지 의미로 아주 쇼킹한 역활이 었음에도 마치 원래 그렇게 태어난 사람인듯이 연기를 하더라니까요,,,,

 

아무튼 여담이지만, 책을 읽으니 당시 안톤의 눈빛이 다시 한번 확연히 떠올랐습니다.

 

 

형편없는 영화의 원작이 굉장한 수작인 경우는 많지만요,

 

좋은 영화의 경우라면 원작또한 수작일 가능성이 높다는 생각을 하곤 하는 편인데요,

 

이 영화는 제 생각을 증명하는 편이었습니다. 뛰어난 영화의 뛰어난 원작 소설인 셈이죠.

 

 

 

미국에서 이 책은 2005년도에 발간 되었으니 말이죠,

 

1933년인 코맥 옹의 나이를 고려해 봤을때, 만 72세의 나이에 발간된 소설인 셈인데요,

 

고령의 나이가 무색하게,

 

그의 전작보다 오히려 더욱 세련되지고, 함축적인 세계관은 좀 더 확연히 드러났으며, 뛰어난 가독성을 지니고 있습니다.

 

이것은 더욱 문학적이라기 보다는 더욱 대중적이되었다, 라는 의미에 가깝고요,

 

그렇다고 그 스스로의 특징적인 서사나 스타일을 파괴하고 완전히 새로운 장르인것도 아니므로,

 

코맥 옹 스스로의 특징을 그대로 가지면서 대중적인 진화를 가져갔다고 보는것이 좋겠습니다. 

 

여러모로 대단한 일이죠,

 

 

일단의 황량한 대화나, 구성의 많은 부분을 차지하는 여백 그리고 자조적인 말투들,

 

이야기의 배경 자체는 도시이지만

 

이곳이 도시인지 '국경시리즈' 의 황량한 벌판인지 구분이 되지 않을 정도 였습니다.

 

 

제가 그 나이쯤 된 영향력 있는 작가라면, 하고싶은 말이 엄청 많아 질것 같아요,

 

하지만 코맥옹은 그런 잔소리들은 서사에 힘을 빼지 않는 편에서 아주 훌륭하게 처리하고 있습니다.

 

아니, 보안관 벨의 시선으로 대표되는 작가의 시선은

 

오히려 이 작품의 전체적인 서사와 맞닿아, 소설이 제기하는 문제의식이나 이미지를 한껏 끌어 올리는 긍정적인 쪽이었습니다.

 

 

인물의 절제된 대사와 황량한 분위기기 같은 자신이 장점을 잘 살리면서도,

 

가독성도 그리고 장르적 재미도 업그레이드 된 소설로

 

우리나라에서 꽤나 잘팔렸던 '로드' 보다 오히려 읽어볼만한 소설이라고 말하고 싶네요.,

 

(물론 가장 좋은건 '모두다 예쁜말들' 입니다만,,,, )

 

 

아, 그리고 제목이 참 좋지 않나요,

 

한글로 번역된 제목도, No Country for Old Men 라는 영어 제목도 모두 어감이나

 

소설의 전체적인 느낌이 잘 살아나 있어서요,

 

제가 아는 소설중 진심으로 뛰어난 몇개의 제목중 한개라고 생각합니다. 

 

 

 

       

해바라기가 피지 않는 여름

해바라기가 피지 않는 여름
미치오 슈스케 지음, 김윤수 옮김 / 들녘 / 2009년 9월

미치오 슈스케의 소설은 두번째 입니다.

 

상당히 정확하게 기억하고 있는 이유는 처음으로 읽은 그의 셰도우라는 소설은 무척 재미있게 읽어서 입니다.

  

군대의 내무반에 아무렇게나 꽃혀 있던 그 책을 읽고 상당히 오싹해서 다른 소설을 꼭 읽어보고 싶다라고 생각했으니까요.

 

 

그런데 그 뒤로 일본문학보다는 한국문학과 영미문학쪽으로 관심을 더 쏟아 버려서,

 

미치오 슈스케의 책은 접하지 못하고 있었습니다. 그래도 이름만은 제법 선명하게 기억하고 있습니다.

 

뭐니뭐니 해도 2011 상반기 나오키상 수상자입니다.

 

그 소식을 듣는순간 '역시' 라고 생각했었습니다.

 

 

이 소설까지 읽고 든 생각은 미치오 슈스케가 기본적으로 재능이 있는 소설가라는 사실입니다.

 

치밀한 이야기를 가지고 있거나, 소설적으로 정말 뛰어난 문장을 구사한다고 볼 수 없지만,

 

소설에 여러개의 반전과 이야기를 중첩적으로 숨겨놓고 독자에게 그것도 설명하는 순간에는

 

정말 오싹한 기분을 느끼게 하는데는 일가견이 있는 작가입니다.

 

이번 소설로 말하자면 미스테리라는 장르속에서 돌연 호러라는 장르를 꺼내들어서서요,,,,

 

아무튼 놀랐습니다.

 

 

이런 특징을 한개의 작품만 아닌, 두개 이상의 소설속에 꾸준히 심어 놓을수 있다는것은

 

그가 자신만의 오리지널티를 가지고 있다고 봐야겠습니다.

 

지금까지 어느 작가에게서도 좀처럼 찾아볼 수 없었던 재능입니다.

 

구사하는 문장이 워낙 성기다 보니, 이야기도 반전도 가볍다는 느낌이 들지만,

 

명민한 트릭으로 매소설마다 독자와의 대결에서 우위에 서는것,

 

이렇게 독자와의 싸움에서 판전승을 거두기 힘든법이라고 생각합니다.

 

 

물론 이 소설 자체에서 '환생'이라는 소재나, 자신의 감정을 물체에 '투사'한다는 병적인 소재를 가지고 있기 때문에, 

 

이런 이야기를 감추면서 끌고 가기 위해,

 

문장 구성자체를 말끔하다기 보다는 기웃기웃 누더기같은 느낌이지만,

 

이건 그의 초기작일 뿐이며, 분명 발전선상에 있는 작가라고 생각하면 용서가 된다고나 할까요.

 

 

그의 대표작으로 꼽히는 몇 권도 반드시 읽어 봐야 겠다고 생각했습니다.

 

 

온다리쿠 류의 Semi 호러블한 이야기 전개를 좋아하시는 분이나,

 

교코쿠 나츠히토의 '우부메의 여름' 같은 기괴한 소설의 구조를 좋아하시는 분이라면 분명 공감하면

 

재미있게 읽으실수 있을거라고 생각합니다.

 

 

    

마지막 행성

마지막 행성 ㅣ 샘터 외국소설선 6
존 스칼지 지음, 이수현 옮김 / 샘터사 / 2011년 6월

'노인의 전쟁' 3부작의 대망의 완결편입니다.

 

이 소설자체만으로 따졌을때, 사실 별을 한개 정도는 깎는다고 해도, 할 말이 없지만,

 

제가 오매불망 기다렸던 대망의 시리즈의 마지막 편! 이라는 사실은 별을 와장창 주고 싶게 만들었으니까요,

 

일단 이 소설의 진정한 재미를 느끼고 싶다면 제 별점을 떠나 시리즈를 순서대로 읽을것을 추천하고 싶습니다.

 

(노인의 전쟁 -> 유령여단 -> 마지막 행성 입니다) 

 

물론 각권 자체가 스스로의 독립성을 가지고 있기 때문에, 따로따로 읽어도 좋습니다.

 

 

이 시리즈는 각권이 스스로 완결형태를 가지고 있음에도,

 

그 재미와 중독성으로 인해 늘 후편의 내용이 궁금하게  만들곤 했던 시리즈입니다.

 

어느정도냐 하면, 저도 이 3편의 소식이 궁금해서 종종 샘터의 홈페이지를 방문하곤 했는데요,

 

많은 독자들이 저를 대신해서 '언제 나오는거냐.' , '빨리좀 만들어라' 아우성을 치고 있었으므로,

 

속으로 참으로 흐뭇했던 기억이 납니다.

 

 

역자가 제일 마지막 '변'에서 밝혔듯이, 원래 3부작의 내용을 가지고 있는 시리즈라면 의례

 

1권은 정교하고 디테일한 세계관 구축, 2권은 약간 한숨 돌리고, 3권은 또 다시 거대하고 빼어난 스케일로서의 종결

 

같은 구조를 가지고 있는 것이 당연합니다. 하지만 이 소설은 특이하게

 

1권과 2권의 이야기가 서로 다른 측면으로 거대한 이야기를 터트려주고,

 

3권은 1권과 2권을 마무리하는 이야기를 가지고 있습니다.

 

 

1권과 2권의 이야기를 연결하고 매듭짓는 구조를 가지고 있으므로 본편자체의 이야기보다는 스케일이 떨어지며,

 

전체적인 짜임새도 떨어지는 것이 사실입니다.

 

또, 정신없이 '다음', '다음' 장면을 부르짓으며 미친듯이 넘겨재꼈던 전작들에 비해 가독성도 부족하며,

 

캐릭터의 농담도 밀도가 떨어집죠.

 

 

하지만 지난 2부작을 끌고 갔던 작가의 깔끔한 처리는 여전히 발군이라고 할수 있겠습니다.

 

새로운 행성에 정착하고, 그 행성을 둘러산 여러 연대의 치열한 두뇌싸움이라는 주제는 크게,

 

행성에의 정착이라는 1단계 , 개척 행서성의 복잡한 역학관계를 알게되는 2단계, 문제를 극복해가는 3단계 과정을 거치게 되는데,

 

각 단계별로 뻘소리로 빠지지 않고, 본연의 모습에 충실하고 있습니다.

 

예를 들면 새로운 행성에의 정착단계에서 '베르베르' 같은 협잠꾼은 씨를 뿌리고 거두고 하는 초기 농경의 모습만으로 1권을 만들테지만,

 

존 스칼지는 내용과는 상관없는 장면은 아주 최소한으로 거두어 버리고,

 

화려한 별들의 전쟁이나, 치열한 암투를 기본으로 도덕적인 이슈들,

 

즉, 별을 개척하기 위해 모인 여러 민족들의 화합이나, 새로운 종족의 출현에 대처하는 인류의 자세 같은 꼭 필요한 부분들만 부각시켜

 

화려한 액션과 낮선 세계에 관한 희열에 빠지면서도, 책을 관통하는 도덕적인 문제를 효과적으로 부각시킵니다.

 

작가의 이러한 시선견지는 이 소설이 장르 소설을 떠나 미래의 도덕이나 철학을 고민케 하는 뛰어난 소설로 만듭니다.

 

 

전편의 장점 또한 여전히 유효합니다.

 

구미 소설 특유의 빡빡한 묘사로 상상속 세계는 눈에 선하게 보이는듯 하며,

 

1권에서 이미 맛보았던 페리의 개그는 다소 장황해진 감이 있지만 여전히 유쾌합니다.

 

 

아무튼 SF장르의 장점을 많이 깨우쳐 준 좋은 시리즈가 완결되서 아쉬우면서, 또한 시원한 기분이 듭니다.

 

2~3년 안에 영화화가 된다고 하던데,

 

소설을 효과적으로 구현하는 완벽한 영화가 만들어져 다시한번 원작소설 열풍이 분다면 좋겠습니다.

 

좋은 책은 여러 명과 함께 나누어 읽어야 더욱 가치가 있다고 생각하니까요!