달의 뒷면 (온다리쿠의 뒷면)

달의 뒷면 ㅣ 블랙 앤 화이트 시리즈 39
온다 리쿠 지음, 권영주 옮김 / 비채 / 2012년 4월

온다 리쿠가 2001년 발표한 소설입니다.

온다 리쿠가  2001년에 소설을 발표했다고 해도 놀랍지는 않습니다.

다만 그 소설은 2012년에 국내 정발 되었다는 사실은 놀랍네요. 일단은 10년하고도 1년의 시간이 더 흘렀으니까요.

물론 세계적인 문학이라던지, 클래식은 영원하지만요, 냉정하게 이 소설에 클래식이라는 타이틀로 포장하기에는 무리가 있습니다.

솔직히 온다 리쿠의 소설중에서도 하위권이라고 말하고 싶네요.

이 소설은 2001년에 씌여졌고요., 그 시절 온다 리쿠의 모든 소설을 섭렵한 것은 아니지만,

2000년에 발간된 '빛의 제국' 에서부터 시작되는 도코노 일족 시리즈와 상당한 유사점을 가지고 있었습니다.

현실적이지 않은 신비한 지역, 알수 없는 초능력에 휘둘리는 인물들이 등장하는 내용이라던지,

특히 이 소설에 주요 개념으로 등장하는 '뒤집어 진다.' 라는 개념말이죠, 기존의 도코노 시리즈와 굉장한 접점이 됩니다.

빛의 제국의 한 단편인 <오셀로 게임>의 한축으로 등장했던 이 개념은

(빛의 제국 리뷰 보기 = http://blog.naver.com/haoji82/70093870211 )

도코노 시리즈의 3편격인 엔드게임에서는 완전한 장편으로 거듭납니다.

(엔드게임 리뷰 보기 = http://blog.naver.com/haoji82/70093866590 )

가끔씩 인간의 심리묘사에 달통한 온다 리쿠의 머리속을 쿡쿡 찌르는 듯한 표현들이 존재 하므로,

여전히 방심할수 없지만요,

이 소설의 장점은 딱 그뿐입니다.

엔드게임이 세탁, 뒤집힘, 역 뒤집힘등 같은 능력 자체에 초점을 맞추어서 진행되었다면요, 이 소설은

갑자기 나타난 초자연적 능력 그것으로부터 도망치고, 맞서는 사람들에 중심을 맞추어 진행됩니다.

그러니, 도코노 일족같은 초자연적 능력에 애정을 가지고 있던 독자들에게는 무료함을

완성도 높은 탐정소설을 기대했던 이들에게는 뜬금없는 초자연적 현상에 대한 의문만을

무겁고 음울한 분위기를 기대했던 기존 온다 리쿠의 독자들에게는 헛헛함을 선사할뿐입니다.

게다가 이 소설에서 사용된 '뒤집어 진다.'라는 개념은

엔드게임의 그것에서 제가 느꼈던 감정과 딱히 다르지 않습니다.

'추상적이고 모호하게 남아있으며, 작가가 말하고자 하는바를  내가 충분히 소화해 내지 못했거나,

작가 자신의 개념이 충분히 적립되지 않았다는데 동의하게 된다.' 

와 같은 감정입니다.

어느날 내가 죽었습니다. (어느날 당신의 소중한 사람이,)

어느 날 내가 죽었습니다 (반양장) ㅣ 반올림 1
이경혜 지음 / 바람의아이들 / 2004년 4월

어느날 내가 죽었습니다. 라는 이름의 소설이고요,

2004년도에 초판이 발행된 청소년 소설입니다.

2004년도에 발간된 구간이자, 주류문학에서 널리 회자되지는 것도 아닌 소설을

애써서 찾아서 본 이유는 종종 활동하는 네이버 지식 In 에서 10대들의 열렬한 추종을 받는 이 책에 대한

강력한 호기심이 동한 까닭입니다.

이 소설을 다 읽고요, 무슨 글을 써야 할지 우선 곰곰히 생각했습니다. 그리고,,

무엇보다, 이 소설을 청소년 시기에 접하지 못한것에 대한 아쉬움을 토로하고 싶네요.

몸과 마음이 어느정도 굳건한 뼈대를 가지고 있는 성인이, 제한적인 분량의 이야기를 통해 느낄수 있는 감동은

버드잎처럼 낭창낭창한, 유연하고 섬세한 청소년의 그것과는

다르다고 늘 생각해 왔으니까요, 이 소설은 청소년적 감성에 충실한 소설입니다.

많은 소설을 읽고 또 감상문을 쓰면서 제가 정립하고 있는 좋은 소설에 대한 나름의 기준들,

이 기준 하나하나에 엄격히 비추어 보면, 너그럽게 칭찬만을 할수는 없는 소설입니다.

유미의 시선을 다루던 소설이, 알수 없는 기준으로 재준의 이야기로 넘어가거나,

감정의 기복은 들쑥 날쑥한고요, 독자의 시선에 맞추어, 완전한 기승전결을 추구하는 것도 아니니까요,

글의 짜임새가 떨어진다고도, 글의 일관성이 부족하고도 말할 수 있겠죠,

그럼에도 이런,

디테일한 측면에서의 감점을 묵직한 한방으로 제압하는 류의 소설이었습니다.

이 책은 허구로 짜여진 감정보다는, 실존 사건의 그것에서 뿐어져 나오는 감정으로 독자에게 가까이 가는 방법을 취하고 있었습니다. 

작가가 어떤 이를 인터뷰 하고 참고했는지, 구체적으로는 알 수 없지만,

경기도, 서울, 부산,,,, 어디엔가 벅쩍지껄하게 살고 있을 인물의 감정을 하나하나를 섬세하게 잡아내어서요,

독자로 하여금 마치 사실과 같은 감정에 접근하게 만들고요, 그 감정에 다가간 독자들에게는

유미의 눈물을 통해, 절절하게 호소합니다.

그럼으로서,

청소년들이 이 이야기에 느낄 감정의 공감은 더욱 커지게 되고요, 이야기의 메세지는 더욱 증가되겠지요.

생긴것은 영 덜떨어진 곰보빵이 참으로 달콤한 맛을 내는것 처럼요,

저는 이 소설이 뛰어난 청소년 문학은 아니지만,

좋은 청소년 소설중 한편이라고 생각하고요, 지금 이순간 문학적 갈증에 취해있을 청소년들에게

매우 적합한 소설이라고 생각했습니다.

너의 목소리가 들려 (그대 위트있는 교수님,,)

너의 목소리가 들려
김영하 지음 / 문학동네 / 2012년 2월

당연하게도, 김영하씨는 개인적으로 굉장히 선호하는 작가입니다.

<나는 나를 파괴할 권리가 있다>, <검은꽃>, <빛의 제국>, <퀴즈쇼,> 등, 그의 거의 모든 단편, 장편소설들은 섭렵했고요,

대부분의 소설을 높이 사고 있습니다.

그리고 이 소설은 일년에 한번씩은 잊지않고 장편소설을 발표했던 김영하씨가 무려 5년간의 침묵을 깨고 발표한 소설입니다.

물론 그는 침묵하지 않았습니다. 그 동안에 그가 발표한 소설들을 비슷한 표지로 묶은 김영하 전집도 나왔고요.

(관련기사= http://www2.readersnews.com/sub_read.html?uid=19099§ion=sc1 )

미국에서 꾸준한 성과를 이루어 내고 있다는 것도 잘 알고 있습니다.

(관련기사= http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20101004027019 )

좋은일만 있었던 것은 아니죠. 얼마 전 작가라는 직업의 생계논란에 휩싸였던 최고은님과의 구설수에 오르기도 했으니까요.

(관련기사=  http://news.heraldm.com/view.php?ud=20110215000023&md=20110215073014 )

책에 관한 내용으로 돌아가자면요,

처음 이 책을 읽으면서 진심으로 좋았습니다.

과연 5년만! 이라던가, 김영하의 침묵은 평범한 것은 아니었다고 만족하고 있었고요,

어쩌면 눈에서 하트 비슷한 것들이 날라가 행간에 마구 꽃히고 있었을지도 모릅니다.

문장의 날카로움과 미학은 예전과 다르지 않았으며, 한결 간결해진 문장로 인해 가독성은 증가 되었습니다.

하지만,,,  빈번히 치명적인 감정의 단절이 드러나더군요.

그럴때마다 책을 접고 무엇이 문제인지 곰곰히 생각해야만 했습니다.

저희 학교에요, 유머넘치는 교수님이 한분 계십니다. 지루한 파트를 강의하고 계신데도 그렇습니다.

일상의 이야기에서 시작되는 잘 짜여진 강의 도입부며, 중간중간 흘러나오는 조크에

대부분의 학생들이 배꼽을 잡게 됩니다. 정말 일급 언변의 소유자시죠.

그런데 이 교수님의 수업에 조는 학생들은 여전히 많습니다. 왜인고 하니,

교수님께서 정작 강의의 가장 중요한 부분을 가르켜 주실때는 딱딱한 어투와

재미없는 전문용어를 총 동원해서 방대한 양을 아주 빠르게 가르켜 주시니까요,,,,

목소리와 화술이 완전히 변하면서, 그 경직성이 학생들에게 자연스럽게 전달되니까요.,,,,

가장 중요한 그 순간에는 학생들의 집중력이 떨어지게 됩니다.

이 교수님의 치명적 단점은 김영하씨의 단점과 상통한다고 생각되네요.

그의 소설에는 크고 작은 메시지가 늘 존재하고요, 예수와 배신자를 모티브로 삼고 잇는 이번 소설 역시 그렇습니다.

이 소설에서 가장 중심이 되는 부분에서 김영하씨의 경직성은 확연히 돌출됨을 느꼈습니다.

문장이 갑자기 딱딱해 지고, 교조주의적인 느낌도 들더군요,

유난히 돋보이는 문장속에서, 이런 경직성은 더더욱 어울지지 않더군요.

너무 많은 이야기를 너무 빠른 속도로 독자에게 강요하는것 처럼 느껴졌고요, 흐름이 끊기게 됩니다.

곰곰히 생각해 본 결과 이는 그의 과거 작품에도 작으나, 크나 늘 존재하고 있었던 문제점들이 었다는 사실을 알게 되었지요.

정말 위대한 작가들은, 그리고 위대한 소설들은 독자에게 메세지를 강조하지 않습니다.

그것을 자연스럽게 가지고 있다가, 독자가 그것을 깨달게 만듭니다. 그래서,

아쉬웠습니다. 제 실망은 이런부분에서 연유햇습니다.

뭐,,,

 이제, 그의 장점이 줄어 들었냐고요?

당연히 그렇지는 않습니다.

위트있는 교수님이 여전히 위트있는 교수님이듯이,

그는 여전히 한국에서 가장 출중한 재증을 가진 작가중의 한명이고,

이 소설에 대한 제 평가는 '소장을 추천합니다.' 입니다.

아니, '소장을 권장합니다' 정도가 적당할지도 모르겠지만요,

신참자

신참자 ㅣ 재인 가가 형사 시리즈
히가시노 게이고 지음, 김난주 옮김 / 재인 / 2012년 3월

히가시노 게이고의 신작입니다.

대표작 위주로 그의 소설들이 소개됐었던 초기에는 비교적 빠짐없이 챙겨 읽었지만요,

일년에도 몇 편씩이나 쓰고 있는 다작 작가인데다가, 많은 작품에서 참신성보다는 공장에서 뽑아내는듯한

평균적인 창의력을 선보이고,,,

이러저러한 이유로 언제부터인가 그의 신작에는 거의 관심을 두지 않게 되었습니다.

그리고도 어느덧 꽤 많은 시간이 지났네요. 정말 오랜만에 접하게 된 히가시노 게이고의 책입니다.

이 소설은 히가시노 게이고의 가가탐정 시리즈입니다

모든 책을 직접 읽어 본것은 아니지만, 인터넷을 이리저리 소수문한 결과,

졸업 ▶ 잠자는 숲 ▶ 악의 ▶ 둘 중 누군가 그녀를 죽였다 ▶ 내가 그를 죽였다 ▶ 거짓말, 딱 한 개 더 ▶ 붉은 손가락 ▶ 신참자

지금까지 출간된 가가 탐정 시리즈를 시간순서대로 정리하면 이렇게 된다고 하고요,

이 소설의 경우 최신작으로 이야기의 흐름상 마지막에 해당하긴 하지만 !

예전의 소설을 읽어 보지 못한 독자라도 이 소설을 읽는데 크게 무리는 없을것으로 사료됩니다.

과거 소설과의 개연성은 아주 희미하게만 드러나니까요,

가가탐정시리즈, 지난 몇 편의. 작품 중 일부를 읽었던 기억이 나네요, 그리고, 이 소설은 그 어느 소설과도 다릅니다.

일단은 그 형식면에서라고 할 수 있습니다.

과거 그의 탐정물들이 거대한 사건 한개가 장편소설 한 권을 오롯이 관통하는 정통 추리 소설의 시점을 가지고 있었다면, 이 소설은

짧은 여러개의 추리가 모여서 거대한 스토리를 조각조각이 맞추는 직소 퍼즐류의 구조를 가지고 있습니다. 이런 형식은

사실 그의 어느 소설보다 진일보 했다고 평가할수도 있는게,,,

에피소드당 등장하는 작은 추리는 또한 추리대로 맺음지으면서, 도 한편으로는 각각의 추리들이 커다란 이야기를 만들어 가는 과정을

독자의 구미에 맞추어 논리적으로 구성하는 것은 여간해서 쉬운일은 아니니까요,

비록 히가시노 게이고가 손쉽게, 또 성공적으로 이런 시도에 성공을 했다고 해도 말이죠,

이건 결코 과소 평가 되어야 할 일은 아닙니다.

마치, 피카츄가 로켓단을 매번 이긴다고 해도, 피카추의 활약이 인정받아야 하는 것처럼요. (응?)

마치 케로로의 지구 침략이 귀엽다고 해도, 때로 엄청나게 무시무시하게 느껴지는것 처럼요, (응??)

,,,

하아,, 죄송합니다,., ,솔직히요,,,,

이런 새로운 구조에,,, 또 일관성있는 대중적인 캐릭터를 들고 나왔을에도, 저로서는 이 가가 탐정이 그닥 별로 였습니다.

물론 이건 아주 개인적인 생각일지도 모르겠습니다. 하지만

유명한 탐정이라면 지신만의 포스를 가지고 있는 것이 인지상정 아니겠습니까?

예를 들면요, 홈즈의 집착증에 가까운 예민함이라던가, 필립 말로의 마초스러움 같은,,

마플 할머니의 따뜻함같은,,,

하지만 이 소설은 비록 가가탐정을 전면으로 내세우고 있는 소설라고는 해도 구성의 독특함과 여러 사연들에 비해,

캐릭터는 도드라지지 않습니다. 추리가 굉장하다, 라는 느낌이야 들지만요,,, 정말 개성있는 캐릭터야 라는 느낌은 전혀 다른 느낌의 것이니까요, 

때때로

히가시노 게이고의 팬들은 이런 류의 가독이야 말로, 이 소설의 거대한 장점며, '히가시노 게이고 그 자체다.' 라고 말을 하는 듯 하지만요.

이런 장점은 우리나라의 기민한 몇몇 장르소설 작가들에게도 쉽게 찾아볼수 있는 류의 것으로

여전히 히가시노 게이고만의 것이라고 할 수 없다고 생각합니다,,, 개인적으로 다가,,,

이 책을 읽고, 저는 여전히

히가시오 게이고의 소설들이 마치 소설 공장에서 뽑아낸듯한 천편일률적 창의력만을 가지고 있으며,

틀에 박힌 공식과도 같은 구성으로 보다 많은 대중의 평균치를 고려한 소설만을 만들어 내고 있으며,

사실은 발전이 거의 없고, 명확한 한계점을 가지고 있는 작가라는 기존의 생각을 고수하게 되었습니다.

제 생각은 틀린 것일가요? 흐음,

어찌됐든 그가 일본 장르소설계에서 스티븐 킹과 같은 파급력, 세일즈 파워를 가지고 있으며,

매 작품마다 일정이상의 가독성과 재미를 뽑아낸다는 것은 잘 알고 있으니까요,

사실은 그래서 매번 평범한 것 이상을 기대한걸지도 모르겠네요.

앞으로는 히가시노 게이고의 소설들을 양껏 읽고 정리를 좀 해볼 생각도 가지고 있습니다.

이것, 독자의 가시고백

가시고백
김려령 지음 / 비룡소 / 2012년 2월

소설 완득이의 작가 김려령씨의 신작입니다.

(완득이 리뷰 = http://blog.naver.com/haoji82/70091716778)

'창작과 비평사'라는 메이저 출판사에서 부스터를 받은것에 비하면 완성도며, 문학적인 성취도가 부족한 청소년 소설이었다고

다소 폄하했던 기억이 납니다.

그럼에도 깔끔한 구성과, 군더더기 없는 이야기 속에 강렬한 메세지, 청소년 독자의 타겟층이 맞춰진 가독성같은

정석적인 장점을 가지고 있는 소설이 었고요,

영화화를 통한 흥행에도 성공하며 일련의 대중적 성취도를 이루었던 소설입니다.

이번 소설은 상당히 실망입니다.

작가가 가지고 있는 일단의 장점이 모두 희석되고 단점은 2배 3배로 돋보이는 소설이었습니다.

300페이지에 다다르는 두툼한 볼륨과 12000원에 가까운, 청소년이 사기에는 다소 부담되는 가격대의 소설임에 도요,

강렬한 메세지이나 깜끔한 이야기는 사라지고,

두서없는 이야기들과 글에 미쳐 수렴되지 못하는 대화들이 이곳저곳에 떠다닙니다.

소설에서 이야기를 만드는 것보다 중요한것은 이야기를 지우는것입니다.

저 스스로도 가끔씩은 소설을 만들고, 주위의 지인들과 나누어 보곤 하는 편인데요,

피가 튀기는 노력을 해서  만들어낸 문장들이 이야기 에서 도드라지는 경우가 있습니다.

그럴때는 눈물을 삼키며 그 문장, 때로는 문단을 도려내고요 그럼으로서 소설자체의 가독과 주제는 더욱 돋보이게 됩니다.

이는 비단 제 스스로의 이야기 일뿐만 아니라,

유명한 작가의 글쓰기에 대한 명언이나, 유수의 소설 창작서마다 비슷한 늬앙스의 이야기는 늘 존재하고 있습니다.

이 소설의 오갈데 없는 이야기와 대화들을 읽으며,

지난 두개의 작품으로 인해 작가가 스스로의 인기에 머무르는 과정을 떠나,스스로에게 도취 된 것이 아닌가 하는 생각이 들더군요,

지난 두개의 소설들이 대중적 성취도와 다르게,

문학성이나 완성도에 있어서 사소한 성과를 이루었는데요,

작가가 자신의 문장, 대화 하나하나를 애지중지 하는 듯한 모습은 나르시시즘의 모습이 분명했습니다.

거의 모든 문단에 꼭 하나씩은 필요 없는 문장들이 포함되어 있었고요,

때때로 문단 자체를 도려내도 글 자체에 전혀 영향을 끼치지 않는 문단도 적지 않았고요,

그뿐만 아닙니다.

친구들 무리를 통해 그들 각각의 문제점을 밝혀 내는 무난한 구성,

현재 청소년이 가지고 있을법한 애피소드들,

대화며 소소한 추억, 청소년들 사이에 존재하는 청량감을 부각시키는 점

각각의 아이디어는 나쁘지 않았지만,

'완득이'와는 전혀 다르게, 이야기의 축이 되는 중심적인 스토리나 메시지가 없으니,

이 소설을 다 읽고서 '이 소설을 내게 무엇을 남겼는가'를 곰곰히 돌이켜 봤을 때, '없다'  라는 확신이 들게 합니다.

정말로 없습니다.

김려령씨는요, 문학적 성취도도 떨어지고, 문장실력도 그러그렇고, 스토리 자체도 다소 엉성했던 전작 완득이가

어째서 대중들에게 사랑을 받았는가에 대한 깊은 성찰이 부족했습니다.

감동도 메시지도 전무한 이야기, 허무한 문장들은 그 사실을 아주 잘 증명합니다.

이것이야말로  독자로서의 가시고백이겠네요.