살인자들의 섬

살인자들의 섬 ㅣ 밀리언셀러 클럽 3
데니스 루헤인 지음, 김승욱 옮김 / 황금가지 / 2004년 7월

이 책의 소개

■ 뭐라고 시작할까요. 음... 일단 대부분의 독자들에게 이 책은 (2010년作) '셔터 아일랜드'라는 영화의 원작 소설로 유명할것 같습니다. '레오나르도 디카프리오'가 주연한 영화로 국내에서도 적지 않은 흥행스코어를 기록했었죠. (영화를 보지는 않았지만, 작품성도 준수하고, 소설과는 비슷한 전개를 취하면서도 결말부에 변주가 있었다고 하니 원작 팬분들이라면 꼭 챙겨 보세요.)

 데니스 루헤인이라는 작가는 '미스틱 리버'라는 소설로 이미 한번 접한적이 있습니다. (미스틱 리버 리뷰 = http://blog.naver.com/haoji82/70113689649 ). 미스틱 리버, 큰 기대를 하고 접했는데, '크게 실망'까지는 아니더라고 기대에 미치지 못하는 소설이었던지라, 그의 다음작품을 읽는데에 많은 시간이 흘렀네여.

 데니스 루헤인 작가의 약력을 살짝 훝고 지나가자면 아래와 같습니다.

켄지와 제나로 시리즈

 《전쟁 전 한잔(A Drink Before the War)》 (1994)
《어둠이여, 내 손을 잡아라(Darkness, Take My Hand)》 (1996)
《신성한 관계(Sacred)》 (1997)
《가라, 아이야, 가라(Gone, Baby, Gone)》 (1998)
《비를 바라는 기도(Prayers for Rain)》 (1999)
《문라이트 마일(Moonlight Mile)》 (2010)

기타

《미스틱 리버(Mystic River)》 (2001)
《살인자들의 섬(Shutter Island)》(2003)
《코로나도(Coronado: Stories)》단편집 (2006)
《운명의 날(The Given Day)》 (2008)

총평

■ 이 소설을 영화와 빗대어 표현자자면, 총천연색의 아이맥스 영화라기 보다는, 오래전 주말의 영화시간에 '바라바라밤~바라바라밤~' 같은 추억의 음악이 흐른후에 상영해 주는 흑백 영화같은 느낌을 주는 소설이었습니다. 주인공의 여운이 있는 독백이라던가, 책의 전반을 차지하는 미스테리한 분위기, 환상적인 분위기의 등장인물들은 모두 농밀한 분위기의  완성에 일조합니다. 사실은 이 책이 2000년대 이후 소설이라는게 놀랍네요. 이런 분위기는 1960년대 소설인 '붉은 오른손'이나, '필립 말로우 시리즈'에서나 느껴지던 것으로, 이 소설은 분위기에 있어서 그 시절 추리소설의 맛을 계승하는 것 같더군요. (번역가 김승욱님는 이런 면모를 잘 잡아내셨더군요.)

 분위기에 더해서 메시지 또한 분명한 소설입니다.('미스틱 리버'에 이은 이런 면모는 작가의 아이덴티티 같은것이라고 생각됩니다.) 전쟁을 치루면서 자행되는 살인에 대한 고민들이 책의 산발적으로 드러나기도 하고, 현대 사회에 만개한 정신병에 대한 문제를 한번쯤 생각하게 만들기도 하는 측면이 분명히 존재합니다.

  무엇보다 이책의 백미는 미스테리한 분위기 입니다. 이런 분위기는 책의 가독성을 증가시킬 뿐만 아니라, 미스테리 소설의 본연의 장점을 최대치로 이끌어 냅니다.  누가 자신의 편이고 누가 반대편인지 구분할수 없는 데서 오는 혼란스럼말이죠. 한발자국만 더 디디면 사건의 어두컴컴한 곳까지 끊임없는 내려갈것 같은 분위기는 책을 읽은지 한참이 지나도 머리속에 한참동안 기억되었습니다.

 영화와 마찬가지로 책을 완독한후, 무심결에 지나쳤던 인물들의 말들과 상징성을 곱씹는 재미도 쏠쏠합니다. 단점이라면 분량이 꽤나 두툼하다는 것 정도인데요. 책 좀 읽었다 하시는 분들이라면 무난히 극복 가능합니다. 추천하고 싶네요.

       

7년후

7년 후
기욤 뮈소 지음, 임호경 옮김 / 밝은세상 / 2012년 11월

이 책의 소개

◆ '기욤 뮈소'의 '7년 후' 입니다. 기욤뮈소 다들 아시죠? '구해줘', '사랑을 찾아 돌아오다', '종이인형' 다들 읽어 보신거 맞죠? ㅎ

 기욤 뮈소의 작품은 꾸준히 섭렵해 왔는데요. 프랑스 소설가로서는 드물게 철학적이거나 논쟁적인 모습도 없고, 거들먹거리는 모습없이 확연히 대중적인 강점을 가진 소설로 연달아 발표하며, 자신만의 정체성을 확고히 해가는 모습이 보기 좋았던 작가 중에 한명이었습니다. 국내에서도 많은 소설들이 사랑받았고요. 또 준수한 판매량을 기록한 걸로 알고 있습니다. ( 근작인 천사의 부름이 꽤나 망작이었다는 사실은 변하지 않지만요.) 

 (구해줘 리뷰= http://blog.naver.com/haoji82/70090607302 )

 (그 후에 리뷰= http://blog.naver.com/haoji82/70091313776 )

 (천사의 부름 리뷰= http://blog.naver.com/haoji82/70134653207)

  이 '7년 후' 라는 소설을 얼마전에야 접하게 된 건 다소 의외였습니다. 2012년에 말에 발간된 소설인데요. 계절이 두번이나 바뀐 지금에서야 신작이 눈에 들어왔다는 건, 판매량에서 상당히 저조했다는 뜻이니까요. (이래뵈도 베스트 셀러 코드는 틈틈히 챙겨 보고 있습니다. 훗) 나름의 팬덤이 있는 작가의 근작으로는 너무나 소리 소문 없이 넘어갔다는 생각이 들더군요. 물론, 책의 마지막 한장까지 완독한 지금에 이르러는 그런 면이 이해가 됐습니다.

기욤 뮈소의 한계치

◆ 내용자체는 지난 몇개의 작품과 비슷한 수준입니다. 우연한 기회에 거대한 마약집단과 싸우게된 이혼한 부부라는 설정인데요. 여기에 환타지적인 요소와 액션 그리고 로맨스가 적당히 가미되었습니다. 하지만 지난 몇개의 소설과 확연히 다른 소설이기도 합니다. 일단은 도가 지나친 개연성의 부족을 들수 있겠습니다. 글의 초반, 중반, 후반 모든 부분에 걸쳐 사건에 연관성이 전혀 느껴지지 않더군요.

 그 중에서도 압권은 '절대 반목 할 수밖에 없는 개성을 가진 가진 부부가 어떻게 화해하게 되는가?' 에 대한 조그만 단서조차 주지 않는다는 점입니다. 소설책을 통틀어 내내 '헤어지는게 최선' 이라는 생각이 들 정도였던 부부가 아무일도 없었다는 듯이 해피엔딩을 암시하는 결과에 이르르면, 독자를 무시하는 수준이라는 생각이 들정도예요.

 이야기도 상당히 엉성했습니다. 캐릭터간 디테일한 교감없이 큰 장면 장면만 겅충겅충 뛰어가며 나열하는데요. 뉴욕과 파리, 그리고 남미에 이르르기까지의 이동과정 내내 스펙타클한 추격전과 소모적 액션에만 치중하다 보니 이야기의 전체적인 발란스며 구성이 산으로 가는것이 확연히 느껴지더군요. 지난 몇권의 소설이 80~90년 대 영화의 장점 (아기자기함, 이국적, 낭만적 구성, 현학적 지문) 을 취하고 있다면 이 소설은 그 시절 영화의 단점(반복되는 우연, 뻔한 결론, 액션에 파묻힌 이야기) 만을 계승하고 있는 느낌입니다. 

 생각해보면 이렇게 비판적인 요소는 작가의 전작에도 존재했습니다. 하지만, 전작에서는 현실도피적인 낭만이나 개연성 없는 사건의 연속이 때로는 독자를 빨아들이는 구성방식으로서, 때로는 중독성 강한 캐릭터로 만회하고도 남았다면, 이 소설은 모든 단점이 부각되는 이야기로, 어디서나 볼수 있는 흔한 소설로 추락했습니다. 연이은 두 소설의 실망을 '아쉽다'. '실망이다' 라는 말로 표현하기 보다는 작가의 한계가 아닌가 라는 생각이 들었습니다.

 어제 우연히 서점에 다녀왔는데 기욤뮈소의 예전 히트작들이 서고의 한켠을 크게 차지하고 있더군요. 하지만 그의 신작을 그곳에서 볼일이 있을지 모르겠네요. 자기 자신을 뛰어넘는 절치 부심이 필요한 시기라고 생각되니까요. (정말 크게 뛰어넘어야 할테지요.) 아. 개인적으로는 번역에도 문제가 있다고 생각해요. 이런 입김에도 훅 날아갈만한 이야기에는, 중심을 잡을만한 진중한 문체가 필요한데 지나치게 가독에만 힘쓰다보니 날림이 심한 소설로 읽히는 면이 크거든요. 큰 지진으로 무너져 가는 가옥에 여진이 닥친 꼴이예요. 지난 소설과의 연관성, 접점을 찾기 보다 새로운 기욤 뮈소를 발굴해야 할 시점이 아닌가 싶네요.

 

카북

카 북 - 자동차 대백과사전 ㅣ 사이언스북스 대백과사전 9
자일스 채프먼 책임편집, 신동헌.류청희.정병선 옮김 / 사이언스북스 / 2013년 2월

이 책의 소개

■ 카북(Car Book) 입니다. 클래식카가 툭 튀어나올것 같이 요철 장식된 표지와, 시대별로 정리된 깔끔한 목차와 체계적인 분획 , 총천연색 그림을 통해 (무엇보다! 이 책의 제목을 통해) 이 책이 무슨 책인지를 알 수 있습니다. 차에 관한 책입죠. 가장 오래된 클래식차에서부터 400 Km를 주파하는 스포츠카까지 아우르며 소개해 주는 책입니다.

 개인적으로 모 자동차 월간지를 3년 정도 꾸준히 구입하고 있을 정도로 자동차라는 기계에 관심이 많은 편입니다. 이 책을 접하게 된 동기도 구독중인 잡지의 필자가 번역, 편집에 참여를 한 책이기 때문이고요, 차에 애정을 가지고 있는 입장에서 이 책에 묘하게 구매의욕이 솟구치는걸 어떻게 설명할수가 없네요.

 자, 아무튼 차에 관한 책입니다.  

비전문가적 소견

■  책의 내용에 관한 이야기라면, 제 스스로가 자동차에 문외한인 입장인지라, 양해를 구하고 싶네요. 가독성이 좋다거나. 사진이 디테일하고, 친절하다. 정도의 이야기라면 가능하지만, 이 책이 깊숙한 최신 지식에 얼마나 접근해 있는지는 정말 정말 알 수가 없으니까요. 다른 서적과의 비교 관찰을 통해서라도 평가하고 싶지만, 국내 인문학 서적 중 관심도에 비해  유입이 적은 것이 자동차에 관한 일반 상식책입니다.

 자동차의 수리며 부품에 관한 전문서적이야 이것저것 있겠지만, 자동차나 자동차 메이커 역사를 보편적인(그러면서 전문적인 시선이 가미된) 관점에서 접근하고 있는 책은 처음이라고 생각되니까요. 딱히 기준으로 삼을만한 책도 없고, 따라서 이런저런 잣대를 들이대기는 무리입니다.

 무튼 생초보인 저에게도 쉽고 재미있게 느껴질정도로 가독성이 좋더군요. 토크니, 내연기관같은 전문지식을 알기쉽게 다루고 있었고, 대저 바퀴달린 물건에 관한 폭넓고 다양한 지식을 중점적으로 다루고 있었으므로 시작부터 끝까지 즐겁게 완독할수 있었습니다.  구성도 일목요연하고, 섹션의 구획도 잘 되있어 쉽게 접근가능했습니다. 분명한건 당신이 20~30대의 젋은 남성인 경우  집 한켠에 꽃아 놓고 있으면, 언젠가는 분명 도움이 될만한 책이라는 것입니다. 친구들과의 잡학한 상식의 대결에서 우위에 선다던가, 여자한테 작업을 걸 때라던가, (어쩌면) 소유하려고 하는 자동차 메이커의 역사를 찾아볼수 있겠죠.

 하지만 소장을 망설이게 할만한 요소가 있는 책입니다. 가장 먼저 언급하고 싶은건 책의 정가가 엄청나게 비싸네요. 인터넷 최저가가 45000원!!  총천연색 고퀄리티 인쇄지라던가, 하드커버, 그리고 두툼한 볼륨도 고려해야겠지만, '구입'이라는 이모티콘을 클릭하기 앞서 '엇' 하고 한번쯤은 생각하게 만드는 가격입죠.

 또, 책장에 들어 맞지 않는 정도의 대형사이즈 서적인점도 있겠네요. 책의 레이아웃 또한 유치한 면이 적지 않아, 얼핏보면 전문서적으로서의 느낌보다는 '만화로 보는 독립신문'같은 류의 느낌이 들곤 하더군요. 책이 전달하는 지식들도 남성 잡지를 3~4년정도 꾸준히 구독하면 캐치할 수 있는 수준이라고 생각됐고요. (그렇다고 그 모든걸 정리했다는 점이 평가 절하되어야 하는건 아니지만요,)

총평

■ 일단 책이 너무 비싸지 않나요? 문고본이 안 나오려나요? 사진을 약간 정리하고 텍스트를 강화한 문고본이 나왔으면 해요. 그정도가 딱 좋을텐데요.

고령화 가족

고령화 가족
천명관 지음 / 문학동네 / 2010년 2월

영화 VS 소설

■ 천명관님의 소설입니다. 이 분을 논하려면 전편인 '고래'의 걸출함을 언급하지 않을수가 없네요. (고래 리뷰 보기 http://blog.naver.com/haoji82/70090456764)

개인적으로 그 해 읽었던 한국 소설중 가장 뛰어난 소설이었을뿐만 아니라, 한국 소설의 새로운 가능성을 확인해준 소설이었다고 똑똑히 기억합니다. 이 고령화 가족이 영화화 되어 재조명 받고 있는 현재, 다시 한번 리뷰를 써볼까 합니다. 당연히 이 리뷰는 소설에 관한 리뷰입니다.

고래 VS 고령화 가족

■ 이 소설은 고래와는 많이 다릅니다. 전작에서 독특한 시선으로 거대한 시간을 풀어냈던 작가는 이 소설을 통해 보편적인 시선으로  사회의 단면을 담담히 나열했으니까요. 사실 고래를 통해 한국 소설을 다시 보게 된 입장에서, 전작의 기발함이 두번다시 사용하기 어려운 것이었다고 해도 아쉬운 마음이 드는 건 어쩔수가 없었습니다.

 말하기의 기술적인 면에서 최근 몇몇 소설들과 흡사한 분위기를 띄우고 있었습니다. 문장사이가 성기고 서사의 힘보다는 문장의 유머스러함과 인물의 개성에 많은 부분을 기댄 소설말이죠.

 하지만 실망할것도 없지요. 유머감각은 한층 살아 있으니까요. 조카의 팬티를 가지고 자위를 하는 삼촌과, 배고픈 삼촌들을 무시하고 피자를 시켜 먹는 조카, 조카의 흡연을 협박해 용돈을 강탈하는 삼촌같이 개성있는 인물들의 찌질함은 독특한 유머를 발산합니다.
 저는 이 책의 전반에 흐르는 경쾌하면서 찌질한 호흡이 마음에 들더군요. 현실적으로 어떤 꿈도 없어 보이는 그들에게 이런 찌질한 현실, 악다구 그 자체를 삶으로 규정지어주고, 그 안에서 행복과 안도 번갈아가 해가며 살아가는 모습, 모든걸 포용하는 가족이라는 대안이 마음에 들었습니다. 현실과 맞닫는다고 생각되었습니다. 어떤 이들에게 이는 지나치게 안일한 결론이라고 생각될지도 모르겠네요.

 개인적으로는 공부를 잘했던 주인공을 위해 희생하고, 저학력에 성공적이지 못한 삶을 살아가는 다른 가족들이 주인공을 향해 내던지는 아쉬운 소리는 작가 자신의 반성이자, 또한 우리사회에서 희생을 강요당한 사람들을 목소리 같아서 여운이 깊었습니다. 각자 부족함을 가진 가족들이 어머니의 아래로 모여들면서 시작하는 이 책은 모두가 뿔뿔히 흩어지면서 끝나게 됩니다. 하지만 이것은 실패라고만은 할수 없겠지요.

총명 VS 또 다른 의견

■ 첫 장편에서 현대사의 중추를 꿰뚫는 거대한 서사시를 써내린 천명관씨의 성공적인 두번째 발걸음이라고 생각되었습니다. 이를 통해 때로는 삶 자체가 희망이라는 메시지를 전달하는데 성공했습니다. 다재다능한 작가의 다음 작품은 어떤 가치를 품고 있을까, 기대가 되더군요.

물론 이소설에 관한 다양한 시선이 존재하고요. 아래의 리뷰는 이 소설에 관한 비판적 리뷰입니다. 한번씩 둘러봐도 좋을듯하네요.

(http://vitojung.blog.me/100109863800)

 

십자군 이야기

십자군 이야기 세트 - 전3권 ㅣ 시오노 나나미의 십자군 이야기
시오노 나나미 지음, 송태욱 옮김, 차용구 감수 / 문학동네 / 2011년 7월

이 책의 소개

■ '시오노 나나미' 여사님의 '십자군 이야기'라는 책입니다. 나나미 여사님은 국내에서도 명망있는 저술가인데요. 특히 고대와 중세 유럽에 관한 일련의 역사책으로 오랫동안 사랑받고 있습니다. 책을 조금만 읽어 보신 분이라면 '아~' 하는 소리가 나오법 한 '로마인이야기'가 여사님의 대표저서 되겠습니다.

중 고등학교시절, 당시 화제몰이를 하고 있던 '로마인 이야기'나 '바다의 도시 이야기' 같은 책들을 조금씩은 읽어 봤던 기억이 나네요. 다만, 읽은지 너무 오랜 시간이 지났을뿐만 아니라, 그닥 좋은 느낌으로 다가오지는 않아서 구체적인 감상은 떠오르지 않습니다.

당시에는 대중적이지 않던 '일본 작가' 라는 사실에 독특해 하며 읽었던 기억이 남아있습니다.

독자가 획득가능한 정보

■ 이 책을 읽어보니, 나나미 여사님의 기본적인 장단점을 계승한 책이라는 생각이 들더군요. 독특하게도 '어쩌면' 이라는 가정에서 시작하는 역사입니다. 역사의 조그마한 부분부분을 완벽하게 재현하는 역사책이라기 보다는, '어쩌면' 이라던지, '~이었을것이다.' 같은 추론과 상상으로 부족한 부분을 메꾸는 방식을 사용하고 있는 책이니까요.

이런 류인지라, 장점은 가독성이 뛰어나고요, 쉽고 재미있게 다가온다는 점입니다. 사실 1000년이 지난 역사에 대한 자료라는 것이 모든 순간을 완벽하게 재현 할 수 있을 정도로 충분한 것은 아니겠지요. 하지만, 나나미 여사는 문헌과 고증의 빈틈 사이사이에 있을법한 가정과 상상을 소환해서, 막힘없는 이야기를 만들어 냅니다.

이런 스토리 텔링은, 오래된 역사 책속의 먼지를 탈탈 털어가며 완성시킨 전문서라는 느낌보다는, 하와이 술집 한켠에서 우쿨렐레를 튕기며 영웅들의 활약이며 역사의 순간을 노래하는 음유시인의 서사시 같은 느낌입니다. 부드럽고 말랑말랑한 느낌이예요.

그렇게 즐거운 와중에도 역사의 커다란 부분들이며, 중요한 인물들의 관계를 알수 있다는건 과연 큰 장점이라고 할수 있습니다.

단점이라면 보편적인 방법이 아닌 이런 서술로는, 작가의 상상력과 역사적인 진실의 경계가 흐릿해 진다는 점입니다. '어쩌면' 이라던가, '~하였던게 아닐까' 라는 문장의 사용으로 대체로 분리 가능하지만, 그져 재미있게 책을 읽어 내리다 보면 나나미 여사님의 가정과 역사적 진실이 마구 섞여 질실과 허구의 경계를 알수 없게 되버리더군요.

정보의 비중이 공평하지 않고, 다소 들쑥날쑥하다는 것도 단점이라고 봐야겠네요. 나나미 여사는 '베네치아'나, '제노바'같은 해양국가의 이야기는 그들이 십자군 역사상 차지하는 비중에 비해 확연히 크고 디테일하게 다루고 있는데요, 하지만, 정치며 경제등 관련있는(혹은 지루할것으로 여겨지는?) 부분들을 작게 처리하고 있습니다.

또, 특정 인물에 지나치게 호의적인 시선을 보이는 등, '십자군'이라는, 역사의 방대한 부분을 뚝 잘라 재현하는 책으로서 공정한 시각으로서의 고증에의 아쉬움을 남겼습니다.

총평

■ 저 개인적으로는 쉬이 읽히는 역사서라는 컨셉도 마음에 들었고요.[이 책의 또다른 주제인듯 한] 병원 기사단이며 튜터 기사단, 템플기사단같은 십자군 시대의 기사단에 관한 유래며 계승에 관한 부분들이 마음에 꼭 들어 만족했지만, 중간중간 등장하는 십대소녀같은 감성 문구들이 와락 쏠리게 하는 순간도 있었습니다.

글쎄요. 가독성도 좋고 인문학적 가치보다는 보편적이고 흥미로운 지식의 역사서로서 대단히 대중적이지만, 호불호는 각자의 취향의 문제라고 생각됩니다.