[미술/에세이] 두려움을 설렘으로 : 구구킴 그림 에세이 - 구구킴

두려움을 설렘으로 - 구구킴 그림 에세이
구구킴 지음 / 리스컴 / 2022년 3월

   구구킴 - 유명한 아티스트이시던데, 죄송스럽게도 저는 처음 뵙습니다.

   그림 그리는데 뭐가 필요할까요? 물감, 붓, 종이! 네, 땡입니다. 여기 붓 없이도 그림을 그리는 예술가가 있다. 바로 구구킴 작가님. 구구킴 작가는 손으로 그림을 그린다. 일명 핑거 페인팅이라고 한다. 이 책은 작가의 그림과 (직접 쓴) 글을 함께 담은 그림 에세이인데 나는 그림에 좀 더 집중해 본다. 첫번째 그림부터 와~ 라는 탄성이 절로 나온다. 이게 진짜 손으로 그린 그림이라고? 한장 한장 계속 넘겨본다. 계속 감탄하다가 갑자기 응? 이건 뭐지?라는 그림들이 등장한다. 클림트의 그림을 모작한 듯 한 그림도 있고 만화 같은 그림도 있고 마치 어린 아이들이 그린 듯한 그림일기 스타일의 그림들도 있다. 구구걸스는 어딘가 익숙한 캐릭터들이기도 하다. 한마디로 작가의 스타일을 정의하기가 어려운데 작가 스스로가 서문에서 자신의 그림을 '장르 안에 규정할 수 없는 작품'이라고 하던데 정말이다. 그리하여 '구구이즘'이라는 말이 탄생했는지도.

   중간중간 QR 코드가 있는 그림들이 있는데, QR 코드를 리딩하면 작가의 전시 장면이나 언론에 소개되었던 유투브 방송으로 연결된다. 작가 본인의 채널인 듯 한데 영상이 다섯편 정도밖에 되지 않아 아쉽긴 했다. 작가님 채널 관리 좀 하셔야 할 듯 ㅎㅎ. (너무 바쁘셔서 그런가) 직접 손으로 작업하는 장면이 영상에 잠깐 나오는데 열손가락 지문이 다 없어졌다는 말이 과장이 아니다. 그림마다 구구(99)를 형상화한 사인이 들어있는데 그림 보면서 그거 찾는 재미가 쏠쏠하다.

   에세이지만 글밥은 많지 않다. 글보다는 아무래도 그림이 더 좋은데, 이 책은 글에 포커스가 더 맞추어져 있는 듯한 느낌이다. 그래서인지 그림의 순서나 배열에서 통일성이나 일관성을 찾아보기가 어렵다는 아쉬움이 있다. 관객이 그냥 마음가는대로 보고 느끼는 것도 감상의 한 방법이지만 어떤 의미나 주제를 담고 있는 것처럼 보이는 그림들(특히 작가가 한국적인 것을 표현했다고 하는 흑백의 그림들)은 설명이나 작가의 의도 등이 보충되었으면 좋았을 것 같지만 그게 또 작가가 이 책에 담으려고 했던 의도가 아니었을지도 모르니 그건 나의 생각인 걸로.

   암튼 새로운 작가를 알게 되고 핑거 페인팅이로 표현된 멋진 그림들을 감상했다는 것만으로 충분하다. 무려 뉴욕 맨해튼에 개인 미술관을 갖고 계시다니 놀라울 따름. 제주도 서귀포에도 상설 미술관이 건립되었다고 하니 어디든 바다만 한번 건너면 작품들을 볼 수 있지만 바다를 건너지 않아도 볼 수 있도록 근간에 전시회가 열렸으면 좋겠다는 바람을 가져본다.

[그림책/자연] 열네 마리 늑대 : 생태계를 복원한 자연의 마법사들 - 캐서린 바르

열네 마리 늑대 - 생태계를 복원한 자연의 마법사들
캐서린 바르 지음, 제니 데스몬드 그림, 김미선 옮김 / 상수리 / 2022년 3월

   나 같은 일반인은 어떤 대상을 바라볼 때 보통은 개체로 본다. 그러니까 동물이면 동물 하나하나의 개별종으로 인식하지 그 동물이 생태계 전체에서 어떤 역할을 하는지 전체적인 그림을 보기 힘들다는 뜻이다. 예를 들어 국립공원에 사는 늑대들이 자꾸 경계선을 넘어와 농장의 가축들을 잡아먹는다는 뉴스를 봤다고 하자. 그럼 늑대들이 안되겠네, 가축을 잡아먹다니! 인간에게 피해를 주다니! 뭔가 조치를 취해야지. 이렇게 생각한다는 것이다. 바로 그런 일이 옐로스톤 국립공원에서도 일어났다. 물론 국립공원으로 들어와 늑대들을 사냥하는 일은 불법이었지만 그런 불법은 어디든지 있으니까. 그렇게 한 해 두 해가 지나고 이 야생의 평원을 지배했던 늑대들은 자취를 감추었다. 늑대들이 없어졌으니 와...국립공원의 다른 동물들은 포식자가 없어졌으니 신나겠다..진짜 그랬을까?

   먹이 사슬이 무너지기 시작한다. 먹이 사슬이 무너지니 생태계도 무너진다. 엘크의 천적이던 늑대가 없어지니 엘크들이 늘어나는데, 원래 엘크들은 늑대들을 경계하여 몸이 쉽게 노출되는 강둑 같은 곳에서는 풀을 뜯지 않고 풀을 뜯더라도 늑대의 표적이 될까봐 여기저기 이동하면서 풀을 뜯는 습관이 있다. 그런데 늑대가 없어지니 한 곳에서 그 곳 풀이 초토화 될 때까지 먹게 된다. 자연히 나무가 자라지 못하고 초원은 황폐화 된다. 나무가 없으니 새가 떠나고 작은 초식 동물들도 갈 곳을 잃는다. 늑대가 남긴 찌꺼기를 먹고 살던 동물들도 자취를 감추고 댐 짓는 기술자인 비버들이 먹을 나무와 식물이 없어 떠나자 강둑이 무너지고 물에 사는 생물들의 서식지가 없어졌다. 늑대들이 없어졌을 뿐인데 생태계가 무너진다. 이게 자연의 원리다.

   그리하여 캐나다 로키 산맥에서 14마리의 늑대를 옐로국립공원으로 데려오는 프로젝트가 시작된다. 이 아름다운 그림책은 그에 대한 이야기다. 번역으로는 '생태계를 복원한 자연의 마법사들'이라고 표현했지만 영어 원제로는 'Rewilding Story'이다. 리와일딩이라는 단어 하나가 훨씬 마음에 와서 박힌다. 늑대 열네 마리를 데려왔을 뿐인데 옐로스톤이 바뀐다. 아마 다큐멘터리로 봤다면 훨씬 훨씬 실감나고 뭉클했겠지만 그림이 워낙 예술이라 생생함을 전달하는데 충분하다. 마지막에는 1995년 당시 추적장치를 달아 방사했던 열네 마리 늑대들이 어떻게 되었는지를 보여주는데 여전히 그 중의 일부가 불법사냥꾼의 총에 맞아 죽었다는 것이 안타까웠다. 옐로스톤 국립공원이 다시 복원되는데 70년이 걸렸다. 그러니까 당시 프로젝트를 시작했던 대부분은 그걸 보지 못하고 죽었다는 뜻이다. 파괴는 빠르지만 복구는 쉽지 않다. 우린 언제쯤 이 사실을 잊지 않게 될까.

[100자평] 롤랑의 노래

롤랑의 노래 - 국내 최초 중세 프랑스어 원전 완역본
김준한 옮김 / 휴머니스트 / 2022년 4월

프랑스 원전 번역본이라는 것 하나만으로 충분히 펀딩가치가 있다고 생각해요.

[과학] 라군 : 과학자 아리스토텔레스의 생물학 여행 - 아르망 마리 르로이

과학자 아리스토텔레스의 생물학 여행 라군 - 과학은 그리스 작은 섬 레스보스의 라군에서 시작되었다
아르망 마리 르로이 지음, 양병찬 옮김, 이정모 감수 / 동아엠앤비 / 2022년 2월

   아리스토텔레스가 과학자였다고? 철학에 노관심이라서 그런지 아리스토텔레스가 생물학자이기도 했다는 말은 처음 들었다. 나름 고등학교 때 생물을 좋아했는데, 과학 선생님이 절대절대 말해주지 않았다고 확신할 수 있다. 그런데 아리스토텔레스가 심지어 레스보스의 라군(석호)에서 500여종의 생물을 관찰하여 <동물 탐구>라는 방대한 분량의 책을 썼다고 한다. 물론 책의 많은 부분이 소실되어 안타깝지만(특히 생물이나 동물의 관찰에는 그림이 필수인데 결정적으로 도해집이 소실되었다고 하니 아리스토텔레스의 그림 실력을 볼 수 있었을텐데 아쉽다).

   잘 알려졌다시피 아리스토텔레스는 미케도니아 알렉산드리아 대왕의 스승이었다. 그러다보니 알렉산드리아가 한창 나이에 갑자기 사망했을 때 정치적 여파에 휩쓸려 레스보스섬으로 일종의 피신을 했는데 <동물 탐구>라는 책은 그 때 많은 부분이 기록되었다고 한다. 물론 아리스토텔레스가 최초의 생물학자로까지 불리우기는 하지만 사실 오늘날의 잣대로 보면 그의 작업에는 미흡한 점이 많다. 자신이 기술한 동물들을 실제로 본 적 없이 다른 여행자들의 이야기를 토대로 역사서들을 참고하여 개연성 없는 이야기는 버리고 나머지만 취하는 식으로 쓴 듯 한 기록도 많고 실제로 관찰했다고 하더라도 실제 해부작업 없이 해부학적 구조를 잘못 설명하는 오류도 심심치 않게 나온다. 그리고 그런 일종의 '카더라'가 지금으로서는 상상도 할 수 없는 '출처 미표기'로 기록되었다.

   하지만 이 모든 오류와 단점들에도 불구하고 아리스토텔레스는 최초로 관찰에 의거하여 생물을 기록하고 분류하려고 시도한 생물학자로 불리우는데 손색이 없다고 저자는 주장한다. 아리스토텔레스 시대에 어류란 식재료일 뿐이었는데 아리스토텔레스는 그걸 관찰하고 이해해야 하는 대상으로 여겼다는 점이 포인트다(책에서는 그리스인들에게 어류는 '욕망의 대상이었지 철학의 대상이 아니었다'는 멋진 표현을 사용한다). 게다가 생명이나 영혼과 같은 철학적 개념을 생물학과 접목시키려 했다는 점이 놀라웠다. 이 책에서 다루는 중점 내용은 생물학자로서의 아리스토텔레스이지만 그의 철학적 사고가 상당히 많이 반영되어 있어 (철학이 어려운 개인적인 입장에서) 좀 난해한 부분도 있었다.

   본문만 600페이지가 넘는 방대한 분량이다. 저자는 생물학자로서의 아리스토텔레스를 무조건 우쭈주 하지 않는다. 오히려 그가 잘못 생각한 부분이나 명백한 오류에 대해서 가차없이 까발린다. 그럼에도 불구하고 아리스토텔레스가 생명체의 진정한 본성을 발견하기 위한 토대를 제공했던 진정한 과학자였다는 사실은 인정할 수 밖에 없게 된다. 저자가 하고 싶은 말이 많은 지 분량이 방대한 반면 실제 다루는 생물의 종류는 빈약해서(아마도 기록의 소실 때문이 아닐까 하지만) 좀 아쉽긴 하지만 아리스토텔레스가 생물학자였다는 사실을 알게 된 것만으로 굉장한 소득이지 싶다.

[100자평] 드립백 니카라과 산타 루실라

드립백 니카라과 산타 루실라 #3 - 12g, 5개입
알라딘 커피 팩토리 / 2023년 4월

책 구입할때마다 커피도 함께 구입해요.
이번 커피는 봄 내음이 가득할 것 같네요