Chinese Foreign Policy: Pragrmatism and Strategic Behavior, Suisheng Zhao,
By Yongjin Zhang, The China Quarterly, July, 2004, pp186.
Translated by Park Jongchol( April, 2005).
지구와 지역질서의 미래에 관한 논쟁에서
국제(이하, 국가간)시스템과 핵심 이슈에서 떠오르는 파워로서 중국외교정책행태의 변화를 연구
16개 장으로 구성(중국CASS의 교수진등, 2명의 PLA의 전직장교, 구미연구자등…)
Journal of Contemporary China의 1996-2002년의 15개 에세이에 기초
1개 서론 –새로씀 3개의 섹션,
Part 1. 중국외교정책의 행태를 통한 3개의 시각
1. 안보의 도전자로서 떠오르는 파워 by Rex Li
2. 중국외교정책목표에 관한 이율배반(모순) by Wu Xinbo
3. 중국국가민족주의 by Zhao
Part 2. 이데올로기, 전략문화, 실용주의의 상호작용, 어떻게 중국외교정책이 결정되는가?
1. 브리티쉬 홍콩에 대한 중국 실용주의적 접근 :1947년에서 1997년 by Lau Siu-Kai
2. 한국전쟁참전에 관한 중국전략경향 – 다른 국가들이 같은 경우에 어떻게 행동하나, 중국특수성을 연구 by Andrew Scobell
3. 핵불확산레짐과 중국국가이익의 실용주의적 고려 by Jin-dong Yuan
Part 3. 특정외교정책
1. 중소관계 by Lowell Ditter
2. 중미관계 by Zi Zongyun and Liu Ji – 핵심
국가의 본질적인 이데올로기, 미국과 중국을 모두 고찰
양국의 상호관계는 언밸런스 – 미국은 공격적, 중국은 수동적
3. 동남아시아와 중국 by Zhao, Allen Carlson, Ho Khai Leong
문제제기:
국제관계에서 중국전략행위의 변덕스러운 본질을 이해를 돕는다
그러나, 떠오르는 파워의 야망에 대한 워싱턴의 논쟁은 무슨 의미인가?
네오콘은 중국을 바로 보는가? 혹은 중국에 대한 자유주의적 관점은 진실에 가까운가?
자오는 독자 해석의 여지를 두고 있다.
그러나, 미국내의 잠복중의 중국위협론에 대한 논쟁을 고려하는 연구자는 중국외교에서 실용주의의 증가하는 영향력에 관한 이 책의 메시지에 중요성을 무시하기 위하여 다른 것을 찾아낼것이다. – 이 책은 실용주의를 강조
감상:
여기의 갭이 있다.
국가간시스템중심적인 접근에 대하여,
이 책에서는 어떻게 최근 십여년간 근본적으로 지구적 변환이 국가간시스템의 형태 그 자체를 변화시키고 있는지 다르고 있지 않다.
근복적인 지구적 변환은 국가간 시스템의 핵심 논리의 의미를 변환 – 시스템의 제한, 국가이익, 안전보장, 생존, 국가능력 등등…
21세기 초두의 새로운 지구적 국가간 시스템의 출현에 의하여 새로운 유인과 제한에 대한 실질적인 담론을 위한 압력이 있다.
예를 들면, 글로벌라이제이션은 중국전략에서 선택을 제한하지 않는다.
이 접근법의 명백한 긴장은 적응되고 있다. 국내중심접근법의 반하여, 편집자가 국가간 시스템접근법을 선호.
알렌칼슨 영토주권에 2가지 문제:
1. 경계가 점점 흐려지고 있는때, 두개의 접근법을 분리하는 지혜에 관한 도전
2. 테러와의 전쟁에 대하여,
새로운 중국지도자와 그들의 예측하기 어려운 세계의 증대는 전략적 행위에서와 중국외교의 실용주의적 접근의 영향을 연구