[서평] 그림으로 설명하는 개념 쏙쏙 통계학

그림으로 설명하는 개념 쏙쏙 통계학 ㅣ 그림으로 설명하는 개념 쏙쏙
와쿠이 요시유키.와쿠이 사다미 지음, 김선숙 옮김, 정석오 감역 / 성안당 / 2016년 8월

   '통계학' 말만 들어도 머리가 지끈거리는 과목. 나만 그럴까? 사실 통계학이란 과목은 진작에 이수하였다. 것도 대학을 입학하자마자 1학년 2학기에.... 그렇게 이수한 이래로 수학이 거의 필요없음을 깨달아서 인지 수학에 대한 개념도 거의 잊어먹고 말았다. 그런와중에 편입을 하였고, 학교의 학점사정안이 달라 어렵사리 들었던 통계학을 다시 또 들어야 한다. 불안한 마음이 있었는데 그 와중에 이 책을 보자 당장 읽어봐야 겠다는 생각이 들었다. 더군다나 '그림으로 설명하는 개념'이라는 것이 맘에 들었다.

    책을 받아 읽으려고 펼쳤다가 종이의 무게에 깜짝 놀랐다. 내지가 다른 책에 비해 두껍고 내용도 칼라풀(?)하게 적혀있었다. 수학적인 내용이 담긴 책을 이렇게 두꺼운 종이에 작성된 것이 너무나 새삼스러운 느낌이 들었다. 그래도 다른 수학, 통계학이 담긴 책보단 그림책같은 느낌이 많이 들어서 집중이 잘 된다고 해야할까....? 장점이라 생각한다.

     이 책의 구성은 '통계학의 기본'을 시작으로 '실생활 속에 통계학'까지의 내용이 총 8장에 담겨있다. 대학서적에서의 '통계학'은 처음 장부터 기초가 아니라 통계학의 베이스만 알려주고 통계를 내는 방법과 분석하는 방법 등을 알려준다. 그런데 이 책에서는 초,중,고등학생 때 수학책에서 나오는 통계학 부분까지 모두 알려주고 있기에 처음 접하는 사람들에게 있어서도 쉽게 이해할 수 있도록 서술되어있다. 그덕에 대학교 1학년 때 수업시간에 배웠던 P값, 분산, t분포...... 등 다시금 떠오르게 만들어주는 책이었다.

    대학수준의 통계학이란 사실, 통계에 이런저런 분포와 분석은 손으로 계산하는 것보다는 계산기나 컴퓨터 프로그램을 사용한다. 그래서 세세하게 계산방법을 터득한다거나 중고등학생들처럼 손으로 계산하는 그런 단계는 필요없다. 프로그램안에 어떤 식으로 넣어서 답을 얻고 통계를 내느냐가 중요하다. 하지만, 그것을 이해하기 위해 기본적으로 터득해야하는 것이 통계학의 개념인 것이고 그것을 이해하기 위해 노력해야한다. 그런 의미에서 이 책은 앞으로 통계학 수업을 듣게 될 때, 참고서적으로 사용하면 좋을 듯하다. 

[서평] 게놈 익스프레스(Genome Express)

게놈 익스프레스 - 유전자의 실체를 벗기는 가장 지적인 탐험 ㅣ 익스프레스 시리즈 3
조진호 지음, 김우재 감수 / 위즈덤하우스 / 2016년 8월

  생명과학이라는 순수과학도 공부를 해보고 의과학도 공부하고 있는 요즘. 한동안 쉬었다가 공부를 한 탓인지 집중도 안되고 내용을 어느 정도 알고 있다보니, 수업을 들어도 제대로 집중된다거나 하지 않는 듯하다. 그래서 이 책을 선택하게 된 계기는 다시 공부하고 싶다는 욕구를 돋구고 싶은 계기를 찾고 싶었던 듯싶다. 그런 의미에서 정말 잘 선택한 책이란 생각이 든다. 무엇보다 줄글이 아닌 만화로 이야기가 진행되기에 다소 어려울 수 있는 생물학적 지식을 단숨에 읽을 수 있다는 것이 가장 마음에 든다.

   그러나, 생물학 전공으로서 읽었기 때문에 쉽게 읽긴 했지만 그것이 아닌 일반인이 읽기에는 다소 수준이 있어보인다. 물론, 이야기의 흐름은 좋은 편이었고 재미있었다. 그렇기에 생물학에 대해 아무런 정보를 갖고 있지 않은 사람에겐 어렵지만, 조금이나마 관심이 있고 좀 더 알아보고 싶은 사람들에게 있어서는 많은 도움이 되리라는 생각이 든다.

   무엇보다 이 책의 특징이 있다면, 일반 과학서는 이론을 위주로 그 이론에 대한 메커니즘을 설명하기 위해 노력하는 반면, 이 책은 시간의 흐름에 따라 어떤 과학자가 어떤 연구를 하였는지에 대해 초점이 맞춰있다. 그리고 그들이 연구를 하다가 겪은 시행착오들도 나와있어 일반적인 생물학교재와는 다른 느낌이었다. 안그래도 과학사에 대해 관심이 생겼는데 어떤 책을 읽어야 할지 몰랐는데, 과학사와 그 시대의 과학자를 알아가는 것에 있어 이 책은 '에피타이저'로 작용할 듯하다.
    또 다른 특징은 용어의 선택이 아닐까 한다. 보통 과학 교양서적같은 경우는 어려운 과학용어를 최대한 한국어로 풀어서 작성된 용어를 사용하기때문에 실제 생물학과는 약간의 괴리감이 느껴지는 경우가 많다. 그리고 수준도 살짝 떨어지는 반면, 게놈 익스프레스는 몇몇의 단어는 한국에서 사용하는 용어를 사용하긴 하였으나 대다수의 용어의 선택은 전공서적에 있는 용어 그대로를 사용하였고, 화학식마저 있는 그대로 그려놓았다. 그래서 책이 만화책임에도 불구하고 수준이 올라갔고 만화라 이해도는 높아졌다는 장점이 있다. (약간의 단점이 있다면 그림체가.... 과학에 치중해서 그런지 너무 어두운 느낌이 적지 않다는 점)

    이 책에서 가장 맘에 드는 부분은 맨 마지막에 있다. <주요 과학자 소개> 라고 하여 책에서 소개되어 있는 과학자들이 어떤 업적을 남겼는지 적혀 있다. 물론 그들에 대해 자세히 알아보는 것은 개인의 몫이겠지만, 그것을 찾아보기 전에 발돋움 할 수 있는 '디딤돌'역할을 해줄 것이다. 

[서평] 다빈치의 천재가 되는 7가지 원칙

다빈치의 천재가 되는 7가지 원칙 - 당신의 뇌는 당신이 생각하는 것보다 훨씬 좋다
마이클 J. 겔브 지음, 공경희 옮김 / 강이북스 / 2016년 7월

   위인들 중에 천재를 뽑으라면 단연코 등장하는 다빈치. 그냥 천재인줄만 알았는데 부잔과 킨의 연구에서 1위를 차지할 정도로 천재로 꼽힌다고한다. 르네상스하면 3대 거장안에 속해 있는 사람 중 한 명이 다빈치인데, 어떤 책이나 자료를 찾아봐도 엄청난 이력을 뽐내고 있다. 회화, 건축, 철학, 시, 작곡, 조각, 육상, 물리학, 수학, 해부학 등. 아무리 그 때 그 시절 직업군이 많이 없었다고는 하지만, 한 사람이 다양한 분야에 능하기는 쉽지 않다. 그래서 그런지 5-6세기가 지난 지금까지도 이름 모를 사람이 없다. 어떤 성격유형검사에선 '다빈치형'까지 존재하고, 그에 대해 연구 하는 사람도 많다. 그런 연구를 통해 그의 천재성을 배울 수  있는 책이 나오지 않았나 생각한다.

     이 책에서 다빈치의 천재성에 대한 원칙을 설명하기 전에 그에 대한 생애가 나온다. 생각해보니 '레오나르도 다빈치'에 대해 이름은 여러번 들어봤으나 생애를 자세히 알려고 했던 적은 없었던 것 같다. 책에서 알려준 다빈치의 과학적 업적은 가히 놀라지 않을 수 없었다. 해부학, 식물학, 지질학, 물리학 모두에 다양한 업적을 가지고 있는데, 현대에 과학 분야로 4가지의 연구를 한 사람이 했다고 본다면 매우 괴리감까지 느껴질 수 있는 분야들이기 때문이다. 그 덕분일까? 책에서 말하는 천재가 되는 원칙 7가지가 더욱 흥미롭게 느껴지면서 다음 챕터로 넘어가 수 있었다.

     책에서의 "천재가 되는 원칙 7가지"는 호기심, 실험 정신, 감각, 불확실성에 대한 포용력, 예술/과학, 육체적 성질, 연결 관계이다.  
     이 세상 사는 모든 사람들이 원칙 7가지에 모두 연관성이 있다고 말할 수는 없지만, 모든 사람이 가지고있는 것이 '호기심'이 아닐까 한다. 사람들이 말하길... "모든 아이들은 호기심이 있지만, 자라면서 그 호기심을 잃고 살아가게 된다. 그래서 성장한 어른들은 창의적이지 못한 사람도고 만다." 그런데 이 책을 읽어보면 왠지, 어른도 호기심을 갖기만 호기심을 제대로 표출해내는 방법을 몰랐던 것은 아닌가 싶은 생각이든다. 책을 통해 호기심을 제대로 표출할 수 있는 방법을 터득할 수 있을 것이다. 그리고 호기심이란 것이 '자신'을 제대로 파악하게 하는대도 많은 도움이 된다.
     호기심 뿐만 아니라 실험정신에서는 자신을 평가하고 적용한 방법을 배울 수 있고, 감각에서는 5가지 + 공감각을 사용하여 어떻게 느끼고 감상하고 활용할지를 배울수있다. 이 뿐만 아니라 나머지 4가지 감각에 대해서도 평가와 활용법이 잘 쓰여있다.
     특히 마인드맵 사용법을 제대로 배울 수 있는 책이여서 더욱 좋았던 것같다. 사람들은 마인드맵이 생각을 연결시켜주고 기억력 지속에 좋다고는 말하지만, 사실 제대로 활용하고 사용하는 사람들은 매우 드문 듯하다. 개인적으로도 마인드맵을 사용하고 있기에 깨닫는 것이 있는데... 내가 그린 마인드맵의 모양을 잊을지언정 각각의 항목에 부속적으로 적은 가지치기는 잘 잊어먹지 않는다는 사실이다.

    책을 모두 읽고보니 참 내용이 많은 것이 천재가 되는 것은 아무나 되는 것이 아니며, 어른보다는 어릴 때부터 적절한 교육을 받고 자라면 다빈치처럼의 천재는 아니여도 천재성을 보일 수 있을 것같다. 그에 대한 활용서로 사용하면 좋을 듯싶다. 

[서평] 닥터 도티의 삶을 바꾸는 마술가게

닥터 도티의 삶을 바꾸는 마술가게
제임스 도티 지음, 주민아 옮김 / 판미동 / 2016년 7월

   <닥터 도티의 삶을 바꾸는 마술가게> 책 제목을 들었을 때, 어렸을 때 읽었던 <벤의 대모험>이 떠올랐고, 오랜만에 판타지소설 책을 읽을 수 있겠구나! 하는 생각을 하였다. 하지만, 그 생각은 오판이었다. 책을 읽어가면서 초반은 생각한대로 판타지스러운 느낌은 있었다. 어린 도티와 루스의 만남은 판타지소설 같았고, 마술의 세계로 이끌어 줄 듯했다. 따지고 보면 '마술의 세계'가 맞다. 그러나 판타지와는 다른 좀 더 특별한 마술이라 불러야 할 것이다. 루스로부터 어린 도티가 배운 마술에 대해 미리 이야기해보자면 몸과 마음을 유(柔)하게 만드는 것을 말한다. 그 과정을 저자의 경험과 과학적인 정보를 통해 서술하여 신빙성을 더해주고있다.

    이 책을 쓴 '제임스 도티'는 어린아이의 '못생긴 녀석'(=수아세포종)을 멋지게 제거할 줄 아는 의사이자 현재는 신경외과 교수이다. 그리고 이 책은 제임스 도티의 어린시절 루스를 만나 '마술'을 터득하고 의사라는 꿈을 이루는 이야기가 담겨있다. 또한, 루스로 부터 배운 '마술'을 뇌와 심장으로 잠재력을 증명하기 위한 노력과 과정이 녹아있는 책이다. 그덕에 이 책은 자기계발서라기보단 신경의학자로서의 삶이 담긴 과학서적의 느낌을 받았다.
    어린 도티가 의사가 되기까지의 삶은 여느 의사들에 비해 매우 형편없는 삶이었다. 아버지는 알콜중독자, 어머니는 만성 우울증 환자이면서 뇌졸중이 있어 자살기도가 빈번하였다. 이 말만들 어도 가정형편은 알만할 것같다. 이런 상황에서 어린 도티는 행복을 찾으려고 했던 것인지... 마술을 좋아했다. 그 마술 덕에 루스를 만난 것이고, 루스 덕에 눈속임 마술이 아닌 의미있는 마술을 배우게 된다.
   

"저는 뭔가를 연습하고 그걸 잘 해낼 수 있다는 게 좋아요. 제가 잘 통제하고 있다는 점이 좋은 거죠. 마술이 잘 되건, 못 되건 오로지 저한테 달려 있으니까요. 딴 사람이 무슨 말을 하건, 뭘 하건, 뭐라고 생각하건 중요하지 않아요." 36p

    루스의 마술은 몸의 긴장 풀기, 마음 길들이기, 마음 열기, 의도를 명확하게 하기. 4가지의 단계로 나뉘며 어린 도티는 모든 과정의 힘든 시간을 견뎌냈다. 
     모든 단계는 명상으로부터 시작한다. 책에 하는 방법이 노란 종이에 잘 적혀있으나 정말 실제로 해보면 '몸의 긴장 풀기'단계부터 매우 힘들다는 사실을 깨닫게 된다. 사회에서 조금도 긴장을 하지 않고 사는 사람이 몇이나 있을까? 매일 어떤 일이 벌어질지 알 수 없으니 긴장이 더하고 더하여 모든 질병의 원인이라고 하는 스트레스까지 가중되어 나중엔 병까지 얻는 한국 사회인 것을...
     다음 단계인 마음 길들이기로 넘어가보면 평소에도 결코 가만 있지 않고 머릿속에서 떠들어대는 생각들을 잠재우는 방법이다. 쉴 새없이 머릿속에서 '내가 아닌 것만 같은 내가' 떠들어대고 집중력을 흐리게 만들어 어떤 일을 할 수 없게 만들 때 가장 필요한 방법이 아닐까 한다. 개인적으로도 최근 '잡생각'이 자주 머릿속에 맴돌아 산만해지곤하여 뇌가 얄밉기까지 한데, 꼭 필요한 방법인듯하다. 매일 20-30분간 하면 된다고 하니까 그정도는 잡생각하느니 투자할 필요성이 있다고 본다. 
   

"나는 가치 있는 사람이다. 사랑받는 존재다. 귀한 사람이다. 나는 다른 이들을 배려한다. 오직 나 자신에게 좋은 것만을 선택한다. 오직 다른 이들에게 좋은 일만을 선택한다. 나는 스스로를 사랑한다. 다른 이들을 사랑한다. 나는 내 마음을 연다 내 마음은 활짝 열려있다." 117p

    3단계를 완벽하게 숙지하고 행동하게 된다면 타인과의 관계가 제대로 이어질 것이고, 4단계를 숙지한다면 자신의 목적의식, 꿈이 명확해지며 현실을 향해 한걸음 더 다가갈 수 있을 것이다. 
   네 개의 단계 모두 삶에서 한 번쯤 힘들어 하거나 고민을 했던 적이 있을 법한 부분을 콕콕 찝어 해결책을 제시해 준다는 것이 이 책의 장점이 아닐까 한다. 다른 자기계발서와는 확연이 다른 느낌이 든다. 더군다나 책에서는 도티 의사의 경험담을 토대로 하여 오만과 자만으로 실패한 경험과 어떻게 다시 초심으로 돌아왔는지까지의 이야기가 신뢰성을 더하였다.

아버지란 존재가 자식이 보인보다 더 많이 가진 환경에서 잘 자라기를 바라는 마음으로, 두 가지 일자리를 기꺼이 뛸 수 있도록 자극하는 불가사의한 힘을 간직한 생체 조직이 있다면 검사라도 해보았을 것이나, 그런 건 존재하지 않았다.
응급 상황에서 누군가 전혀 모르는 타인을 돕기 위해 다 같이 기꺼이 달려가게 만드는 부분이 있다면 단단한 뇌의 중심에서 정확히 집어 보여줄 텐데, 그런 것도 뇌 안에 없었다. - 98p

     이 책에서 가장 관심있게 보게되었던 부분은 제임스 도티가 능력도 되지 않았으면서 의대를 가기위한 면접을 신청했던 일화, 교통사고가 나고 임사체험을 한 경험이다. 특히 임사체험 이후에 아무래도 다른 기관보다 미지의 세계인 뇌에 관심을 더 기울이게 되었고, 뇌와 심장의 잠재력을 파악하기 위해 노력하게 되지 않았던 것일까 하는 생각이든다. 뇌와 심장에 관한 연구가 더욱 많이 진행되어 많은 것을 알게 되는 날이 오면 좋겠다. 그때엔 '마술'이라는 말 쓰지 않게 되지 않을까?
     의과학을 배우는 한 학생으로서, 제임스 도티 의사는 매우 대단한 사람이었다는 사실을 깨닫게 된다. 또한 어린시절의 도티의 인생처럼 가정사가 엉망인 삶을 살고 있지는 않지만, 밑천 없이 의학을 배운다는 것이 매우 힘들다는 사실을 절실히 깨닫고 현재도 힘들어하고 있는 '나'에게 닥터 도티는 힘과 용기를 주었다는 사실이다. 아마 루시와의 약속 덕분이지 않았을까?

[서평] 마음읽기

마음 읽기 - 삶의 의미를 재정립해 주는 심리 처방전
황상민 지음 / 넥서스BOOKS / 2016년 6월

 누군가가 이런말을 했다.  의료직에 종사하는 사람도 환자의 심리를 어느정도 읽어낼 줄 알아야한다는. 그런데 환자의 심리상태를 읽는 것보다 중요한 것이 자신의 마음을 먼저 읽을 수 있어야 하는 것이 아닌가 하는 생각이 들어 책을 선택하게 되었다. 도서 선택의 동기가 다른 사람들과 너무 달랐는지는 모르겠지만 결론적으로 자신의 마음을 한 번쯤 읽어보고 싶었던 욕구는 같을 것 같다.

   어떤 분야에서 어떤 일을 하고 어떤 공부를 하고 살아가든 자신의 마음을 제대로 읽고, 선택하고, 표현하는 일은 사회생활을 하면서 매우 중요한 일이다. 그럼에도 불구하고 무엇때문인지는 잘 모르겠지만, 한국인들이 내제된 자신을 읽어내는 것이 매우 서툴다. 혹여 스스로를 읽어냈다고 해도 그것을 적절한 언어로 표현/구사해 내는 사람 역시 드문 듯하다. 그것을 제대로 알 수 있을 때가 아마 대입시험준비나 취업준비할 때 '자기소개서'작성 시에 드러난다. 사람들은 "자기소개서는 양식/형식이 정해져있어 거기에 내 이야기를 넣으면 되요.", "이미 합격한  자기소개서(이하 자소서)에서 팁을 얻어 작성하세요." 등등 많은 말이 있지만, 이미 온라인이나 시중(?)에 나와있는 자소서와 같은 형식으로 작성한다면 취준생은 그 자소서로 취업에 성공 할 수 없을 것이다. 사실 자소서에 관한 이야기는 책의 3장 '내 마음의 주인이 과연 나일까'에서도 나오긴하지만, 생각보다 자신의 마음을 읽는 것에는 그다지 도움이 되지는 않았던 듯하다. (피부에 와닿지 않아서 그런가....)

 책은 초반에 '나' 자신을 알아보게 한 뒤, WPI를 기반으로 장이 구성되어있다. WPI는 자기평과와 타인평가로 나뉘며 자기평가에는 리얼리스트(현실형), 로멘티스트(감성형), 휴머니스트(사교형), 아이디얼리스트(이상형), 에이전트(과제형). 타인평가에는 릴레이션(관계), 트러스트(믿음), 매뉴얼, 셀프, 컬쳐(향유)로 이루어져있다. 
  그리고 각 챕터별 상담 사연이라고 해서 실제 상담 사연들이 담겨있는데, 대상이 대체로 대학생, 취업준비생(취준생), 직장인을 대상으로 하고 있다. 그래서 그런지 사연들이 하나같이 피부에 와닿았다. 하지만, 각각의 사연들을 자기평가의 5가지 유형에 입각하여 설명하고 있는 해설들을 읽고 있자니..... 모든 유형이 '내 안'에 있는 듯한 느낌이 들었고 모든 유형이 '나'자신 같았다. 
  그런 것을 덜어주려고 했는지 예시로 유재석, 이서진, 전현무, 김제동, 이금희 등의 TV에서 유명한 연예인, 예능인, MC등을 넣어 설명하고 있다. 하지만 TV프로그램의 특성을 감안하여 방송인들의 특성은 어느 정도 프로그램이나 작가, PD 등에 의해 만들어지는 것이라는 생각에 가득차있는터라. 신빙성이 떨어지는 예시가 아니었나싶다.

   심리학과 관련된 자료에서 본 바에 의하면, 심리검사는 유형을 여러가지로 나뉘어 놓고 어떤 사람에게 선택지를 풀게하여 그 유형 속에 집어넣으려고 할지도 모른다는 것이다. 그렇기에 그것이 100% 맞을 수도 있지만, 그렇지 않은 경우가 많고, 한 사람이 여러 유형을 가지고 있는 경우도 있다. 그 말은 개개인 별로 유형의 특성을 모두 가지고는 있지만, 가장 돌출되어(?) 보이는 심리유형이 드러난다고 보면 된다고 한다. 그 덕에 성장하거나 환경 등이 바뀌면 심리상태도 시기에 따라 변하기도한다.
    이유야 어떻든 사람의 심리를 사람이 깨닫고 판단한다는 것은 매우 어려운 일 같다.