여기는 공공게시판이 아니라 개인의 서재입니다. 들어와 보고 쉬는 것은 자유지만, 방명록에 글을 남길 분은 예절을 지키고 영어문제만 질문해 주시기 바랍니다. 그렇지 않으면 서재주인이 임의로 삭제합니다. - thirsty

리스트

마이리스트

마이리뷰

마이리뷰
비공개 마이리뷰

마이페이퍼

영어공부
Joyce's Dubliners


방명록




powered by aladin
닉네임을뭐라하지 2009-08-10  

 

안녕하세요. 처음으로 질문 남겨봅니다. ^^;


My home doctor explained (   ) that I should have a general check-up once a year.  


에서 괄호 안에 들어갈 적절한 말을 찾는 문젠데요, 

정답은 to me 라고 되어 있고 해설은 다음과 같아요.

주절의 동사는 explained이고 that I should have a general check-up once a year가 목적어인 3형식 문제이다. 동사 explain은 의미상으로 사람인 간접목적어 앞에 전치사 to를 쓰는 완전타동사이다. 여기서 부사구 to me이 목적어인 that 절의뒤에 놓이면 주절과 혼동이 되므로 목적어 앞으로 도치되어 있다. 따라서 정답은 to me이다.


여기서 질문인데요, 

이 문장에서 to me가 간접목적어로 사용되었다면 도치되면서 to가 떨어지고 그냥 me만 와야 하는 거 아닌가요?

 
 
 
thirsty 2009-08-10 23:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL

영어의 동사가 어떻게 쓰이는가(다른 말로 문장의 다른 요소를 어떻게 지배하는가? 더 쉽게 어떤 동사가 뒤에 목적어, 보어 등을 어떻게 가지는가?)하는 문제는 영어 사용이나 영문법에서 있어서 가장 중요하며, 또한 외국어 화자들에게는 매우 어려운 문제입니다. 이를 동사의 문형(verb pattern)이라고 하며, 이게 곧 문장의 형식(sentence pattern)이 됩니다. 모국어 화자들처럼 오랜 사용을 통해 자연스럽게 습득할 기회가 없는 우리 같은 외국어 화자들은 잘 모르겠든지 의심이 나면 반드시 사전을 찾아 확인해 보는 것이 좋습니다.

explain이라는 동사는 3형식으로는 쓸 수 있어도 4형식으로는 쓸 수 없습니다. 간접 목적어, 직접 목적어 2개를 가지는 동사(ditransitive verbs)가 아니라는 거지요. 따라서 위 문장에서는 부사구인 to me가 긴 목적어와 위치를 바꾼 데 불과합니다. 부사구는 비교적 문장 내에서의 위치 이동이 용이합니다. 이때 explain을 4형식으로 쓸 수 없는지라 전치사 to를 빼면 비문법적인, 따라서 틀린 문장이 되지요.

아래의 give라는 동사와는 쓰임이 다릅니다. 두 개의 목적어를 취할 수 있는 give 종류의 동사를 '수여(授與)동사'라고도 하는데, '수여'가 '상장을 수여하다'처럼 '준다'는 뜻이며, '준다'라는 뜻이 있어야 간접 목적어(에게), 직접 목적어(를) 2개를 다 취할 수 있습니다. (explain을 우리말 식으로 보조 동사를 써서 '설명해 주다'라고 생각하면 틀립니다. 그냥 '설명하다'입니다.)

He gave a ring to me. (여기서는 give를 3형식으로 사용했습니다. to me는 부사구입니다.)
He gave me a ring. (여기서는 give를 4형식으로 사용했습니다. give라는 동사가 두 개의 목적어를 취할 수 있는 ditransitive이기 때문에 가능합니다.)


* 도치(倒置)는 일반적으로는 순서를 바꾸면 다 쓸 수 있는 말이지만, 영문법에서의 '도치(inversion)'란 '주어와, 조동사 또는 동사가 자리를 바꾸는 경우'에만 사용되는 특별한 뜻을 가지므로 위의 경우를 도치라 하면 이상합니다.

닉네임을뭐라하지 2009-08-11 22:14   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
감사합니다. 그럼 제가 보고 있는 책의 설명이 잘못된 것 같네요.
4형식 테이블 란에 give, offer, explain, sell, bring, tell를 함께 써두고 있거든요. 3형식으로 바꾸면 to가 붙는다는 형식의 설명도 있고.

페이퍼 코너에 추천해주선 longman dictionary of common errors를 보니 설명이 되어 있네요. ^^;

thirsty 2009-08-12 09:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL

어떤 책인지는 몰라도 실수는 할 수 있는 겁니다. 그런데 이런 의문을 확인하는 가장 쉬운 방법은 사전을 찾는 것입니다. 예를 들어 엣센스영한사전의 explain 항목을 찾아 봅니다. 여기에는 문형들이 약자로 소개되어 있습니다만, 아무리 찾아 봐도 (목 + 목)(*이것이 이 사전에서 두 개의 목적을 취하는 수여동사 문형을 나타내는 표시입니다)이 안 나오네요. 즉, explain은 4형식으로 쓸 수 없다는 것이지요. 물론 위 댓글의 give, offer 등 나머지 동사에는 이 (목 + 목)이 나옵니다.