 koreiskii 2007-05-12
문장 뒤쪽에 나오는 their clothes to be cleaned를 사용하는 이유
They did bring //their clothes to us to be cleaned// .
이런형태도 있고
They did bring us //their clothes to be cleaned// .
이런형태도 있는데 왜 이렇게 썼을까요?
They did bring us their clothes to clean .는 가능하지 않나요?
to부정사 형용사적용법에서 좀처럼 나오지 않는 수동태가
왜 여기서 사용되었을까 여러모로 생각해보았는데
결론은 의미상의 주어와 상관관관계가 있다는 생각이 들었습니다.
//They// did bring //us// their clothes// to clean// .
의 문장에서는
일반적으로 to 부정사의 의미상의 주어는 주절의 주어이든가
아니면 간접목적어가 암시적 의미상의 주어로 볼수 있는데
능동태 문장에서는 they나 us 모두 주어로 볼수 있다는 거였죠
그렇다면 to be cleaned로 수동태로 쓴이유는
본래 수동태의 기본적 사용의도
// 즉 의미상주어 즉 행위의 주어를 밝히고 싶지 않거나
밝힐 필요를 느끼지 않을 때 //에 해당한다고 생각합니다.//
이런 분석이 맞는 걸까요?
(약간 벗어난 것일지 모르지만 can you tell// me //how to get to the nearest gas station?에서 me가 to get (how// I// can get...)의 의미상주어라는 사실로 간접목적어가 의미상주어가 될수 있다고 생각하고
위문장에서 형용사적용법에서도 간접적으로 us도 주어가 될수 있다고 생각합니다.)
또 관계절의 reduction현상으로 to 부정사로 될수 있는 것을 알고 있는데
하필 소유격이 붙어 있는지 그것도 또한 궁금합니다.
소유격이 있으면 관게절은 비제한 적용법형으로 볼수 있어서
선행사 와 관계사 사이에 컴마가 들어가게 되는 데 이런경우 reduction이 될수 있는지 궁금하네요.
thier clothes , which should be cleaned ..
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
첫째 질문
왜 clothes to be cleaned라고 썼는지 궁금하구요
정확한 이유를 알고 싶습니다.
의미상의 주어와의 상관관계도 좀 알려주시구요
또한 능동태로도 their clothes to clean도 사용가능한지도요.
둘째 질문
relative clauses를 형용사적 용법의 to infitive로 만드는 여러사례중
특히 수동태의 경우를 알고 싶습니다.
아무쪼록
thirsty bryantkwon 님의 고견을 들어보고 싶습니다.
|