 toto 2006-05-12
시중 참고서 어법 문제 문의
최근에 선생님의 사이트를 접하고, 많은 도움을 받고 있는
학원강사입니다. 늘 고마음을 느끼고 있습니다.
다름이 아니라, 제가 맡고 있는 중3 부교재인
디딤돌 출간 <20일 플래너: 외국어영역 문법편> p.25 4번 문제의 정답이
제가 보는 견해와 다르고, 저희 학원선생님들 사이에서도 의견이 분분하여
선생님께 문의를 드립니다. 바쁘시겠지만 살펴주시고
의견주십시요. 감사합니다.
4. 다음 글의 빈칸 (A)와 (B)에 가장 적절한 것끼리 짝지은 것은?
When she spoke to the Massachusetts state water pollution
control board, Stoddart insisted that the Nashua River ____(A)______
safe for swimming. Many people thought her goal was unrealistic.
But she never gave up. The partnerships Stoddart had helped form
and the volunteers who were drawn to her cause never gave up,
either. They all realized that cleaning up the river was in everyone's
best interests. By 1993, several water treatment plants had been
built. Today the Nashua River welcomes boaters, naturalists, and
even swimmers. None of this _________(B)__________ possible without
a woman of vision and a community working together.
(A) (B)
① should be made - would be
② should be made - would have been
③ should make - would be
④ should make - would have been
⑤ is being made - will be
책해답은 2번인데, 저의 생각은 1번입니다.
Today와 welcomes 가 나왔고, 뒤에서 다시 None of this로 받았기 때문에
현재 상황에 대한 얘기이므로, 끝부분 해석이 "선견을 갖춘 한 여성과
지역공동체의 협력이 없었다면, 이 어떤 것도 (현재) 불가능할 것이다."
로 해석이 되어, 혼합가정법으로 보아 would be 가 맞을 것 같은 데 ...
책에서는 정답은 2로 되어있고, 뒷부분 해석은 "선견을 갖춘 한 여성과
지역공동체의 협력이 없었다면, 이 어떤 것도 불가능했을 것이다."
즉 가정법 과거완료로 보고 있습니다.
|