롬멜 평전

롬멜
마우리체 필립 레미 지음, 박원영 옮김 / 생각의나무 / 2003년 10월

롬멜 만큼 2차 대전 동안 연합국에서(특히 영국과 미국) 신화적인 존재로 자리잡은 독일군 장성은 존재하지 않을 겁니다. 일부, 혹은 대부분은 영국의 필요에 의해서 신격화되었기도 하지만 말입니다. 그리고 또 다른 한편에선 말 그대로 수백만을 죽인 전범으로 낙인이 찍히기도 합니다. 역시나 일방적인 관점에서.

그 만큼 유명한 군인이었고 인기있었던 만큼 유명세를 타는 것이기도 하겠습니다만, 뭐랄까 양쪽 다 역시 자기들이 보고 싶어하는 방식으로만 본다는 느낌이 강하게 들곤 합니다.

이 책은 롬멜의 생애를 그의 편지, 일기, 기록, 메모, 관련자 증언 등으로 복원한 평전입니다. 독일인 저자는 그를 우상이나 전범으로 평가하기 이전에 우선 그의 삶을 알고 이해해야 한다고 주장합니다. 따라서 책의 내용은 롬멜의 전술이나 전투를 따르기 보다는 그의 편지, 메모, 주변 인물들의 이야기를 통해 롬멜의 생애를 쫓아갑니다. 군인보다는 항공 기술자가 되고 싶었던 어린 시절부터 그가 반 히틀러 운동에 동참하게 되고, 그 자신은 반대했던 히틀러 암살 사건으로 인해 강요된 자살을 하게 되는 날까지 이어지게 되는 것이죠.

책 자체는 상당히 읽기 쉽게 쓰여진 편입니다. 하지만 롬멜의 인생과 그에 관련된 부분들 모두를 세밀히 다루진 않기 때문에 어떤 면에선 좀 욕구 불만을 일으킬지도 모르겠습니다. 또한 상황 기술 등에서 상당히 담담하고 건조한 문체를 유지하고 있는데, 개인적으로는 이쪽이 평전이라는 점에서 좋은 선택이지 않았나 하는 생각이 듭니다.

다만 정말 짚고 넘어가야 할 부분이 있는데 바로 번역 문제입니다. 좀 어색하게 번역된 문장들은 그냥 넘어갈 수 있지만, 군사용어 등에서 치명적인 오류들이 상당수 보입니다. 각 인물들의 직책이나, 군 편제, 용어 등에서 상당한 오역들이 눈에 띕니다. 이런 게 눈에 들어오다 보니 책에 열중하는 것 자체가 중간중간 방해받을 수 밖에 없고, 무엇보다 책의 가치를 떨어뜨리고 있습니다. 이런 전쟁사나 밀리터리 관련 서적에서 보이는 오역들은 정말 고쳐질 줄을 모르는군요. 하기야 전쟁사 관련이 아니라고 해도 각종 전문 서적들에서 역자로 교수들 이름을 달고 나오는 책들에서도 엉터리 번역은 부지기수로 보이니 이젠 한숨이 나옵니다. 정말 출판사들은 전문 번역가들을 쓰거나 키울 생각을 못하는 건지, 안하는 건지....

매력을 갖춘 작품

흑철 1
토우메 케이 지음 / 학산문화사(만화) / 1998년 11월

개인적으로 무척 좋아하는 작가 중 한명인 토우메 케이씨를 처음으로 알게 된 작품입니다. 스토리는 평이하다면 평이합니다. 사실 주인공인 진테츠가 한번 죽었다가 다시 되살아났다는 점만 제외하면, 그리고 몸의 절반이 기계가 되었다는 점만 제외하면, 거기에 입을 대신하는 말하는 검(전생은 인간)을 가지고 있다는 점만 제외한다면요. ^^

사실 독자 리뷰등을 보면 저 설정 때문에 여러 비판을 많이 받더군요. 개인적으로 어차피 저 세계는 과거의 일본에 딱 맞는 세계가 아니라고 생각하기 때문에 신경 안쓰는 편입니다만... 그 이전에 전 저 주인공의 배경들 - 즉 죽었다 되살아난 점과 몸의 절반이 기계라는 것, 그리고 자신은 말을 못한다는 점 - 이 작가가 이야기에서 갖는 주인공의 위치를 잡기 위해 만들어 낸게 아닌가 하고 생각하거든요. 주인공 진테츠는 분명히 이 작품 모든 에피소드의 주요 인물이고 그 해결점이 되곤 합니다만, 결국 어느 곳, 누구에게나 머무르지 못하는 인물입니다. 게다가 사건이나 인물에 굉장히 붙어 있는 듯 보이지만 눈에 보이게, 혹은 보이지 않게 그와 동시에 언제나 일정한 거리를 둡니다. 결국 이 이야기는 방랑하는 진테츠의 눈으로 본 세상 이야기라고 해야 할까요.

개인적으로 참 좋아하는 작품인데, 과연 어디가 그렇게 마음에 들었던 걸까요. ^^ 왜 마음에 들게 됐는가를 찾는다는 것만큼 힘든 일도 없긴 합니다만 굳이 꼽아 보자면 우선 그림을 들 수 있겠죠. 토우메 케이씨의 그림은 결코 깔끔한 그림은 아닙니다. 그러나 오히려 그런 점이 매력적으로 보이게 만드는 힘이 있다고 할까요. 미술을 공부했다는 얘기를 들은 적이 있습니다만 그림을 보고 있으면 납득하게 됩니다. 게다가 표지나 컬러 일러스트 등을 보면 말 그대로 다른 작가들과 확연히 구별되면서도 멋지다라는 말에 어울리는 그림을 보여줍니다.

그 다음에 스토리나 연출로 보자면 진테츠와 인연이 있는 사람들, 혹은 그가 지나가는 곳의 사람들이 얽힌 세상사가 주된 내용이겠군요. 범죄도, 거짓말도, 추함도, 사랑도, 아름다움도 있는 그런 세상입니다. 무균질이 아닌 적당히 냄새나는 세상. 그런 세상에서 여러 사람들이 만들어가는 이야기를 보는 게 재미있다고 할까요. 아니, 재미라기보다는 그 분위기나 좋다고 해야 할지도요. 연출은 정석을 착실히 밟는다고 봐야 할 듯 합니다. '약속의 전개' 등도 간간히 보여서 재미있고, 무엇보다 호흡 조절이 제게는 느리지도, 빠르지도 않게 느껴집니다.

또한 빠질 수 없는게 진테츠입니다. 왜 진테츠라는 캐릭터에게 매력을 느끼는지는 명확히 말할 수 없습니다만, 작중에서 보이는 그의 여러 선택들이나 태도가 마음에 든다고 할지, 동조하게 만든다고 할지 그런 느낌을 들게 하곤 합니다. 게다가 개인적으로 '진정한 열혈은 바로 너다' 라는 생각까지 하고 있으니... ^^ 저 개인적으론 진테츠도, 그리고 그의 동반자 하가네마루도 매력적이라고 느껴지니까요.

그러나 이런 식으로 일일이 열거하는게 오히려 힘들군요. 어쩌면 전 이 작품의 모든 점이 한꺼번에 섞여서 풍기는 분위기, 혹은 냄새를 좋아하는 것일지도 모릅니다. 변함없이 사람들이 살아가는 세계, 조금은 우울하고 어두워보이는 곳입니다만 바라보고 있는 것이 좋습니다. 왜인지는 천천히 생각해 봐야 할 듯 합니다.

그런 의미에서

'토우메 케이씨, 6권은 언제 나오는 겁니까아아아~~' (아니, 비정기 연재라고 듣기는 했지만... T_T)

PostScript.
그러고 보니 언젠가 지인에게 '자넨 혹시 쿠로가네를 미소녀 만화라고 생각하고 보는 거 아냐?'라는 소리를 들었습니다. ....네, 순간 전면 부정은 할 수 없었습니다.;;; 정말로 이야기마다 나름대로 매력적이라고 생각하는 아가씨들이 나오니까요. (쿨럭)하지만 정말 토우메 케이는 매력적인 여성을 잘 그려냅니다. 게다가 여성임에도 남자들이 불타오르는 걸 너무 잘 안다고, 아니 좋아한다고 할는지... 예전에 양의 노래 최종권의 인터뷰를 보다가 '당신 너무 남자의 로망을 잘 알잖아~' 라며 기뻐했던 일이 있습니다.

보다가 결국 손에서 놓게 된 작품.

파파 톨드 미 Papa told me 24
하루노 나나에 지음 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2003년 11월

PAPA TOLD ME는 제 개인적으로는 특별한 케이스에 들어가는 만화입니다. 처음에 호감을 가지고 보기 시작했고, 재미있게 보다가 어느 시점부터 '뭔가 이상하다'라는 느낌이 들기 시작하다가 결국 더 이상 구매 목록에 등록되지 않은 작품이니까요. 처음엔 단지 뭔가 마음에 걸리는 정도였지만, 점점 도저히 볼 수 없겠다는 생각이 들어버렸던 거죠. 개인적으로는 이런 경우가 참 드물었기 때문에 특별한 케이스입니다.

이 작품에서 등장인물들은 다른 사람 혹은 사회와의 교류가 거의 없는 걸로 보입니다. 오직 등장하는 것은 아주 친밀한 관계, 즉 부녀나 부부 정도의 관계에서 생기는 교류 뿐이죠. 그리고 그런 중에 작품에서 작가는 뚜렸하게 적과 동지를 구분합니다. 그 중 적으로 분류되는 종류의 사람들은 '쓸데없는 참견으로(혹은 관심으로) 귀찮게 하는 사람들'과 '쓸데없이 세상을 삐딱하게 보는 사람들'입니다.

치세는 치세와 아빠를 걱정하는(혹은 간섭하는) 친척들이나 주변 사람들을 비난하죠. 쿨하고 우아하게. '그냥 내버려둬, 관심꺼. 당신들에게 우리가 맞출 필요는 없잖아.'

이 작품은 말 그대로 철저한 개인주의의 극치처럼 보입니다. 그러나 그것 때문에 제가 이 작품을 멀리하게 된 것은 아닙니다. 개인적으로 한국에서는 개인주의가 좀 더 널리 퍼져야 한다는 생각도 하고 있거니와 저 자신도 개인주의자이니까요. 제가 문제삼는 건 이 작품을 지탱하는 축이 개인주의라고 착각하기 쉬운 독선에 의해 만들어져 있다는 겁니다. 치세를 통해 보이는 작가는 세상에 나와 다른 생각을 하는 또다른 나가 있다는 것을 모르고 있거나 무시하는 것으로 보입니다. 그러나 개인주의의 가장 기본은 바로 '나와 다른 또다른 타인'을 인정하고 존중하는 것 일텐데 말입니다. 공동체 의식을 중시하는 사람도, 세상을 자신과 다르게 보고 인식하는 사람들도 분명히 존재하고 있는데 말입니다.

그래서일까요, 작가는 사회운동이나 세상을 삐뚤어지게(작가의 관점에서 보자면) 보고 있는 사람들에게 매우 적대적입니다. 따라서 그들의 묘사도 악의적이며 치세의 입장에서 비웃고 비꼬고 있지요. '잘난척'이나 하는 '위선자들'로 말입니다. 물론 이런 평가가 맞는 사람들도 분명히 존재하긴 합니다만, 이런 식으로 일탈해 버린 사람들이 얼마나 될는지는...

이 작품에서 치세와 그에 같은 선 위에 서 있는 사람들은 언제나 주변만의 폐쇄된 공간에서 철저한 외부와의 단절 위에 살아가고 있습니다. 그리고 오직 자신의 문제만을 생각하죠. 거기에다 자신과 다른 생각을 가진 존재라는 것을 전혀 용납하지 못합니다.

글쎄요, 작가가 그리는 이상적인 삶이란게 뭘까요. 자신의 공간에서 자신만의 생각을 가지고 현실을 그것으로 한정시키고 살면서, 잠깐 생각나면 세상을 동정하듯 한 번 바라보고 사는 것? 그리고 늙은 후에는 여유롭게 정원에 앉아서 세상에 조용히 순응해서 살지 못했던 멍청이들을 비웃으며 차 한잔 마시는 것?

제가 너무 극단적으로 작품을 보고 있는 건지 모르겠습니다. 하지만 이 작품을 읽다가 남은 건 입안에 가득한 씁쓸한 맛입니다. 그리고 도무지 작가의 생각에는 동의하지 못하겠다는 결론, 이게 이 작품을 더 이상 보지 않기로 결정하게 된 이유입니다.

블랙 라군.....

블랙라군 Black Lagoon 1
히로이 레이 지음 / 삼양출판사(만화) / 2003년 8월

뭐랄까, 작가가 동인서클 TEX-MEX출신으로 이토 아키히로에 대한 동인지나 그림을 그렸을 정도니 보고 나서 처음 드는 느낌은 이토 아키히로의 냄새였다는게 오히려 당연할지도 모르겠습니다. 하지만 개인적으로는 역시 소노다 겐이치나 이토 아키히로의 공력엔 역시 못 미친다, 라는 생각입니다. 타바를 빼다 박은 로쿠로 라는 캐릭터는 그렇다치고, 어디선가 많이 본 듯한 캐릭터들이 난립하는 거야 요즘 만화들 대다수가 가지고 있는 문제니까 넘어간다 치더라도(어떻게 보면 이젠 신선한 캐릭터라는 건 고갈된 게 아닐까 라는생각도 들긴 합니다만) 등장인물들 자체의 성격이나 캐릭터성이 제대로 확립되지못하는 느낌을 받았습니다.

이 만화의 경우 그 캐릭터성에 크게 의존하는 작품이라고 생각합니다만, 돋보이질 않는달까요. 타바빼다 박은 로쿠로만 해도 타바에 비하면 몇 수 아래입니다. 1권 후반부에 등장하는 '무적 안경 메이드'의 경우만 해도 꽤 괜찮아 보였습니다만, 방탄 우산을 펴드는 순간 제 눈은 점이 되어 버렸습니다. 게다가 반자동식 산탄총 겸용이라... '아무리 스타일리쉬라고 해도 이런 것은 ...' 이라는 생각이 들어버려서요.

액션신에 있어서의 문제점은 신나게 쏴대고 부수기는 하는데, 공간이나 상황에 대해 이해가 힘듭니다. 소노다에 비해서 정신없이 쏴대는 이토 아키히로의 경우만 해도 인물들간 배치나 공간감이랄지, 즉 인물들이 공간상 어디를 차지하고, 동선이 어 게 되는가, 어떻게 반응했는가 라는게 잡힙니다만, 블랙 라군의 경우는 이게 꽤 힘듭니다. 이런 거야 아직 만화가 1권 밖에 안 나왔고, 공력의 차이때문일지도 모르겠습니다만 아무튼 제겐 마이너스 요인으로 작용했습니다.

왠지 이래저래 안좋은 얘기만 쓴 것 같습니다만, 이건 역시 비슷한 류를 그리는 소노다 겐이치나 이토 아키히로와 비교하다 보니 어쩔 수 없는 것이었고... 사실 이런 류를 좋아하시는 분들이라면 한 번 볼 만하다고 생각합니다. 그림도 깔끔한 쪽이고 사실 독자층을 꽤 가리는 편인 이토나 소노다에 비해 대중적 인기는 더 높지 않을까 라는 생각도 들긴 하는군요.

한국 대체역사소설의 이정표.

한제국건국사 1
윤민혁 지음 / 시공사 / 2002년 9월

대체역사소설 혹은 가상역사소설은 상당히 흥미로운 소재이다. 언제나 역사를 공부하며 '만약 ~였다면'이라는 가정은 재미있기 때문이다. 실제로 이런 식의 소설은 해외에서도 드물지 않게 보이고, 국내에서도 통신연재 등에서 심심치 않게 쓰여졌고 지금도 쓰여지고 있다.

그러나 국내에서 쓰여진 이런 류의 소설은 고개를 젓게 만드는 것이 대부분이었다. 빈약한 역사인식, 부족한 고증과 자료는 물론이고 무엇보다도 팽창적 민족주의 또는 반일감정이 가득한 함량 미달의 소설이 되고 말아 곧 눈을 떼게 만들었기 때문이다.

그런 점에서 이 소설은 한국의 대체역사소설이라는 장르에 있어서 하나의 이정표가 될 것이라고 생각한다. 이 작품이 통신상에 연재될 때부터 2부가 완결된 지금까지(2부의 출간은 이제 막 시작되겠지만...) 작품을 보아온 나로서는 다른 분의 리뷰에서도 언급되었던 작가의 '집요할 정도의 자료와 고증에 대한 집착'에 우선 점수를 주지 않을 수 없었고 흔히 빠지기 쉬운 팽창적 민족주의의 함정에 결코 빠지지 않는다는 점에서 다시 한 번 박수를 보내지 않을 수 없었다.

빈약한 한국의 대체역사소설 장르에서 대표적인 작품이 될만한 이 소설이 끝까지 훌륭한 작품으로 마무리 될 수 있길 바란다.