나폴레옹 리더십

나폴레옹에게서 배우는 권력의 리더십
스테파니 존스.조나단 고슬링 지음, 박수성 옮김 / 시그마북스 / 2015년 11월

아이를 키우면서 위인의 전기를 읽게하려고 책을 고를 때면 느끼는 것 중 하나는, 예전에는 소년소녀세계위인전집 이나 한국위인전집 중에 케사르, 나폴레옹, 칭기즈 칸 등 소위 영웅이라 불리는 사람들의 전기가 꼭 있었는데 반하여, 최근에는 그런 전집류는 사라지고 단행본 출간이 대세인데, 위와 같은 사람들의 전기는 없다는 것입니다. 물론 전혀 없는 것은 아니지만 아이에게 읽혀주고 싶을 만큼 제대로 만든 책중에는 없다는 것입니다. 지금 생각해보면 군사독재시절에 대한 긍정적인 사고를 가지게 하려고 한 것 같고, 그 영향을 받은 저도 나폴레옹은 일단 호감이 있는 인물이라는 것이 사실이고, 계속 미루고 있지만 막스 갈로의 책을 언젠가는 읽고 싶습니다.

그래서인지 나폴레옹에 관한 책이 새로 출판되어 반가운 마음이 들었는데, 책을 읽다보면 나폴레옹에 대해서 그다지 긍정적으로 써 있지 않은 것 같습니다. 제목은 <나폴레옹에게서 배우는 ... 리더십 >인데 책 내용은 그다지 배울 것이 없다는 것 같아, 저자가 지능형 안티가 아닐까하는 생각도 들었습니다. 나중에 원제를 보니 <Napoleonic leadership>이라, 나폴레옹의 리더십을 배우자는 책이라기보다는, 객관적으로 분석한 책이라고 생각하는 것이 맞는 것 같습니다.

이 책을 보면, 나폴레옹이 뛰어났던 유일한 시기는 군인시절입니다. 그가 자라난 코르시카와는 달리 인맥이 없고, 믿을 것은 오직 자신의 능력뿐이었기 때문입니다. 코르시카 촌놈이라는 놀림감이 된 상태에서 오직 공부와 독서를 통해 실력을 쌓았고,  전장에 나가서도 자신의 부대에 집중하고, (초반에만 그랬을 것 같지만) 명예롭게 전사하겠다는 단호한 자세를 통해, 승승장구해나가게 됩니다.마침 프랑스 혁명 등으로 혼란한 시기라서 다른 뛰어난 역량을 가진 다른 군인도 없어 유명세와 더불어 카리스마도 갖추게 되는데, 저는 그의 그 후의 삶은 그 때까지 쌓아놓은 것을 울궈먹은 것이 아닐까 생각합니다.

이 책에서 나폴레옹을 묘사한 단어 중 가장 인상적인 것은 '벼락출세한 촌놈'인데, 든든한 지지기반이나 정치경력 없이 급성장한 것이 결국은 그의 아킬레스 근이 되어 끈임없는 추락의 원인이 되었다고 생각됩니다. 주위에 신뢰할 만한 사람없어 결국 자신의 친인척을 요직에 앉히지만, 그 들은 무능하고 탐욕스럽기만 할 뿐 도움이 되지 못하고, 뛰어난 군인으로 유명세를 시작하였기에 자신의 인기와 권력유지를 위해 계속 전쟁을 치뤘지만, 그의 군사는 의미없는 전쟁으로 지치고 힘들뿐이라 나중에는 패전을 거듭하게 됩니다. 자신의 허접한 백그라운드를 보완하기위해 교황이나 오스트리아 왕가와의 정략결혼도 시도하지만, 이 역시 도움은 되지 못하고 (받는 것이 있으면 주는 것도 있어야 하는데, 자신의 욕심만 챙기니 좋은 결과가 나올리 없고), 오죽하면 그와 가장 가까와야할 군인들에게 다음과 같은 말을 듣게 됩니다.

- "직위, 명예, 땅을 주면 우리가 자신을 위해 목숨이라도 내놓을 줄 알았냐?"

나폴레옹은 프랑스 혁명와 더불어 성장하기지만, 스스로 그 정신을 짓밟은 철저한 '기회주의자'라고 생각하는 것이 맞다고 생각합니다. 사실은 코르시카의 귀족신분이지만, 주민들의 생각에 반하여 친 프랑스 행위로 프랑스에서 온 총독의 후견을 받고 성장하기 시작한 것을 생각하면 프랑스 혁명정신하고는 거리가 먼 사람이었습니다. 그에게는 오직 그러한 시기가 자신의 출세를 위한 기회로만 보고 이용했지만, 그 혁명정신의 제대로 된 이해가 없어 결국 추락하고 말았다고 생각합니다.

어린왕자

어린 왕자
앙투안 드 생텍쥐페리 지음, 황현산 옮김 / 열린책들 / 2015년 10월

책 표지에 전 세계가 사랑하는 가장 아름다운 이야기라고 쓰여있고, 나도 새로 나온 이 책을 읽기 전까지 그렇게 알고 있었던 것 같다. 그러나, 이번에 읽은 어린왕자는 너무나도 슬픈 이야기였다. 

여섯 살 적에 코끼리를 소화시키고 있는 보아뱀을 그린 나는 진심을 털어놓고 이야기할 사람도 없이 혼자 살아오다 (하지만 사회와 완전히 격리된 것은 아니었지), 사하라 사막에서 비행기 사고로 드디어 사회와 완전히 격리된 상태에서 누군가를 만나게 되는데, 그는 바로 자신이 잃어버렸던 자유와 순수함을 가지고 있는, 하지만 곧 그 순수를 잃어버리기 직전의 자신의 모습과 만나게 된다. 

나는 지금까지 어린왕자가 자신이 아닌 다른 어떤 존재를 상징하는 줄 알았다. 하지만 생각해보라. 자신이 여섯 살 적에 그린 그림의 의미를 가장 잘 아는 사람이 자기 자신이 아니고 누구겠는가!

이전에는 생택쥐베리가 직접 그린 어린 왕자 그림에서 나는 귀엽다는 정도의 느낌을 가지고 있었다. 그런데, 다시 본 어린 왕자의 모습은 뭔가에 홀려있는 듯한, 정신이 나간 듯한 얼굴이었다. (단연코 말하지만 물론 역사교육을 잘못받아서 그런 것은 아니고, 금수저를 물고 태어난 왕족의 얼굴은 더욱 아니다) 그러고 보니 이 비슷한 정신나간 얼굴을 최근에도 본 적이 있다. 학교수업이외에 학원에다, 친구들의 왕따 비슷한 따돌림으로 학교생활에 어려움을 겪던 아이들의 모습이었다. 

아이는 결국 자신이 꿈꾸었던 일을 하지 못하고, 살아남기 위해 자신의 직업을 찾아나섰지만 그가 발견한 것은 남을 짓밟고 올라서고 잘난 체하는 사람들과 좌절한 사람들, 그리고 사회의 부속도구이 되어 무의한 반복적인일 하는 사람들과 이런 사회를 뒷받침하는 의미없는 연구를 사람들 등 뿐이었다. 또한 그는 어린 시절의 상처로 인하여 다른 존재를 사랑하는 일에도 서툴러 상처받기만 할 뿐이었다. 그렇기에 나는 그렇게 계속 혼자 살아온 것이었다.

하지만, 그런 현재의 초라하고 외로운 나에게 자신의 꿈을 잃어버리고 사회의 부속품이라는 무의미한 삶을 시작하는 나의 어린시절의 모습은 나에게 어린시절의 상처를 덮고, 다시 다른 존재를 사랑하고 책임지는 삶을 시작하라는 말을 해주기 위해 찾아온 것이다! 남을 사랑하기가 너무 힘들어, 모든 것을 참을성있게 천천히 천천히 진행하여야만 했던 나에게...

이 책을 쓴 나는 어린 시절의 자신이 알려준 새로운 삶을 시작할 수 있었을까? 이 책을 읽는 나는 그럴 것이라 생각한다. 왜냐하면, 그가 돌아온 것을 기뻐하는 친구들이 그의 주위에 있다는 것을 그가 깨달았으므로.

인생에 화를 내봤자

인생에 화를 내봤자 - 만년 노벨문학상 후보자의 나답게 사는 즐거움
엔도 슈사쿠 지음, 장은주 옮김 / 위즈덤하우스 / 2015년 10월

정말 오랜만에 반가운 작가의 글을 읽게 되었습니다. 예전에 <지하철을 탄 예수>라는 책을 읽고 무척 감동하여 생소한 일본사람의 이름을 머리에 남겨두었는데, 다시 만나게 되어 무척 반갑습니다. 무척 아끼는 책이었는데도 불구하고 지금은 수중에 없어, 다시 보고 싶은 생각으로 인터넷을 뒤졌는데, 그 제목으로 나온 책은 없고 <예수의 생애>라는 책이 제가 기억하는 책과 비슷한 것 같습니다.희릿한 기억 속에, <지하철을 탄 예수>라는 제목은 대중 속의 예수라는 의미로 옮기신 분이 지은 제목이고, 아마 엔도 슈사쿠의 예수에 관한 책 2권을 섞어서 출판한 책이었다는 말을 그 책의 머리말에서 본 것 같습니다. 

<Jesus Christ Superstar> 비슷하게 신의 아들이 아닌, 인간의 아들로 묘사되고, 기적을 행하지도, 부활하지도 못하지만 약한자, 병든자, 죄지은 자에 대한 사랑은 넘처났던 예수의 모습을 그려서, 그 후 제가 어떤 설교나 종교에서 보지 못한 감동을 느꼈던 책이었고, 그러한 책의 저자이기에 이 분이 쓰신 인생에 관한 글은 어떤 것일까 무척이나 궁금하였습니다.

하지만, 이 책에서 나타난 엔도 슈사쿠의 모습은 <침묵>같은 작품을 지은 만년 노벨문학상 후보라기 보다는 주책 바가지 할아버지였고, 책의 내용도 읽다보면 그의 너무나도 소박하고 솔직한 모습에 놀라게 되었습니다. 물론 1923년에 태어난 사람의 글이라 아무래도 시대에 맞지않은 부분도 있고, 노인의 위치에서 자신이나 주위 친구들의 건강이나 세월을 흐름을 느끼는 내용이 제법되지만, 그럼에도 불구하고 대작가의 유쾌하게 사는 모습을 엿보는 재미가 제법 쏠쏠한 책이었습니다. 오랜만에 만난 김에 다음 기회에는 그의 진지한 글도 읽었으면 합니다. (마틴 스콜세지가 앤드류 가필드와 함께 만드는 <침묵>의 원작을 보는 게 가장 좋을 것 같은데, 아무래도 영화가 개봉하면 책도 새롭게 출판되리라 기대합니다.)

(에피소드 소개 1) 음치 중의 음치, 욕실에서 노래를 불러도 어쩌면 이렇게 음감이 없을까 자각하는 작가 엔도 슈사쿠에게 다음과 같은 편지가 온다. "선생님에게서 노래를 배우고 싶어요. 저는 언젠간 도쿄에 가서 가수가 되고 싶거든요. 잘 부탁합니다." 고개를 갸웃하고 있으니 그의 아내가 가르쳐준다. "유명한 대중가요 작곡가 중에 엔도 미노루라는 사람이 있어요. 그 사람과 착각했겠군요." 그는 서둘러 식사를 마치고 답장을 쓴다. "나는 노래와 전혀 상관이 없는 사람입니다. 제 직업은 소설가입니다. 엔도 미노루 씨 앞으로 편지를 써주세요." 그의 답장에 대해 그쪽에서는 한 통의 엽서도 오지 않는다.

(에피소드 소개 2) 자신의 불같은 성미 탓에 사나운 꼴도 제법 당했던 작가 엔도 슈사쿠는 알랭이라는 프랑스 철학자의 글을 읽던 중에 "화라는 것은 그 동작에 의해 배가 된다. 화가 나서 손을 치켜든다기보다는 손을 치켜들었기 때문에 더욱 화가 커지는 것이다"라는 구절을 발견하고 자신의 삶에도 그 방법을 적용한다. 다음은 부부싸움에서 이러한 방법을 적용한 예이다. 

- 나는 부부싸움을 할 때도 아내가 일방적으로 떠들게 두고 가만히 고개를 떨군다.아내의 말을 듣는 척하고 도쿄에서 나고야까지의 역명을 떠올린다. 도쿄, 요코하마, 오다와라, 시즈오카, 도시락, 도시락에 엽차. 이로써 부부 싸움은 바로 수습된다.

역사저널 그날 4

역사저널 그날 조선 편 4 - 임진왜란 ㅣ 역사저널 그날 조선편 4
역사저널 그날 제작팀 지음, 신병주 감수 / 민음사 / 2015년 10월

지난 반년동안 열심히 본 드라마 <징비록>을 이 책을  통해 결산하는 느낌으로 읽었습니다. 예전에는임진왜란을  일본군의 침입을 우리나라가 열심히 막아낸 전쟁으로만 알고 있었는데, 드라마 <징비록>과 <징비록>책, 그리고 역사저널 그날4 등을 통해 임진왜란은 엄청나게 큰 규모의 국제전이라는 것을 알게되었습니다. <그날 4>에 따르면, 임진왜란은 비슷한 시기에 발발한 영국과 스페인 사이의 칼레해전과 비교하여 10배정도 규모가 큰 전쟁이었다고 합니다.

그리고 전쟁의 원인에 대해 새롭게 알게된 것은 일본이 당시 세계 은 생산량의 2위를 달할 정도였는데, 명나라가 해금정책을 실시하여 밀무역이 성행하고 있었고, 본인도 은광을 소유하고 있던 토요토미 히데요시가 은 무역을 장악하려는 의도가 있었다는 것입니다. 다른 책에서도 라틴 아메리카에서 채굴한 엄청난 양의 은으로 중국과의 무역을 하려던 유럽인들의 선박이 일본에 좌초하여 조총이 일본에 들어가게 되었고, 유럽인들과의 무역으로 엄청난 양의 은이 명나라에 들어오면서 명나라의 화폐제도 및 경제가 흔들리게 되었다는 이야기를 본 적이 있는데, 격변하는 세계 자본의 흐름속에서 우리나라의 땅에 전쟁이 발생한 세계대전이었다고 보아야 할 것 같습니다.

전에도 본 적이 있기는 하지만, 징비록이 출판된 후 50여년의 시간이 지난 후에 일본에서 출판되고 많은 사람들이 연구하였다는 사실이 놀랍습니다. 지난 날의 잘못을 반성하고 훗날을 대비하여야할 당사자인 우리조상들은 이를 등한시여겨 또다른 외침을 맞게되는 것에 비하여, 일본은 이 책을 공부하였다는 자세의 차이에서 훗날 서양문물이 도입되었을 때 무조건 무시하고 모르는 척하는 태도를 보인 조선과 적극적으로 이를 받아들여 나라를 강하게 키운 일본의 모습을 예상할 수 있습니다. 

또한 다른 많은 부분이 안타깝지만, 특히 임진왜란에서 왜적을 무찌르는데 공이 많았던 의병들의 공을 제대로 치하하지도 않고 오히려 반역 누명을 씌워 의병장 김덕령같은 분을 죽인 선조의 만행은 용서하기 힘듭니다. 이러한 선조의 행동으로 인하여 그 후의 두차례의 외침에서는 의병활동이 없게 된 것을 기억하여야 할 것 같습니다.

역사에서 배우지 못하는 민족은 미래가 없다고 하는데, 역사를 배우기는 커녕 날조하려는 민족은 과연 어떻게 될까 두렵습니다. 우리나라의 현재 모습을 보면 IMF등의 경제 위기에서 무엇을 배웠고 군사독재 시절 무엇을 배웠는지 도저히 모르겠고 왜 이리 우리나라는 과거에 머물러서 사는 사람이 많은 지 모르겠습니다. 임진왜란 때는 그래도 우리에게 이순신이 있었고 류성룡이 있었지만 지금의 우리에게는 누가 있는지 암담하기만 합니다.

프랑켄슈타인의 고양이

프랑켄슈타인의 고양이 - 스파이 고양이, 형광 물고기가 펼치는 생명공학의 신세계
에밀리 앤더스 지음, 이은영 옮김 / 휴머니스트 / 2015년 10월

DNA내 유전정보를 치환하거나 없애는 등의 유전공학 기술을 생물체에 적용한 사례에 추가하여, 불구가 된 생물에게 인공기관을 달아 주는 등의 생명공학의 현주소에 대한 소개책입니다. <바이오해커가 온도>나 <인체특허표류기>등의 책을 통해 약간은 접하기 하였어도 이분야는 여전히 다른 세상의 이야기처럼 느껴집니다. 생물학 분야하고는 완전히 떨어진 분야의 공학분야에서 일하고 있기는 하지만, 이 분야가 우리나라는 완전히 뒤쳐지고 있다는 느낌을 지울 수 없습니다. 다른 책에서도 접하기는 했지만, 외국에는 자신의 다락방이나 차고에서 DIY로 유전자를 조작하는 바이어해커족이 있다는 사실은 무척 충격적입니다. 물론 복제 동물 이야기가 소개되어 황우석 박사의 이야기도 나와서, 한국이 언급되기는 하고, 개의 복제의 경우는 한국이 다른 나라보다 앞선 실적을 가지고 있는 것으로 소개되기도 하였습니다.

이 분야의 책을 읽으면 가장 먼저 드는 생각이 DNA정보를 이용하여 연구를 하고는 있지만, 비교적 정밀한 설계를 하는 다른 분야에 비해 너무 주먹구구식의 연구를 하는 것이 아닌가하는 생각입니다. 게다가 연구가 잘못되어 예상하지 못한 결과가 나오는 경우 엄청난 비극적 상황이 발생할 수 있다는 사실에서 긍정적인 시선보다는 부정적인 시선으로 이 분야의 연구를 보게 됩니다.

이 책에 소개된 형질전환염소를 이용하여 치료용 단백질이 담긴 우유를 만드는 비교적 긍정적인 결과를 낳는 연구도 있지만, 모든 결과를 미리 예상할 수 있는 것이 아니므로, 아무래도 걱정이 앞섭니다. 유전공학을 이용하지 않더라도, 애완동물의 종을 개발하는 과정에서 사용된 근친교배로 인해 그 애완동물이 특정한 병에 취약하거나 어느기관이 부실하다는 이야기를 보면, 아무래도 인류가 죄를 짓고 있는 것이 아닌가하는 생각이 듭니다.

이런 이야기에 비해 사고 등으로 인해 자신의 신체를 다치거나 잃어버린 동물들에게 인공 기관을 제공하여 새롭게 삶을 살 수 있도록 도와주는 이야기는 흐뭇한 느낌을 줍니다. 영화 <드래곤 길들이기>에서 히컵이 투스리스에게 인공 꼬리날개를 만들어 준것 처럼 돌고래 윈터에게 인공 꼬리 지느러미를 달아준 이야기는 그래도 이 분야의 연구를 통해 사람들이 달는 동물들을 돕기도 한다는 것을 알려줍니다. 이에 비하여 바퀴벌레를 조종하는 키트를 만들어 파는 이야기는 충격적입니다. 사람들이 바퀴벌레를 너무 쉽게 조종할 수 있다는 사실에도 놀라지만, 이런 것을 상업화할 생각을 한다는 사실이 더 놀랍습니다.

이 분야에 대한 글을 보다보면 언제나 윤리적인 문제에 도달합니다. 인류의 건강을 위해 이러한 연구가 큰 도움이 되었기에 무조건 중단하여야 한다고는 생각하지 않습니다만, 이 지구에는 인류만 사는 것이 아니므로, 인류만을 위하는 이기심을 앞세운 연구보다는 지구 상에 사는 모든 동식물과 함께 행복하게 살아갈 수 있는 방법을 연구하였으면 합니다.