[물리법칙의 특성][항상 빛나는 돌을 찾던 아이같은 파인만]

물리법칙의 특성 - 파인만의, 일반인을 위한 최초이자 마지막 물리학 강의
리처드 파인만 지음, 안동완 옮김 / 해나무 / 2016년 1월

[물리법칙의 특성]

[항상 빛나는 돌을 찾던 아이같은 파인만]

[2016. 1. 18 ~ 2016. 1. 24 완독]

[해나무 서평단 활동]

 천재들은 그들의 기술과 상상력을 통해 과학계가 낡은 구습을 버리고 새롭고 낯선 개념들을 받아들이게 만든다.

p7

 '공대'를 나온 사람이라면 '리처드 파인만'이 저술한 물리학 강의(초록색으로 기억하는데 졸업할때 친구줬네)를 무조건 접해봤을 것이다.  물리학이라는 학문이 그렇게 어려운 학문이 아님을 조곤조곤하게 얘기해주며 시작되는 물리는 그의 말처럼 어렵지 않다! (물론, 파인만 기준에서!)(...)

 하.... 뭐라고 해야하나. '일반인을 위한 물리학 강의'라는 부제가 붙어있지만 평소에 '물리'라는 학문과 연관이 없던 사람이라면 (아니면 졸업 후 포멧을 했는 사람이라면) 훅훅 들어오는 강의가 달갑지만은 않다.

 앞부분인 중력 법칙과 물리법칙, 물리학과 수학의 관계, 대칭성까지는 얼추 이해를 했는데 (오! 자랑스런 나의 짱구여!) 뒷편의 역학부분에 들어가서는 땡땡~ ... 한번 봐서는 도저히 모르겠더라.

 행성들의 위치를 계산하고 예견하는 일이 오늘날에는 대중잡지에 별점 운세를 연계하는 점성술사들에게 대단히 유용하게 쓰인다는 점이다. 우리는 참 이상한 세상에 살고 있다. 모든 새로운 지식의 진보가 2천년 이상 존재해왔던 어리석음을 유지하는데 고작 쓰이고 있으니 말이다.

p38

 물리학 강의에 대해서 기술하는 것은 별로 도움이 되지 않을 것 같으니, 작가인 리처드 파인만이 지니고 있었던 생각을 몇자 적어본다. 물리학의 최전선에 서있는 그는 물리학이라는 학문, 그 자체에 대한 흥미를 느끼는 동시에 과학의 혜택을 온몸으로 체험하고 있는 우리 일반인에 대한 흥미도 느끼고 있음을 책 속 곳곳에서 찾을 수 있다.

 삼국시대에 들어와 지금까지 막대한 영향력을 지니고 있는 풍수지리(기원이나 효용성은 아직도 논란이 많다), 타로점, 별점으로 대표되는 점성술 등에 대해 인정은 하지만 이해는 할 수 없다는 그가 얼마나 세상을 이해하기 위한 도구로 물리학에 빠져있었는지를 반증하는 증거가 아닐까 싶다. (재미있게도 '철학'에 대해서도 같은 입장을 취하고 있음을 손쉽게 찾을 수 있다. 왜?! 정신을 위한 것 아냐?)

 용어 사용에 조심스럽고 쩨쩨한 오늘날의 선생님들은 그런 명칭을 허용하지 않을 것이다.

p41

 특히, 전 세계적으로 통용되는 '용어'에 대해서 '그런 걸 다 따져서 언제 과학적 새로움을 발견하는가!'라는 자유분방함과 동시에 형식주의에 대한 일침도 엿볼 수 있다. (물론, 파인만 정도 되면 이의를 제기할 사람이 없을 것이다.) 양자전기역하으로 노벨상을 받은 그는 평생을 '발견'을 하는데 온 힘을 쏟은 것도 대단하다. (오...ㅁㅊ..)

미지의 가장자리는 항상 존재하고, 우리가 기웃거려야할 곳들은 항상 있다.

p48

​ 수학에서조차도 출발점이 다를 수 있다는 것이다. 만일 모든 다양한 정리들이 추론에 의해 서로 연결된다면 "이러이러한 정리들의 가장 기본적인 공리들이다."라고 말 할 수 있는 길은 전혀 없다. 왜냐하면 다른 정리들을 출발점으로 삼는다 해도, 다른 길을 통해 추론할 수 있기 때문이다.

p68

 당신이 겉보기엔 다른 시작점들로부터 출발한다 할지라도 똑같은 결론에 도달할 수 있음을 수학적으로 증명할 수 있다는 사실이다.

p78

 이 모든 파인만의 재치를 <물리법칙의 특강>이라는 얇은 책에서 엿볼 수 있지만 담고있는 지식은 범인(凡人)은 나처럼 '오... 그런가?', '그랬었나?'라며 멍 때리다가 책을 덮고는 또 멍때릴 수 있으니 마음을 단단히 먹고 펼치시길. 평생 물리학과 수학이라는 도구를 가지고 '세상'이라는 자갈밭에서 눈을 초롱초롱하게 빛내며 반짝이는 돌을 찾던 파인만, 쉽게 써줘도 못알아먹는 공대생의 뒷통수를 쳐가면서 과학계에 큰 이바지를 한 파인만. 인생이라는 놀이터에서 즐겁게 놀다 가셨는 것 같다. (막줄이 핵심, 부럽다)

 나는 이론 물리학자 이기 때문에 추측에 더 즐거움을 느낀다.

p239

 자연은 단순성을 가지고 잇고, 그래서 위대한 아름다움을 가지고 있기 때문이라고.

p259

+ 이 리뷰는 <해나무> 서평단 활동을 통해 도서를 제공받아 작성되었습니다.

[틀을 깨려는 용기가 필요해]['다름' 예찬]

틀을 깨려는 용기가 필요해 - 카이스트 교수가 가르쳐주는 학교와 학원에서 배울 수 없는 것
노준용 지음 / 이지북 / 2015년 12월

[틀을 깨려는 용기가 필요해]

['다름' 예찬]

[2016. 1. 22 완독]

[이지북 서평단 활동]

 누가 만들어 놓은 답이 누구에게나 다 맞는 답은 아니지요.

<샘터 : 새로운 생각은 받아들이는 힘에서 온다>

 '자서전'은 수치스러운 점을 밝힐 때만이 신뢰를 얻을 수 있다. 스스로 칭찬하는 사람은 십중팔구 거짓말을 하고 있다.

- 조지 오웰 -

 지금 내가 살고 있는 이 시간을 오로지 나를 위한 것이라야 한다. 나 하나 없어도 잘 돌아가는 회사가 좋은 거다.

p50

 어떻게 보면 '논란'이 있을만한 이야깃거리이고 어떻게 보면 작가가 걸어온 삶에 대한 태도를 '배울' 수 있는 책인 <틀을 깨려는 용기가 필요해>. 일단, 당신이 단 5년을 살았던 50년을 살았던 스스로가 쌓아올린 경험에서 우러나오는 '본인만의 생각'은 옳은 측면도, 틀린 측면도 있는 (나쁜말로) '편견 덩어리'라는 것을 얘기해주고 싶다. (5살은 좀 심한가?) 본인의 시각으로 내려다본 '인생'은 '틀을 깨는 마음씨' (소위 '오픈 마인드')를 가지고 있다고 해도, '스스로의 기준'이 있기 때문에 '편견'이라는 단어를 써도 이상하지 않을 것이다. (이런 말을 적어내려가는 나조차 편견에 사로잡혀 있을 수 있다.)

 책에서 하는 얘기과 전혀 다른 방향으로 가고 있는 것 아니냐고?

강조하고 싶은 말은 각자의 생각과 경험에 비추어 보아 '비판적인 독해'가 필요한 '자서전'(냄새를 풍기는) 적인 책이라 생각이 되기 때문이다.

 주위를 둘러보자.

학창 시절 수능을 친 후, '유학'이라는 선택지가 있었던 친구가 몇이나 있었는가? 물론, 지역에 따라 차이가 있다고 하더라도, 보편적으로 '유학을 간다.'라는 말이 '그냥' 적혀있을 정도로 많지 않는 것이 내 판단이다. (오~ 편견이여!) 하지만 작가가 피력하는 '삶에 대한 태도'는 배울 점이 있기에 몇자 적어 본다.

 나의 삶이 편하고 즐거워야 한다.

 성공은 행복을 위한 것이고, 행복은 왜 살아야 하는지를 알아야 가능하다.

p7

 책을 덮고 생각해보니 엄청 '현실적'인 사람이다. 가족을 위해서 돈을 많이 벌고 싶다는 얘기도 하고, 주식을 해서 돈을 벌었다는 얘기는 동네형같은 소탈함이 엿보인다. ('주식'이 무조건 수익으로 연결된다는 뉘앙스의 발언은 위험할껄?) 하지만 인간이 많아서 '갈린다'는 표현이 있는 대한민국에서 쉽사리 '연봉협상'과 '몸매는 개인탓'이라는 발언은 논란의 여지가 있다.

 항상 모범생이였던 학생이 성적이 낮은 학생을 이해하기는 쉽지 않은 것처럼, 어린 시절에 '유학'이라는 선택지로 일반적인 한국 문화(그러고 보니 '군대'에 대한 언급이 없다?) 보다는 문화가 다른' 타문화를 접했기 때문에 '어쩔 수이' 다른 '발언'이 있는 것을 감안해야 할것이다. (적당히 거르자)

 개인적으로 거슬리는 발언을 제외하고 그가 보이는 '태도'는 매우 긍정적이다. 평생 자기가 즐겁게 일할 수 있는 '직장이 아닌 직업을 찾으라!'는 말과(본인이 주말에 나와 일할 정도로 좋아하는 직업을 가진 그가 부럽다 - 설마 같이 일하는 사람을 주말에 나오라고 한건 아니죠?) 이에 걸맞는 실력을 갖추고 정진하는 모습은 '멋지다'라는 말로 표현하기 미안할 정도로 열정이 뿜어져 나오는 것을 알 수 있었다.

 그리고 새로운 기술인 '스크린엑스(ScreenX)라는 기술이 얼른 상용화되었으면 하는 바람도 있고(영화를 좋아해!), 할리우드가 가지고 있는 문화의 힘(지적재산권 인정, 수평적 관계의 회사, 오버타임 근무에 대한 확실한 페이, 확실한 복지)을 꼭 배워야 함을 느낄 수 있었다. 또한, 오랜 미국 생활을 바탕으로 대한민국이 직면한 문제점을 지적하는 점도 새겨들어야 할 것이다.

 아마 "틀을 깨려는 용기"는 다른 문화, 다른 사고 등 '다름'을 접하는 곳에서 시작하지 않을까? 고인물은 결국에는 썩어들어 가듯이 흐르는 물이 되기 위해서는 각자가 가진 '틀'을 깨야 할 것이다.

 선진국에서 성공 사례가 없고 검증되지 않아 보이는 새로운 시도에 대한 연구 개발이 도리어 장려되어야 한다. 한가지 재미있는 사실은, 시굴은 맹목적으로 선진국의 성공 사례를 따라가려고 엄청난 애를 쓰면서, 콘텐츠는 검증되지 않은 한국의 소재를 가지고 해외로 진출하려고 노력하는 경우들이 있다는 것이다.

p119

 세상은 빛의 속도로 변하고 놀라우리만치 발전했는데 아이들의 삶은 경제 발전만을 지상의 과제로 달려가던 30년 전과 조금도 달라진 것 같지 않다.

p147

+ 이 리뷰는 <이지북

> 서평단 활동을 통해 도서를 제공받아 작성되었습니다.

[플라스틱 빔보][성형에 대한 당신의 생각은?]

플라스틱 빔보 ㅣ 자음과모음 청소년문학 54
신현수 지음 / 자음과모음 / 2015년 12월

[플라스틱 빔보]

[성형에 대한 당신의 생각은?]

[2016. 1. 21 완독]

[자음과 모음 서평단 활동]

책 속의 '플라스틱 빔보' : 성형 미녀

영어 사전 상,

plastic (플라스틱) : 인조 같은, 가짜의; 진실되지 못한

bimbo (빔보) : (보통 머리가 빈) 섹시한 여자

<네이버 영어, 국어 사전>

 성형 수술은 물귀신이다. 꼬리에 꼬리를 문다. 왜? 한번 시작한 다음엔 절대로 멈출 수 없으니까.

p148

 당신은 성형에 관해서 어떻게 생각하는가?

'성형'이라는 단어에 부정적일 수도, 긍정적일 수도 있다. 개인적인 의견을 피력하자면, 처음에는 '몸에 손을 댄다'는 것에 강한 거부감을 느껴 '싫어' 했으나 성형에 대한 몇몇의 새로운 관점을 만난 후에는 '본인이 원한다면 어쩔 수 있나...'라는 식의 중립적인 태도를 취하고 있다.

 남여를 불문하고 '아름다움'에한 강항 동경은 인간이 이 땅에 난 이래 꾸준한 관심을 받아온 단어이다. 예쁨, 아르다운 사람에게 평범하거나 못생긴 사람보다 평균 이상의 호감을 보이는 심리는 여러 논문으로 꾸준하게 증명이 되고 있으며, '외모'로 인한 받은 혜택은 말하지 않아도 '지금을 살고 있는' 여러분이라면 어느 정도 이해할 수 있을 것이다.

 아! 그럼 성형에 대해 긍정적인 태도를 보이고 있는게 아니냐고? 물론 '아름다운 것'에 대한 동경은 나도 피할 수 없지만, 소크라테스가 말했지요. '니 꼬라지를 알라고'. 난 그 말을 지키며 살고 싶거든. 그리고 무작정 '성형 반대'를 외치기에도 걸리는 점이 몇가지 떠오르는데... 일단, 헌법에도 명시되어 있듯이 헌법 제10조의 개인의 '행복추구권'을 존중하는 측면이 크다.

 개인이 지니고 있는 콤플렉스(complex : 현실적인 행동이나 지각에 영향을 미치는 무의식의 감정적 관념)가 손쉽게 고쳐질 것이라고 생각하는 사람이 있다면, 그 생각을 고치시길. 콤플렉스라는 것은 손쉽게 고쳐질 성질의 것이 아니기 때문이다. 물에 빠져서 죽을 고비를 넘겼던 사람에게 "물이 뭐 무섭다고.."라고 말하는 것과 같고, 사람에게 크게 데였던 사람에게 "사람을 믿으라"라는 말과 같기 때문이다.

 특히, 외모에 대한 콤플렉스가 강하게 두드러지는 대한민국에서 (남의 시선을 의식하는 문화도 한몫하지...) 성형으로 인해 스스로의 행복에 대한 만족감이 높아진다면 나는 말리고 싶지 않은 사람이며, (내 외모는 포기했어! 다음 생을 노려봐야지!) 사고로 인한 성형말고도 수술 상처가 신경쓰이는 사람에게 미용 성형이 꼭 필요할 것이라고 생각하기 때문이다.

 <플라스틱 빔보>(=성형 미녀)라는 제목에서 유추할 수 있듯이 '10대가 생각하는 성형'에 대해 찬성하는 입장과 반대하는 입장에 대해서 생각을 해볼 수있다는 측면에서 좋은 책이라 본다. 주인공이 성형에 대해 긍정적으로 검토를 했다가 다시 부정적인 입장으로 돌아서는 구조는, 성형에 관해 다루는 여러 소설이 보이는 '결국 성형은 나쁜 것이야'라는 소위 기성 세대의 의견을 피력하고 있다고 본다. (일단 작가의 말은 읽지 않았으니까)

 하지만 '뻔한 전개'라는 굵은 가지 곁에 무수하게 곁들여져 있는 잔가지는 '성형에 대한 다양한 측면을 보여주기에 훌륭한 장치'라고 생각이 든다. 주인공뿐만 아니라 언니, 친구, 선생님, 연예인, 외할머니(!) 까지 '성형'과 얽혀있음이 얼마나 성형이 대한민국에 깊이 스며들었는지 느낄 수 있었으며, 성형으로 인해 새로운 삶을 살게된 사람과 성형으로 인해 죽음에 이르게 된 사람을 내세움으로 인해 양쪽 다 각자의 '이유'가 있음을 생각하게되는 계기가 되어 주었다.

혜규야, 어뗘? 할미 얼굴, 주름도 없구 한결 젊어보이쟈?

p115

 '왜 청소년을 못살게 굴어 난리인가? 어른도 성형을 많이 하잖아?' (우리나라 성형 비율은 세계 최고 수준 - 클릭)라는 의문을 가질 수 있는데 이는 '성장기에 있는 청소년이 겪을 성형 수술의 부장용 - 클릭)'을 경고하고 있다는 측면에서는 옳다고 본다. 널리 알려서 '손쉬운 수술'로 알려진 '양악 수술'은 결코 쉬운 수술이 아니며, 기본적으로 사람의 턱에는 신경다발이 몰려 있는데 (깊이 박힌 이빨을 뽑아본 사람은 CT촬영 후 사진을 보면 알것이다.) 이를 건드린 다는 것이 위험성이 높고, 각 병원마다 전문 마취의가 많지 않기 때문에 위험성이 더 커진다. (당연한 얘기지만 쉽고 돈이 되는 업종으로 가려는 의대 지망생이 많기 때문에...외과 의사분들께 감사하자) 

 그리고 '왜 성형에 대해 고민을 많이해야 하나'고 묻는다면, 한번의 선택으로 인해 평생을 거쳐 후회할 수 있는 '선택' 중 하나라고 생각하기 때문이다. 특히, 연예인에게 많이 휘둘리는 10대에게 TV에 나오는 연예인은 기본적으로 성형을 했다고 보는 것이 맞으며 (아마도) 회사에서 적극적으로 권하기 때문에 '연예인도 하니까 나도 할것이다.'라는 충독적인 모습을 보이지 않았으면 하는 측면도 있다. (오랜 기간동안 살아남는 연예인은 소수에 불과하며, 회사의 목표는 돈이니까 조금이라도 띄우기 위해서 성형을 권하기도 한다. 아차, '일부'라고 해두자)

 나는 부정적인 태도를 견지하고 있다가 <갓 핸드 테루>라는 의학 만화(를 가장한 무협지)에 나왔던 성형외과 에피소드로 인해 처음으로 생각을 고쳤으며, 여러 다큐를 통해 긍정적인 태도도 어느정도 가지고 있으니까. (앞서 말했지만.. 나는 생긴대로 살 것이니까.)

 <플라스틱 빔보>를 보고 '성형에 대해 여러 생각을 해보고 다른 의견도 섭렵하기 바라면서 리뷰를 마친다.

덧, 인터넷의 신상털기와 ​마녀사냥에 대해서도 생각 할 수 있는 몇몇 사건도 등장한다.

+ 이 리뷰는 <자음과 모음> 서평단 활동을 통해 도서를 제공받아 작성되었습니다.

[샘터 2016. 2][라이프 스타일을 팝니다 : 츠타야]

샘터 2016.2
샘터 편집부 엮음 / 샘터사(잡지) / 2016년 1월

[샘터 2016. 2]

[라이프 스타일을 팝니다 : 츠타야]

[샘터 물방울 서평단 활동]

(샘터) 잡지의 매력은 무엇인가?

다양한 관점으로 여러 의견이 존재하겠지만 개인적으로는 '독립된 이야기'라고 말하고 싶다. 하나의 샘터 하나를 만들기 위해 수많은 글이 편집자의 손에 들어갔을 터이며, 그 중에 최고를 뽑아 우리에게 전달해주는 시스템.

 책을 아무렇게 펼쳐보아도, 어느 시기에 읽어 보아도 각각의 글이 뿜어내는 속일 수 없는 '개성'이 존재하기 때문에 '특정 주제'라는 틀을 준다고 할지라도 한장 한장 넘길때마다 새롭다.

 물론, 본인이 좋아하는 부분만 읽을 수도 있지만 웬만하면 '처음부터 끝까지' 읽어보자. 그게 샘터를 만들기 위해 한달 동안 고생했던 모든 이들에게 감사하는 방법 중 하나라고 생각을 하니까. (돈을 지급할 수는 없잖아?)

 1월호에 언급했듯이 흥미로운(약을 빤) 작가 중 하나인 seri 작가의 '소소한 일상'을 먼저 보았다. 숨기려고 해도 숨길 수 없는, 아니 숨기지 않은 작가의 덕력을 감상하며 (중간 '덕질 그림'은 어디서 봤는 것 같은데..여기서 이러시면 안됩니다) 즐겁게 읽어 내려갔다.

 <20년 전으로 돌아간다면..>이라는 특집을 통째로 제쳐놓고 '라이프 스타일'을 파는 서점 <츠타야>를 다룬 부분이 가장 마음에 든다. 독서를 취미로 하고 있는 내가 궁극적으로 차리고 싶은 '책장 + 카페'라고 해야할까. 물론 음식이 묻은 손으로 책장을 넘기는 꼴(..)을 볼 수가 없기에 (쓸때없는) 고민에 빠져있기는 하지만... 여러 사람과 다양한 문화에 대해서 각자가 가진 시선으로 바라보고 얘기를 나눈다는 자체는 엄청 마음에 들기 때문에 고려할만 하다.

 돈이 조금이라도 모인다고 생각이 되면 여행으로 탕진(?)하는 내 삶에서 츠타야 같은 공간을 만들 수 있을까? 아니 꼭 만들고 싶다.

+ 이 리뷰는 <샘터 물방울> 서평단 활동을 통해 도서를 제공받아 작성되었습니다.

[샘터 2016. 1][이게 누구신가?]

샘터 2016.1
샘터 편집부 엮음 / 샘터사(잡지) / 2015년 12월

[샘터 2016. 1]

[이게 누구신가?]

[샘터 물방울 서평단]

​1월이 11일 남은 시점에서 '샘터 1월호' 리뷰라....

난 정신을 놓은게 분명하다. (원래 오늘은 2월 리뷰를 해야 한다구! : 2월은 마감 지켜야지)

​책은 나름 장문이라 뽑아 낼 소스가 다양?한데 잡지는 뭔가 파편화되어있는 느낌이라... (게임으로 치면 샌드박스) '1월 주제 : XX' 이라고 해도 딱히 와닿지 않는다.

이미 한참전에 본 1월호라 내용이 가물가물하기는 하지만 2016년을 맞아 편집부가 야심차게 내놓은 '물건'이 하나있다. '샘터'라는 이미지 자체가 물과 관련된 단어라 정갈한 잡지라는 느낌이 머릿속에 박혀있는데, 이러한 내 생각을 처참하게 갈기갈기 찢은 seri(세리) 작가의 '소소한 생활'.

...!? 어?

웹툰을 두루보는 나에게 '고시생툰'으로 유명한 seri 작가가 아니던가?! (누군지 궁금하시면.. 링크1, 링크2)

'엄청난 능력자 + 덕력 + 현직 교사(일반인 코스프레 실패)'로 유명한...쿨럭. 에잇... 작가의 덕력을 일부 확인하려면 링크2(작가 블로그)를 뒤지면 엿볼 있다.

와!!!

뭐... 반가웠다!! (역시 약은 빨아야 제맛)

아마 '청정 샘터'에서 '딥다크 샘터'로 변모할 기간이 얼마 남지 않았을 듯?

아직은... '소소한 일상'인데...

과연?

+ 이 리뷰는 <샘터 물방울> 서평단 활동을 통해 도서를 제공받아 작성되었습니다.