코스모스는 과학책일까?

코스모스 - 보급판
칼 세이건 지음, 홍승수 옮김 / 사이언스북스 / 2006년 12월

1. 이 책을 읽으며 내내 코스모스를 과학책이라고 해야 하는지 아니면 다른 분야로 정의해야 하는지 헷갈려 했다. 그러다가 마지막 챕터 부분쯤 읽어가며 이 책은 핵전쟁위협에 대해 경고하는 과학자의 정치아젠다라고 나름 결론을 내렸다. 벼르다 벼르다 겨우 짬을 내서 읽게 되었는데 어려운 우주과학 용어들은 별로 남는 것이 없고 40여년전의 날카롭던 미소냉전의 상황과 핵전쟁 공포의 위협으로 머릿속이 가득하다. 

2. 정치아젠다라면 책이 이렇게까지 두꺼울 필요는 없을 것이지만 교양서적으로서도 나무랄데가 없다. 이 점에서 과학책이라고 할 수도 있겠지만 내 기억속에는 과학보다는 (국제)정치 카테고리에 넣어두어야 할 것 같다. 

3. 그러고보면 70년대말에서 80년대초는 미래를 배경으로 한 암울한 지구의 모습들이 그려진 영화들도 많이 나왔던 거 같다. 암울한 미래의 공포에 대해 대중의 관심이 폭발하던 시기가 아니었을까 싶다. 이런 책도 세간의 관심을 담아 핵전쟁에 대해 다룰 수밖에 없었겠지만 지금으로 본다면 과학책으로는 상당히 과도한 분량을 핵전쟁과 같은 정치관련된 서술이 들어있다 생각된다. 그럼에도 칼 세이건 박사의 박식함과 어렵지 않게 접근할 수 있는 쉬운 설명에 거듭 경탄해을 만큼 우주과학 교양서적으로도 훌륭하지만 아무래도 40년의 과학발전을 보기 위해서는 업그레이드된 다른 서적들을 보아야 할 것이다. 

4. 그럼에도 유투브를 통해 우주를 다루는 쟝르도 좀 찾아보게 되었고 넷플릭스에서도 관련 내용의 다큐멘터리도 찾아보는 등 이 책의 영향력이 내게 조금은 긍정적으로 미치는 것 같다. 

[100자평] 사피엔스

사피엔스 (무선본) - 유인원에서 사이보그까지, 인간 역사의 대담하고 위대한 질문 ㅣ 인류 3부작 시리즈
유발 하라리 지음, 조현욱 옮김, 이태수 감수 / 김영사 / 2015년 11월

인지혁명과 농업혁명 부분까지는 꽤 좋았다. 나머지는 집중해 읽을 필요가 전혀 없어 보인다. 역사에서 시작해 수필이나 미래학으로 끝나는 용두사미 횡설수설. 책의 2/3를 차지하는 중후반부는 명성에 비해 기대에 훨씬 못미치는 범작이며 이도저도 아닌 에세이 수준. 번역이 좋아 끝까지 읽었다.

[100자평] 미움받을 용기 2

미움받을 용기 2 (반양장) - 사랑과 진정한 자립에 대한 아들러의 가르침 ㅣ 미움받을 용기 2
기시미 이치로.고가 후미타케 지음, 전경아 옮김 / 인플루엔셜(주) / 2016년 4월

1편으로 충분히 만족해서 2편은 기대하지 않았다. 그런데 2편이 더 울림이 크다. 아마도 교육을 중심으로 한 실천적인 내용이 중심이어서일 듯하다. 지난 내 자신의 양육 방법의 문제점을 절절히 느끼며 이제라도 변화의 키를 쥐어준 저자들에게 감사의 말을 전하고 싶다.

[100자평] 미움받을 용기

미움받을 용기 (반양장) - 자유롭고 행복한 삶을 위한 아들러의 가르침 ㅣ 미움받을 용기 1
기시미 이치로 외 지음, 전경아 옮김, 김정운 감수 / 인플루엔셜(주) / 2014년 11월

감수자(김정운)는 이 책을 자기계발서로 분류한다. 대화형식의 쉬운 책이긴 하지. 그리고 자기계발서와 같이 결국 개인의 ‘행동‘을 강조하는 것으로 마무리하고. 그런데 쉽고, 어떤 행동을 권유한다고 해서 자기계발서라고 분류할 수 있을까? 흔하디 흔한 자기계발서들과는 울림 자체가 다른데.

한문공부 길잡이 단...

이이화의 한문공부 - 고전을 만나러 가는 첫걸음
이이화 지음 / 역사비평사 / 2009년 1월

1. 어렵게 고른 한문 입문서 

한문관련 해서 책을 찾아보는데 들었던 생각은 '한문 입문하는데 왜 이렇게 어려울까'였다. 마땅한 한문 입문서도  별로 없고 있다고 해도 초보자를 배려하지 않고 현대적인 감각에 떨어지는 둔한 편집 때문에 손이 가지 않는 것들 뿐이었다. 이이화의 <한문공부>는 개중에서는 초심자 배려 측면과 현대적인 편집 측면을 만족한 책이라고 할 수 있다. 

2. 체계가 잘 잡혀 있다.

크게 한자-한문문법+문형-응용(고문읽기 연습)으로 나뉘어져 있는 구성이고 소단원별로 해설과 예문, 문제풀기가 나와 있어서 효율적으로 공부가 가능하다. 초심자를 배려해서 단계적으로 심화되는 구성체계를 가지고 있는 것도 장점이다. 

3. 한자2급 정도의 실력은 필요하다.

연습문제를 풀다보면 생뚱맞은 문제들이 자주 눈에 띄인다. 본문에서 전혀 언급되지 않은 문제를 내는 것이다. 대체로 한자 2급 이상의 실력이 있으면 무난하게 풀고 넘어갈 수 있는 문제들이다(그래도 어려운 문제들이 있다). 본문은 친절하게 독자가 모를 법한 한자들을 제대로 풀이.설명? 해주질 않는다. 장문의 글에는 일부라도 음독이라도 달아주면 좋겠는데 그런 배려도 없다. 한문은 극히 기본적인 문법에서부터 설명하면서 독자들을 대단히(?) 높은 수준의 한자실력을 가지고 간단한 문법.문형을 익혀서 한문을 읽게 할 수 있게 하려는 의도인가?는 알 수가 없다. 

4. 좀 더 다양한 수준들을 반영한 한문입문서가 나왔으면 좋겠다. 

아무래도 실력 있는 한학자들이 은거해 있는지 더이상 없는 것인지는 모르겠지만 최소 이 정도의 책들도 찾아보기 힘든 것은 의아스럽다. '한자'에 대한  익힘책들이 적지 않은데 비해 '한문' 익힘책들을 (적어도 입문자 수준에서는) 찾기 힘들다는 것은 많이 아쉽다. 널리고 널린 영어익힘책들에 비해 1/1000도 안될 것이다. 후학들을 위해서 실력 있는 분들의 친절한 한문익힘책들이 많이 나왔으면 좋겠다. 책을 다 읽고나니 더 공부하고 싶은데 그 다음엔 무엇을 봐야 하나 막막할 따름이다.