집 나간 책

집 나간 책 - 오염된 세상에 맞서는 독서 생존기
서민 지음 / 인물과사상사 / 2015년 4월

작년인가 재작년에 ‘컬투의 베란다쇼’라고 시사/교양 프로그램이 있었는데 몇 번 재밌게 시청했던 기억이 있다. 이 책 <집 나간 책>의 저자 서민 교수를 나는 그 프로그램에서 처음 봤다. 단국대 의대에서 기생충학을 가르치는 교수이신데 진짜 유쾌한 분이라고 기억이 난다. 서민 교수님의 책을 읽어본 적은 없지만 기생충에 관한 책도 아니고 서평집 이라니 의외라고 생각했다. 알라딘 서재에서 서평가로도 이름을 떨쳤다고 한다. 우와. 원래 책 관련 책을 좋아하기도 하지만 서민 교수의 책이라서 더 기대가 컸다. 재밌을 것 같았다.

성인의 연평균 독서량이 10권이 채 되지 않는다고는 하지만 책을 좋아하고 꾸준히 읽는 사람들도 많다. 책에 매력을 느끼기 때문일 것이다. 여러 책을 읽으며 많은 것을 느끼지만 막상 그것을 읽고 느낀 점을 글로 써내려간다는 건 쉽지 않은 일인 것 같다. 매번 느낀다. 책을 읽고 서평을 쓸 때마다. 책을 읽고 느낀 점을 공감할 수 있게 써내려간다는 게 대단해 보이는데 이 책을 읽고 서민 교수가 참 대단하다는 생각을 했다.

저자는 독서란 무지, 편견, 오해에 맞서는 것이라고 생각했다. 무지에서 편견에서 오해에서 살아남기 위해 책을 읽는다고. 제 1장 무지에서 살아남기 (사회) 에서는 <대한민국 치킨전>과 <우리는 차별에 찬성합니다>, <장희진처럼 읽기>가 기억에 남는다. 대한민국 치킨전은 읽어보지 못해서 한 번 읽어보고 싶다고 생각했고, 우리는 차별에 찬성합니다는 나 역시 읽고 큰 충격을 받은 책이라 기억한다. 제 2장 편견에서 살아남기 (일상) 에서는 <죽은 왕녀를 위한 파반느>, <유괴>가 기억나고, 제 3장 오해에서 살아남기 (학문) 에서는 <제노사이드>, <라면의 황제>가 기억에 남는다. 2장의 두 권은 읽은 책이라 그때 생각이 났고, 3장에서는 제노사이드는 읽었고, 라면의 황제는 못 읽었는데 이 책을 읽고 보니 너무 읽고 싶어진다.

내가 다른 사람의 서평을 읽는 이유는 두 가지 정도인데, 먼저 내가 읽은 책을 다른 사람은 읽고 어떤 걸 느꼈는지 궁금해서 이고, 또 하나는 책 추천을 받기 위해서다. 서평을 읽고 내용이 궁금하면 그 책을 찾아 읽는 식인데, 내가 가장 좋아하는 서평은 읽기 쉬운 서평이다. 뭐라고 하는지 모를 어려운 말로 길게 써 있는 서평은 좋아하지 않는다. 짧더라도 쭉 읽히는 서평, 그 책이 무엇을 말하는지 분명하게 알려주는 서평 그리고 긴 여운을 남기는 서평을 좋아한다. 그런 취향인 나에게 이 서평집은 최고였다. 아주 잘 읽혔다. 재미도 있었고, 덕분에 내가 읽은 책을 서민 교수는 읽고 어떻게 느꼈는지 알게 됐고, 책 추천도 많이 받았다. 읽고 싶은 책을 적어두는 목록에 많은 책이 추가됐다. 차근차근 읽어보고 그 후에 다시 한 번 이 책의 그 부분 서평을 읽어볼 생각이다. 어떤 걸 느꼈는지 비교하면서 읽어도 재밌을 것 같다.