하이데거와 그의 네 제자들

하이데거, 제자들 그리고 나치 - 아렌트, 뢰비트, 요나스, 마르쿠제가 바라본 하이데거
리처드 월린 지음, 서영화 옮김 / 경희대학교출판문화원(경희대학교출판부) / 2021년 3월

다음은 어떤 철학자에 대한 역사적 사실일까? 1933년 나치당에 입당하면서 프라이부르크 대학 총장으로 선출되었으며, “오직 히틀러 총통만이 독일의 진정한 현실이자 법”이라고 연설하였다. 뿐만아니라 나치 당국에 동료 교수를 반나치 인사로 고발하기도 하고, 대학생들에게 히틀러의 나치 혁명에 적극적으로 참여할 것을 호소하기도 하였다. 답은 바로 독일 (실존주의) 철학의 거두 ‘하이데거’에 관한 얘기다. 개인적으로 철학으로의 입문을 철학사와 사상사, 그 중 특히 힐쉬베르거의 철학사로 시작한터라 ‘하이데거’의 이러한 적극적인 친나치 전력을 뒤늦게 알게 된 후 그의 형이상학이 과연 어떤 의미가 있을까 생각해보기도 하였다.

이 물음의 철학적 탐구는 당연히 관련 연구서를 탐독해야 할 것이다. 하이데거의 나치활동, 하이데거 철학과 나치즘의 유사성, 하이데거를 어떻게 수용할 것인지를 다루고 있는 박찬국 교수의 저작(<<하이데거는 나치였는가>>)을 읽어볼 수 있겠으나 미루고 미루던 차에 (사실 잊고 있었다), 리처드 월린의 이 책 <<하이데거, 제자들 그리고 나치>>를 먼저 읽게 되었다. 이 책의 원제는 ‘히틀러의 아이들’로 여기서 아이들은 하이데거의 제자들이었던 인물들 중 각자의 철학 체계를 심도 있게 구축한 동시대의 사상가 네 명, 한나 아렌트, 카를 뢰비트, 한스 요나스, 허버트 마르쿠제를 말한다. (이들 중 상대적으로 한국에서는 카를 뢰비트와 한스 요나스가 비교적 덜 알려진 축에 속한다)

이 책은 하이데거의 나치 참여 문제를 직접적으로 다루되, 그의 네 명의 제자들과 하이데거의 관계를 살펴봄으로써 그 문제에 답하고자 한다. 네 사상가의 연구 방향의 설정과, 정치적 신념 등에 대해 살펴봄으로써, 그들이 하이데거의 사상과 대결하여 어떤 지점을 수용하고, 또 어떤 지점은 비판하였는지를 통해 하이데거를 어떻게 읽을 것인지를 입체적으로 다루고 있다. 다시 말해, 하이데거의 나치 참여로 인해 큰 충격을 받은 재능 있는 유대인 제자들이 펼친 학문적 여정을 살펴봄으로써, 하이데거의 사유가 가지는 탁월함과 한계를 통찰하고 있다.

월린은 네 사상가의 지적 여정을 치밀하게 살피며, 사상의 형성 과정에서 스승 하이데거가 미친 영향, 그것을 극복하고자 한 과정을 세밀하게 보인다. 그리고 그들의 사상 속에는 스승 하이데거가 가지고 있었던 죄의 근원으로서의 ‘근대’라는 보수주의적 이데올리기의 부정할 수 없는 길고 강력한 그림자가 드리워져 있음을 드러낸다. 아렌트는 전체주의를 근대성에서 기원한다고 여겼으며, 요나스는 생태학적 재난 극복을 위해서는 정치적 자유주의를 기꺼이 묵살할 수 있다는 견해를 가지기까지 하였다. 뢰비트와 마르쿠제 또한 그들의 사상에서 근대 사회는 주요한 비판 대상이었던 것이다.

사실 이 책은 하이데거의 사상에 대한 어느 정도의 이해를 필요로 할 뿐만 아니라, 네 제자들이 근대 철학사 및 사상사에서 차지하고 있는 위치를 고려하면 철학사에 대한 풍부한 지식을 요구하는 것이 사실이다. 네 제자들의 사상 형성 과정에 대한 충실한 분석은 짧다면 짧은 분량 속에서 그들의 사상을 이해하는 데 많은 도움을 주는 것이 사실이다. 철학사를 어느 정도 접한 사람이라면 내용을 이해하는 데 있어 큰 무리는 없지 않을까 생각해본다. 개인적으로 이 책 덕분에 당분간 제쳐두었던 철학에 대한 흥미가 다시 생겨났다. 나중에 다시 읽으며 음미해야 하겠다는 확신이 든다.

             * 이 책에 나오는 하이데거의 네 제자들, 아렌트, 뢰비트, 마르쿠제, 요나스

* 출판사로부터 도서를 제공받아 작성한 리뷰입니다

[100자평] 인간의 탐험

인간의 탐험 - 너머의 세계를 탐하다
앤드루 레이더 지음, 민청기 옮김 / 소소의책 / 2021년 3월

알려지지 않은 탐험의 역사를 흥미롭게, 알려진 탐험의 역사는 의미를 생생히 전달하는 역작

탐험의 역사 - 알려진 것 너머를 향한 인류의 욕구

인간의 탐험 - 너머의 세계를 탐하다
앤드루 레이더 지음, 민청기 옮김 / 소소의책 / 2021년 3월

‘abyss’, 깊은 바다를 의미하는 심해. 심해는 내게 있어 탐험의 대상이다. 독특한 환경에서 진화한 다종다양한 생물들의 신기하다 못해 기괴한 모습은 원초적인 탐험 욕구를 불러일으킨다. 심해잠수정을 타고 심해 환경을 두 눈으로 직접 보고 싶은 욕구가 마구 샘솟는다. 아래, 더 깊은 곳을 향한 호기심과 탐험에 대한 열망은 위, 지구 밖을 향한 관심과 짝을 이룬다. 얼마 전 나사의 화상 탐사 로버 퍼시비어런스가 보내온 화성 착륙 영상과 얇은 대기층이 내는 바람 소리에 얼마나 많은 사람들이 관심을 기울였던가. 밤하늘에 떠있는 무수한 별들 중 밝은 도시 환경에서 육안으로 겨우 보이는 몇 안 되는 별들을 보며 경이와 상상에 빠져들지 않은 사람이 있을까.

가끔 이런 생각도 해본다. 미지의 세계에 대한 탐험 욕구가 우리 유전자에 깊이 각인 되어 있는 것은 아닐까? 이 단순한 물음에 대한 답을 인류 역사에서 찾을 수 있지 않을까? 앤드루 레이더는 인류의 시작부터 최근까지의 인류의 여정을 ‘탐험’이라는 키워드로 엮어낸다. 그런데 그 솜씨가 대단하다. 생소한 작가라 혹시나 하는 마음이 있었지만 읽자마자 싹 사라졌다. 1부에서도 대단히 흥미로운 내용인, 미국의 네 배에 달하는 면적인 ‘폴리네시아 삼각지대(하와이, 이스터섬, 뉴질랜드를 연결)’의 수많은 섬들에 도달하여 불과 1000년만에 단일 문화권을 형성한 폴리네시아인들의 신비로운 항해와 탐험의 역사는 책을 관통하는 탐험의 흥미진진함을 느끼기에 부족함이 없다.

아프리카에서 시작된 현생 인류의 이동 과정, 미지의 땅을 누비는 기록되어 있지 않거나(폴리네시아인의 탐험), 거의 남아 있지 않은 기록으로 더듬어 낼 수 있는 고대인들의 탐험에 대한 경이로운 이야기(1부), 대항해 시대 이후 미지의 땅들을 발견하고 지구 곳곳을 누비며 지도의 빈 곳을 채워가는 수많은 탐험 이야기(2,3부), 화성 거주에서 더 나아가 다른 항성으로의 이주 가능성을 타진하고, 외계 생명체와의 조우 가능성을 생각해보는 우리 시대의 위대한 탐험에 이르기까지(4부). 인류의 역사는 탐험의 역사라고 부를 수 있을 정도로, 저자는 ‘알려진 것 너머의 알려지지 않은 것’을 향한 인류의 욕구는 인류의 시작부터 세계를 바꿔놓았고 여전히 바꾸고 있음을 증명한다.

사실 이 책을 읽기 전, 일론 머스크가 설립한 민간 우주 기업 스페이스X에서 만든 다목적 초대형 우주발사체인 스타쉽이 수많은 시도 끝에 수직 착륙에 성공하였으나 몇 분 후 폭발했다는 안타까운 뉴스를 접했다. 공교롭게도 이 책을 처음 펼쳐서 저자에 대해 살피던 중 앤드루 레이더가 스페이스X의 총괄 관리자임을 알게 되었다! (4부 우주 사업에 대한 부분에서 스페이스X가 이룬 성과-역사상 처음으로 로켓을 재사용-를 자세히 언급한다) 역시, 누구보다 가장 앞서 그리고 가장 최신식의 현재 진행형 탐험을 하고 있는 사람이라 탐험의 역사를 이토록 현장감 있게 매력적이고 흥미진진하게 쓸 수 있었을 것이다. 저자는 이번 스타쉽의 수직착륙의 절반의 성공을 어떻게 평가했을까? 마지막 에필로그에서 2015년 당시 (스페이스X의) 추진 로켓이 땅에 착륙하는 것을 실패한 것은 안타까웠지만, 그 시도는 우주로 가는 길을 열어주는 기술의 한계를 넘는 과정일 뿐이라고 담담히 말한다. 이번 실패에 대해서도 그는 이렇게 말하지 않을까.

탐험의 역사에서 인류가 배운 것이 있다면, 지금까지 아무도 해본 적이 없는 일을 하려고 노력할 때 놀라운 일이 생긴다는 것이다.... 우리는 굳은 의지로 불가능에 도전해 스스로 미래를 개척하고 후손을 남은 탐험가들의 후예다. 우리에게 정말 놀라운 일을 해낼 수 있는 능력이 있다. 중요한 것은 하고자 하는 의지다(397p).

   * 앤드루 레이더 - 스페이스X의 총괄 관리자 

* 출판사로부터 도서를 제공받아, 완독 후 주관적으로 작성한 리뷰입니다.

한국 과학 문명의 다채로움과 그 가치

신동원 교수의 한국과학문명사 강의 - 하늘·땅·자연·몸에 관한 2천 년의 합리적 지혜
신동원 지음 / 책과함께 / 2021년 2월

이 책의 저자를 확인하고 이제는 꽤나 오래된 학부 때 기억이 어렴풋이 떠올랐다. 눈길이 잘 안가는 책장 구석을 뒤적여 구석에서 먼지가 뽀얗고 손때가 많이 탄, 신동원 교수의 <<우리 과학의 수수께끼>>(한겨레출판)라는 책을 집어들었다. 책 이곳저곳의 필기를 다시 한 번 오랜만에 훑어보며 학부 시절 과학사 강의 교재로 활용했던 기억이 새록새록 떠올랐다. 자세한 내용이야 거의 잊어버렸을지라도 과학 문명에 관한 한 세계적 수준과 비교해볼 때 항상 뒤처지는 정도로만 생각한 ‘한국 전통 과학 문명’의 가치를 곱씹어 볼 수 있게 해주었던, 나름의 또렷한 기억이 되살아났다.

‘한국과학문명사’, 그 시기나 범위에서 이루 말할 수 없이 방대한 내용을 일정 수준을 유지하며 일반 독자들에게 전달하는 것은 해당 분야의 전공자라 할지라도 결코 쉬운 일이 아니다. 하지만, ‘한국의 과학과 문명’ 프로젝트와 케임브리지대 출판사의 영문판 ‘한국의 과학사 문명’ 총서 10권의 출간을 지휘하고 있는 사람이라면 깊고 넓은 한국과학문명의 의미와 가치를 가독성 있고 생생하고 전달하는 과업의 적임자가 아닐까? 바로 그 사람이 이 책의 저자인 신동원 교수이다.

우선, 이 책은 삼국시대부터 통일신라, 고려, 조선, 근현대에 이르기까지의 시대적 순서로 구성되어 있지 않다. ‘한국 근현대 과학사’만 6부에서만 따로 다룰 뿐, 1~5부는 한국의(동양의) 세계를 파악하는 관점과 가치가 반영되어 있는 ‘하늘, 땅, 자연, 몸, 기술과 발명’이라는 다양한 주제 중심으로 구성되어 있고 이러한 분류 아래 역사적 과학 문명들이 촘촘히 들어가 있다. 예컨대 ‘하늘’이라는 주제 아래 고구려 고분벽화의 별자리, 신라의 첨성대, 조선의 천상열차분야지도, 자격루, 칠정산 등을 다루는 식이다. 덕분에 해당 분야(예컨대 지도 제작 분야)에서 고려와 조선이 어떻게 관련 맺고 있으며, 어떻게 영향을 주었는지를 쉽게 파악할 수 있다. 다시 말해, 한국의 과학 문명을 일별하기에 더할 나위 없이 효율적인 서술 방식인 것이다.

이 책의 가장 훌륭한 점은 내용의 풍부함과 탁월함이다. 독자에게 말을 거는 듯한 친절한 서술 방식으로 우리 과학 문명의 몰랐던 사실들을 요모조모 알려주는 솜씨는 몰입도를 배가시킨다. 예컨대, 그냥 그런가보다 하고 신경쓰지 않았던 만원 지폐 뒷면의 배경인 별자리 그림 <천상열차분야지도>(1395년 제작) 그림을 자세히 살피고 해석하고 의미를 찾고, 또 그 그림이 고구려 천문도를 바탕으로 만들었다는 설명 등은 우리 과학 문명을 충분히 이해할 수 있게 한다. 이뿐만이 아니다. 세계 역법의 최고봉이라 할 수 있는 ‘칠정산’의 제작 과정과 의미, 조선시대 대표적 지리서인 <<세종실록>><지리지>와 <<신증동국여지승람>>의 차이, 대동여지도의 제작 과정 및 조선시대에 유행했던 전국지도들, 조선시대 3대 물고기 연구가 김려, 정약전, 서유구의 조금씩 다른 물고기 연구, 별순검으로 알려진 조선시대 법의학의 뼈대인 <<신주무원록>>과 <<증수무원록>>... 등등 다양한 분야를 아우르는 한국 과학 문명의 다채로움과 재미는 우리 과학 문명의 가치를 다시 한 번 생각하게 만들기 충분하다.

보통은 ‘한국의 과학 문명’이라고 하면 ‘뭐 그런 게 있기나 해?’라는 무시하기식 접근이 다반사일테지만, 간혹 그 반편향으로 측우기, 금속활자 등 최고나 최초의 타이틀에 집착하여 우리 조상들에게는 당시 다른 나라들과는 비교가 안 되는 대단한 과학 문명이 있었다는 식의 애국주의적 접근을 보이기도 한다. 이에 대해 신동원 교수는 매우 균형잡힌 서술 관점을 택한다. 측우기와 금속활자 기술이 세계 과학 문명에 끼친 영향이 미미함을 지적하며, 오히려 일본에 납치된 조선 도공들이 이룩한 자기 기술은 세계 문명에 간접적으로, 인삼과 <<동의보감>>은 직접적인 영향을 주었다고 평가한다. 그렇지만 신 교수는 우리 과학 유산의 독자성보다는 ‘교류’의 관점을 더욱 중요시 여긴다.

한국과학문명의 가치는 세계에 끼친 영향보다는 세계 문명의 수용과 활용, 변형이라는 측면에서 크게 빛을 발합니다(842p).

우리 과학문명의 거의 모든 분야들, 천문학, 의학, 수학, 지리학, 인쇄술, 도자기 제작술 등에서 선진문명의 영향을 받아들여 적용하고 변용하고 재창조했음이 더욱 중요한 것이다. 독창성을 두드러지게 강조하지 않는 이러한 관점이 익숙하지 않을 수 있지만, 이 두꺼운 책은 시종일관 ‘세계 과학 문명 속에서의 한국 과학 문명’이라는 관점을 구체적으로 예시하고 있다.

이 책은 두껍다. 본문만 800쪽이 훌쩍 넘는다. 벽돌책에 가까울 정도이니 선뜻 손이 가지 않을 수도 있다. 한 번에 다 읽으려 할 필요는 없다. 사전처럼 활용한다고 생각하면 좋을 듯하다. 겨울철 방바닥의 온기를 느끼다 문뜩 온돌에 대해 알고 싶을 때는 ‘온돌’을 찾아보면 된다. 친절한 설명과 자세한 그림과 사진을 통해 온돌의 구조와 과학적 원리, 온돌의 역사, 우리 온돌의 문제점 등 ‘온돌에 대한 거의 모든 것’을 어쩌다 알게 되는 신비한(?) 경험을 하게 될 것이다.

 

호흡의 기술 - 호흡, 낯설게 만나기

호흡의 기술 - 한평생 호흡하는 존재를 위한 숨쉬기의 과학
제임스 네스터 지음, 승영조 옮김 / 북트리거 / 2021년 2월

‘호흡에 무슨 기술이 필요 있나?’ 이 책의 제목을 처음 접하고 든 생각이다. 누구나 다 하는, 아니 할 수밖에 없는 숨쉬기에 특별한 기술이 있다니, ‘유사 과학’ 관련 책인 것 같다는 생각도 들었다. 책에 대한 평이 없어, 아마존에 들어가서 원서를 검색했다. 웬걸, 높은 평점은 그렇다 치고, ‘내 인생을 바꾼 책’이라는 평이 굉장히 많았다. 호기심이 생겼다. 그런데 저자가 낯익다. 그의 책을 읽어본 적이 있는 것 같다. 역시나 그랬다. 그는 <<깊은 바다, 프리다이버>>의 저자 ‘제임스 네스터’였다. 작년, 흥미로운 제목과 믿을 수 있는 역자를 보고 선뜻 읽게 되었던 이 책이 보여준 기대 이상의 흥미진진함이 아직도 생생했다.

이전 책이 ‘프리다이빙’이라는 정말 생소한(동시에 매력적인) 익스트림 스포츠를 다루었다면, 이번에는 ‘호흡’이라는 전혀 낯설지 않은 주제다. ‘프리다이빙’과 ‘호흡’, 서로 관련 없어 보이는 주제인 것 같지만, 잘 생각해보면 오히려 매우 밀접하다. 맨몸으로 10분이 넘게 수십미터 깊이의 바다 한가운데서 활동하는 데는, ‘호흡의 기술’(한 번의 호흡)이 핵심이기 때문이다. 제임스 네스터도 서문에서 프리다이빙 탐구 와중에 호흡에 대해 폭넓게 탐구했다고 하니, 그의 두 권의 책은 프리다이빙의 충분조건으로서의 호흡을, 호흡 기술의 생생한 활용 사례로서의 프리다이빙을 다루는 상호 보완적 관계라고 봐도 좋겠다.

이 책은 ‘잃어버린 호흡의 기술과 과학에 대한 과학적인 모험’(20p)에 관한 이야기다. 이 모험을 즐기기 위해서는 호흡을 ‘숨을 쉬면 살아 있는 것이고, 숨이 멈추면 죽은 것’이라는 이진법으로 보아서는 안 된다(21p). 이를 증명하기 위해 제임스 네스터는 세계 곳곳의 펄머 노트(pulmonaut-호흡탐험가)들을 연구하고 직접 찾아가기도 하며, 호흡기학, 심리학, 생리학 등 최첨단의 과학 연구 결과를 폭넓게 활용하기도 한다. 이뿐만이 아니다. 코사이막 만곡증과 심한 왼쪽 콧구멍 막힘증으로 고생하고, 코곁굴(부비동) 기형인 저자 자신이 코 호흡과 입 호흡을 비교하기 위해 코를 실리콘으로 틀어 막고(진짜 공기 분자 하나 안 들어가도록 막는다!) 열흘이 넘도록 강제 입 호흡만 하는 실험 대상이 되기도 한다. 그것도 자진해서.

1부에서는 저자의(그리고 또 한 명의 스웨덴인의) 자학적이면서도 성실한 실험을 바탕으로 입 호흡이 지구력과 에너지 효율 저하, 수면무호흡 증가, 만성 불면증에 미치는 부정적인 영향을 ‘생생하게’ 검증한다. 2부에서는 드디어 코를 막아놓았던 실리콘 마개를 뽑고 입 호흡으로 엉망이 된 기관지를 비롯한 신체 기관을 살피며, 코 호흡의 건강상의 이점을 살피는 것으로 시작한다. 그리고 건강한 호흡을 첫 단계인 묵은 공기를 최대한 배출하는 날숨의 중요성, 느리고 더 적게 숨쉬기, 호흡 능력을 향상시키기 위한 씹기의 중요성 등 우리가 전혀 신경쓰지 않았던 코 호흡으로 하는 숨쉬기(와 씹기)의 비밀들을 들려준다. 3부에서는 구체적인 호흡의 기술과 수행법을 다룬다.

저자가 말하는 호흡의 중요성, 호흡이 인체 기관에 지대한 영향을 미치고 많은 부분 좋은 호흡으로 개선될 수 있다는 주장은 엄밀한 과학적 접근과 분석, 충분한 사례 덕분에 (개인적으로 비판적인 접근법을 취한 내 생각에도) 충분히 설득력이 있다. 소개하고 있는 여러 호흡의 기술들을 직접 시도해보는 것은 모르겠으나, 생각해보니 입 호흡을 하는 경우가 꽤 있는 것 같아서 일단 입 호흡이 아닌 코 호흡으로 숨쉬기를 해볼 작정이다. 호흡의 기술이 있다고 생각하든 그렇지 않든 저자의 글솜씨가 워낙 유려하고 흥미진진해서 그의 글을 읽는 것만으로로 한결 정신이 풍성해지는 느낌이다. 실리콘 코 마개를 빼고 맡게 되는 냄새의 생생함을 어쩜 이렇게 멋지게 표현할 수 있을까.

세상의 이런저런 냄새가 선명한 천연색 폭죽처럼 머릿속에서 폭발한다. 냄새가 너무 반짝이고 경이로워 환히 눈에 보이는 듯하다. 마치 조르주 쇠라의 그림 속 수많은 빛깔 점들처럼(71p).