'철학' 이 두 단어는 정말 보기만 해도 숨이 턱 막히는 것 같은 느낌을 준다. 뭔가 철학적이다라고 하면 뜬구름 잡는 이야기를 할 것같고, 특히 서양철학과 관련해서는 나도 모르는 사람들이 이야기한 내용을 이해하려고 들면 머리가 아픈 것 같은 느낌을 받게 된다. 내가 제일 처음 철학을 접하게 된 것은 고등학교 '윤리'시간을 통해서였다. 그 때 당시에는 철학에 대한 호기심보다는 윤리선생님을 좋아해서 나도 모르게 관심을 가지게 된거였다. 보통은 그러면 그 과목을 열심히 공부하게 되면서 자연스레 내용에 대해 많은 걸 알게 된다고들 하는데 나는 그 예외였던 것 같다. 분명 내신 성적 상으로는 무난히 나왔지만 지금 내 머릿속에는 그때의 지식이 거의 전무한 상태이다. 그래서 가끔 누군가가 나에게 철학적인 것과 관련하여 질문하면 나도 모르게 피하게 되고 내 스스로 부끄러워지기 일쑤였다. 이러한 상황을 더이상 직면하기 싫어서 이 책을 집어들게 되었다. 책 소개에서 시대순으로 좀 더 쉽게 철학을 접할 수 있게 서술되어 있다고 해서 사실 기대가 컸다. 이 책만 마스터하면 이제 누구에게나 어느 정도 철학적인 내용을 말할 수 있을거라 생각을 했다. (깊은 내용을 말할 수는 없겠지만...) 하지만 의욕만 너무 앞섰던 것 같다. 처음 플라톤과 아리스토텔레스의 스승이 소크라테스인 사실을 알고 뭔가 이제 상식을 넓히고 있구나 하는 느낌을 받았다. 안타깝게도 거기까지였따. 보다 디테일하게 철학적인 내용, 다시 말해 그들이 어떠한 주장을 펼쳤고 그의 제자들은 스승의 철학을 어떻게 계승하고 전파시켰는지 들어가자, 다시 혼란에 빠지기 시작했다. 나름 그래도 시작한 책이기에 조금이라도 이해 안가면 다시 맨앞으로 가서 찬찬히 읽고 또 읽었다. 그런 힘든 과정을 겪고 난 지금 내가 느낀 바는 절대 이 책은 쉽게 읽혀지는 책이 아니라는 사실이었다. 물론 나의 철학에 관련한 배경지식이 부족해서 더 그런거일 수도 있지만 말이다. 따지고 보면 이 책은 철학에 대해 서술한 것이라기 보다는 철학자들에 대해 소개한 책이기에 더 어려웠던 것 같다. 만약 그들의 철학에 대한 것이었다면 보다 실례, 사건들을 통해서 쉽게 풀어쓸수 있지만, 철학자들 중심으로 쓰여진 것이기에 어렵게 느껴진 것 같다. 그래도 이번 기회를 통해서 '철학'을 접하는 된 것 같아서 기분은 좋다. 만약 이 책이 아니었다면 아직도 '철학'은 뭐지? 이런 의문만 가지고 살아가고 있을 테니깐..^^ 서평쓰고 나서 아무래도 오기가 생겨서 다시 읽기 시작할 것 같다.
작년에 고소영과 장동건이 결혼식을 하면서 급 주목을 받게 된 인물이 있다. 그녀는 바로 삼성가의 장녀인 '이부진'이다. 사실 삼성이라는 기업에 대해서 워낙 부정적인 인식이 많았던 탓인지 그 자녀에게 까지 관심을 갖지 못했다. 엄연히 말하면 경제계에 관심이 없었다는 말이 맞을 듯 하다. 어차피 그녀들의 삶은 평범한 나와의 삶과는 출발선상이 전혀 다를 뿐만 아니라 그에 따라 꿈의 크기도 다르고 역량도 다르다고 생각을 했기 떄문이다. 그래서 내 나름대로 무관심으로 일관했었다. 그런 내가 이 책을 집어들게 된 것도 어찌보면 아이러니하게 느껴질 수 있다. 보통 사람들의 심리가 그렇듯, 그렇게 생각하면서도 한편으로는 정말 저들은 나와 뭐가 다를까? 궁금하긴 했다. 이 책의 저자는 나와같은 일반 여자들이 갖고 있던 편협한 사고방식을 제대로 꼬집어 주고 있다. 과연 이부진이나 이서현은 삼성가의 자녀로 태어나지 않았다면 지금과 같은 자리에 오르지 못했을까? 아니 내가 만약 삼성가의 자녀로 태어났다면 지금 그들과 같은 성과를 이루어낼 수 있었을까? 솔직히 확답을 내릴 수 없을 것 같다. 지금 내 자신 스스로도 남들에 비해 부족함 없이 (공부적인 측면에서) 부모님께 지원을 받았지만, 그에 비해 성과는 형편없는 수준에 속한다고 생각한다. 그만큼 내 자신 스스로 자기계발의 필요성을 느끼지 못했기 때문이다. 단순히 부모님이 '이렇게 하는게 좋겠다.' 이런식으로 제시한 길을 편안하게 가고자 했을 뿐 나 스스로 뼈저리게 느끼지 못했기에 그만큼 열정과 끈기가 부족했던 것이다. 이 책을 읽기에 앞서 삼성가의 평가는 뒤로 하고 그 자녀들이 현재까지 자리에 오르는데 얼마나 많은 노력을 했을지에 초점을 맞춰서 읽는다면 내용자체는 참으로 알찬 듯 하다. 특히 우리가 지면이나 매체를 통해서 쉽게 접하지만 가까이에 하기엔 먼 재벌집 자녀들의 실제 이야기를 담고 있어서 보다 다른 자기계발서에 비해 흥미진진했다.
제목부터가 저에게는 굉장히 강렬했습니다. 대학교 4학년이 되면서 앞으로 남은 인생을 잘 살기 위해서는 대학교 이후 자리잡게 되는 저의 직업이 어느 정도 좌지우지 할 거라는 생각에 불안감만 가득했습니다. 선뜻 제가 하고 싶은 일이 무엇인지도 모르겠다는 생각이 커서 결단력있게 행동으로 옮기지도 못하고 있습니다. 그저 막연하게 주변에서 '이런 직업이 좋다더라~' 라는 말에 휘둘리다 보니 결국 지금 공무원 시험을 준비하기 시작했습니다. 하지만 준비한지 채 1년도 안돼서 계속 딴 생각이 들어서 집중하기가 너무 힘들었습니다. 그래서 집어들게 된 책이 바로 이것이었습니다. 저에게는 분명 '열정'이란 것이 필요하다고 생각했기 때문입니다. 자기계발서의 일종인 이 책에 대해서 사실 큰 기대는 하고 있지 않았습니다. 단순히 제 스스로에게 뭔가 자극제가 필요했기 때문에 읽기 시작을 했습니다. 하지만 내용면에서는 탁월했습니다. 방법론적인 면에서는 여타의 자기계발서의 내용과는 별반 차이는 없지만, 저자가 컨설턴트라서 그런지 서술한 내용에선 독자에게 조금 더 친근하게 다가오는 것 같습니다. 그리고 컨설턴트라는 새로운 직업에 대해서도 자연스럽게 알게 되었습니다. 지금 당장은 아니지만 훗날 이 직업의 매력에 이끌려 기회가 된다면 경험에 보고 싶다는 생각이 들었습니다. 이 외에도 자신이 겪었던 내용을 바탕으로 어떻게 자신 또한 실패와 고난을 극복했는지, 그리고 한국사회에서 우리가 사회인이 되어서 어떠한 마음가짐을 가지고 사는게 좋을지 등을 소개해 주고 있습니다. 끝까지 다 읽은 지금은 저에게 사그라들고 있던 '열정'의 조그만 불씨가 다시 생기기 시작했습니다. 다시 제가 왜 공무원이 되고 싶은 것인지, 제가 공무원이 됨으로 해서 사회에 어떤한 기여를 하고 싶은지? 등 제 스스로 자문자답을 해 보았습니다. 그러고 나니 자연스레 공부하는데 충분한 동기부여도 되고, 공부에서 뿐만 아니라 제 삶에 있어서도 활력이 생기기 시작했습니다. 또한 이제 제가 하는 일에 의심을 품기 보다는 언젠가 이 일도 도움이 될 수 있다는 긍정적 마인드를 가지게 되었습니다. 시간에 쫓기기 보다는 이제부터라도 저의 청춘을 뜨겁게 만들 계획입니다.^^
솔직히 처음 머리말을 읽으면서 제가 예상했던 내용과 많이 다를 수도 있다는 생각에 적지 않게 당황했었습니다. 제목만 읽고서는 한사람의 사고방식 자체를 타인과 다르게 할 수 있는 관점을 제시해줄 거라 생각을 했었습니다. 아무래도 제목만 보고 책을 판단했던 저의 불찰이었습니다. 하지만 보통 이렇게 제가 예상한 내용이 전개되지 않으면 실망했던 적이 많았었는데, 이 책은 예외였습니다. 제가 가지고 있던 '자연' 에 대해서 다시 한번 생각해 보게 되는 계기가 되었습니다. 생각해보면 중,고등학교 때 한창 자연에 대해 전세계적으로 관심이 주목되어서 논술이나 수업시간에 자주 등장하는 주제였습니다. 그래서 그 때만 해도 막연하게나마 '개발' 보다는 '자연보호'가 우선되어야 한다고 생각을 했었습니다. 선생님들이 그렇게 하는 것이 옳다고 하셨을 때 무비판적으로 받아들였던 것 같습니다. 입시와 관련되었다 여겼기에, 진정 '자연'에 대한 고민은 아니었습니다. 하지만 언론매체를 통해서 다양한 사회의 입장을 보면서 무조건적인 '자연보호'만이 능사가 아니라는 새로운 관점을 갖게 되기도 하였습니다. 하지만 이것도 잠시 어느새 이제 저의 관심사는 이런 자연과 관련된 것보다는 저의 미래에 초점을 맞추게 되면서 등한시하게 되었습니다. 이 책을 접하지 못했더라면 여전히 '자연'은 그냥 있으면 좋은것이고, 지금 저에게 직접적으로 중요한 것이 아니라는 안일한 생각에 빠져있었을 가능성이 컸습니다. 인간은 확실히 자연없이 존재할 수 없습니다. 하지만 그 동안 저는 인간이 살아가는데 있어서 어느 정도 자연훼손을 필수불가결한 것이라고 인식을 하고 있었습니다. 이일훈씨가 제시한 내용 중에 가장 색다르게 느껴졌던 부분이 바로 '용산미군기지'와 관련한 것이었습니다. 저 또한 그 곳이 공원화가 된다면 참 좋을 것이라 생각을 했었습니다. 하지만 그 또한 이상에 가까운 의견이었습니다. 구체적으로 제 스스로도 생각해 본적이 없을 뿐더러, 도심 한복판에 그런 공원이 들어선다면 우리 서울 시민에게 좋은 영향을 줄 것이라는 망상에 가까운 생각에 젖어있었을 뿐이었습니다. 하지만 이 책을 읽고 생각해보니 어쩌면 그런 막연한 꿈이 오히려 그 넓은 대지를 또다른 파괴로 이어질 수있다는 생각에 섬뜩했습니다. 자세한 조사와 계획없이 섣불리 했다가는 안하느니만 못한 결과를 초래할 수도 있기 때문입니다. 현재도 정부와 시민단체 사이에 큰 논쟁이 되었던 '대운하 건설'에 대해서도 다시 생각해 보았습니다. 과연 그것이 옳은 걸까? 자세한 조사 끝에 내린 결정일까? 너무 인간의 입장만 고려한 것은 아닐까? 제 스스로 의문을 많이 갖게 되었습니다. 자연, 우리 국민들도 정부에서 정책을 발표할 때마다 그 표면적인 것만을 보기 보다는 우리가 살아가는데 가장 밀접한 영향을 미친다는 생각으로 조금은 깊게 고민해 볼 필요가 있을 듯합니다. 이런 고민을 해 볼 수 있는 기회를 준 책, 저에겐 색다른 의미의 책이 될 것 같습니다.^^
요새 무한도전을 보면 정형돈을 일컬어 '미친 존재감'이라고 부릅니다. 그 유래에는 남들에 비해 너무나 평범했기 때문에 놀림감으로 부르기 시작된 것이었습니다. 하지만 이제는 그걸 넘어서 어느새 그 평범함이 '미친 존재감'으로 존재감이 달라졌습니다. 솔직히 그런 존재감으로 격상될 것이라고 생각하지도 못했습니다. 이제는 정형돈의 무한도전에서 입지가 없어서는 안될 소중한 존재로 바뀐 것 같습니다. 그만큼 자신 스스로 존재감을 인지한 순간 자신의 입지도 올라가길 시작했습니다. 그래서 이 책에서 '기막힌 존재감'이란 글자가 저에게 큰 매력으로 다가왔습니다. 자기 PR시대라고 해서 이제는 자신의 존재를 남들에게 어필해야 하는 사회에서 살아가고 있는 저로서는 어떻게 해야 할지 막막했기 때문입니다. 주로 이 책에서는 사회생활을 하면서 갖추어야 할 자질, 즉 행동이나 태도에 중점을 두고 서술하고 있습니다. 그리고 중간 중간에 자신의 태도를 점검해 볼 수 있는 도표가 있어서 자신을 반추해 보고 행동교정하는데 큰 도움을 주고 있습니다. 솔직히 어떠한 마음가짐을 가져라!라는 식으로 심적인 부분을 많이 지적할 줄 알았는데 거의 행동교정에 가까운 내용이 많아서 살짝 내용면에서는 실망을 많이 했습니다. 하지만 한편으로 면접을 앞으로 많이 하게 되는 저로서는 면접할 때를 대비해서 행동을 어떻게 하면 좋을지에 대해서 고민해보는 시간이 되었습니다.^^